Samstag, 1. Oktober 2011
Can You Get It Right?
Eines der amüsantesten Dinge über Singapur ist sein Gesetzbuch, wenn es um den Bereich der Sexualität geht. Obwohl wir uns um den Rest der Welt verkauft haben als anal obsessive Gesellschaft, dass Sex Ansichten als eine nationale Pflicht und nicht als soziale Vergnügen (Wir sind nicht lusty Westler oder Huren aus dem Rest von Asien), haben wir einige der liberalsten Gesetze in der Welt, wenn es um Prostitution. Solange Sie nicht die Menschen zwingen, in den Unternehmen arbeiten, sind Sie frei, um Ihren Körper in "bedrückend" Singapore verkaufen - etwas, das Sie ganz sicher nicht in "liberalen" New York tun würde. Doch während wir eine blühende Rotlichtviertel haben, haben wir alle Formen von Pornografie verboten. Schmuggel eine Kopie der Play Boy in das Land könnte man eine ähnliche Ordnung, Zigarettenschmuggel.
Was ist interessant über Sex als Industriestandard gilt umso mehr, wenn es um private Handlungen im Schlafzimmer geht. Seit vielen Jahren blieben wir ein Land, das Blow-Job als Mittel zum Zweck (verboten technisch die Dame kann es Ihnen schwer zu bekommen - aber du hast etwas anderes zu tun, nachdem du es hast up - don ' t fragen mich, wie sie diese durchsetzen wollte).
Wir, als eine Nation, eine der wenigen auf dem Planeten, wo Vergewaltigung in der Ehe bleibt eine völlig legale Tätigkeit bleiben. Einfach gesagt, wenn ich in der Stimmung bin und die Frau ist nicht, werde ich nur mich zwingen, auf ihr. Soweit das Strafrecht betrifft, its my Recht als Ehemann zu viel Action, unabhängig von dem, was sie denkt, (natürlich die Frau Charta schützt ihr Eigentum in einer Weise, dass sie nicht für ihren Körper. Sie leitet Scheidung und I am Ende mit ihr unterhalten. Ich kann nicht behaupten einen Pfennig ihr, auch wenn sie an einem Tag, was ich mache in einem Monat macht).
Allerdings, wenn ich homosexuell bin, wäre ich der Begehung einer Straftat mit meinem Einverständnis Partner haben wir beschlossen, Sex in der Privatsphäre unserer Schlafzimmer zu haben. Nach Angaben der Society of Conservative She-Males, so dass zwei mündigen Erwachsenen, etwas in die Privatsphäre von ihrem Schlafzimmer tun würde ruinieren die Moral der Gesellschaft. Der Ministerpräsident, leider scheint mit diesem und so haben wir ein Gesetz, das sogenannte S377A zustimmen. Doch der Ministerpräsident sich als erklärte, dass das Gesetz nicht in der "pro-aktiv" durchgesetzt.
Wenn man sich die verschiedenen Widersprüche in Gesetzbuch Singapur freuen, wenn es um die sexuelle Aktivität kommt, kann man nicht helfen, aber amüsiert. Ich für meinen Teil, habe immer gefunden, S377A amüsant, weil es bringt das Schlimmste in meiner Landsleute. Sie haben intelligent, Berufstätige lobt die konservative She-Male als eine Bastion der Moral, als sie das falsche Argument, dass damit zwei mündigen Erwachsenen, etwas in die Privatsphäre von ihrem Schlafzimmer tun, ist irgendwie für alle anderen, die nicht eingeweiht schlecht macht die Handlung.
Die Haltung von S377A war lächerlich und gerade als Sie dachten es könnte nicht schlimmer werden, sie auch prompt tat. Dank der Dummheit der Gesetzeshüter, Singapur Lieblingsorte Pantomime, Herr M Ravi (Westler nennen ihn einen "Human Rights" Anwalt - die Leute, die wirklich wissen, dh die indische Gemeinschaft der Begriff Mutter-Job, aber dann wieder bevorzugen, ist dies Singapore so die Ansichten der Menschen im Westen herrscht die Meinung der lokalen Indianer), ist eigentlich los, um die Chance auf einen Fall auf einer soliden rechtlichen Argumente gestützt werden müssen.
Der Hintergrund des Falles ist einfach genug. Zwei Kerle erwischt wurden, etwas zu tun nackt in einer öffentlichen Toilette in einem Einkaufszentrum im September 2010. Die Männer wurden unter S377A berechnet. Herr Ravi dann stellten die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes und der Generalstaatsanwaltschaft Kammern dann zogen sich die Ladung und ersetzt es mit Zuzahlung S294A, die mit öffentlichen Obszönität Angebote.
Herr Ravi, der ein Talent für Öffentlichkeitsarbeit hat, prompt setzte die Herausforderung an S377A. Der Mann hat plötzlich festgestellt, dass Sie brauchen nicht den Zirkus, wenn Sie Kunden zu vertreten. Er ist ein sehr brillanter rechtlicher Hinsicht gefunden - S377A eigentlich widerspricht § 12 des Singapore Verfassung, die "Garantien" Die Gleichheit aller. Wie kann man gegen diese argumentieren?
Nun ja, die mag der konservativen Shemales argumentieren, dass die sexuelle Orientierung ist nicht das Gleiche wie Ethnizität oder Religion so der sexuellen Orientierung nicht bekommt die gleiche Behandlung wie Rasse oder Religion. Allerdings schlägt dieses Argument, weil die Lesben perfekt sind berechtigt, lesbischen Sex haben. Es ist nicht nur völlig legal für Lesben zu tun, was sie in der Privatsphäre ihrer Zimmer wollen, sind lesbische Veranstaltungen gerne veröffentlicht, um den Rest der Welt. Also, es ist OK, um böse Dinge tun, wenn Sie eine heterosexuelle und einem Deich, aber irgendwie ein "Fairy Boy" sind, ist ein Verbrechen? Macht das Sinn?
Wie auch immer, ist die Herausforderung durch die Gerichte und in dem Moment los, und ich bin sicher, jeder wird viel darüber zu sagen haben.
Meine Frage bleibt - warum hat die AGC entscheiden, Anklage gegen die Männer unter S377A bringen? Ich bin damit einverstanden, dass die Männer um kostenlos zu bekommen verdient, aber die Ladung sollte für öffentliche Obszönität gewesen. Seien wir ehrlich, ich habe nichts dagegen, was Sie in der Privatsphäre Ihres Schlafzimmers zu tun, aber ich unbedingt, um das Risiko des Laufens in jemand begeht eine sexuelle Handlung an einem öffentlichen Ort ausgeführt werden. Noch wichtiger ist, brauche ich meine Kinder laufen Gefahr, watching you do freche Sachen in der Öffentlichkeit? Also, ja sie sollten für die öffentliche Unzucht angeklagt worden sind.
Allerdings ist das Gesetz der S377A spezifisch. Er bezieht sich auf Analverkehr zwischen zwei Männern und sonst nichts. Es gibt keine Aufzeichnungen über die beiden Männer mit Analsex. Die zur Verfügung stehenden Unterlagen geht hervor, dass die Männer in Frage, die Oralsex.
So, unabhängig davon, ob die Richter zu finden zugunsten von Herrn Ravi oder nicht, würde S377A sowieso nicht gearbeitet haben. Die Männer waren nicht im Widerspruch zum Gesetz.
Nun, das ist hier die Frage - warum nicht jemand bei der Polizei oder der AG Kammern, abholen. Sie sind über die Chefanklägerin in das Land hier, und wenn ich spreche, mit nicht vorhandenen juristischen Erfahrung holen, die sich, warum zum Teufel war der Nation Chief Legal Staatsanwalt nicht?
Ist das schlampige Polizeiarbeit oder dies ein Versehen von der Generalstaatsanwaltschaft Kammern? In gewisser Weise ist diese Frage überflüssig. Die Tatsache bleibt, der Staatsanwalt und rechtliche Durchsetzung tatsächlich berechneten zwei Menschen unter einem Akt, der einfach nicht zu haben sind. Sie haben übergab Herr Ravi eine goldene Gelegenheit und zu seiner Ehre Herr Ravi ist mit ihm läuft.
Der PAP hat einen regelrechten Schock bei den jüngsten Parlaments-und Präsidentschaftswahlen, weil die Öffentlichkeit grundsätzlich das Gefühl, dass wir zahlten viel Geld für öffentliche Dienstleistungen, die nicht bis zu par. Dieser eklatante in Mas Selamat der Spaziergang von Whitely Haftanstalt. Es war grell, wenn es Hochwasser in der Orchard Road.
In gewisser Weise muss die Regierung Herr Ravi für die Kommissionierung auf den Akt des S377A und verwandelte sie in eine Frage der Rechte Homosexueller zu danken. Dies wird wegnehmen Aufmerksamkeit von dem, was ein weniger sexy, aber in einer Weise mehr prominente Thema - staatliche Inkompetenz und das Management von IT.
Die Regierung hat ihre Wählerauftrag erhalten. Es wurde die Fragen, die es braucht, um zu konfrontieren gezeigt. Es muss es anstatt zu versuchen, die Dinge unklar, wenn es seine eindrucksvolle Präsenz bei der nächsten Wahl behalten will tun.
New! Click the words above to view alternate translations. Dismiss
DictionaryGoogle Translate for my:SearchesVideosEmailPhoneChatBusiness:Translator ToolkitGlobal Market FinderWebsite TranslatorAbout Google TranslateTurn off instant translationPrivacyHelpClick for alternate translations
Drag with shift key to reorder.
Rate translation
Swap languages
►
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen