Bring Back the Christus im Weihnachten

Weihnachten ist nun in Boxing Day ging und so dachte ich, ich würde versuchen und schreiben ein paar Worte über das, was es war wie Weihnachten in Singapur verbringen, anstatt zurück nach Deutschland. Obwohl ich ein ziemlich gutes Weihnachtsgeschäft war mit Freunden und Familie, finde ich mich einverstanden mit Papst Benedikt. Es ist Zeit, Christus wieder zu Weihnachten.

Jeden Tag zu Fuß die Orchard Road (Singapur wichtigsten Einkaufsviertel) war ein Alptraum. Nicht nur war der Ort für einen Einkaufsbummel überfüllt, konnte man nicht umhin, mit endlosen, sinnlosen Aktionen bombardiert werden, um Sie zu Dingen, die Sie nicht wirklich wollen oder brauchen zu kaufen. Ja, ich bin mir bewusst, dass Weihnachten eigentlich ist, über seine christlichen Wurzeln gegangen und werden Sie ein "universal"-Festival. Allerdings hat eine Reise in die Orchard Road meine Überzeugung, dass wir nur vom Evangelium Christi, das Evangelium von Mindless Konsum bewegt bestätigt.

OK, lass uns clarrify, bin ich nicht gegen das Geschäft. Von allen Menschen, sollte ich sehr pro-business und ich wäre Ihnen dankbar, wenn die Leute Händler tun gut wie. Ich bin auch nicht gegen das Schenken oder mit einem guten Essen (obwohl ich wahrscheinlich viel weniger davon). Was kann ich nicht annehmen wird, wie all dies hat sich in den wichtigsten Teil von Weihnachten beschattet - Christ.

Ich habe nicht in der Kirche bestätigt worden, so dass Sie nicht rufen Sie mich einen Christen im wahrsten Sinne des Wortes. Ich glaube jedoch, in der Gottheit Christi und seiner Botschaft. Wenn Sie den Evangelien zu lesen und zu verstehen versuchen, was der Mann sagte, werden Sie feststellen, dass er predigte Einfach erklärt kraftvolle Botschaft. Diese Meldung wird von allen oder es zumindest in sollte verehrt.

Seien wir ehrlich sind sich alle einig, dass Jesus heilig ist. Christen sehen in ihm die Muslime verehren ihn als einen der größten Propheten Gottes (Fact - den Koran erwähnt Jesus öfter als es nennt Mohammed und spricht über Jesus Rückkehr auf die Anti-Christ zu bekämpfen) "Gott, der Sohn.". Es ist eine Sekte des Hinduismus, dass Jesus erkennt, wie ein Heiliger und der Dalai Lama hat Jesus als Bodhisatva beschrieben. Alle sind sich einig war der Mann Heiligen - wir bloß nicht einverstanden mit dem Ausmaß, wie heilig er war.

Lassen Sie uns also mit unserem gemeinsamen Boden zu starten - Jesus war Heiligen und was er sagte und tat, war heilig. Von hier aus müssen wir auf, warum er so aussehen.

Ich denke, die Antwort ist ziemlich einfach - er hat uns gelehrt, dass das Leben über etwas größer als wir selbst war. Das Leben, wenn man lediglich auf focused "Me, Myself and I" ist ziemlich sinnlos. Als ich älter werde, habe ich auch erkennen, dass, wenn die Leute sich so auf sich selbst auf Kosten der alles andere konzentrieren - sie auch nicht sehr weit kommen.

Ich glaube nicht, dass Christus befürwortete, ein Fußabtreter für jeden Söldner Scheiße auf dem Planeten. Meine ersten Hälfte ehemaliger Pastor sagte, dass es am besten - "Meek bedeutet nicht dumm." Es gibt Zeiten, wenn man fest über bestimmte Dinge werden muss. Ich glaube jedoch, dass Christus haben die Menschen lehren, dass es wichtig sei, durch etwas anderes als die Notwendigkeit, sich selbst ernähren gefahren werden.

Wenn Sie das Evangelium studieren, zu Christus spricht über die Bereitschaft "tragen zu kreuzen", ihm zu folgen. Er drängt reiche Männer ihre posessions verkaufen und verteilen sie an die Armen, so dass sie Anhänger seines könnte. Einer seiner besten Sound Bites wurde "Man kann nicht zwei Herren dienen." Sie dienen Geld oder Gott nicht beide.

Wieder einmal glaube ich nicht, war er, "anti-business." Ich glaube nicht, dass Christus immer argumentiert, dass man keinen Gewinn machen. Was ich glaube, er sagte, war, dass diejenigen Motiv zu sein um mehr als nur Geld zu verdienen war.

Die Wirtschaft soll Geld verdienen. Allerdings hat das Geld, um die Menschheit, anstatt zu fördern Gier profitieren. Unternehmen müssen nicht unbedingt menschenfreundliche, aber zumindest sollten sie Nutzen schaffen - dh sie sollten Menschen mit einem Mittel, um eine lebende als auch die Lebensqualität durch die Produkte oder Dienstleistungen, die sie zur Verfügung gestellt sind. Unternehmen, die Gier zu fördern und gedieh, weil es schließlich scheitern würden.

Es kann einen Punkt, um dieses Argument zu sein. Schauen Sie sich die Banking-System, welches davon entfernt, über Geld zu leihen Menschen über das Erstellen von Finanzprodukten auf einige Phantasie, um Unsummen von Geld für ein paar Menschen zu schaffen Basis bewegt. Wenn Sie auf die Kreditvergabe Geld fokussiert sind, erinnern Sie sich Dinge wie Risiko und Rendite. Wenn Sie auf die Schaffung von Geld aus der Luft konzentrieren, vergessen Sie die grundlegenden Gesetze der Physik.

Ich schaue auf die Menschen, die das Forbes Rich List belegt haben konsequent in den letzten zwei Jahrzehnten. Zwei Namen stick out - Bill Gates und Warren Buffet. Beide sind sehr anständige Männer, die von etwas mehr als nur eine persönliche Bereicherung getrieben wurden. Ich kenne die technies wird mir sagen, es aber Bill Gates hat etwas Gutes tun, wenn er Computer nutzbar, die durchschnittliche Person gemacht hate. Sicher Microsoft PC ist stumpf, wenn Apple Mac verglichen, sondern dient einem Zweck, und es gibt den Menschen eine Chance, mehr das, was sie jemals vorher erträumt haben. Bill Gates hat großen Reichtum für die einfachen Menschen geschaffen - Seattle ist mit gewöhnlichen Menschen, die das gewöhnliche Sache der Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses mit Microsoft für den normalen Lohn haben, aber am Ende zu Millionären durch ihre Aktienoptionen gefüllt.

Warren Buffet nur im "echten" Unternehmen (mit einem echten Produkt oder eine Dienstleistung) zu investieren. Er vermeidet die Dinge so kompliziert sind und nicht sinnvoll, auch die Jungen, die sie geschaffen haben. Buffet vermieden Investitionen in "Dot.Com", weil es zu kompliziert war, und er erkannte die Bewertungen von Falschgeld als etwas Reales erschaffen wurden. Was ist das Ergebnis dieser - Herr Buffet hat Wohlstand für die Menschen und seine AGM (Hauptversammlungen) sind ständig verpackt erstellt. Herr Buffet muss nicht hinter "National Security" und "Verleumdung" Gesetze zu verbergen, um zu zeigen, dass er Geld zu machen.

Messers Gates und Buffet haben legendäre Vermögen, indem sie nicht mit persönlichen Bereicherung besessen hat. Ihr Fokus ist auf etwas anderes zu tun war und dadurch ihre etwas anderes gut, sie haben ihr Glück gemacht. Warren Buffet sagt es am besten: "Ich bin mehr daran interessiert, in Prozessen als Erlös - obwohl ich habe gelernt, mit denen zu leben."

Das Evangelium Christi ist in Leute wie Gates und Buffet. Das Evangelium von Mindless Konsum ist in den Menschen, die uns die Subprime-Krise. Beide haben Reichtum geschaffen, aber nur eine wurde nachhaltig.

Die Menschen sollten Geschenke an Weihnachten zu schenken und sie sollten Zeit mit Freunden und Familie zu verbringen. Was wir nicht tun sollten ist, um Weihnachten als eine Übung in Kauf Dinge, die wir nicht brauchen und stopfen uns in etwas unkenntlich zu sehen.

Christus hat uns gelehrt, das Leben als etwas größer als wir selbst zu suchen. Seine harte tun es aber, wenn die Menschen die Kraft, Gutes zu tun zu finden, werden sie zu besseren Menschen. Wenn sie nicht das Schlimmste an ihnen übernimmt.

In den letzten Jahren hat sich die Welt durch so etwas wie ein konjunktureller Abschwung gegangen. Dies wurde über weitgehend von einer Kultur, die Menschen am schlimmsten verhalten fördert gebracht. Dies ist die Art der Kultur, wo Weihnachten durch übermäßige Ausgaben durch die Notwendigkeit, mehr wegen des Besitzes eigener angetrieben gefeiert wird. Dies ist der Zustand, wo wir talkbout "Xmas" und andere Varianten des Festivals, denn der Christus in Vergessenheit geraten ist.

Angesichts des wirtschaftlichen Abschwungs, dass wir in leben, ist nicht Zeit, die wir brachten die CHRIST zu Weihnachten und arbeitete an mit einer Kultur, die uns ermutigt, bringen das Beste in jedem anderen?