Ich werde etwas sehr Ungewöhnliches machen - ich werde nett sein über den Penner, der 1600 Pennsylvania Avenue besetzt. Ich werde nett zu ihm sein, denn trotz der Scheiße, die aus seinem Mund kommt, ist der Typ eher ein "Redner" als ein Macher. Wie es in der klassischen Serie "Yes Ministers" brillant gesagt wurde - "Behandle immer den schwierigen Teil in der Schlagzeile." Im Fall des Täters ist es ein Fall, es zu sagen - sagen Sie es noch lauter und wenn nötig, zeigen Sie es etwas tatsächlich zu tun, aber es nicht wirklich zu tun oder es so zu tun, dass die Mächte um dich herum es schaffen, dich aufzuhalten.
Nehmen Sie alles, was er über China gesagt hat, als Beispiel. Auf der Wahlkampagne konnte er nicht aufhören darüber zu reden, wie er China dafür bestrafen würde, "die amerikanische Wirtschaft zu vergewaltigen". Einmal gewählt, machte er ein paar Geräusche und erhob ein paar Zölle, aber in dem Moment, als Präsident Xi Jin Ping eintrat Vor ihm war der Donald wie ein gehorsamer Schuljunge, der dem Princip nachgeben wollte und sogar seine Enkelin dazu brachte, auf Mandarin für Präsident Xi zu singen. Ein Clip von Frau Kushner, die Mandarin spricht, finden Sie unter:
https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc
Ich bringe das Beispiel des Donalds und seines Führungsstils zum Vorschein, weil das Leben mit kleinen Donalds gefüllt ist, die glauben, dass der Weg, hart zu sein, aussieht, als sei man hart. Ich sage nicht, dass diese Jungs Klamotten sind. Wie oft gesagt wurde, mussten sie etwas richtig gemacht haben, um zu einer bestimmten Position im Leben zu gelangen. Jedoch sind sie meistens der Typ, der nur so weit kommt, weil sie sich nicht von Bullshit ernähren können und jeder mit einem halben Gehirn, einem kühlen Kopf und einem halben Hoden versteht schnell, dass dies oft der einfachste ist mit dem man umgehen kann, solange man mit der Amateurtheatralik leben kann.
Donald Trump ist ein wunderbares Beispiel. Fairerweise hatte er eigentlich den Verstand, dass er in eine wohlhabende Familie hineingeboren wurde, und irgendwie sorgte er immer dafür, dass Daddy bereit war, ihn aus dem Weg zu räumen, wenn er in die Scheiße kam (es ist eine Fähigkeit - gut, Daddy zu machen) Geh nicht dahin, wo sie waren, indem du dumm bist und ziemlich oft sind sie hart an ihrem eigenen Fleisch und Blut. Der Donald baute schließlich ein mäßig erfolgreiches Geschäft auf, indem er damit prahlte, wie groß er war (Ernsthaft, wer verklagt Forbes, weil er sein Vermögen "unterschätze"?). Irgendwie kauften sich einige kluge Leute in den Hype und halfen ihm, nach oben zu kommen, ohne wirklich zu schauen, was hinter dem Hype war.
So sehr ich verblüfft bin, dass er tatsächlich ins Weiße Haus gewählt wurde, muss ich Donald dafür danken, dass er etwas richtig gemacht hat, um etwas anzapfen zu können, das ansonsten anständige Leute dazu zwingt, für ihn wählen zu wollen.
Nachdem ich alles gesagt habe, was ich gerade gesagt habe, gibt es einen fatalen Fehler für den Mann - es gibt eigentlich nichts außer dem Hype. Ich denke an die Leute, die für ihn gestimmt haben, weil sie dachten, er würde seine unternehmerische Brillanz in die Führung des Landes bringen. Nun, sie haben teilweise recht, er führt das Land genau so, wie er seine Geschäfte führte - auf eine völlig desorganisierte Art und Weise, ohne die Fähigkeit, sich zu beherrschen. In dem Jahr, in dem diese Regierung an der Macht war, haben sie nur einen einzigen Gesetzesentwurf verabschiedet, obwohl sie beide Häuser des Kongresses und die meisten Gouverneure kontrolliert haben. Er hat Dinge verpfuscht, die ein Mischling mit Bravour passieren konnte (Denouncing Neo-Nazis) und sein Weißes Haus hat schneller Personal verloren als Usain Bolt. Dies ist die einzige Regierung, die innerhalb eines Jahres nach ihrer Amtszeit untersucht wurde. Im Gegensatz dazu brauchte Bill Clinton 5 Jahre für den Lewinsky-Skandal und es war ein ähnlicher Zeitrahmen für Ronald Regan und den Iran-Contra Skandal).
Sie kommen ungeschoren in Unternehmen, weil die meisten Unternehmen klein genug sind, um keine Rolle zu spielen. Die Trump-Organisation ist eine private Organisation, die es schafft, privat genug zu sein, dass die Leute die offensichtlichen Löcher vertuschen können. Das Weiße Haus ist eine andere Sache - jede Bewegung oder jedes Versagen ist eine Frage der öffentlichen Kenntnis.
Der Donald, wie sie sagen, ist nur ein Beispiel für einen Führer, der durch Hype gekommen ist. So sehr man Führungspersönlichkeiten haben sollte, die es verdienen, sind diese vielleicht die am leichtesten zu bewältigenden Charaktere. Sie haben normalerweise eine offensichtliche Schwäche - große Egos. Stroke ihre Egos und sie sind tatsächlich am Ende sehr leicht zu manipulieren.
Schau dir einmal wieder an, wo Donald Trump in seiner Außenpolitik am erfolgreichsten war. Es ist ihm gelungen, traditionelle Verbündete in der westlichen Welt, die ähnliche öffentliche Auftritte wie er haben, zu verärgern. Hat er erwartet, dass Emmanuelle Marcon ihm die Hand für die Fernsehkameras zerquetschen lässt? Die Franzosen würden nicht zulassen, dass ihr Präsident von einem Amerikaner gemobbt wird. Weder würden die Deutschen zulassen, dass Angela Merkel wie Trumps Patsy aussieht. Selbst die Briten, die traditionell der amerikanischen Linie gefolgt sind, haben tatsächlich einen Staatsbesuch abgesagt.
Im Gegensatz dazu hat sich Trump mit der saudischen Königsfamilie sehr gut geschlagen. Es sollte erwähnenswert sein, dass seine erste Reise nach Übersee nach Saudi-Arabien ging. Obwohl er Präsident Obama dafür verbeugte, dass er sich vor König Abdullah verbeugte, machte der Donald tatsächlich einen Knicks für König Salman. Ein Video-Link ist unten zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=uEMWSVgMyBs
Es sollte angemerkt werden, dass die Saudis dem Donald die Hölle heißten und ihre Belohnungen ernteten. Der Knicks für König Salman war ein sehr kleiner Preis, den man dafür bezahlen musste, dass man amerikanische Hardware im Wert von Milliarden Dollar kaufen wollte. Sie sahen es so, dass Trump in jedem Moment, in dem er im Königreich war, geschmeichelt wurde und der Donald jeden Moment davon liebte. Ein Video seiner Tour nach Saudi ist unten zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=tpsrCnfqEfg
Saudi-Arabien schmeichelte einem Ego, das Schmeicheleien brauchte. Im Gegenzug haben ihn die Saudis vor King Salman zum Knicks gebracht und, was noch wichtiger ist, der Donald ist hart auf ihre Shia Rival über den Golf, Iran und ignoriert ihren Krieg im Jemen und er hat sich kaum über die Blockade von Katar geschlagen. Trotz des Versprechens, die Migration aus muslimischen Ländern zu verbieten, bleiben die saudischen weiterhin frei in die USA reisen.
Die Chinesen haben auch diese Schmeichelei verstanden und scheinen den Arsch zu küssen, ohne tatsächlich in die Nähe des sprichwörtlichen Wunderwerks zu kommen. Präsident Xi schien nie verärgert über die Äußerungen Donalds, die China als Währungsmanipulator bezeichneten. Der Donald mag darüber schwärmen, aber der Präsident bleibt ruhig und lächelt höflich:
Nehmen Sie alles, was er über China gesagt hat, als Beispiel. Auf der Wahlkampagne konnte er nicht aufhören darüber zu reden, wie er China dafür bestrafen würde, "die amerikanische Wirtschaft zu vergewaltigen". Einmal gewählt, machte er ein paar Geräusche und erhob ein paar Zölle, aber in dem Moment, als Präsident Xi Jin Ping eintrat Vor ihm war der Donald wie ein gehorsamer Schuljunge, der dem Princip nachgeben wollte und sogar seine Enkelin dazu brachte, auf Mandarin für Präsident Xi zu singen. Ein Clip von Frau Kushner, die Mandarin spricht, finden Sie unter:
https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc
Ich bringe das Beispiel des Donalds und seines Führungsstils zum Vorschein, weil das Leben mit kleinen Donalds gefüllt ist, die glauben, dass der Weg, hart zu sein, aussieht, als sei man hart. Ich sage nicht, dass diese Jungs Klamotten sind. Wie oft gesagt wurde, mussten sie etwas richtig gemacht haben, um zu einer bestimmten Position im Leben zu gelangen. Jedoch sind sie meistens der Typ, der nur so weit kommt, weil sie sich nicht von Bullshit ernähren können und jeder mit einem halben Gehirn, einem kühlen Kopf und einem halben Hoden versteht schnell, dass dies oft der einfachste ist mit dem man umgehen kann, solange man mit der Amateurtheatralik leben kann.
Donald Trump ist ein wunderbares Beispiel. Fairerweise hatte er eigentlich den Verstand, dass er in eine wohlhabende Familie hineingeboren wurde, und irgendwie sorgte er immer dafür, dass Daddy bereit war, ihn aus dem Weg zu räumen, wenn er in die Scheiße kam (es ist eine Fähigkeit - gut, Daddy zu machen) Geh nicht dahin, wo sie waren, indem du dumm bist und ziemlich oft sind sie hart an ihrem eigenen Fleisch und Blut. Der Donald baute schließlich ein mäßig erfolgreiches Geschäft auf, indem er damit prahlte, wie groß er war (Ernsthaft, wer verklagt Forbes, weil er sein Vermögen "unterschätze"?). Irgendwie kauften sich einige kluge Leute in den Hype und halfen ihm, nach oben zu kommen, ohne wirklich zu schauen, was hinter dem Hype war.
So sehr ich verblüfft bin, dass er tatsächlich ins Weiße Haus gewählt wurde, muss ich Donald dafür danken, dass er etwas richtig gemacht hat, um etwas anzapfen zu können, das ansonsten anständige Leute dazu zwingt, für ihn wählen zu wollen.
Nachdem ich alles gesagt habe, was ich gerade gesagt habe, gibt es einen fatalen Fehler für den Mann - es gibt eigentlich nichts außer dem Hype. Ich denke an die Leute, die für ihn gestimmt haben, weil sie dachten, er würde seine unternehmerische Brillanz in die Führung des Landes bringen. Nun, sie haben teilweise recht, er führt das Land genau so, wie er seine Geschäfte führte - auf eine völlig desorganisierte Art und Weise, ohne die Fähigkeit, sich zu beherrschen. In dem Jahr, in dem diese Regierung an der Macht war, haben sie nur einen einzigen Gesetzesentwurf verabschiedet, obwohl sie beide Häuser des Kongresses und die meisten Gouverneure kontrolliert haben. Er hat Dinge verpfuscht, die ein Mischling mit Bravour passieren konnte (Denouncing Neo-Nazis) und sein Weißes Haus hat schneller Personal verloren als Usain Bolt. Dies ist die einzige Regierung, die innerhalb eines Jahres nach ihrer Amtszeit untersucht wurde. Im Gegensatz dazu brauchte Bill Clinton 5 Jahre für den Lewinsky-Skandal und es war ein ähnlicher Zeitrahmen für Ronald Regan und den Iran-Contra Skandal).
Sie kommen ungeschoren in Unternehmen, weil die meisten Unternehmen klein genug sind, um keine Rolle zu spielen. Die Trump-Organisation ist eine private Organisation, die es schafft, privat genug zu sein, dass die Leute die offensichtlichen Löcher vertuschen können. Das Weiße Haus ist eine andere Sache - jede Bewegung oder jedes Versagen ist eine Frage der öffentlichen Kenntnis.
Der Donald, wie sie sagen, ist nur ein Beispiel für einen Führer, der durch Hype gekommen ist. So sehr man Führungspersönlichkeiten haben sollte, die es verdienen, sind diese vielleicht die am leichtesten zu bewältigenden Charaktere. Sie haben normalerweise eine offensichtliche Schwäche - große Egos. Stroke ihre Egos und sie sind tatsächlich am Ende sehr leicht zu manipulieren.
Schau dir einmal wieder an, wo Donald Trump in seiner Außenpolitik am erfolgreichsten war. Es ist ihm gelungen, traditionelle Verbündete in der westlichen Welt, die ähnliche öffentliche Auftritte wie er haben, zu verärgern. Hat er erwartet, dass Emmanuelle Marcon ihm die Hand für die Fernsehkameras zerquetschen lässt? Die Franzosen würden nicht zulassen, dass ihr Präsident von einem Amerikaner gemobbt wird. Weder würden die Deutschen zulassen, dass Angela Merkel wie Trumps Patsy aussieht. Selbst die Briten, die traditionell der amerikanischen Linie gefolgt sind, haben tatsächlich einen Staatsbesuch abgesagt.
Im Gegensatz dazu hat sich Trump mit der saudischen Königsfamilie sehr gut geschlagen. Es sollte erwähnenswert sein, dass seine erste Reise nach Übersee nach Saudi-Arabien ging. Obwohl er Präsident Obama dafür verbeugte, dass er sich vor König Abdullah verbeugte, machte der Donald tatsächlich einen Knicks für König Salman. Ein Video-Link ist unten zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=uEMWSVgMyBs
Es sollte angemerkt werden, dass die Saudis dem Donald die Hölle heißten und ihre Belohnungen ernteten. Der Knicks für König Salman war ein sehr kleiner Preis, den man dafür bezahlen musste, dass man amerikanische Hardware im Wert von Milliarden Dollar kaufen wollte. Sie sahen es so, dass Trump in jedem Moment, in dem er im Königreich war, geschmeichelt wurde und der Donald jeden Moment davon liebte. Ein Video seiner Tour nach Saudi ist unten zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=tpsrCnfqEfg
Saudi-Arabien schmeichelte einem Ego, das Schmeicheleien brauchte. Im Gegenzug haben ihn die Saudis vor King Salman zum Knicks gebracht und, was noch wichtiger ist, der Donald ist hart auf ihre Shia Rival über den Golf, Iran und ignoriert ihren Krieg im Jemen und er hat sich kaum über die Blockade von Katar geschlagen. Trotz des Versprechens, die Migration aus muslimischen Ländern zu verbieten, bleiben die saudischen weiterhin frei in die USA reisen.
Die Chinesen haben auch diese Schmeichelei verstanden und scheinen den Arsch zu küssen, ohne tatsächlich in die Nähe des sprichwörtlichen Wunderwerks zu kommen. Präsident Xi schien nie verärgert über die Äußerungen Donalds, die China als Währungsmanipulator bezeichneten. Der Donald mag darüber schwärmen, aber der Präsident bleibt ruhig und lächelt höflich:
Die Chinesen haben es sich zum Ziel gemacht, dem Donald sehr gastfreundlich zu sein. Ein Beispiel für die Gastfreundschaft Donalds ist zu sehen unter:
https://www.youtube.com/watch?v=Na3lcejmqZ4
Irgendwie kann der Mann, der sich für China und die chinesische Vergewaltigung der amerikanischen Wirtschaft einsetzte, mit seinem "Präsidenten Xi" über sein Bromance schwärmen. Sagen wir mal, würden Sie erwarten, dass ein amerikanischer Präsident dem chinesischen Präsidenten die Aufhebung der Amtszeit zustimmt und sich unbegrenzt in der Macht halten zu können?
Warum haben die Führer autokratischer Systeme es so viel einfacher gefunden, vom "Führer der Freien Welt" zu bekommen und zu bekommen, was sie wollen als diejenigen aus anderen Demokratien?
Man könnte sagen, dass die Araber und die Chinesen jahrhundertelang die Kunst der Hofintrigen gelernt haben, was die Europäer nicht getan haben. Andererseits ist das nicht ganz richtig, denn die europäische Geschichte ist voller Doppelgeschäfte - fragen Sie doch irgendeinen Polen, was passiert ist, als Adolf und Joseph sie vermasselt haben.
Vielleicht könnte es die Tatsache sein, dass Führer in einer Demokratie erscheinen müssen, um das zu tun, was ihre Untertanen wollen. Die Briten, Franzosen und Deutschen erwarten von ihren Führern ein öffentliches Image, das über das Geld und die Macht auf der internationalen Bühne hinausgeht. Im Gegensatz dazu muss ein Führer der Autokratie lediglich sicherstellen, dass sich die Subjekte gut aufgehoben fühlen, um nicht zu rebellieren. Daher können König Salman und Präsident Xi die Schwachstellen von Donald anzapfen - nämlich Geld und Macht.
Was dann zu dem nächsten schrecklichen Gedanken führt. Vielleicht haben die Chinesen und Saudis etwas, das Donald zweimal überlegen lässt, bevor er etwas Dummes macht - nämlich das Schicksal der Trump-Organisation. - Wer soll sagen, dass König Salman dem Donald nicht höflich gesagt hat, dass es saudische Prinzen gibt, die Geld für Einheiten in Trump Towers ausgeben? Wer soll sagen, dass Präsident Xi dem Donald nicht vorgeschlagen hat, dass die US-Politik unglückliche Konsequenzen für mögliche Expansionspläne in China haben könnte? Wir werden nie wissen.
Loudmouths und Prahlereien können äußerst ärgerlich sein. Es kann schmerzhaft sein, mit ihnen umzugehen, besonders wenn sie in Machtpositionen über dir sind.
Wenn Sie jedoch verstehen, was sie wollen und wenn Sie die Fähigkeit haben, auf der einen Seite zu flattern, eine Bestechung auf eine andere zu baumeln und sicherzustellen, dass sie verstehen, dass die Hand, die gerade die Hoden mit liebevoller Sorgfalt streichelt, sich in einen schraubstockartigen Griff verwandeln könnte Der Großmaul und Prahler werden einen Weg finden, dir deine langfristigen Ziele zu geben.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen