Sie dachten nicht, dass er sie angreifen würde

Gestern Abend hatte ich das Privileg, mit einem meiner Lieblingsmitglieder der Rechtsgemeinschaft zu Abend zu essen. Wir sprachen ein wenig über Familiengeschichte und erwähnten, dass eine seiner Tanten in den 40er Jahren aus der von Deutschland kontrollierten Tschechoslowakei nach Shanghai geflohen war. Er ist Jude, und als ich das erwähnte, erzählte ich ihm, dass mein Stiefgroßvater Deutsch von Juden in Shanghai gelernt hatte, die aus Deutschland und dem von Deutschland kontrollierten Europa geflohen waren.

Was mich an der Erinnerung meines Freundes an die Familiengeschichte wirklich beeindruckte, war die Tatsache, dass er erwähnte, dass zwar die meisten seiner Verwandten Europa verließen, bevor die Nazis es mit der Ausrottung der Juden ernst meinten, viele ihrer Zeitgenossen jedoch dachten, Hitler habe sie nicht wirklich gemeint. Es war ein Fall von „er ​​wird sich nur die religiösen Juden vornehmen“ und „nicht Leute wie uns, die zufällig Juden sind, aber nicht streng damit umgehen und so in die Gesellschaft integriert sind, dass wir eigentlich wie alle anderen sind.“

Das hat mich wirklich beeindruckt, weil wir jetzt in einer Zeit leben, in der die Nationen, zu denen wir alle aufschauen, immer stärker isolationistisch werden und Dinge, die einst als „fremdenfeindlich“ oder „rassistisch“ und daher „inakzeptabel“ galten, heute als „wahr“ und daher „akzeptabel“ angesehen werden.

Ich denke an den Schweinefleisch fressenden jungen muslimischen Politiker aus Pasir Ris GRC, der den Schock seines Lebens bekam, als ich ihm sagte, dass ich Donald Trump an dem Tag abgetörnt fand, als er auf ein Podium trat und über „mexikanische Vergewaltiger“ sprach. Ja, ich stimme zu, wir alle sagen „rassistische“ Dinge und haben rassistische Gedanken und ich muss zugeben, dass ich mich auch dessen schuldig gemacht habe. Obwohl ich jedoch den einen oder anderen „rassistischen“ Gedanken habe und das „seltsame rassistische“ Ding sage, bin ich mir bewusst, dass dies der hässliche Teil von mir ist und ich denke gerne, dass viele Leute auch so sind. Dann ist da noch der Punkt, dass ich ein Niemand bin und nie die Hebel der Staatsmacht erreichen werde. Wenn ich also am hässlichsten bin, bin ich einfach nur hässlich und die meisten vernünftigen Leute meiden mich.

Bei Leuten mit öffentlichen Auftritten und Ambitionen auf ein öffentliches Amt sieht die Sache allerdings anders aus. Kommen wir zurück zu der Tatsache, dass Adolf Hitler nur deshalb erfolgreich war, weil ihm das Volk die Hebel der Staatsmaschinerie überließ. Das gab ihm die Möglichkeit, die schrecklichen Dinge zu tun, die er tat. Wäre Hitler ein unbekannter Maler geblieben, hätte sich niemand darum gekümmert, was er sagte oder tat.

Wie kam Hitler dahin, wo er jetzt ist? Die Antwort ist einfach: Er fand ein leichtes Ziel und machte es zur Quelle aller Probleme.

Wann immer er etwas Hässliches über die Juden sagte, dachten die Massen, er würde „die Wahrheit sagen“. Die Mächtigen hielten ihn für einen „nützlichen Idioten“, und so viele unterstützten ihn. Die Leute mit ein paar Gehirnzellen gaben ihm jede Menge Freiraum, weil sie ihn nicht ernst nahmen, und ich bin sicher, dass viele Leute sagten, er meinte wahrscheinlich nicht, was er sagte, und so weiter. Ob es einem gefällt oder nicht, Hitler erhielt die Schlüssel zum Staatsapparat, und der Rest ist gut dokumentiert.

Lange Zeit war es in jeder anständigen Gesellschaft inakzeptabel, eine bestimmte ethnische oder religiöse Gruppe ins Visier zu nehmen. Ich denke an den verstorbenen Jean-Marie Le Penn vom Front National in Frankreich, der fünfmal für das Präsidentenamt kandidierte. Er hasste jeden Einwanderer in Frankreich, und seine Lösung für alle Probleme Frankreichs bestand darin, jeden farbigen Franzosen aus dem Land zu entfernen. Sicher, er gewann Stimmen, aber im Großen und Ganzen hielten ihn die französischen Wähler für einen „verrückten alten Mann“.

Leider scheinen wir die Lehren der 30er Jahre zu vergessen. Als Trump seinen Kommentar über Mexikaner machte, eilten viele Leute herbei, um diesen Kommentar zu verteidigen, mit den Worten „er ​​meinte es nicht wirklich so“ oder „vielleicht hat er es nicht sehr gut gesagt“. Mexikaner als Vergewaltiger abzustempeln, war ein wunderbares Signal für die Typen, die keinen Sex haben, und sagen wir es mal so: Typen, die keinen Sex haben, lassen es am Grund aus, warum sie keinen Sex haben.

Ironischerweise haben sich die Dinge weiterentwickelt und sind raffinierter geworden. In Frankreich hat Marianne Le Penn den „Front National“ erfolgreich umbenannt und statt zu toben und zu schimpfen, verpackt sie die Dinge auf einfache, aber attraktive Weise. Das ist um die Welt gegangen.

Man muss sich nur den Unterschied zwischen Trump 2016 und Trump 2024 ansehen. Diesmal sind die Dinge raffinierter, auch wenn man sich von Zeit zu Zeit die Tiraden über das „Essen von Hunden“ anhören muss. Trump hat es geschafft, die „Tech-Titanen“, die ihn einst gemieden hatten, auf seine Seite zu ziehen. Diesmal hat er trotz all seiner Rhetorik über Massenabschiebungen „Latinos“ gewonnen. Wenn man genügend Menschen mit Migrationshintergrund fragt, warum sie für ihn stimmen, lautet die Antwort unweigerlich: „Er meint Latinos, die die Grenze überqueren, und nicht Menschen wie uns, die gut in den Rest der Gesellschaft integriert sind.“

Es kann kein gutes Zeichen sein, wenn einer von Herrn Trumps großen Unterstützern bei der Amtseinführung den Nazigruß zu zeigen scheint:

https://www.youtube.com/watch?v=e2bbb-6Clhs

Sicher, nicht alle Ideen von Herrn Trump waren schlecht. Wie mein Lieblingspolitiker unter den jungen Muslimen gerne sagt: „Viele Amerikaner, die ich kenne, sagen, er habe die Wirtschaft wachsen lassen.“ Wirtschaftswachstum ist zwar wichtig, aber es darf nicht zu einem gewissen Preis erfolgen, und wir sollten nie vergessen, dass Adolf die deutsche Wirtschaft eine Zeit lang wachsen ließ.

Seien wir ehrlich: Wenn Wirtschaftswachstum das A und O wäre, nach dem man eine Regierung beurteilt, dann wäre Chinas Kommunistische Partei die beste in der Menschheitsgeschichte. Man muss der KPCh zugutehalten, dass sie in relativ kurzer Zeit (40 bis 50 Jahre und mehr) mehr Menschen aus der absoluten Armut befreit hat, und deshalb muss sie gut sein, ganz zu schweigen von den Tibetern und Uiguren, die sie mit aller Kraft auszurotten versucht hat.

Die öffentliche Anprangerung einer bestimmten Gruppe durch einen Amtskandidaten sollte ein Grund sein, warum man ihnen NIEMALS die Schlüssel zum Staatsapparat überlassen sollte. Wenn jemand, insbesondere jemand, der nach Macht strebt, für jedes soziale Leid „Inder/Chinesen/Schwarze/Muslime/Juden/Christen/Schwule usw.“ verantwortlich macht, dann meint er genau das und nicht „Inder/Chinesen/Schwarze/Muslime/Juden/Christen/Schwule wie wir, die zum Mainstream gehören usw.“. Denken Sie auch daran, dass jemand, der bestimmte Gruppen ins Visier nimmt, mit Sicherheit auch Ihre ins Visier nehmen kann, wenn ihm die Ausreden ausgehen.