Shangri-La auf der Erde?

Meine Lieblings-Prozessanwalt einmal den Punkt, dass Singapur die ist "Celestial Kingdom." Er hatte diese als Strategie einer Studie wir für die Junge muslimische Politiker aus Pasir Ris GRC, die die israelische Blockade des Gazastreifens aka Thambi Pundek unterstützt halten erwähnt wurden . Er wies darauf hin, dass, wenn Sie über Dinge logisch zu denken, Singapur fast alles, was man sich nur wünschen konnte hat.

Er hat Recht. Wenn Sie über die Dinge rational zu denken, ist Singapur alles eine Stadt werden sollte. Wir sind reich, grün und sauber. Es ist nicht nur die Vietnamesen, Chinesen und Nepalesen singen unser Lob. Amerikaner, Briten und Kontinentaleuropäer auch darauf hinweisen, dass Singapur ist "wunderbar." Die US-Marine Junge sagt es am besten, "Wenn du denkst, Geylang ist dein schlimmster Bereich -. In die USA kommen:" Ich habe oft gesagt, und ich ' ll sage es noch einmal, müssen wir die einzige Nation auf dem Planeten, die besser von Ausländern geliebt wird, als es von den Einheimischen ist.

Nun, wenn Sie unsere Minister bitten für Nationale Entwicklung, Herr Khaw Boon Wan, wird er argumentieren, dass Singapurer außerordentlich glücklich sind. Wenn ein Mitglied der Opposition das Parlament (ja, wir wissen, haben diese), machte die kurze Bemerkung, dass wir die bhutanische Beispiel betrachten Glück folgen - Herr Khaw fuhr fort, die Welt zu sagen, dass so weit es ihn betraf, Bhutan NICHT Shangri -La auf der Erde. In der Tat, seine mit armen, unwissenden und unglücklichen Menschen, die über ihre nächste Mahlzeit besorgt gefüllt sind. Am nächsten Tag die nationale Nachrichtenagentur Papier ging zu kommen mit einer Umfrage sagen die Bevölkerung, dass wir die Einheimischen überaus zufrieden mit dem Stand der Dinge sind.

Ich bin mir nicht ganz sicher, die Singapurer Herr Khaw sich bezog. Vielleicht war er von denen, leben in S $ 35.000.000 Penthäuser oder die der Super-Skala Stipendien Denken. Wenn er von dieser Gruppe das Denken als "Happy" kann er einen Punkt. Allerdings, wenn Herr Khaw wurden außerhalb Sentosa Cove reisen, könnte er mit der Realität vor Ort überraschen.

Es ist nicht nur Moorhühner im Internet. Setzen Sie sich in der Coffee-Shops und Sie werden feststellen, dass Online-Geschwätz ist nur eine öffentliche Reaktion auf die Gefühle in Coffeeshops entlüftet. Singapurer aus allen Bereichen des Lebens sind mit der Art, die Dinge laufen frustriert. Die Minister könnten darauf hinweisen, dass seine Partei hat 60 Prozent der Stimmen und 81 Sitze in einem 87 Parlament zu gewinnen, ist verdammt gut von jedem diejenigen Normen. Allerdings würde ich vorsichtig den Minister nicht selbstgefällig zu.

Soweit die durchschnittliche Singapur geht, das Leben ist härter und wird noch schlimmer zu machen, scheint es eine geschützte Minderheit, die es werden immer reicher scheinen. Was ist besonders hart für die Menschen zu nehmen ist, dass die geschützte Minderheit, wie es mehr Interesse an Schutz, klingt der Status-qua, als es ist über die zunehmende und Arbeitsbedingungen, um eine gerechtere Verteilung des Kuchens.

Nicht alle Kritikpunkte gegen die Machthaber sind fair. Ich glaube immer noch, dass unsere Minister auf der ganzen anständige Kerle sind. Allerdings ist nicht alles gut in das Paradies, und wir müssen, warum die Einheimischen fühlen sich wie Scheiße trotz statistisch mit einer der anständigen Lebensstils auf dem Planeten zu suchen.

Ich vermute, ein Teil des Problems ist die Präsentation. Die Machthaber werden gefüttert wurden Geschichten von der Speichellecker auf dem Boden wie der junge Muslim Politiker, der die israelische Blockade des Gazastreifens aka Thambi Pundek über die reale Situation vor Ort unterstützt. Ich bete, dass der Wunsch nach der Wahrheit von den Ministern länger als die Nachwirkungen der letzten Wahl.

Aber ich denke, das Problem hier ist, über ein wenig mehr als nur um Wachstumszahlen, dass Sie eine Regierung, die sich so an immer seinen eigenen Weg auf die wirtschaftliche Statistiken, dass er es versäumt hat, dass das Leben sehen, eingesetzt hat, haben.

Lassen Sie uns klar. Ich kritisiere nicht den Fokus auf das Wirtschaftswachstum und fiskalische Umsicht. Sie müssen Geld haben, um etwas zu bewegen und Sie können nur das tun, in einer Wirtschaft, die wächst. Wenn man sich die USA und Europa anschauen, werden Sie auch erkennen, dass es eine Menge zu umsichtige Haushaltspolitik gesagt werden. Eine Regierung, die ihre Rechnungen bezahlen kann, ist auch eine Regierung, die nach der Menschen schauen kann, wenn es hart auf hart. Ich erinnere mich, als ich die Lehre Job gekündigt, weil er darauf hingewiesen, dass ich meinen Dad mit mir zu aufgeregt, "Quit Arbeit für die einzigen Menschen in den Markt mit Geld."

Geld ist notwendig, um zu überleben. Wie bereits ausgeführt hat, löst nicht einmal der Tod Geldsorgen. Wie ein Anwalt wusste ich sagte: "Der Unterschied zwischen einem Anwalt und einer Prostituierten ist die Prostituierte hält Verschrauben Sie, wenn Sie sterben." Wenn Ihre finanziellen Probleme schon schlimm genug sind, die Anwälte werden da sein, um hound Ihre Erben.

Also ich bin nicht anti-Wachstum. Ich denke, alles in Ordnung denkende Menschen sollte eine Pro-Wachstum werden.Allerdings, wenn Wachstum und mit Geld waren die Hauptsache, würde Singapore Regierungspartei nicht Plätzen bei den letzten Wahlen verloren haben. Wenn ich mich nicht falsch, in 2010 waren wir das am schnellsten wachsende Volkswirtschaft der Erde mit einer erstaunlichen 15 Prozent jährliches Wachstum. Mit einem Rechtsklick, sollten die Menschen im Jahr 2011 wurde zu beschäftigt haben versucht, ein Vermögen zu machen und wir würden sterben, damit die Regierung tut more of the same. Das war nicht der Fall.

Wir sind eine der wenigen Nationen mit Geld. Wir sind Teil einer wenigen Glücklichen, mit diesem Ding namens "Wirtschaftswachstum", und doch haben wir viele sehr angepisst Menschen. Es muss einen Grund dafür geben.

Die logische Ausgangspunkt ist, um die Spur des Geldes zu folgen. Singapur hat eine Menge Geld, aber es liegt in den Händen der wenigen konzentriert. Wenn Sie den Gini-Koeffizient, der die weltweit wichtigsten Maßstab für Dispersion des Reichtums zu folgen, ist Singapur eine der ungleichen Gesellschaften auf dem Planeten. Wenn Sie die Statistiken der Monetary Authority of Singapore folgen, werden Sie feststellen, dass zwei Drittel der Singapurer weniger als der nationale Durchschnitt von S $ 4.000 pro Monat verdienen. Zurück in den Tagen, als ich auf dem Ministry of Manpower Learning Festival arbeitete, hatte ich den Schock der Entdeckung, dass der durchschnittliche Absolvent in einem "echten" Industrie (hard core Dinge wie Engineering - nicht wünschen wasy Dinge wie Schreiben) in einer umfangreichen Unternehmens können damit rechnen, seine Karriere auf ein Gehalt von einem Schatten unter S $ 5.000 pro Monat zu beenden.

OK, das klingt wie eine Menge Geld, wenn Sie es umgerechnet auf Thai Bhat oder vietnamesischen Dong. Allerdings hat Singapur schon lange nicht mehr zu einem "Dritte-Welt" Land im Hinblick auf ihre Infrastruktur und ihre Kosten. Unser Marsch in die erste Welt hat zusammen mit der Tatsache, dass Ihre durchschnittliche Familie zwei Einkommen zum Überleben braucht kommen.

So arm wie er war, weigerte sich der Vater meines Vaters, damit meine Großmutter etwas vage kommerzielle tun. Ihre Gegenwart in die Arbeitswelt wäre ein Schlag ins Gesicht sein.Jetzt habe ich meinen Vater erinnert mich nur mit Frauen, die ihren Lebensunterhalt verdienen können engagieren.

Im Gegensatz dazu hat Singapur die weltweit bestbezahlten Minister. Unser Premierminister mehr verdient viermal mehr als der US-Präsident für ein Land, das nicht einmal einem Vorort von LA. Wir haben auch sehr hoch Beamten bezahlt. Einer der wenigen Menschen, die ich wissen, wer sich den Luxus einer Hausfrau ist mein ehemaliger Befehlshaber der Armee. Er ist ein super-Skala militärischen Gelehrter, der über die Förderung Überholspur war, und wurde zu einem vollen Oberst vor seinem 40. Geburtstag.

Im Allgemeinen lassen sich Singapurer akzeptieren diese Situation. Gute Regierung muss einen Preis haben. Es gibt keinen Grund, warum die Politiker schlecht bezahlt werden sollte.Es ist besser, kluge Leute in der Bürokratie als Idioten haben und wie jeder von den übrigen ASEAN wird darauf hinweisen, seinen schönen, mit Bürokraten, die Sie nicht haben, zu bestechen umzugehen.

Allerdings wird dieser Unterschied schwerer zu schlucken, wenn die Regierung weniger als das, was sie macht sich aus sein soll.Fehler können vergeben werden. Allerdings, wenn Salz in eine Wunde gerieben wird es ein anderes Thema.

Ich gönne die Minister ihre Gehälter. Sicher, verdient der Mann in einem Monat mehr als das, was ich und meine engsten Freunde machen in einem Jahr - aber solange er den Job nicht vernünftig, ist mir egal, was er macht. Wenn er Pannen, kann ich cross, dass meine Steuern in "Less Than Perfect" Leistung weg - aber dann wieder, ich habe nicht immer perfekt auf den Job.

Was wird unverzeihlich ist, wenn die Machthaber werden anfangen, ihre Vorteile als Anspruch und erwarten, dass Sie weiterhin den Kauf ihrer Argumentation. Grob gesagt, sie tun es, weil sie und die Leute mögen es nicht, durch die Menschen, die angeblich um sie zu kümmern geschraubt werden, vor allem, wenn die Zeiten hart sind.

Wenn es um die ausländische Konkurrenz geht, die Menschen müssen akzeptieren, dass diese "Globalisierung" ist. Die Macht-was-werden nicht - es ist aufgerufen, wenn von der Regierung kontrollierten Unternehmen Preise, die er genannt wird steigen, wenn ein kleiner Geschäftsmann dasselbe es als "Geschäftemacherei wird versucht," National Interest "." Mehr verdienen, um Ihnen mehr. ". "Wenn die Putzfrau 10 Cent pro Monat extra braucht, nennt man das" inflationäre es sei denn, sie erfährt, wie man produktiver sein. "Als geschäftsführender Gesellschafter einer großen Anwaltskanzlei ein Mitglied des Parlaments wird mit einem Zuschuss das Dreifache des nationalen Durchschnittslohns zu ergänzen, seine ohnehin schon großzügigen Gehalts es heißt "Förderung von Talenten." Wenn ein Blogger sagt, du sollst Satz körperliche Misshandlungen härter als Verleumdung es heißt "Criminal-Verleumdung." Allerdings, wenn der Generalstaatsanwalt der Chambers Veränderungen in der Regel in der Mitte des eine gerichtliche Untersuchung, dass die Rechte des Angeklagten betrifft, so spricht man von "Creating Effizienz."

Die Liste geht weiter. Allerdings ist die Liste an sich nicht auf seine eigenen schlechten. Was wird schlecht, wenn die Machthaber werden anfangen zu verteidigen. Es zeigt, dass ihr Interesse nicht mit den Menschen zahlen für ihre Vergünstigungen, aber mit weiterhin ihren Einfluss auf die Vergünstigungen. Lee Kuan Yew, unser Gründervater und verehrt Elder Statesman prompt verlor seinen Status als solcher in den Augen vieler als er beschuldigte die Öffentlichkeit, zufrieden zu sein, wenn die Öffentlichkeit zu beschweren begannen, über den ehemaligen begann home-Ministerin die Leistung, wenn ein hinkender Mann aus schlenderten dem Gefängnis. Trotz der boo-boo, verbrachte das Kabinett mehr Zeit und konzentrieren sich auf die Verteidigung seiner Leistung, als es auf der Suche nach dem Mann hatte, trotz der Tatsache, dass er als die schlimmste Terrorist in unserer Geschichte war in Rechnung gestellt.

Jetzt, nachdem er seine Nase in eine Wahl bopped, hören wir viel von sich reden von den Herrschern, wie wir nicht über ein "full-Demokratie." Anscheinend gibt es nicht genug Talent, um Feld zwei "A-Klasse"-Teams in unserem politischen System. Die erhöhte Präsenz Opposition geduldet wird, weil es "konstruktiv" oder "beratenden" Opposition ist. Nachdem eine Opposition, es könnte sein, eine Regierung heißt denkt "Druck zu populistisch", und das ist ein Codewort für Domesday. Kurz gesagt, müssen Sie die aktuellen Machthaber in Platz für immer behalten zu den Sätzen sie dafür bezahlt haben, weil es gut für Sie als Bürger der Nation, die kraftvoll, mächtig zu halten.

Lassen Sie uns nun an Bhutan, das kleine Himalaya-Königreich, das auf diese Idee von "GHP" oder kam look "Gross Happiness Produkt."

In gewisser Weise Bhutan Situation ist einzigartig. Die Menschen bleiben glücklich, weil - na ja, für die große Rolle, die sie nicht kennen, eine andere Art zu leben, was sie schon seit Tausenden von Jahren bekannt. Internet und Fernsehen sind beschränkt.Viel, wie man es gerne an den Ort in "Isolation" fern zu halten von der großen bösen Welt, ist es unmöglich. Früher oder später wird die Neuzeit haben catch-up mit Bhutan.

Bhutan hat eine Bruchlinie, dass sie versuchen, sich durchzusetzen ihre ethnische Identität in ein paar ziemlich drastische Weise. Ethnische "Druk" Menschen müssen Tracht durch das Gesetz tragen, wenn sie auf heimischem Boden sind.

Herr Khaw ist nicht falsch, wenn er den Punkt, dass Bhutan ist nicht die "idealistische" Paradies, das die Romantiker unter uns würden gerne glauben, es ist.

Die Tatsache, dass Bhutan Fehler hat, sollte keine Überraschung sein, und diese Fehler müssen berücksichtigt werden bei der Beurteilung der Stelle. In gewisser Weise ist Bhutan etwas über diese und man kann nur wünschen ihnen alles Gute für sie.

Während Herr Khaw war nicht darauf hinweist, dass Bhutan seine Fehler hat falsch, er war in verurteilen Großhandel falsch. Seine Verurteilung des Landes hat ihm erlaubt, über eine der wichtigsten Dinge, die Bhutan in den letzten Jahren getan hat, glänzend - sie hat eine der wenigen Gesellschaften, in denen die Demokratie auf den Menschen aufgezwungen wurde, statt von den Menschen auferlegt worden.

Bhutan ist "King-Vater" Jigme Singye Wangchuck, der bis zu seinem Rücktritt im Jahr 2006 regierte, war ein absoluter Monarch. Als er seine Abdankung erklärte, auch er "bestellt" eine allgemeine Wahl und veräußert die meisten der Monarchie die Kräfte in das Amt eines gewählten Ministerpräsidenten.

Im Gegensatz zu den Szenen des Jubels in den Straßen von Orten wie Ägypten und Tunesien, wenn ein Autokrat von der Macht entfernt wurde, waren die Menschen in Thimpu in Tränen aus, als der Monarch des Tages beschlossen, seine Kräfte zu übergeben.

Allerdings stecken die "King-Vater" seine Waffen. Sein Argument war einfach - ". Die Demokratie ist die einzige Möglichkeit, die langfristigen Interessen der Menschen zu schützen" er an seinem eigenen Rekord ist gesucht und argumentiert zu Recht, dass, während er wurde nicht ein schlechter König, er kann nicht garantieren, dass seine Nachfolger nicht werden.

Der "King-Vater" auch beschlossen, abzudanken, um seinen Sohn die Chance, in den Arbeitsmarkt zu wachsen und zu ihm zu führen. Doch was Führung der "König-Vater" gibt, ist eine reine Familienangelegenheit. Seit seiner Abdankung, hat der "König-Vater" genau das getan - er ist ein Vater, den König und sonst nichts. Er ist nicht ins Ausland als Regierungschef und Staatsoberhaupt. Soweit der Rest der Welt betrifft, so ist Bhutan ein Staatsoberhaupt, der König und ein Regierungschef, der Premierminister ist. Der "King-Vater" ist gewahrt, sondern auch die Menschen in Bhutan und dem Rest der Welt wissen, dass er nicht mehr eine Rolle in Angelegenheiten des Staates zu spielen.

Wie kommt es, dass ein "Absolute Monarch" running ein Land, dass die Leute denken, als so weit weg von der Moderne, wie Sie bekommen können, können die Macht abzugeben, so leicht, während eine Gruppe von demokratisch gewählten und sehr kluge Politiker auf einer Insel, die stolz angeschlossen ist in die moderne Welt nicht kann?

Ernsthaft, wenn Sie den Weg von Singapur Politiker sprechen hören, können Sie nicht helfen, aber den Eindruck bekommen, dass sie ernsthaft glauben, dass Singapur nur durch PAP Kandidaten für alle Ewigkeit laufen. Die Diskussion über die Möglichkeit einer "non-PAP" Regierung ist in Bezug auf bette noire Science-Fiction-Begriffen gesprochen - "Eines Tages (im Dunkeln düstere Zukunft), wenn die PAP nicht .....' In der Zwischenzeit Institutionen, soll ein Gegengewicht zu einem möglichen Rogue-Regierung sind verkrüppelt. Denken Sie an die Wahl zum Vorsitz, soll eine Kontrolle über die Regierung sei. Der gewählte Präsident kann nur auf Anraten des Ministerpräsidenten handeln und wenn er nicht zu er handelt von Beratung von Menschen den Premierminister hat eine Macht über.

Es dauerte den Verlust von vier Sitzen, darunter drei Minister in einer Wahl für zwei ehemalige Premierminister, um endlich aus dem Schrank in Rente gehen. Lee Kuan Yew schuf den Präzedenzfall, zu einem "Senior Minister" in Goh Chok Zangen Regierung und ein "Minister Mentor" in Lee Hsien Loong ist. Old Ministerpräsidenten sterben nicht, sie einfach zu bekommen Beratung Jobs, die sie rund um die Welt zu reisen, als ob sie immer noch verantwortlich zu ermöglichen. Der alte Witz war, dass Singapur ein christliches Land war - wir hatten "Der Vater", "Der Sohn" und "Der Heilige Goh" Es hat den Schock der Wahl, um die Möglichkeit des ehemaligen Ministerpräsidenten weiter im Schrank auf Multi brechen. Millionen Steuerzahler finanziert Gehälter nach der Pensionierung.

Sowohl der ältere Herr Lee und Herr Goh haben ihre Hinterlassenschaften durch die Weigerung, mit der Hand über richtig beschädigt. Herr Lee das Team führen, dass Singapur gebaut. Er war derjenige, der nicht die Korruption im öffentlichen Dienst und betonte die Bedeutung der Gewährleistung Führung Erneuerung. Doch seine Weigerung, einen Schritt zur Seite, bis er geschoben hat diese zerstört. Herr Goh war ein sehr guter Ministerpräsident, der jetzt in unserer Erinnerung bleiben als der Mann, der Frau einige unglückliche Bemerkung geht um "Peanuts" sowie der Mann, der die Bewohner von Potong Pasir und Hougang mit öffentlichen Mitteln zu bestechen in der 2006 versucht hat Wahl. Wie traurig!

Als Ministerpräsident wird der jüngere Herr Lee haben jetzt die sprichwörtliche Suche nach "mojo." Er war einer der "schlechtesten" Wahlergebnisse in Singapurs Geschichte und seine bevorzugte Kandidat für das Amt kaum von verschrottet ist erlitten und war effektiv durch zwei Drittel der abgelehnten der Wählerschaft. Wie die Wahl des Jahres 2011 zeigte, spricht über das Wirtschaftswachstum und Dolling ein Bündel Bargeld, um die Wähler nicht zur Arbeit gehen.

Viele von uns (mich eingeschlossen), stimmten für die PAP, weil sie im ganzen nicht gewesen schlecht. Ich für mich selbst sprechen, aber ich glaube nicht, dass ich allein in dieser, aber auch ich habe für den PAP, weil ich eine MP, die nach Hause bringen konnte, den Speck haben wollte. Die Opposition gelang es in jeder Gemeinde bis auf eines, das an sich ist eine Leistung, Wettbewerb. Allerdings waren sie unter den verschiedenen Parteien verteilt und an der Abstimmung für sie wäre ein Protest mehr als alles andere stimmen. Allerdings hat diese Wahl die sehr reale Möglichkeit, dass eine glaubwürdige Alternative in der Form der Workers Party ist im Entstehen geworfen. Der Ministerpräsident wird zu kämpfen haben, damit Leute wie mich loyal zu seiner Partei.

Persönlich mache ich mir für Singapur über Wahlen. Selbst wenn eine andere Partei waren, die Macht zu nehmen, haben alle unsere Politiker so ein System, das die Machthaber zu verhalten, als ob sie göttlichen Rechte hatten ermöglicht werden.

Während eine alternative Stimme ist willkommen, was wir brauchen, ist stärkere Institutionen, die über Persönlichkeiten zu gehen. Bisher Singapur hat OK, weil Lee Kuan Yew, Goh Chok Tong und Lee Hsien Loong good guys wurden (wenn man alles balance) gewesen. Wir müssen zu einem Stadium, wo wir mehr als nur blindes Vertrauen in die Gewährleistung, dass unsere Politiker etwas anständig und ehrlich sind zu bewegen.

Am Ende des Tages in Singapur ist ein anständiger Ort zu sein.Allerdings ist es eine Gesellschaft leben, in der Hoffnung, dass seine Top-Leute werden immer gut und klug. Es hat nur wenige Institutionen, um sicherzustellen, dass die Obrigkeit verhalten wird. Es ist nicht für eine kluge Schurken an die Macht zu gewinnen und berauben die Menschen blind schwierig.

Bhutans König-Vater hatte in weiser Voraussicht auf die Schaffung eines Systems, das auf mehr als die Persönlichkeit und Charakter des Mannes verantwortlich abhängen würde.Demokratie bedeutet nicht immer die beste Regierung oder die besten Führungskräfte. Es hat sich jedoch gezeigt, dass es der effizienteste Weg zur Beseitigung der schlechten Regierung (das ist in vielerlei Hinsicht wichtiger als die Herstellung effektive Regierung) bietet, und es gibt den Menschen eine Stimme in der Gesellschaft - sorgt so für eine starke Gesellschaft wurzelt.

Bhutan kann nicht das Paradies, die Romantiker es auszumachen sein werden. Doch dank der Weisheit der King-Vater, es hat eine bessere Chance, weiterhin ihren Einfluss auf Anspruch auf Shangri-La auf Erden, als Singapur werden auf lange Sicht.

Wo der Westen noch Siege

Wie alle guten westlich erzogene Asiaten, bin ich ein "Anti-Colonial." Ich sah nie die "White Man" als meinen Retter. Als ich ein kleines Kind war ich weigerte sich, für die britische jubeln, wenn es Dokumentationen über die japanische Invasion von Singapur in den 1940er Jahren. Selbst wenn ich der Geschichte gelernt und wusste über die schrecklichen Taten der japanischen (und die vergleichsweise freundliche Taten des Crown Kolonisatoren), konnte ich nicht akzeptieren "White Man" in Asien als good guy und der Retter der "Eingeborenen". Die politischen Helden meiner Kindheit waren Leute wie Mao (Mad kommunistische Fucker, dass er war) und Ho Chi Minh in Vietnam. So sehr ich mit dem Kommunismus nicht einverstanden und bewundern Sie die Jeffersonian Ideale, Amerika, hielt ich bis Mao und Ho als Menschen, die nicht an die amerikanische Führung Welt hat kapituliert. Dank ihnen sehe ich nicht die ideale als Teil des größeren, besseren westlichen Welt. Ich möchte den kleinen Schwächling, der den größeren stärkeren Mann schlägt auf seinem Tage sein.

Das bedeutet nicht, zu sagen, dass ich am "Anti-Kaukasier," oder "Anti-Jedermann-im Besonderen." Ich habe meine Freunde in den Westen. Ich liebe meinen amerikanischen und britischen Familie. Ich habe gute Erinnerungen an meine Zeit in England. Ich habe sogar gute Freunde, die Kaukasier, die aus Asien haben ihr Zuhause gerade sind. Ich bin nur nicht in der Lage "bow-down" auf die "GWEI Lo" auf persönlicher Basis und kann ich nicht akzeptieren, dass gebildete Asiaten, die Mentalität, dass eine gute, dies zu tun haben fortzusetzen. Ich kann nicht akzeptieren, dass der westliche Blick auf die Welt unbedingt die richtige ist entweder. Ich habe Orchard Towers bei Nacht gesehen auf mehr als einer Gelegenheit zu erkennen, dass nach ein paar Bier, ein durchschnittlicher Rosa fleckig ist genau das gleiche wie Ihr Bangladesch Worker - er zahlt nur noch für seine Laster.

Having said, was ich gerade gesagt habe, ich glaube, dass es einen Bereich gibt, wo der Westen und die kaukasischen Teil des Westens noch immer regiert die Welt - nämlich den Bereich der menschlichen Anstand. Der Westen, für alle seine Probleme hat eine Kultur, die Raum für Menschen zu wachsen bietet. Asien, für alle unsere jüngsten Erfolge hat einen großen kulturellen Makel - wir können nicht helfen, schrauben wir uns in das Rennen um bessere Dinge. Als ich älter und sehen Sie mehr von dieser Ungleichheit zwischen Ost und West, glaube ich, dass menschlichem Anstand wird der Westen zu retten und den Mangel an wird es in Asien gedrückt halten.

Dies wurde mir vor kurzem durch zwei Buchstaben in der lokalen Presse darüber, warum es eine schlechte Idee war, um Ausbildungsmöglichkeiten für ausländische Arbeitnehmer zu verlängern gebracht. Der Briefschreiber war, dass die Idee schlecht war, denn es wäre teuer und was Geld, das wir hatten, sollten die Ausbildung Singapurer gehen. Sie meinten auch, ungebildet ausländische Arbeitnehmer, wenn erzogen würden kommen und stehlen Stellenangebote von Singapurer und verursachen alle möglichen Probleme. Sie argumentierten, dass es besser sei, Arbeitsplätze zu Redesign, damit sie "edel" und "ansprechend" zu Singapurer statt zuzulassen, "ungebildet" Ausländer kommen und nicht die Arbeitsplätze.

OK, ich verstehe die Gefühle. In den vergangenen Jahren in Singapur hat einen dramatischen demografischen Wandels zu sehen und unsere Vorstellungen von Ethnizität und Kultur wurden gewaltsam geöffnet. Solche Veränderungen sind traumatisch. Die Eingabe von gut ausgebildeten indischen Staatsangehörigen, die nicht auf ihre Vettern in Singapur aussehen wie die "Glück" Einsen hat wie ein Eimer kaltes Wasser auf den lokalen indischen Gemeinschaft. Für die Singapurer Chinesen, Treffen Kerl Yellow Skins, die sie denken, als nichts anderes als reicher, aber weniger reine Versionen von sich selbst hat auch so etwas wie ein Schock. Es ist leicht, die Schuld der Außenseiter, wenn die Welt wissen Sie beginnt um dich zu bröckeln.

Wo ich nicht an die Autoren sympathisieren ist ihre Ansicht, dass keeping "ungebildeten" Menschen nach unten und außen irgendwie hilft ihnen. Das Argument lautet wie folgt - ein ungebildeter Mann, der wird erzogen wird eine Bedrohung für uns geworden und deshalb wird es weniger gute Dinge für uns sein.

Ich denke, in Singapur Wir nennen das "Kiasu" oder "Angst zu verlieren." Wir möchten dieses als eine Tugend zu denken. Wir haben Angst zu verlieren, so dass wir hart arbeiten und mehr verdienen etc. Allerdings gibt es einen Fehler in der Idee des "Kiasuism." Es wird davon ausgegangen, dass es nur so viele gute Dinge, und wenn ich kann nicht die guten Dinge, Ich muss sicherstellen, dass du es nicht mehr die guten Dinge zu. Es ist "Jedermann" für sich.

Kiasuism, wenn auf die Spitze getrieben wäre lustig, wenn nicht auf dich. Denken Sie an die typische asiatische Schule, die sehr wettbewerbsfähig ist. Wie der "Tiger Mum" weist darauf hin, - das Ideal der Kinder frei zu spielen und entdecken sich selbst in der Schule ist eine wischi waschi westliche Erfindung. Schule in den asiatischen Kontext ist alles über das Studium an die Spitze Prüfungen zu bekommen. Westlichen Universitäten sind mit Asiaten, ass (ich war nicht einer von ihnen) Kick, wenn es um Prüfungen geht gefüllt. Einfach ausgedrückt, sind die Westler beschäftigt in der Kneipe, während die Asiaten beschäftigt, büffeln (Umgekehrt die Asiaten am Denken und soziale Kompetenz zu saugen) sind.

Sie haben große asiatische Studenten, die hart zu studieren. Die Note "A" bedeutet für den durchschnittlichen asiatischen Studenten als die westlichen. Man könnte sagen, der asiatische Junge von der "Kiasu"-Mentalität angetrieben wird. Allerdings ist die kiasu Asian auch die Scheiße, die Angst, dass Sie vielleicht eine bessere Note als er sich fühlt - so versteckt er Verweis Bücher in der Bibliothek, um sicherzustellen, dass Sie keinen Zugriff auf die Materialien, die Sie brauchen. I kid you not, haben Singapur und Hong Kong Schulen gefunden fehlenden Bücher aus der Bibliothek, weil die Menschen ihnen verborgen. Die Idee ist einfach - ich weiß, ich kann nicht ein "A" so dass ich sicher, dass Sie nicht zu.

Jetzt wenden Sie diesem auf den Arbeitsplatz. Ich bin ein gebildeter Mensch. Deshalb bin ich zu einem hoch bezahlten Job in einer großen Firma berechtigt. Sie dagegen sind ein niedrig gebildete pleb und so alles, was Sie sind berechtigt, meine Scheiße für 300 € pro Monat zu reinigen. Es ist nicht in meinem Interesse, Sie zu sehen erzogen werden, weil man einen Konkurrenten für meine hoch bezahlten Job in der Firma werden könnte.

Wenn die Leute so denken, werden sie mit Schrauben miteinander, anstatt ihren Job hervorragend besessen. Ressourcen, wie sie sind endlich und sagen, wenn wir nicht bekommen, sie müssen wir auch den anderen Kerl sicher nicht bekommen, weil es weniger .... Me, myself and I.

OK, der Westen ist nicht immun gegen diese. Wenn Sie zu aufeinanderfolgenden amerikanischen Regierungen reden unfair japanischen und chinesischen Handelspraktiken jetzt anhören, können Sie nicht helfen, aber das Gefühl, dass die Amerikaner können nicht akzeptieren, dass andere Leute wehren und große Hunde auch. Dies gilt auch, wenn die Amerikaner um Öl im Nahen Osten zu sprechen. Es ist fast, als ob nur die USA das Recht, eine sichere Energieversorgung zu haben.

Abgesehen von Handels-und Energiepolitik, Amerikaner und andere Westler sind nicht von diesem Symptom betroffen. Lassen wir uns nichts vor - Rassismus ist weit verbreitet in Teilen von Amerika. Doch die Amerikaner plötzlich die Fähigkeit, ihre rassische Vorurteile zu überwinden, wenn es jemandem gelingt. Schauen Sie sich die Anzahl der verehrten Helden des Sports in Amerika. Als "black" ist in der Regel ein Handicap in den USA, aber wenn ein schwarzer Mann zeichnet sich bei etwas, das Menschen vergessen, die Farbe und sehen Sie die Exzellenz.

Als Einwanderer ist auch in den USA hart. Allerdings, wenn ein Einwanderer einen Weg überragend findet, wird er oder sie ein Volksheld und die guten Taten der Einwanderer verursachen Gesetze, flexibler zu werden und menschlich.

In Europa sind die Menschen weniger von Erfolg besessen. Allerdings, wenn Sie bereit sind, hart zu arbeiten und sind nicht stören die Eingeborenen, werden Sie allein gelassen werden, so ziemlich, wie Sie wollen. Chinesische Migranten-Communities im Westen sind in der Regel respektiert, weil sie nicht ermutigen, ihre Kinder von der Sozialhilfe zu gehen und sie arbeiten hart und der Gründung von Unternehmen, die die Eingeborenen zu profitieren.

Ich kann verstehen, wenn klagen die Europäer, dass sie ausgebeutet werden. Sie haben Migranten, die kommen und leben soziale Dienste, die von lokalen Steuerzahler finanziert werden. Mein Stiefvater arbeitet in einem Krankenhaus mit Menschen von außerhalb Deutschland gefüllt. Sie sind nur deutsche nahmen sie haben, ist das Wort für "Welfare Office." Warum sich die Mühe, die in Ihrem eigenen Land, wenn Sie jemand Neubauten gehen und leben von ihren Steuergeldern? Dies ist nicht die Situation in Singapur.

Sag, was du über den Westen und im Westen mögen, aber diese Fähigkeit zu ermöglichen gute Taten und Leistungen an persönliche Vorurteile zu überwinden, ist eine Stärke. Amerika befindet sich derzeit in der Scheiße. Allerdings hat sich eine Kultur, wo es genug Leute finden, um seine sprichwörtliche Motor wieder gestartet wird. Europa hat seine Probleme auch, aber irgendwie werden die Europäer einen Weg der Zusammenarbeit etwas bewegen zu finden.

Schauen Sie sich die Briten und die Art, wie sie zu behandeln Ausländer. Wenn eine indische Schauspielerin im Fernsehen wurde von einem einheimischen geboren britische Mädchen missbraucht, war die britische Öffentlichkeit empört .... Nicht mit dem indischen Mädchen, aber mit dem britischen Unternehmen zu verhalten "unanständig." White Briten konnten nicht ein weiteres ihrer eigenen Verhalten unanständig, um ein indisches Mädchen.

Ich denke an meinem Stint auf einem englischen Jury. Im ersten Fall wurde ich auf eine Gruppe von 12-White English Working Class Leute auf der Seite eines libanesischen Jungen gegen weißen angelsächsischen Polizisten waren.

Diese angeborene Sinn für Anstand unter den Briten ist ihre Rettung. Für alle die Fehler der Nation und der Menschen - sie haben Anstand und obwohl es keine stichhaltigen Beweise dafür - Großbritannien hat davon profitiert. Ich schaue auf die Art und Weise, Ihre durchschnittliche Brite setzte sich für Shillpa Shetty und die Art und Weise indischen Mischkonzerne gegangen Einkaufsmöglichkeiten in Großbritannien (Jaguar zum Beispiel ist heute Teil der Tata Group).

Die Briten haben keine Massendemonstrationen zu dieser hatten. Sie sind froh, dass indische Geld anzunehmen und zu verstehen, dass dies Großbritannien und Ihre durchschnittliche Brit davon entfernt, die Toilette hinunter, dass die Banker des Landes in. Denken Sie über diese haben gespült sparen - Sie sind eine durchschnittliche indische Industrielle Denken eines Ortes zu investieren in. Möchten Sie in einem Ort, wo auch dann, wenn man ihnen das Geld und Arbeitsplätze schaffen werden sie beschweren sich, dass Sie die Übernahme zu investieren. Oder werden Sie entschied sich in einem Ort, wo die Einheimischen aufstehen wird für Leute wie Sie, wenn Sie schon unanständig behandelt haben?

Im Gegensatz dazu haben wir in Asien und in Singapur vor allem die unangenehme Angewohnheit, nicht in der Lage, das Wohlergehen und den Erfolg von jemand halten wir nicht einer von uns zu dulden.

Ich nehme das Beispiel der Geschichte eines Chinesen, der in Singapur snuck nicht einmal, sondern zweimal, illegal. Was hat dieser Chinese tun? Nun landete er ab bis drei florierenden Nudelläden - und damit die Schaffung von Wohlstand für Singapur und ich wage zu sagen, Singapurer.

Also, wie haben wir belohnen Sie ihn. Wir fingen ihn und gab ihm 12 der besten. Punkt ist - er brach das Gesetz über die Einwanderung und das war irgendwie so schlecht, dass er aus der Konserve 12 Mal werden musste.

Was ist besonders interessant an diesem Fall ist die Tatsache, dass ich die einzige Person, die ihn erinnert zu sein scheinen. Als es passierte, gemeckert ein paar intellektuelle Journalistin zu dieser - doch jeder Interesse an dieser verloren. Soweit die allgemeine Öffentlichkeit betrifft, so hat dieser Chinese, was er verdient - er kam hier durch das Brechen unser Gesetz und fuhr dann fort, Singapur durch die Gründung eines Unternehmens, die profitabel war zu nutzen.

In den USA würde der General Public seinem Fall gekämpft haben und sprach hoch genug von dem Kerl und irgendwie würden sie einen Weg zu schaffen, eine Amnestie, damit die Menschen so zu gedeihen und das Land mit ihnen gefunden haben.

Ich sage noch einmal, Amerika ist tief in der Scheiße, aber irgendwie lässt wenig Migranten zu klettern, und schalten Sie den Ort um auf der Grundlage ihrer schieren Hunger allein. Hispanischen Einwanderer in die USA gehen, um das Heil der USA werden. Sie können in die Scheiße zu leben, aber es ist ein System, um Ihnen zu erlauben darüber hinaus steigen.

Hier in Singapur, wir irgendwie nicht bringen uns in Taten und Handlungen statt, wo die Menschen kommen aus betrachten. Huong, die Dame in meinem Leben ein Rekord für hat "Vize-Aktivitäten." Als ich mit ihr zu gehen, um mit Beamten der Einwanderungsbehörde viel, ich konstant Bemerkungen wie zu bekommen, "Weißt du, sie hat mit uns aufnehmen etc." Ich denke, sie bekommen schockiert, wenn ich sage: "Ja," Ich bin mir bewusst, ihrer Plattenfirma und ich wünschte, sie würden aufhören, ihr eine harte Zeit und überprüfen Sie "echte" Gauner. Für alle ihre Fehler ist Huong clever und geschäftstüchtig. Sie ist ständig auf der Suche nach Möglichkeiten für Unternehmen, um Freunde und Familie zu helfen. Sie ist einfach die Art von Person wir brauchen. Dennoch kann Beamtentum nicht über ihren Pass zu suchen.

Huong ist besser für die Wirtschaft und das Wohlergehen der Nation, als die Leute wie die jungen muslimischen Politiker aus Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek, die Frage der Loyalität der Festland-Chinesen, die National Service bequem von seinem Kommandeur des Büros dienen freiwillig ist.

Irgendwie sind wir als ein Volk kann nicht akzeptieren, die Idee der prosperierenden zusammen. Es ist wie die einzig akzeptable Person ist eine Regierung, Gelehrter "Führen" der Wirtschaft oder ein Mitarbeiter von einem riesigen "multinationalen" diesem Augenblick Arbeitsplätze schafft.

Leider müssen die Regierungen den Steuerzahlern und der multinationalen Konzerne als verlagern, wo sie beschlossen, zu gehen. Sie können nicht bauen eine nachhaltige Wirtschaft auf staatliche diktieren und multinationale Investitionen allein (wenn beide gut). Sie brauchen Menschen, die bereit sind, Wege zu einer lebendigen über Geschenke von den multinationalen Unternehmen und der Regierung zu finden sind. Wenn Ihre lokale Bevölkerung nicht - man muss Leute wie Huong oder C hinaman, die eingerichtet sein Nudelläden fördern. Sie haben vielleicht ein wenig Schatten, aber insgesamt sie mehr Nutzen als Schaden für die Nation.

Ein weiser Mann hat einmal die Unterscheidung zwischen starken Regierung und starken Gesellschaft. Orte mit starken Gesellschaften überleben können schwache Regierungen. Orte mit starken Regierungen, sondern schwacher Gesellschaften sind nur so gut so gut wie die Regierung des Tages.

Für alle die miesen Regierungen, die die westliche Welt heimgesucht haben, haben die westlichen Gesellschaften überlebt und sogar gediehen. Kann Orten wie Singapur überleben, wenn wir etwas weniger als die Regierung, dass wir heute haben?

Die Hochzeit und die Beerdigung

Mein Grand-Auntie Luan starb zwei Tage zurück. Gestern Abend hielt die Familie einen kurzen, informellen Treffen. Es war ein rührender Moment. Ein paar Tränen wurden vergossen, aber ich fühlte, dass die Versammlung das Gefühl einer Feier des Lebens und nicht als Totenwache für den verstorbenen gelebt hatte. Ich erinnere mich Uncle Jeffrey tat mir leid für den Verlust seiner Mutter und sagte: "Nein, nicht leid tun -. Sie hatte ein gutes, langes Leben"

Er hat Recht, sie lebte bis 85, was eine gute Innings von den meisten Standards. Ihr Alter war, was man einen guten Ruf. Während sie viele Gesundheitsprobleme hatten, sie ständig in der Gegenwart von Angehörigen und von dem, was ich aus ihrer Familie, war ihr vorbei friedlich. Was kann man mehr wünschen können?

Diese einfachen Tatsachen ihres Lebens dafür gesorgt, dass trotz der paar Tränen vergossen, dem Familientag eine Feier ihres Lebens geworden, statt Trauer um ihren Tod. Ihr Tod ist das Ende einer Ära für die Seite meiner Mutter der Familie. Meine Mutter Großmutter Kinder und deren Ehepartner (Grand-Tante Luan war die Frau von Grand-Onkel Peter, meine Oma älterer Bruder) gegangen und als klischeehaft, wie es eine neue Ära klingt für die Familie beginnt.

Dieser Punkt wurde zu Hause von der Tatsache, dass Grand-Tante Luan starb eine Woche nach ihrem Enkel Jonathan heiratete gebracht. Grand-Uncle Dick (Ehemann von Adoptivtochter Uroma ist, Eunice) wies darauf hin, dass Grand-Tante Luan war nicht wenig essen zu den letzten Tagen ihres Lebens. Allerdings, wenn es um Jonathan Hochzeit kam, fand sie ihren Appetit wieder. Man könnte sagen, dass sie zu sehen, ihr Enkel heiraten wartete - genossen die Partei und dann ging sie auf einem High-Note. Wenn man die Dinge so sehen - Uncle Jeffrey konnte nicht mehr richtig gewesen - sie hatte ein gutes Leben.

Grand-Auntie Luan Kinder und Enkel haben es einen Punkt, um sicherzustellen, dass ihr vorbei wird ein Fest ihres Lebens werden. Dadurch, dass sorgten sie dafür, dass die chinesischen Neujahrsfest in ihrem Haus eine glückliche Gelegenheit bleiben, und obwohl die drei alten Damen, die im Zentrum der Aufmerksamkeit (Oma, Grand-Tanten Violet und Luan) verwendet werden nicht mehr um die Familie Liebe wird sich fortsetzen.

Was Freaks mich war Jonathans Hochzeit. Versteht mich nicht falsch, ich bin wirklich froh, dass er Crystal gefunden. Sie sehen gut zusammen und ihr Hochzeitsessen war eine fabelhafte Gelegenheit.

Mein Problem ist - ich denke immer noch von Jonathan als kleines Kind und sah ihn etwas tun, wie erwachsen wie heiraten ist freaky! Plötzlich macht es mir klar, dass die Zeit wirklich ist wie im Flug vergangen. Die Kinder, die ich einst kannte wachsen. Was passierte mit all den "kleinen süßen" Jungs, die ich kannte.

Zuerst war es mein kleiner Bruder Christopher. Wenn ich von Christopher dachte, es war alles darum, ihn fest umarmt und Springen in seinem Bett in der Früh. Jetzt ist er an der Universität. Das letzte Mal musste ich Abschied von ihm sagen, dass es bei einer U-Bahnstation in Hamburg war, war er in der deutschen Militär und wir grüßten.

Jetzt ist es Jonathan heiraten und unter diesem großen Schritt in die Einrichtung ein Leben auf seine eigene mit der Frau, die er liebt. Ich kann nicht glauben, und er sieht immer noch wie ein kleiner Junge .......

Große Tante vorbei und Jonathan Hochzeit hat zwei Erinnerungen, die das Leben bewegt worden. Meine Mutter wies darauf hin, dass nichts endlich ist, so schätzen die Leute, die du liebst jetzt und nicht warten, bis sie weg sind.

Ich verbrachte nicht allzu viel Zeit mit meiner Oma. Ich lebte in Übersee meiste Zeit meines Lebens und so sah sie nur im Urlaub. Dann, wenn ich zurück bewegt, setzte ich die Dinge, wie sie waren zu behandeln. Oma schien einer jener Menschen, die ewig dauern würde. Sie hatte ihre Anfälle von schlechter Gesundheit, aber abgesehen davon war sie praktisch unverwüstlich. Dann eines Tages war sie weg.

Wenn ich zurückblicke auf meine eigene Erfahrung, habe ich das bedauere, dass ich nicht der bessere Enkel ich hätte sein können. Ich wünschte, ich hätte die Zeit, um eine anständige Moment mit ihr teilen zu finden.

Allerdings schaue ich mir Großtante Luan ist vorbei und ich segne die Tatsache, dass es Gott gibt, der dafür sorgte, dass Jonathan ein besseres Enkel seiner Großmutter, als ich zu mir war. Gott war gut zu sehen, dass Jonathan konnte seine besonderen Moment mit seiner Großmutter zu teilen. Ich bin sicher, es machte ihr vorbei leichter .........

Ein offener Brief an den Ministerpräsidenten - Ordinary Singapur Suche nach dem Job des Nominiert Mitglied des Europäischen Parlaments

Premierminister:

Dieser Hinweis wird wohl als etwas als Überraschung zu Ihnen kommen, aber da ich den sicheren Tod entronnen sind in diesem Jahr zweimal, ich dachte mir, dass ich sein könnte für etwas Besonderes gespeichert werden. Ich habe keine Ahnung, was das besondere Etwas ist aber da Sie den Schlüssel zu einer der besonderen Dinge möchte ich versuchen und tun, dachte ich, ich würde eine Notiz, um zu sehen wie weit ich komme würde Entwurf.

Ich bin für einen Job in der Politik suchen. Da ich nicht Mitglied der PAP bin, kann ich nicht Mitglied des Parlaments, noch will ich den Job nehmen, da ich keine Lust, jeden Problemlöser of last resort werden müssen. Ich bin aber mich auf die Möglichkeit, ein Nominiert Mitglied des Europäischen Parlaments (NMP.)

Warum sollte jemand diese Aufgabe zu übernehmen? Nun, ich glaube, dass ich qualifiziert bin für den Job und meine Anwesenheit im Parlament würde die Regierung mit dem Ziel, aus dem Boden, dass es niemals in der Lage sein, durch Umfragen und Basisgruppen Feedback zu bekommen sind.

Ich bin weit davon entfernt, ein Stern, können Sie zeigen. Man könnte sagen, dass in fast jeder Hinsicht, hat sich mein Leben so etwas wie eine Enttäuschung gewesen. Allerdings habe ich hatte meine Momente des Ruhmes. Kurz gesagt, ist mein Leben wahrscheinlich die gleiche Geschichte wie Ihre durchschnittliche Arbeitszeit in Singapur. Wie die Mehrheit der Singapurer, Ich habe Schwierigkeiten mit einem lebenden, aber irgendwie in diesem Kampf zu machen, habe ich einen bestimmten Zweck in das sehr Kampf gefunden.

Man könnte mich einen "gescheiterten Unternehmer." Ich bin der Besitzer eines kleinen PR-Praxis. Ich nenne mich nicht in dem Sinne, dass ich nicht viel Geld aus diesem Geschäft gemacht. Allerdings kann ich Ihnen sagen, dass im Zuge dieses Geschäfts, ich habe die Lektion, die der kleine Mann stehen kann gelernt und seiner Zeit. Als One-Man-Show, habe ich einige der größten Marken der Welt behandelt. Zu den Kunden habe ich gewartet werden GE Commercial Finance (Da auf Standard Chartered Bank verkauft), Alcon, 3M und Underwriters Laboratory (UL).

Neben großen Marken dienen, habe ich auch geholfen zu fördern Singapur gegenüber der Welt. Meine stolzesten Moment kam, als der saudischen Botschaft, unter dem ehemaligen Botschafter, Dr. Amin Kurdi mich angeheuert, um die Botschaft der Bemühungen während der Kronprinz Sultan Besuch in Singapur im Jahr 2006 koordinieren. Neben der Arbeit für die saudischen Botschaft, half ich auch zu fördern Saudi Kultur durch zwei Projekte mit Saudi Aramco in den Jahren 2004 und 2006.

Allerdings hat das Leben nicht nur um Schulter an Schulter mit den Exzellenzen und hoch fliegenden Beamten um den Ton für Singapur. Ich unter meinen besten Freunden zählen, ein Einwanderer aus Nepal sowie eine ehemalige Prostituierte, ein ehemaliges Gefängnis zu verurteilen verheiratet. Für kurze Zeit im Jahr 2004 hatte ich im Hotel 81 in Geylang Lorong 12 my Zuhause nennen.

Ich bin, wie sie sagen, nicht vertraut mit der Tatsache, dass Singapur eine Rinne hat. So viel wie ich ein Teil von Singapurs sexy gewesen, bin ich auch vertraut mit den Unterleib, dass niemand zu erzählen will. Meine Vertrautheit mit beiden Seiten von Singapur gibt mir die einmalige Aussicht von Singapur als es wirklich ist, anstatt was ein bestimmtes Interesse daran Gruppe kann wie du denkst es ist.

Nachdem wir beide Seiten von Singapur in den letzten zehn Jahren, bleibe ich eine patriotische Singapur. Ich bin zur Zeit kritisch gegenüber bestimmten Dingen, und ich bin manchmal dankbar für Dinge die Art, wie sie sind. Ich bin einer der ungeraden Kugeln, die wieder von den eher "befreiten" West bewegt, weil ich glaubte Singapur war der Ort, den ich am meisten für tun konnte. Die Dinge haben sich nicht genau so, wie ich dachte, sie würden aber auf das Gleichgewicht der Dinge, nach einem Jahrzehnt zu Hause, so scheint es, dass ich eine anständige Wahl getroffen geworden.

Wie Sie bin ich ein Gunner vom 23. Bataillon Singapore Artillerie. Ich habe National Service in einer Kampfeinheit und in einem Kampf Berufung serviert. Ich glaube, dass es Dinge gibt, über Singapur, die wert ist, verteidigt werden, und auch wenn ich jetzt das Alter, wo ich gezwungen, ihn militärisch zu tun habe, werde ich gerne, um es im öffentlichen Dienst.

Ich bin auch das, was man eine Kreatur der neuen Medien nennen. Ich behaupte, ein Blog, das ich wieder im Jahr 2006 begonnen. Sehr zu meiner Überraschung, habe ich über 17 Tausend Pageviews. Ich blogge unter meinem eigenen Namen und jedes Mal, wenn ich an Online-Diskussionen, benutze ich meinen echten Namen. Ich glaube ganz fest, dass, wenn Sie etwas sagen müssen, sollten Sie in der Lage, die Konsequenzen zu tragen. Sie sind frei, check out my blog, die ich seit übersetzt haben, dank Google in Chinesisch, Hindi, Malaiisch, Vietnamesisch, Thai und Tamil. Ich glaube, ich mache Positionen klar, habe ich kritisch gegenüber der Regierung, aber ich bete, dass, was die Kritik die ich gemacht habe waren konstruktiv.

Ich brauche einen Job und ich glaube, die Aufgabe des NMP braucht jemanden wie mich. Ich verstehe, dass eine engere Ausschuss gebildet wird, in, wer eine der verfügbaren Slots zu suchen. Da ich nicht weiß, für jeden im Ausschuss, ich bete, dass du tun würdest mir die Ehre, meinen Namen vor und dass ich für diese Position in Betracht gezogen werden. Es wäre eine Ehre, im Parlament zu dienen.

Ich hoffe, ich habe kurze, aber informative genug zu erzählen, warum ich ich verdiene diese Chance, meine Nation zu dienen glauben. Wenn Sie oder jemand im Parlament muss mehr wissen, fühlen sich frei, mich so wenden, dass ich das Privileg, mit dem Erzählen Sie, was Sie wissen wollen.

Referenzen können bei Bedarf vorgesehen werden.

Mit herzlichen Grüßen

Größe

Ende der CEO von Apple Computers ein großer Mann war, kann es keinen Zweifel, dass Steve Jobs sein. Wenn Sie einen Rückblick auf die letzten zwei Jahrzehnte der menschlichen Geschichte und fragen, wer war der größte Mann wäre, würde Herr Jobs sicherlich einer der führenden Konkurrenten werden.

Herr Jobs war ein revolutionärer Denker. Es war seine brillante strategische Vision, die Apple eines der wertvollsten Unternehmen gemacht (zum Zeitpunkt des Schreibens, ist Apple mit ExxonMobile Wettbewerb um das wertvollste Unternehmen an der New York Stock Exchange werden), nachdem es geschrieben worden war ausgeschaltet.

Jeder Unternehmer träumt von kommenden up mit einem Produkt oder einer Dienstleistung, die eine Branche verändern wird. Herr Jobs hat dies in etwa ein halbes Dutzend Branchen. Zuerst kam er mit dem Mac, das Personal Computing revolutioniert. Dann, als er ausstieg von Apple Mai 1985 traten, ging Herr Jobs auf NeXT-Computer (der die Grundlage für viele von Apples später Erfindungen produziert) und dann zu Pixar, der Firma, die das Gesicht der Animation (produziert Toy Story verändert erstellen , die erstmals in voller Länge Animationsfilm.) Als er zu Apple zurück in 1996, ging Herr Jobs auf die Art und Weise benutzen wir Desktops mit dem iMac, Musik hören mit dem iPod und die Benutzung von Handys durch das iPhone.

Mit seiner Erfolgsbilanz, könnten Sie an Herrn Jobs ein Genie. Er hatte die einzigartige Fähigkeit, zu verstehen, was die Leute wollen, bevor sie selbst wußten es und die Schaffung der Technologie-Suite diesen Anforderungen. Herr Jobs verstanden die Technik, und er verstand das Geschäft. Man könnte sagen, dass die einzige andere Person, die Wirtschaft und Technik verstanden Thomas Edison, der fast ein Jahrhundert lebte früher war.

Herr Jobs war nicht ohne seine Fehler. Er war nicht vor Einschüchterung und Demütigung seiner Untergebenen. Er war auch nicht oben mit "monopolistischen Praktiken", die häufiger mit seinem Rivalen, Bill Gates von Microsoft verbunden waren.

Allerdings nahm all diese Dinge in Herr Hiobs öffentliche Person und auf das Ganze, könnte man sagen, dass es ihn noch mehr aushält, den öffentlichen Phantasie gemacht. Wenn er erschreckend war für die Arbeit war es, weil er eine anspruchsvolle Perfektionist war. Sag, was du über den Mann mögen, aber er tat seinen Reichtum aus, uns Dinge, die unser Leben zum Besseren und ohne "wütet" der Welt in der Weise der Raubritter des vergangenen Jahrhunderts hat gewechselt zu bauen.

Seine persönliche Geschichte war auch ansprechend. Man könnte es - "Der Stoff, epische Filme macht." Seine Geburt-Name war nicht sein leiblicher Vater ist ein syrischer Muslim genannt, er war in der Tat bis zur Annahme Paul gegeben und "Jobs". "Abdulfattah John Jandali." Clara Jobs. Viel wird auch über die Tatsache, dass Herr Jobs abbrach Universität.

Sein Leben hatte Höhen und Tiefen. Er schuf Apple zurück in den frühen 1980er Jahren mit Steve Wozniak und wurde kurzerhand Mai 1985 durch den Mann, den er in sein CEO zurückgewiesen hatte. Seine Rückkehr zu Apple im Jahr 1996 war das "Comeback"-Geschichte, dass die meisten von uns nur träumen können.

Herr Jobs hat mehr als genug, um den Titel nicht verdient "Great." Er Recht wird durch die Technologie und die größere Gemeinschaft für seine Verdienste geehrt. Sein Tod am 5. Oktober 2011 im Alter von 55 markiert den Verlust für die Menschheit eines Mannes, der im Alleingang hat so viel zu machen das Leben für so viele. Unter den Menschen liefern Lobreden war der Präsident der USA. Auch sein alter Rivale, Herr Bill Gates, würdigte Mann, brachte uns so viele gute Dinge.

So groß wie Herr Jobs war, hatte er einen großen scheitern. Um die Millionen von Apple-Produkt-Fans auf der ganzen Welt, könnte ich einen Akt der Ketzerei zu seinen Fehlern zu sprechen, aber Schwächen er hatte, und seine großen andernfalls stellt eine wichtige Lektion in Führung und persönliche Weiterentwicklung.

Herr Jobs ist größter Fehler war das - alles, was er tat, war über ihn. In gewissem Sinne könnte dies nicht so wichtig. Wer kümmert sich, warum er uns gebracht, die verschiedenen "I"-Produkten - Tatsache bleibt, brachte er sie zu uns und wir haben davon profitiert.

Doch auf der breiten Skala der Dinge, hat Herr Jobs Scheitern weiteren Auswirkungen darauf, wie Menschen sehen beruflichen und persönlichen Management. Herr Jobs ist und bleibt, die von Menschen auf der ganzen Welt und so viel verehrt werden, wie wir wollen, können von den vielen Dingen, die er nicht gelernt Recht, seine wichtige, von dem, was er falsch gemacht zu lernen.

Beginnen wir mit der Hand starten - Herr Jobs Beziehung zu Apple. Er war der Gründer und visionäre Führungspersönlichkeit. Er wurde von der Firma vertrieben. Er kam zurück, um das Unternehmen an dem Punkt ausgeführt, wenn es auflöste und gebaut haben, so dass es bis Ende der Übernahme mehrerer Welten. Das spricht Bände über Mr Jobs als talentierten und visionären Unternehmer.

Aber, Herr Jobs nie wirklich viel von dem Bemühen, zwischen ihm und Apple zu verdeutlichen. Die Legende ist, dass es Herrn Jobs persönliche Vision, dass Apple zu bringen Gastgeber der revolutionären Produkten bekam. Es war Herr Jobs Vision, dass diese Produkte in "Must have ist" für die weltweit vermarktet werden. Grob gesagt, war Apples Erfolg Herr Jobs ist.

Apple und Herr Jobs waren ein und dasselbe. Apple war großartig, weil Herr Jobs war. Für eine Organisation, funktioniert diese auch, sofern die brillante Gründer Leitung des Unternehmens verbleibt so auf unbestimmte Zeit.

Leider war Herr Jobs Mensch und hatte eine sehr menschliche Fehler - er war anfällig für Krankheiten. 2004 wurde er mit einer milden Form von Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert. Er hat nur resigniert im August 2011, zwei Monate vor seinem Tod. Als er zurücktrat, fiel Aktien von Apple nach nur fünf Prozent (das ist von Bedeutung, wenn man Apples Marktkapitalisierung berücksichtigen.).

Als Hommage an Herrn Jobs in gießen, bleibt die Frage - "Was ist Apples Zukunft ohne Steve Jobs?" Diese berechtigte Frage sollte Sorgen Apple-Mitarbeiter und Aktionäre. Will das Unternehmen in der Lage sein, mit Herrn Jobs überleben? Will das Unternehmen in der Lage sein zu bleiben brillant innovative jetzt, dass Herr Jobs weg ist?

Größe ist oft von persönlichen Leistungen zu messen - Ihre Größe richtet sich nach was du tust. Wo viele große Fehler, diesen Schritt in "True - Größe" zu nehmen ist, dass die wirklich großen Männer wissen, wann sie die Bühne verlassen und in vielen Fällen verlassen die Bühne zu ihrer Wahl.

In dieser Hinsicht konnte Herr Jobs, diesen Schritt zu wahrer Größe zu nehmen, im Gegensatz zu seinem Rivalen weniger schillernd, Herr Bill Gates bei Microsoft.

Wie Herr Jobs, spielte Mr. Gates eine entscheidende Rolle bei der Revolutionierung der Technologie-Industrie. Im Gegensatz zu Herrn Jobs, betrieben Herrn Gates auf mehr als nur ein Spiegelbild der persönlichen Ehre.

Ja, Windows und MS Dos minderwertige Produkte auf den Apple Mac. Beide Systeme wurden nicht Kreationen von Herrn Gates (er kaufte sie aus einer anderen Person). Herr Gates nicht zu bauen sein Vermögen durch persönliche Brillanz in Technologie und Unternehmertum. Er tat, indem er eine Vision (Computer auf jedem Schreibtisch) und dann die Zusammenführung der verschiedenen Parteien, damit es funktioniert (aus dem ursprünglichen Schöpfer der DOS an das Team von IBM).

Der PC kann nicht über den Sex-Appeal des Apple Mac, aber für die meisten von uns bleibt es ein zuverlässiges Werkzeug, das wir verwenden aus schierer Notwendigkeit. Ironischerweise lief Apple-Werbespots, dass es summiert. PC war von einem dumpfen in einem Tweed-Jacke chap personifiziert, während der Mac durch die sexy jungen Mann in einem hippen gekleidet personifiziert wurde. Wie so oft gesagt wird: "Mädchen können auf bad-boys angezogen werden, aber sie heiraten die guten Jungs." PC kann Sex-Appeal fehlte, hat sich aber zuverlässig genug für die meisten von uns von ihr zu halten.

Das gleiche gilt von Herrn Gates. Er kann Herr Jobs ist Effekthascherei und strategische fehlte Extravaganz, aber er mehr als sich für sie, indem sie zuverlässige gemacht und widmet sich seiner Kernaussage ein Computer auf jedem Schreibtisch. Wer die größere Vermögen aufgebaut? Wer hat mehr für die einfachen Menschen gemacht? Herr Gates nicht neu, wie wir Musik hören, aber er ist gemacht, reich zugänglich gewöhnlichen Menschen.

Noch wichtiger ist, hat Herr Gates selbst von Microsoft getrennt. Er trat als CEO und übergab die Zügel an einen Nachfolger er vertraute. Er hat seine große Vermögen verwendet werden, um einen Unterschied in der Welt in der wir leben dank seiner Stiftung zu machen.

Sie können nicht wie Herrn Gates aber man kann nicht gegen die Tatsache, dass er eine ungeheuer anständiger Mensch gewesen zu argumentieren. Microsoft war, wo er sein Geld gemacht. Seine Stiftung wird der Ort, wo er sichert seinen Namen in der Geschichte sein - er ist die einzige Person, die im Alleingang zu finden kann eine Heilung für Krankheiten wie Malaria und Tuberkulose, die einen Unterschied zu einer größeren Zahl von Menschen als ein neues Handy zu machen.

Kurz gesagt, hat Herrn Gates es geschafft, seinen Weg in "true-Größe" Arbeit in einer Weise, dass Herr Jobs zu tun, scheiterte, weil er verstand, dass die Dinge waren mehr als nur über seine persönliche Brillanz. Herr Jobs hat brillante Dinge bei Apple und bei den Firmen arbeitete er für (Pixar und Disney.). Wir feiern Herr Jobs für brining uns tolle Produkte und geben uns Technologien, die unser Leben verbessert.

Herr Jobs und Apple waren brillant. Allerdings bleibt die Frage, ist Apple in der Lage zu überleben, ohne Herr Jobs? In gewisser Weise die Zeichen sind ermutigend. Die einzige andere Unternehmer und Innovator ist Thomas Edison, der Mann, der General Electric (GE) erstellt. Heute GE bleibt die einzige noch lebende Mitglied der ursprünglichen NYSE. Allerdings gibt es andere Anzeichen für das Gegenteil - nämlich die Geschichten über kontrollierende Persönlichkeit Herr Jobs ist.

Im Gegensatz dazu wird niemand vergessen, Herr Gates. Die Geschichte wird ihn nicht nur als der Mann, was war das weltweit größte Vermögen (US $ 100.000.000.000 plus in den 1990er Jahren) gebaut, aber als der Mann, der so viel zu machen, das Leben der Welt mittellos viel besser gegeben.

Es gibt Ausländer, und es gibt Ausländer

Für alle, hanging around Rattern Klasse in Singapur und das Surfen im Internet, ist es leicht den Eindruck, dass es eine große Kluft zwischen den Herrschenden und den in Singapur entschieden, erhalten. Dies gilt insbesondere, wenn es um die sehr heikles Thema von Ausländern geht. Soweit die schwatzenden Klassen betrifft, so sind Ausländer die Quelle aller sozialen krank. Warum sind die Häuser in Singapur so teuer? Die Antwort ist, weil die Ausländer es haben so. Warum kann ich nicht einen Job zu bekommen? Die Ausländer haben sie genommen. Warum sind Standards der gemeinwirtschaftlichen Leistungen ab? Die Ausländer haben die öffentlichen Verkehrsmittel unbrauchbar. Die Herrscher auf der anderen Seite wurden verzweifelt versucht, uns daran zu erinnern, dass Singapur ein sehr kostbares Gut ist - das Wirtschaftswachstum. Der einzige Grund, warum wir dieses kostbare Gut ist, weil wir "Ausländer", um es für uns zu fahren haben. Warum ist Singapur wohlhabenden? Das ist, weil wir offen für ausländische Investitionen und Talent sind. Mit zwei extremen Ansichten rund geworfen, was ist die Realität, wenn es um Ausländer geht in Singapur? Nun, die Antwort ist wahrscheinlich beides und die Realität ist, dass der Unterschied in der Auffassung zwischen den Machthaber und das Rattern Klassen ist in der Tat nicht so toll, wenn es um Ausländer Frage kommt. Der Grund dafür ist einfach. Soweit die Nation betroffen ist, gibt es Ausländer, und es sind Ausländer. Die Regierung hat die beiden unterschiedlichen Gruppen in nette kleine Kategorien "ausländische TALENT" und unterteilt "fremde Arbeit." Was haben diese Etiketten bedeuten? Die offiziellen Gründe sind diese - "Um ein" Talent "bedeutet, dass Sie eine" professionelle "Kunst des möglichen sein. Die Chancen stehen gut, Sie haben ein Studium an einer anerkannten Universität und die Chancen sind Sie auf der mittleren Management-Ebene zumindest zu arbeiten. Wenn Sie als "Arbeit" bekannt sind Sie nur hier zu tun Handarbeit und Sie sind am ehesten kaum abgeschlossen sein High-School. " Was bedeutet das in "real-sprechen?" Was die Beamten betrifft, "Talent" ist eine Notwendigkeit und damit etwas, was wir haben, aufs Ganze zu gehen, um zu werben, während "Arbeit" ist, was wir nur widerwillig von unseren asiatischen Nachbarn zu akzeptieren. Komischerweise gibt es sehr wenig Uneinigkeit zwischen den Herrschenden und den in dieser Angelegenheit ausgeschlossen. Soweit die Beherrschten betroffen sind, passieren die "Talent" auf die Art der Leute, die wollen wir aufnehmen werden. Legen Sie keine blasse Haut vor einer bestimmten Singapur, finden Sie sie versuchen, ihren Akzent ändern, um "fit-in" mit dem "begrüßt" Gast. Wenn Sie jedoch einen Chinesen stellen sich vor einen Singapurer, werden Sie feststellen, dass sogar die Hälfte Gebildeten, die sich kaum String einen Satz von Englisch zusammen, starten will klagen darüber, dass der Chinese hat es versäumt, "Integration" in Singapur Gesellschaft verstoßen Englisch zu lernen. So, komischerweise scheinen die Herrschenden und Beherrschten auf die zwei verschiedenen Klassen von Ausländern, die Hemmung Singapur zustimmen. Man könnte sagen, ein Teil ist dies auf die Geschichte. Die Ausländer, die aus Orten, wo die Eingeborenen waren leicht rosa kam eher als die kommen "Overlords", ob sie Colonial Administratoren wurden in den 1800er Jahren oder Senior Manager in den 2000er Jahren. Als Lee Kuan Yew unserer Gründung Premierminister sagt, "die Überlegenheit des weißen Mannes eine Tatsache des Lebens war." Auf der anderen Seite kamen die Ausländer, die dunkelhäutige sind, in und kommen immer noch in zu schaufeln unsere Scheiße. Sie können nicht die Schuld der Ausländer zu tun, was sie tun. Die "dunkle" gehäutet Menschen sind nach Singapur kommen, weil - hey, sie mehr Geld schaufeln unsere Scheiße in einem Tag, als ihre Leute auf dem Hof ​​in einem Jahr machen können. Sie können nicht die Schuld rosa und fleckig Menschen zu uns gekommen sind entweder. Möchten Sie lieber in einem Ort, wo Sie nur eine der Plebs sind oder an einem Ort, wo die Eingeborenen selbst töten, nur um deinen Scheiß-gefärbten Arsch mit ihrer Zunge zu reinigen? Wenn die Leute nur würde dies für Fett und Männer mit Glatze zu tun? Der Grund für die rosa-fleckig und dunkel Ausländer kommen hier liegt auf der Hand, und wenn man in ihrer Position waren, würde man wahrscheinlich dasselbe tun - einen Weg zu finden in dieser kleinen Insel, die Menschen begrüßt aus der ganzen Welt zu bekommen. Sie müssen auch Kredite an den Ausländern geben dafür viel des Guten. Der dunkle Fremde Dinge tun, wie halten Singapurs Straßen sauber und sie kümmern sich um unsere Kinder. Die rosa-fleckig denen auch Kredite an uns getan hat. Wo wäre die Singapore Werbebranche ohne Gleichen von Neil Französisch, ehemalige Global Creative Leiter der WPP Group sein? Was muss in Frage gestellt werden wird die Singapurer Haltung gegenüber beiden Gruppen von Ausländern. Es ist eine ernst genug Problem in dem Sinne, dass Singapurer scheinen so ihre persönlichen Ansichten zu einigen der gerade die Dinge, die Singapur so gut machen Ruine geworden - ". Gerechtigkeit, Gleichheit und Fairness" ein Ort, wo es so etwas wie Beginnen wir mit dem pink-fleckig Menschen beginnen. Im Allgemeinen lassen sich viele von ihnen aus Ländern, in denen bestimmte Fähigkeiten in bestimmten Branchen mehr entwickelt werden kommen. Als solches Ende ein guter Teil von ihnen als Führungskräfte in großen Unternehmen, die die Mehrheit der Singapurer beschäftigen. Neil Französisch ehemalige Global Head der WPP Group in den Sinn kommt wie mein Stiefvater, Lee Smith, ein ehemaliger kreative Koordinator des damaligen Lintas bekannt. Viele von ihnen haben auch kleine Unternehmen, die Singapurer profitiert haben begonnen. Aus meiner persönlichen und familiären Kreis, der Name in den Sinn kommt, ist Hans Hofer, der Gründer des Appa Guides. Seine Geschichte ist bekannt. Herr Hofer kam nach Singapur in den 70er Jahren nach einem Aufenthalt in Bali. Der Mann kam auf die Idee der Zugabe von Farbfotos, Bücher und es irgendwie geschafft, einen Verlag Reich produzieren zu führen. Jahre später verkaufte er die deutsche Publishing Riesen Langenscheidt. Herr Hofer beschäftigt Singapurer und machte Singapur ein Ort, um für die Menschen in der Verlagsbranche zu besuchen. Das mag von Herrn Französisch und Herr Hofer sind zu Recht verehrt. Wenn man sich ihre Erfolge freuen, würden sie Helden sein, auch wenn sie nicht einen guten Teil ihrer Zeit in Singapur. Diese Männer sind echte Talente. Leider hat die rosa-fleckig Gemeinde ein paar Klamotten. In der Werbebranche gibt es einen Mann namens Alan Ardy, die selbst neu erfunden hat die Industrie exzentrisch. Herr Ardy Anspruch auf Ruhm war verführen meines Stiefvaters Thai Mädchen und wenn das konnte ihn nicht die Aufmerksamkeit, die er suchte, beschuldigte seine Frau meine Mutter zu stehlen einem Kreuzstich Buch - eine Tatsache, beleidigend ist nicht nur auf das Konto, das sie insinuiert meine Mutter war ein Dieb, sondern auch die Tatsache, dass sie sich bücken, um ein Buch über Kreuzstich (etwas, was meine alte Dame noch nie gekannt hat, um dergleichen) zu stehlen. Herr Ardy ist eine traurige Entschuldigung eines alten Königin, die eifersüchtig auf die Tatsache, mein Stiefvater endete mit meiner Mutter an seiner Stelle war. Wenn dies in jedem anderen Land würde Herr Ardy wahrscheinlich links nach suhlen sich seine Tage in der Admiral Duncan in Soho (Homosexuell Pub, die bombardiert, während ich lebte noch dort ankam) werden. Dies ist jedoch in Asien und Herr Ardy hat das Glück, geboren die richtige Farbe werden musste. Gehen Sie zu jedem Industrie-Funktion und du wirst Herr Ardy hält Hof zu finden, als ob er der König der Welt waren. Herr Ardy hat stolz angeboten, mir zu zeigen die Anzahl der bettelnden Frauen, für ihn zu sich in ihre Höschen bekommen und er hat immer getan, als er mich Leers. Die schönste Sache, die Sie über Herrn Ardy sagen kann, ist, dass er harmlos ist. Wenn die talentierten Asiaten in der Branche, um ein Lachen mit ihm haben wollen, so sei es. Wenn es irgendwelche Frauen sterben für ihn in ihre Höschen bekommen, ich glaube, sie werden enttäuscht sein. Der Fairness halber an Herrn Ardy, versuchte er, seinen Lebensunterhalt in der Werbung zu machen und er wollte nicht betrügen die Menschen. Die Dinge werden weniger angenehm, wenn Sie reden über die Scharlatane, die sich aktiv für Diebstahl und in einigen Fällen zu starten - Völkermord. Ich beginne mit den Gleichen von Fred Seaward, Pastor der Elim-Kirche - Gina Pastor. Wenn Sie zum ersten Mal begegnet Fred, er ist eigentlich ganz nett. Er scheint immer glücklich, Sie zu sehen und seine Wärme ist wage ich zu sagen, dass es, ganz echt. Besuchen Sie eines seiner Verdienste und du wirst erkennen, warum er so gerne dein Freund sein ist. Was er will, ist deine Seele. Offiziell ist es nicht ihn, sondern Jesus. Wenn Sie jedoch vorsichtig genug, zu hören, hat Fred nicht wirklich eine Seele zu Jesus für ziemlich einmal vergangen. Wunder kommen in Form von Spenden - "Wir baten Sie um Geld, ein Auto zu kaufen - wir beteten, es war ein Wunder - wir hat genug Geld für einen Fünftürer statt eines viertürigen eins. Lobet den Herrn "Fred ist nicht schämen zu sagen, dass das Auto er für das Sammeln der für sich -. Seine Frau. Man könnte sagen, dass, wenn Arbeit-graduate-Profis dumm genug, um zu Fred Kassen tragen, sollten Sie sie lassen. Er hat nie hielt eine Pistole an den Kopf und sie nur gespendet. Wo bin ich mit Fred ist in seiner aktiven Förderung der seine Version des Christentums von gesundem Menschenverstand und Anstand. Er war klug und hielt seine Ansichten "Ist es nicht wunderbar, wir behaupten, man zurück aus dem Buddhismus, Islam, Hinduismus etc." Aber meine Ex-Frau einen Weg zu wiederholen, was er gelernt hatte - "Die Menschen in Indonesien und Thailand - sie Sünde und sie sin - Sie wissen, was sie sind Religion ist - das ist, warum Gott den Tsunami geschickt, um sie zu bestrafen ". Ich weiß nichts über Sie, sondern für mich zu wissen, dass die Grenzen der Förderung von Völkermord und das Rühren-up von religiösem Hass - beide schwere Verbrechen in Singapur sind. Dennoch scheint niemand darüber beschweren. Singapurer aller Farben scheinen ganz zufrieden zu Fred reden hören "The Chosen People" und ihre stehlen Land gefördert werden. Es scheint ganz akzeptabel, wie Menschen unterschiedlichen Glaubens verdient, die an Masse abgewischt werden, weil sie den gesunden Menschenverstand nicht zu Hirten Kassen beitragen zu sprechen. Dies ist nicht akzeptabel von den meisten anständigen Menschen die Standards. Doch Fred bleibt unberührt durch die Machthaber werden. In der säkularen Welt, haben Sie Gauner wie Roger James Hamilton und Dave Rogers. Messer Hamilton und Rogers sind die Stars der Show "Badman und Robme." Wie machen sie beruflich? Sie verkaufen Mitgliedschaften zu einem Club namens - ". Ich werde dich reich machen, wenn du mir das Geld" ich ging zu einem seiner Seminare. Sein Thema war so einfach wie "Sie können reich werden, wenn du mir Geld geben, und ich lasse Sie treffen meine Milliardär Freunde." Ähm, wenn Sie eine persönliche Datenbank von Milliardären hätten, würden Sie nicht verkaufen an den Meistbietenden! Der Betrug war offensichtlich. Die Leute drauf reingefallen. Herr Hamilton konnte nicht einmal die Mühe gemacht, viel zu verstecken. Er war glücklich behaupten, dass die depak Chopra Institute hinter ihm war, obwohl sie geschickt hatte rechtliche Hinweise darüber. Er behauptete, Genie-Status von Cambridge, obwohl er ein Drittel erhielt. Doch trotz hausieren, was eklatanten Betrug, könnten unsere Commercial Affairs Abteilung nichts finden, mit ihm und der lokalen Presse hatte diese unglaubliche Drang zu werden "fair" an Herrn Hamilton und irgendwie den Drang, den offensichtlichen Betrug aufzudecken gingen so weit, Schweinekoteletts in einer Moschee. Nun, wenn man sich den Farbigen, die über kommen nach Singapur suchen, würden Sie eine ähnliche Geschichte. Genauso wie es gute und schlechte pink-blotchies, gibt es gute und schlechte Farbigen. Girls aus China, Vietnam, Thailand und Indonesien sind dafür bekannt, als Prostituierte zu arbeiten. Die Jungs aus Bangladesh in den Verkauf zollfreier Zigaretten auf den Straßen von Geylang angeseilt zu bekommen. Allerdings sind die meisten der Farbigen hart arbeitenden, anständigen Menschen. Wenn Sie in Singapur hart genug anschauen, werden Sie feststellen, dass es die Farbigen, die Dinge in Bewegung zu halten ist. Unsere Kinder und alte Leute sind nach der philippinischen und indonesischen Hausmädchen sah. Unsere Straßen sind sauber gehalten von Bangladesch. Indische, chinesische und thailändische Arbeiter bauen neue Gebäude in der heißen Sonne. Singapur Führern zu vertrauen ihr Leben Ghurkha ist aus Nepal. Die Farbigen sind nicht so raffiniert wie die pink-blotchies da die meisten von ihnen kaum Gymnasium verlassen haben, wenn sie auch die Grundschule in erster Linie waren. Die Farbigen sind ein wenig unsicher, viele der sozialen Normen wie Lautstärkeregelung beim Chatten auf dem Handy. Reise mit dem Bus und die lauteste Stimme gehört in der Regel zu einer darkie plaudert mit jemandem zu Hause. Allerdings, wenn all dies gesagt und getan ist, sind die Farbigen eine anständige hart arbeitende Gemeinschaft tut die Arbeitsplätze, die Singapurer nicht tun oder Verkauf von Dienstleistungen, die Singapurer mehr als glücklich zu bezahlen sind. Niemand zwingt die lokalen singapurischen Mann mit gesenktem Kopf auf Geylang! Allerdings ist Beamtentum in Singapur offenbar nicht allzu freundlich zu ergreifen, um diese Tatsache und unsere Beamten sind auf einer Mission, um sicherzustellen, dass die Farbigen erhalten keine lustigen Ideen. Die Polizei wird wahrscheinlich behaupten, dass dies notwendig ist. Ich denke an einen Ministry of Manpower Beamten, der mir sagte: "Wenn sie ein Verbrechen zu begehen, wir können sie nicht in", nachdem ich ihr erklärte, dass eine Gruppe von Farbigen wollten nur in Singapur arbeiten und Steuern zahlen - was Einheimische und Pink-Blotchies sind nicht überstürzt zu tun. Meine Frage an sie ist - genau das, was Verbrechen haben die Farbigen begangen, die garantiert, dass die offiziellen Stempel der Missbilligung gegen sie. Lasst uns erkennen, dass es eklatante Rassismus gegen dunkle Menschen in Singapur, da es in ganz wenigen Stellen. Was ist ein wenig beängstigend über den Rassismus in Singapur ist, dass es tatsächlich in der offiziellen Politik. Ich weiß von einem weißen Südafrikaner, nicht bekommen konnte eine Arbeitserlaubnis. Er ist ein Zahntechniker, die Art der erfahrenen Fachmann, die wir suchen, aber aus irgendeinem Grund er die richtigen Papiere verweigert wurde. Schließlich beschloss er, die Menschen bei Immigration zu sehen. Wohl wahr - er bekam die Genehmigung. Grund dafür war einfach - sie erkannten, dass trotz dem Wort "Afrika" auf seinen Pass - er ist weiß. Sie haben bei der Herstellung saudische Staatsbürger ein Visum beantragen. Dies war eine Beschränkung auf Saudi-Arabien nach 11. September 2001 verhängt. Das Argument, lief etwas wie 19 der 22 Attentäter waren saudische Staatsbürger, so dass wir vorsichtig sein müssen. Allerdings schlägt dieses Argument, wenn man die Tatsache, dass niemand als imposante Visa auf Amerikaner und Briten in das Licht der Finanzkrise von 2008 zu betrachten. Wenn Sie das Argument, dass wir vorsichtig sein müssen, weil 19 Saudis waren Terroristen, sicherlich die gleiche ist, um die Amerikaner und Briten gelten seit der Finanzkrise von amerikanischen und britischen Bankers (der auf das Gleichgewicht der Dinge verursacht haben verursacht wurde viel mehr Schaden die Welt als die Entführer hätten). Singapur ist nicht gerade versuchen, weg von Saudi-Arabien schüchtern. In der Tat, wir sind schamlos versucht, ihr Geld zu nehmen. Allerdings hat unsere Lockerung der Beschränkungen in Bezug auf Visa für die Einreise nach Singapur Saudi ist schon ziemlich erbärmlich, und wir haben Inhalte, damit Washington und Tel Aviv diktieren unsere Ansichten über den Nahen Osten - das ist als würde man fragen Pamela Anderson, ein gutes Beispiel für Teenager-Mädchen setzen in ein Kloster. Wenn Sie die Behandlung, dass die Beamten geben, pink-blotchies und Farbigen zu vergleichen, sind Sie verpflichtet, eine skandalöse Gegensatz zu sehen. Schauen Sie sich die Präsenz der Polizei in Orchard Towers und Geylang - Bereiche, die Nutten und Schnaps anbieten. In Orchard Towers die Präsenz der Polizei besteht aus einem Auto auf der gegenüberliegenden Seite der Straße geparkt. In der Zwischenzeit haben Sie Mädchen aktiv nach für Unternehmen (Einholen ist ein Verbrechen, auch wenn die Prostitution nicht) entlang Haupteinkaufsstraße von Singapur. Sie haben viel Alkohol, die du bis rosa-fleckig Kultur ihr Bestes Mittel - der Abschaum steigt nahe der Oberfläche. Wenn die Jungs in blau verpflichtet fühlen, zu handeln, ist es immer gegen jeden, der an den Umgang mit von pink-fleckig Abschaum geschoben Objekte. In Geylang Sie haben viel weniger Alkohol und die Mädchen, die nicht in rechtliche Bordelle neigen dazu, entlang der Verbündeten Wege zu stehen. Der Alkohol-Trinker in der Regel Stick an die Coffeeshops, die sie verkaufen den Alkohol. Doch die Polizei ist aktiv in der Gegend. Farbigen, die zusammen sitzen in einer Bushaltestelle sind wahrscheinlich von der Polizei befragt werden. Es gibt natürlich weit mehr Fälle von Schwierigkeiten in Pink-fleckig Land in Orchard Towers sagen, als es in Darkie Land in Geylang. Allerdings sehen die Behörden auf, was in Orchard Towers als ein bisschen Spaß beim laddish was in Geylang ist ein Verbrechen auf uns zukommen. Schauen Sie sich in Singapur und du wirst erkennen, dass es Stellen, wo Pink-fleckig Leute könnten besuchen immer, ohne Ausnahme makellos. Es wird immer an einem gut belüfteten, klimatisierten Raum für die pink-fleckig Person gewesen und die Beamten werden, ohne Ausnahme - aufmerksam. Vergleichen Sie, dass die Arbeit Pass Abteilung im Ministerium für Manpower. Dies ist die Aufteilung der vom Arbeitsministerium, die mit dem ausländischen Arbeitnehmer oder genauer gesagt die Farbigen Angebote. Da kein Pink-fleckig ist im Begriff, diesen Abschnitt des Ministry of Manpower zu besuchen, hat das Ministerium in der Nähe nichts zu gewährleisten, dass der Platz halbwegs investiert wird. Die Kunden sind nach allen Farbigen und die Mitarbeiter dort nur den Umgang mit Farbigen. Wie funktioniert das System in diesem Abschnitt des Ministry of Manpower? Die Antwort ist einfach. Es ist ein kleines Wartezimmer, die voll klimatisiert ist. Dies ist, wo die Beamten sitzen. Die Menschen sind in diesem Raum verarbeitet. Du gibst ihnen Ihre Daten, wenn sie Sie anrufen für ein Interview. Wenn Sie eine unglückliche Darkie, die zu diesem Teil des Ministry of Manpower für ein Interview genannt worden ist, sind Sie verarbeitet und dann gesagt, draußen zu warten. Es spielt keine Rolle, wenn es ein heißer Tag. Irgendwie, die Beamten dort haben herausgefunden, dass es ein Blechdach über dem Kopf und so bekommt man nicht die volle Kraft der Sonne abgebildet. Da Sie ein darkie, wie ein rosa-blotchie entgegengesetzt sind, wird dies als bedeutenden Schutz. Sie Wartezeit in der Outdoor-Wärme kann variieren. Einer der Standards läuft nur von 10.00 bis 18.00 Uhr. Farbigen wird gesagt, draußen zu warten und sie sind zu warten und warten und warten, bis das Ministry of Manpower die Beamten, dass sie angeblich mit einem Bündel von Farbigen viel erinnern. In der Zwischenzeit sind die Farbigen soll, dort zu sitzen und zu ertragen, dass seine heiß und es ist kein Automat in der Lage Distanz zu gehen. Das ist immerhin ein Ort für Farbige. In offiziellen sprechen Singapur, ich denke, das ist akzeptabel. Wenn ich es richtig erinnere, war der einzige Ort, wie ein ähnlicher Unterschied zwischen pink-blotchies und Farbigen war Südafrika. Ich erinnere mich, sie hätten ein System namens Apartheid und irgendwie das war falsch. Ich bin gerade auf der Suche nach jemanden, der mir erklären, warum das, was wir tun, ist es nicht.

Can You Get It Right?

Eines der amüsantesten Dinge über Singapur ist sein Gesetzbuch, wenn es um den Bereich der Sexualität geht. Obwohl wir uns um den Rest der Welt verkauft haben als anal obsessive Gesellschaft, dass Sex Ansichten als eine nationale Pflicht und nicht als soziale Vergnügen (Wir sind nicht lusty Westler oder Huren aus dem Rest von Asien), haben wir einige der liberalsten Gesetze in der Welt, wenn es um Prostitution. Solange Sie nicht die Menschen zwingen, in den Unternehmen arbeiten, sind Sie frei, um Ihren Körper in "bedrückend" Singapore verkaufen - etwas, das Sie ganz sicher nicht in "liberalen" New York tun würde. Doch während wir eine blühende Rotlichtviertel haben, haben wir alle Formen von Pornografie verboten. Schmuggel eine Kopie der Play Boy in das Land könnte man eine ähnliche Ordnung, Zigarettenschmuggel. Was ist interessant über Sex als Industriestandard gilt umso mehr, wenn es um private Handlungen im Schlafzimmer geht. Seit vielen Jahren blieben wir ein Land, das Blow-Job als Mittel zum Zweck (verboten technisch die Dame kann es Ihnen schwer zu bekommen - aber du hast etwas anderes zu tun, nachdem du es hast up - don ' t fragen mich, wie sie diese durchsetzen wollte). Wir, als eine Nation, eine der wenigen auf dem Planeten, wo Vergewaltigung in der Ehe bleibt eine völlig legale Tätigkeit bleiben. Einfach gesagt, wenn ich in der Stimmung bin und die Frau ist nicht, werde ich nur mich zwingen, auf ihr. Soweit das Strafrecht betrifft, its my Recht als Ehemann zu viel Action, unabhängig von dem, was sie denkt, (natürlich die Frau Charta schützt ihr Eigentum in einer Weise, dass sie nicht für ihren Körper. Sie leitet Scheidung und I am Ende mit ihr unterhalten. Ich kann nicht behaupten einen Pfennig ihr, auch wenn sie an einem Tag, was ich mache in einem Monat macht). Allerdings, wenn ich homosexuell bin, wäre ich der Begehung einer Straftat mit meinem Einverständnis Partner haben wir beschlossen, Sex in der Privatsphäre unserer Schlafzimmer zu haben. Nach Angaben der Society of Conservative She-Males, so dass zwei mündigen Erwachsenen, etwas in die Privatsphäre von ihrem Schlafzimmer tun würde ruinieren die Moral der Gesellschaft. Der Ministerpräsident, leider scheint mit diesem und so haben wir ein Gesetz, das sogenannte S377A zustimmen. Doch der Ministerpräsident sich als erklärte, dass das Gesetz nicht in der "pro-aktiv" durchgesetzt. Wenn man sich die verschiedenen Widersprüche in Gesetzbuch Singapur freuen, wenn es um die sexuelle Aktivität kommt, kann man nicht helfen, aber amüsiert. Ich für meinen Teil, habe immer gefunden, S377A amüsant, weil es bringt das Schlimmste in meiner Landsleute. Sie haben intelligent, Berufstätige lobt die konservative She-Male als eine Bastion der Moral, als sie das falsche Argument, dass damit zwei mündigen Erwachsenen, etwas in die Privatsphäre von ihrem Schlafzimmer tun, ist irgendwie für alle anderen, die nicht eingeweiht schlecht macht die Handlung. Die Haltung von S377A war lächerlich und gerade als Sie dachten es könnte nicht schlimmer werden, sie auch prompt tat. Dank der Dummheit der Gesetzeshüter, Singapur Lieblingsorte Pantomime, Herr M Ravi (Westler nennen ihn einen "Human Rights" Anwalt - die Leute, die wirklich wissen, dh die indische Gemeinschaft der Begriff Mutter-Job, aber dann wieder bevorzugen, ist dies Singapore so die Ansichten der Menschen im Westen herrscht die Meinung der lokalen Indianer), ist eigentlich los, um die Chance auf einen Fall auf einer soliden rechtlichen Argumente gestützt werden müssen. Der Hintergrund des Falles ist einfach genug. Zwei Kerle erwischt wurden, etwas zu tun nackt in einer öffentlichen Toilette in einem Einkaufszentrum im September 2010. Die Männer wurden unter S377A berechnet. Herr Ravi dann stellten die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes und der Generalstaatsanwaltschaft Kammern dann zogen sich die Ladung und ersetzt es mit Zuzahlung S294A, die mit öffentlichen Obszönität Angebote. Herr Ravi, der ein Talent für Öffentlichkeitsarbeit hat, prompt setzte die Herausforderung an S377A. Der Mann hat plötzlich festgestellt, dass Sie brauchen nicht den Zirkus, wenn Sie Kunden zu vertreten. Er ist ein sehr brillanter rechtlicher Hinsicht gefunden - S377A eigentlich widerspricht § 12 des Singapore Verfassung, die "Garantien" Die Gleichheit aller. Wie kann man gegen diese argumentieren? Nun ja, die mag der konservativen Shemales argumentieren, dass die sexuelle Orientierung ist nicht das Gleiche wie Ethnizität oder Religion so der sexuellen Orientierung nicht bekommt die gleiche Behandlung wie Rasse oder Religion. Allerdings schlägt dieses Argument, weil die Lesben perfekt sind berechtigt, lesbischen Sex haben. Es ist nicht nur völlig legal für Lesben zu tun, was sie in der Privatsphäre ihrer Zimmer wollen, sind lesbische Veranstaltungen gerne veröffentlicht, um den Rest der Welt. Also, es ist OK, um böse Dinge tun, wenn Sie eine heterosexuelle und einem Deich, aber irgendwie ein "Fairy Boy" sind, ist ein Verbrechen? Macht das Sinn? Wie auch immer, ist die Herausforderung durch die Gerichte und in dem Moment los, und ich bin sicher, jeder wird viel darüber zu sagen haben. Meine Frage bleibt - warum hat die AGC entscheiden, Anklage gegen die Männer unter S377A bringen? Ich bin damit einverstanden, dass die Männer um kostenlos zu bekommen verdient, aber die Ladung sollte für öffentliche Obszönität gewesen. Seien wir ehrlich, ich habe nichts dagegen, was Sie in der Privatsphäre Ihres Schlafzimmers zu tun, aber ich unbedingt, um das Risiko des Laufens in jemand begeht eine sexuelle Handlung an einem öffentlichen Ort ausgeführt werden. Noch wichtiger ist, brauche ich meine Kinder laufen Gefahr, watching you do freche Sachen in der Öffentlichkeit? Also, ja sie sollten für die öffentliche Unzucht angeklagt worden sind. Allerdings ist das Gesetz der S377A spezifisch. Er bezieht sich auf Analverkehr zwischen zwei Männern und sonst nichts. Es gibt keine Aufzeichnungen über die beiden Männer mit Analsex. Die zur Verfügung stehenden Unterlagen geht hervor, dass die Männer in Frage, die Oralsex. So, unabhängig davon, ob die Richter zu finden zugunsten von Herrn Ravi oder nicht, würde S377A sowieso nicht gearbeitet haben. Die Männer waren nicht im Widerspruch zum Gesetz. Nun, das ist hier die Frage - warum nicht jemand bei der Polizei oder der AG Kammern, abholen. Sie sind über die Chefanklägerin in das Land hier, und wenn ich spreche, mit nicht vorhandenen juristischen Erfahrung holen, die sich, warum zum Teufel war der Nation Chief Legal Staatsanwalt nicht? Ist das schlampige Polizeiarbeit oder dies ein Versehen von der Generalstaatsanwaltschaft Kammern? In gewisser Weise ist diese Frage überflüssig. Die Tatsache bleibt, der Staatsanwalt und rechtliche Durchsetzung tatsächlich berechneten zwei Menschen unter einem Akt, der einfach nicht zu haben sind. Sie haben übergab Herr Ravi eine goldene Gelegenheit und zu seiner Ehre Herr Ravi ist mit ihm läuft. Der PAP hat einen regelrechten Schock bei den jüngsten Parlaments-und Präsidentschaftswahlen, weil die Öffentlichkeit grundsätzlich das Gefühl, dass wir zahlten viel Geld für öffentliche Dienstleistungen, die nicht bis zu par. Dieser eklatante in Mas Selamat der Spaziergang von Whitely Haftanstalt. Es war grell, wenn es Hochwasser in der Orchard Road. In gewisser Weise muss die Regierung Herr Ravi für die Kommissionierung auf den Akt des S377A und verwandelte sie in eine Frage der Rechte Homosexueller zu danken. Dies wird wegnehmen Aufmerksamkeit von dem, was ein weniger sexy, aber in einer Weise mehr prominente Thema - staatliche Inkompetenz und das Management von IT. Die Regierung hat ihre Wählerauftrag erhalten. Es wurde die Fragen, die es braucht, um zu konfrontieren gezeigt. Es muss es anstatt zu versuchen, die Dinge unklar, wenn es seine eindrucksvolle Präsenz bei der nächsten Wahl behalten will tun. New! Click the words above to view alternate translations. Dismiss DictionaryGoogle Translate for my:SearchesVideosEmailPhoneChatBusiness:Translator ToolkitGlobal Market FinderWebsite TranslatorAbout Google TranslateTurn off instant translationPrivacyHelpClick for alternate translations Drag with shift key to reorder. Rate translation Swap languages ►