Ich hasse es, wenn Leute Sitze „choppen“ - bitte weiter choppen.

Eines der irritierendsten Dinge in Singapur ist eine Praxis, die im lokalen Jargon als „Chopeing“ bekannt ist. Die Praxis „Chopeing“ ist eine inoffizielle Form der Platzreservierung. Diese Angewohnheit ist vor allem in Food Courts und Hawker Centern zu beobachten, in denen die Leute Plätze „reservieren“, bevor sie an einem der Stände im Center Lebensmittel kaufen. Im Gegensatz zu formellen Restaurants, in denen die Sitzplätze Eigentum einer einzigen Einrichtung sind, sind Sitzplätze in einem Straßenverkäuferzentrum oder auf einem Food Court allgemeines Eigentum und jeder kann an einem beliebigen Ort sitzen.

In der Praxis sind Hawker-Stallsitze für alle kostenlos. Es hat sich jedoch eine Chope-Kultur entwickelt, in der Sie lediglich Ihre Visitenkarte oder ein Taschentuch auf einem Sitzplatz lassen müssen.

Persönlich hasse ich es. Sie haben eine Stunde Zeit zum Mittagessen, es gibt nur einen Ort zum Essen und es ist voller Menschen. Du bekommst dein Essen und es gibt einen freien Platz - dann siehst du plötzlich eine Geschäftsdose oder ein Päckchen Seidenpapier und du wirst stehen gelassen und suchst nach einem Platz zum Sitzen. Ich meine, wer zum Teufel reserviert Dinge mit einem Päckchen Seidenpapier? An Orten außerhalb Singapurs geht eine Gruppe zum Mittagessen aus, lässt eine Person dort sitzen und reserviert die Plätze und kauft dann seine Sachen, sobald der Rest zurückgekehrt ist. Nur in Singapur gilt ein Päckchen Seidenpapier als Sitzplatzreservierung.

Nach alledem respektiere ich die Tatsache, dass Sie Ihre Sitze mit etwas so Zweijährlichem wie einer Taschentuchpackung „zerhacken“ können. Diese irritierende Angewohnheit basiert auf den Dingen, die Singapur zu einem anständigen Ort machen, an dem man in Sicherheit leben kann.

Um die Dinge in eine Nussschale zu packen: Wenn Sie irgendwo außerhalb von Singapur eine Taschentuchpackung herumliegen sahen, haben Sie sie aufgehoben und verwendet, und das ist nur Seidenpapier. Ich habe Leute gesehen, die ihre Plätze mit Dingen wie einem Kopfhörer reserviert haben, und heute habe ich sogar etwas gesehen, das einer Geldbörse ähnelt. Noch einmal, wenn Sie einen Kopfhörer herumliegen sehen, würden Sie nicht glauben, dass der Platz reserviert ist, und Sie würden glauben, dass jemand einen Kopfhörer zum Mitnehmen zurückgelassen hat.

Und doch ist dies Singapur und es gibt harte Strafen für Verbrechen. Unsere Kriminalitätsraten sind größtenteils niedrig, und obwohl Sie sagen können, dass dies die Bevölkerung selbstgefällig gemacht hat, gibt es viel zu sagen, wenn Sie Ihre Waren unbeaufsichtigt an einem öffentlichen Ort lassen und darauf vertrauen, dass sie noch da sind nach einem kleinen Spaziergang.

Spitzenklasse ab Mittelklasse !!! - Weltmarktführer aus Indien

Von Herrn KV Rao

Ich bin in Indien in kleinen Städten geboren und aufgewachsen und begann darüber nachzudenken, wie es ist, dass so viele meiner Landsleute es in globale Führungspositionen schaffen?

Viele unserer Leute haben die Küste verlassen und sind in ferne Länder gezogen. Ich habe die besten Kulturen studiert und durchdrungen, aber einiges von dieser inneren Rustikalität und einheimischen eklektischen Persönlichkeiten bewahrt. Sie haben es zu den Top-Jobs von Google, Microsoft, Mastercard oder einem Pepsi geschafft, und die Liste ist endlos und es taucht noch mehr auf. Alle waren außergewöhnliche Kämpfer, die heftig, aber fair zu konkurrieren scheinen und oft von ihrem einfachen inneren Kompass geleitet werden. Alle haben ihre Wurzeln im Mittelstand Indien. Was ist die Magie, die wirkt?

Typischerweise in einer bürgerlichen Familie, die für einige gemeinsame Grundlagen steht - eine hohe Dosis persönlicher Werte mit geringen Ressourcen, was in einem südindischen Satz als „hohes Denken und einfaches Leben“ bezeichnet wird - sind harte Arbeit, Bildung, Disziplin der Schlüssel Mantras bohrten sich in junge Köpfe, um ihnen zu helfen, die Glasdecke zu durchbrechen. Außergewöhnlich starke familiäre Bindungen und die natürliche Bereitschaft, sich für den anderen einzusetzen, scheinen Mitgefühl und Fürsorge auf natürliche Weise zu blühen

 Was sind diese einfachen Dinge, die sie zu so effektiven Führern machen? Hier sind einige Überlegungen: -

"Es gab nie genug ..." Wenn man in meiner Generation im Mittelstand Indiens aufwuchs, war das Leben immer am Rande. Nur um die Ziele mit begrenzten Mitteln auszugleichen. Das bedeutete, glücklich und zufrieden mit dem zu leben, was du hast, als danach zu streben, was du nicht hast. Realismus, Praktikabilität. Aber auch die unheimliche Fähigkeit, den Bock zu strecken - unglaublich wertvolle Ingenieure, das sind wir natürlich. Kein Wunder, schwer zu schlagen einen Inder bei Kostensenkung. ! Die Definition von Bedürfnissen und Wünschen war tief in den vorderen Lappen des Geistes eingebettet und filterte Wünsche weg :)

"Wir haben immer zusammen gegessen ...". Familien würden aufeinander warten, um zusammen zu essen. (Auch die Tatsache, dass es damals kaum Kühlschränke gab und man heiß und frisch aß!). Es wurde geteilt und fürsorglich behandelt. Die Bande waren tief, die ein Leben lang Bestand hatten, und das Geben und Dienen untereinander prägte diese Qualität der lebenslangen Fürsorge für ein anderes Familienmitglied.

„Wir haben zusammen gefeiert, wir haben zusammen getrauert…“ Familien, die als Gemeinschaften lebten, erweitert um Verwandte, Freunde und Nachbarn. Sehr zum Leidwesen moderner Atomfamilien gab es wenig privaten und persönlichen Raum! … Alle Feiern wurden geteilt, ebenso die Strapazen von Krankheit oder Unglück. Einspringen, um zu helfen, jemandem eine Schulter zu geben, war so ganz natürlich. Das war das Normale, kein Akt der Tapferkeit oder des Opfers. Ihr Verlust war mein, auch Ihr Erfolg war mein. Einfühlungsvermögen ein natürlicher Fluss.

„Mathematik und Englisch sind wichtig…. “. Unsere Väter betonten lediglich zwei Fächer: Mathematik und Englisch, insbesondere in Südindien, als ob sie das linke und rechte Gehirn trainieren und schließlich die Aktivität des gesamten Gehirns anregen sollten. Im Nachhinein scheinen sie sinnvoll zu sein. Englisch öffnete die Türen für globale Möglichkeiten, die Rechenfähigkeiten trieben das analytische Denken voran.

„Wir haben viel gelacht, Spaß gemacht und uns gegenseitig am Bein gezogen…“ Familien, Nachbarn und das Zusammenleben in der Gemeinschaft sorgten für beste Unterhaltung und eine Quelle für immense Komik. Radio und Kino waren die einzigen Begleiter, und Black & White TV kam gerade mit ein oder zwei Serien heraus. Sinn für Humor wurde geschätzt und wir lernten zu lachen, wenn nichts anderes getan werden konnte. Sportlich zu sein und die grobe Kante zu bekommen, ist so normal, keine große Sache. Es baute große Belastbarkeit und Nachsicht auf, denn es gab viele Dinge, die wir nicht ändern konnten, aber mit denen wir leben mussten.

"Wir haben zusammen gebetet ...". Es gab immer eine Routine des Gebets, ob es Ihnen gefiel oder nicht. Bevor Sie in den Tag starten, gehen Sie aufs College, gehen Sie zur Prüfung, gehen Sie zu einem Vorstellungsgespräch. All dies untermauerte den positiven Glauben, dass es auf jeden Fall etwas Mächtigeres und Höheres gibt, das über Ihnen wohnt und sich um Sie kümmert, wenn Sie sich bemühen, nach Ihnen zu greifen. Es verankerte die einfache Wahrheit, sich auf die Anstrengung zu konzentrieren und das endgültige Ergebnis den jeweiligen Kräften zu überlassen. Es hat auch dazu beigetragen, Risiken einzugehen und dem Versagen ins Auge zu sehen - eine Eigenschaft, mit der die Menschen heute zu kämpfen haben, mit der sie scheitern und dennoch aufstehen und innovativ sein müssen.

"Es gibt immer eine Lösung ..." Last but not least gab es nie ein "Nein". Es gibt immer eine Lösung, wenn Sie so wollen, einen Jugaad oder einen Workaround. Schwer zu akzeptieren und aufzugeben. Beharrlichkeit, umgedrehtes Denken, Kreativität oder schiere straßenintelligente taktische Reflexe - oder die Fähigkeit, sich zu verbeugen und Versagen ehrlich und demütig zu akzeptieren - eine wirksame Kombination aus innerer Stärke und äußerer Intelligenz, um eine Strategie zu entwickeln, die auch im Angesicht von Widrigkeiten funktioniert .

 "Du bist nicht der klügste ..". Als du groß warst, hattest du immer jemanden, der viel schlauer war als du, viel besser als du. Sie wundern sich oft, dass Sie gesegnet waren oder das verdammte Glück hatten, dort zu sein, wo Sie sind. Es gibt eine gemeinsame Spur von Einfachheit und vor allem Demut. Gehen Sie zurück zu Punkt 6 oben - es gab auch jemanden "oben", der Ihnen alles Gute wünschte. Demut verstärkt. !

 Es sind nicht die Top-Management-Schulen, die allein die Fähigkeiten verbessert haben, sondern die Häuser der Mittelklasse in Indien, die vielen unserer Generation diesen inneren Kompass und die eingebettete CPU verliehen, die es einem ermöglichen, das Leben mit verschiedenen Objektiven zu sehen.

Führung heute hängt von der Fähigkeit ab, zu inspirieren, zu teilen, sich um sie zu kümmern und mit Empathie zu führen. Beuge Klarheit, Schärfe und bekämpfe die Kräfte des Wettbewerbs mit Mut und Hartnäckigkeit, um niemals aufzugeben. Die Fähigkeit, fröhlich zu bleiben, Lachen und Freude am Arbeitsplatz zu verbreiten. Die Trainingsschule befindet sich in indischen Häusern der Mittelklasse, die oft hochkarätige internationale Wirtschaftsführer hervorgebracht haben

Alle Männer sind gleich - einige sind gleichberechtigter als andere

Brauchen wir mehr Gleichheit?

Wenn es ein Thema gibt, das unsere Chatter-Klassen zum Rattern bringt, dann ist es das Thema der Ungleichheit. Im Gegensatz zu dem anderen Thema, das die Menschen heimsucht, nämlich Arschlöcher und was wir mit ihnen machen, hat das Thema Ungleichheit jedoch die Möglichkeit, Menschen, insbesondere diejenigen an der Macht, dazu zu bringen, sich vor Unbehagen zu winden.

Erwähnen Sie nur die Tatsache, dass Singapur, gemessen am Gini-Koeffizienten (Standardmaß für soziale Ungleichheit), in einem öffentlichen Forum eine der ungleichsten Gesellschaften der Welt ist. Bevor Sie wissen, ob, werden Sie von einem guten Teil der Regierung daran erinnert, dass solche Messungen wie der Gini-Koeffizient Ihnen nicht wirklich die ganze Geschichte erzählen (das war etwas, was mein ehemaliger Schulleiter getan hat, als die Schule nicht im Ranking war so hoch in den Ranglisten - er änderte seine Stimmung in dem Moment, in dem die Rangliste etwas widerspiegelte, das er gern gesehen hatte) und sie werden dann all die wunderbaren sozialen Programme ausrollen, die sie entwickelt haben, um zu verhindern, dass die Armen auf der Straße sterben .

Ich werde zwar nicht in die Statistik eintauchen, um einen Punkt zu beweisen. Was ich sagen werde ist, dass Singapur ein offensichtlich ungleicher Ort ist. In meinem täglichen Leben beschäftige ich mich mit indischen und bangladeschischen Bauarbeitern, die die fürstliche Summe von 1.100 USD pro Monat (800 USD / 700 EUR oder 646 GBP) verdienen, und ich beschäftige mich auch mit hochfliegenden Unternehmensanwälten, die diese Summe in einer Stunde verdienen. In Singapur ist es ein nationales Fest, wenn sich Facebook-Mitbegründer Eduardo Saverin mit einem Nettowert von über 11 Milliarden US-Dollar in Singapur niederlässt (oder James Dyson ein sehr teures Grundstück kauft) und gleichzeitig Wir sind vollkommen zufrieden damit, dass eine Legion dunkelhäutiger asiatischer Arbeiter hierher kommt, um etwas zu tun, was man nur als „Sklavenlohn“ bezeichnen kann (wir sind sogar empört, wenn die Dunklen die Galle haben, sich aufzuregen, nachdem die Polizei den Kerl beschützt hat wer läuft über eine dunkle Person).

Fairerweise gegenüber Singapur sind wir nicht der einzige ungleiche Ort auf dem Planeten. Meine Uni-Tage verbrachte ich in Soho in London, und die Straßencamps, die vor den Bars kampierten, warteten darauf, dass die Leute ein paar hundert Pfund wegwerfen, um ihnen etwas Kleingeld zu ersparen. Man könnte sagen, dass die Ungleichheit in Singapur für mich nur aussagekräftiger ist, weil sie physisch komprimierter ist.

Die andere Bemerkung, die ich machen möchte, ist, dass sich niemand wirklich über die "Ungerechtigkeit" der Gesellschaft "aufgeregt" zu haben scheint. Die Frage, die wir uns alle stellen müssen, ist, ob Ungleichheit überhaupt so schlimm ist.

Für mich war die Antwort Raghuram Rajan, ehemaliger Gouverneur der Reserve Bank of India (RBI) beim IIMPact 2013, als er argumentierte, dass alles davon abhänge, wie die Menschen die Elite sahen. Dr. Rajan argumentierte, dass die Menschen Ungleichheit akzeptieren könnten, wenn sie die Elite als durch harte Arbeit und Mut dorthin gelangen sehen. Wenn die Leute jedoch sahen, dass die Elite auf ihre Kosten weiterkam, würden sie dies nicht akzeptieren.
Dr. Rajans Argument war im arabischen Frühling deutlich zu sehen und wurde in Orten wie Tunesien gesehen, wo die durchschnittlich gebildete Person ein paar Jobs arbeiten musste, um ein Brot zu kaufen, während jeder Idiot das Glück hatte, mit Präsident Ben Ali verwandt zu sein würde unweigerlich reich werden.

Im Gegensatz dazu hat sich Amerika relativ stabil gehalten, obwohl Sie Jeff Bezos und Bill Gates haben, deren Vermögen mit dem BIP einiger Nationen vergleichbar ist, und auf der anderen Seite haben Sie ein schreckliches Maß an Armut (amerikanischer Satiriker, PJ O'Rouke) ging so weit, Detroit mit dem vom Krieg zerrissenen Beirut zu vergleichen). Bezos und Gates werden als gewöhnliche Typen wahrgenommen, die eine großartige Idee hatten, die das Leben zum Besseren wenden und ein Vermögen daraus machen könnte (und viele andere Menschen in diesem Prozess reich machten - denken Sie an die Microsoft-Millionäre in Seattle). Während ihr Vermögen größer ist als das, wovon ein Durchschnittsmann träumen könnte, sind sie nicht verärgert, weil sie gewöhnliche Typen sind, die Gutes leisten, anstatt Gauner, die sich über den gewöhnlichen Typen lustig machen.

Das Problem mit der Ungleichheit entsteht, wenn der gewöhnliche Typ das Gefühl bekommt, dass er beschissen ist, nur geboren zu werden. Bis zu einem gewissen Grad hat sich dies in Amerika mit der Wahl von Trump bewahrheitet, der ironischerweise das Paradebeispiel für jemanden ist, der von den Fehlern des Systems profitiert hat (ererbtes Vermögen, das weniger als Mindestlöhne gezahlt hat - wenn überhaupt, kooptierten lokale Regierungsbeamte, um ihm einen Gefallen zu tun. Obwohl Mr. Trump ein Produkt der Fehler des Systems ist, ist er ein Genie darin, die Ressentiments eines durchschnittlichen Mannes zu nutzen und sie zu seinem Vorteil auszunutzen - der durchschnittliche Mann ist so aufgeregt, dass er arme Mexikaner, Chinesen, Inder usw. dazu bringt Schuld daran, dass er vergessen hat, dass der Typ, der ihn wirklich verarscht, der Wall Street Banker oder, wie ich wage, der Manhattan Property Developer ist.

In Singapur passiert etwas Ähnliches. Der Durchschnittsmensch merkt, dass das Leben teuer wird. Die steigenden Kosten für Häuser und Autos lassen wir, die Armen, hinter uns und bemerken Dinge, wie wir unsere Buskarten dreimal pro Woche auffüllen müssen, anstatt zweimal wie vor ein paar Jahren. Gleichzeitig stellen wir fest, dass Dinge, die als „Ausgleich“ gedacht waren, wie das Stipendiensystem, gegenüber den normalen Menschen immer schärfer aussehen (die Idee des Stipendiensystems ist gut - Ihr familiärer Hintergrund ist zweitrangig gegenüber Ihrem akademische Fähigkeiten - im Laufe der Zeit erhalten die Stipendiaten jedoch dieselben wie in den letzten Jahrzehnten - Familien, die sich erstklassige Nachhilfelehrer leisten können.

Was müssen wir also tun? Ich glaube, die Antwort sollte sich darauf konzentrieren, denen, die am Ende des Haufens stehen, das Gefühl zu geben, dass sie eine Chance haben, egal wie schlank es ist, an die Spitze zu kommen. Die meisten Menschen können akzeptieren, dass das Leben an sich unfair ist, und die Armen akzeptieren, dass die Reichen Vorteile haben werden. Was die Armen nur schwer akzeptieren können, ist, dass sie und ihre Kinder automatisch dafür verarscht sind, in die Familien hineingeboren zu werden, in die sie hineingeboren wurden, und dass die Reichen bleiben und auf ihre Kosten reicher werden, weil das System so geneigt ist. Die Gesellschaft funktioniert nur, wenn die Reichen reicher und die Armen auch reicher werden.

Der freie Markt allein reicht nicht aus, und es ist ein gewisses Eingreifen der Regierung in das Leben erforderlich. Um sportliche Analogien zu nutzen: Es gibt die European Champion League, in der die Top-Clubs (Man United, Real Madrid, AC Milan usw.) so ziemlich alles gewinnen, mehr Geld verdienen, die besten Spieler aufkaufen und weiter gewinnen, und für niemanden bleibt etwas übrig sonst.

Was Sie brauchen, ist so etwas wie die NFL, wo die Regeln so sind, dass die Verlierer am Ende des Haufens die erste Auswahl der Top-Talente bekommen, die aus dem College-Football-System kommen, von wo die meisten Spieler kommen. Diese sogenannte „sozialistische“ Vereinbarung hat dafür gesorgt, dass der Wettbewerb gesund bleibt und kein Team irgendwann alle anderen vom Feld tilgt.

Es ist an der Zeit, dass wir den populistischen Nationalismus ablehnen, der zu nichts führt, und uns an die Führer wenden, die gewillt sind, vernünftige Regeln zu entwickeln, die den Unterdrückten einen Hoffnungsschimmer bieten.

Woher kommst du?

Ich war diesen Monat einen Großteil von meinem Schreibtisch entfernt und es war schwierig, einen vernünftigen Blogeintrag zu finden. Dank des Insassen des neuesten Tweets von 1600 Pennsylvania Avenue habe ich jedoch etwas zu schreiben.

Der Hintergrund ist bekannt. Der Insasse entschloss sich, das zu tun, was er am besten kann, und schlug einen „Tweet“ aus, der vier Kongressfrauen, die „Frauen mit Hautfarbe“ sind, mitteilte, dass sie „dorthin zurückkehren sollen, woher sie gekommen sind“ Auf der einen Seite gibt es Leute, die den Insassen als "rassistischen Fremdenfeind" denunzieren, und auf der anderen Seite geben seine Anhänger damit ein Beispiel dafür, wie ihr Held der Welt die "hässliche Wahrheit" sagt.

Wie immer hatten Comedians viel zu tun und die Diskussionen in den sozialen Medien waren leidenschaftlich. Der Bewohner der 1600 Pennsylvania Avenue hat dem Feuer weiterhin Treibstoff hinzugefügt, indem er seinen Tweet verdoppelt hat. Während sich eine große Anzahl anständiger Menschen aufregt, glaube ich, dass der Insasse uns einen sehr wichtigen Dienst erwiesen hat, indem er uns dazu gebracht hat, uns zu fragen, was einen Bürger ausmacht.

Beginnen wir mit dem Offensichtlichen. Der Tweet sollte rassistisch sein, da rassistische Äußerungen von Natur aus provozierend sind. Bei den fraglichen Frauen handelte es sich ausschließlich um US-Bürgerinnen, von denen drei in den USA geboren wurden. Der andere gemeinsame Faktor war die Tatsache, dass sie nicht weiß waren. Die Botschaft war klar: Diese vier nicht-weißen Frauen waren keine „echten“ Amerikaner, selbst wenn sie US-Pässe hatten. Die Anhänger der Besatzung konzentrierten sich dann auf die eine Frau, die nicht in den USA geboren wurde, Ilhan Omar, die Kongressabgeordnete aus Michigan. Anscheinend ist Frau Omar, die im Alter von 10 Jahren aus Somalia in die USA gekommen ist, "antiamerikanisch", weil sie einer bekannten zionistischen Erzählung nicht folgt, die Israelis mit europäischem Ansehen als "gottgegeben" bezeichnen Land von braunen Menschen. In Bezug auf die Unterstützer der Besatzung hat Frau Omar nun Osama Bin Ladin als Sprecherin jeder Terrororganisation ersetzt. Jede vernünftige Person würde sehen, dass dies Frau Omar nur von ihren Mitbürgern unterscheidet und nicht „antiamerikanisch“.

Wenn man sich die Ereignisse um dieses Debakel anschaut, muss man sich die Schlüsselfrage stellen: "Was genau macht einen Amerikaner aus?" Ist es ethnische Zugehörigkeit oder Religion? Wenn Sie Israel als Beispiel nehmen, wäre die Antwort Religion. Israel behauptet offiziell, die „Heimat“ des jüdischen Volkes zu sein. Wenn man an Israel denkt, nimmt man automatisch an, dass seine Bürger automatisch jüdisch sind. Gleichzeitig hat Israel "arabische" Bürger, die größtenteils Muslime sind und im Gegensatz zu dem stehen, was ein Durchschnittsamerikaner glauben mag - Christen. Die arabischen Bürger Israels haben die gleichen Rechte wie der Durchschnittsjude und sie tun Dinge, die dem israelischen Militär dienen (etwas, was orthodoxe Juden nicht tun). Sind die arabischen Bürger Israels weniger israelisch als die jüdischen?

In Singapur, wo ich lebe, haben wir eine ähnliche Frage. Ist ein Singapurer über Rasse? Unsere Gründerväter wurden aus der Malaysischen Föderation entlassen, weil wir behaupteten, dass wir nicht wollen, dass Malaysier einer bestimmten Rasse oder Religion angehören, und deshalb haben wir, die Bürger Singapurs, jetzt eine Kultur auf Bodenhöhe, in der wir ein Patch sind Arbeit von vielen Dingen. Ich bin ein ethnischer Chinese und arbeite mit einem malaiisch sprechenden Kollegen an einem Projekt, bei dem ich täglich viel Dossai (südindisches Essen) zu mir nehme. Ich schaue auf die Tatsache, dass ich verschiedene gemeinsame Erfahrungen wie den National Service und die Liebe zu verschiedenen Küchen habe, als die Dinge, die mich an Singapur und Singapurer binden. Macht mich das singapurischer als jemand wie mein Restaurantbesitzer, der ethnisch kaukasisch ist und noch nie einen Tag in Uniform gedient hat, aber „singlisch“ spricht und auf Hokkien schwört (mit französischem Akzent) und über die Cremigkeit von Durian plaudert. Während ich Mühe habe, meine Rechnungen zu bezahlen, betreibt er ein relativ erfolgreiches Geschäft, in dem ansonsten arbeitslose Singapurer beschäftigt sind - würde ihn das zum Beispiel mehr dazu bringen, als ich Singapurer zu sein?

Ich habe versucht, der Zugehörigkeit zu einem bestimmten Land zu entkommen und mich auf ein Volk zu konzentrieren. Meine Eltern sind sich sehr sicher, dass sie "Singapurer chinesischer Abstammung" sind. Ich sehe mich gerne als "Chinesen", aber nicht als Chinesen. Für mich ist Singapur zu Hause, da ich hier physisch ansässig bin. Allerdings sehe ich die chinesische Diaspora in den chinesischen Städten der westlichen Welt auch als Heimat.

Obwohl ich Kantonesisch wie Scheiße spreche, war es für viele Jahre die Sprache, die mir das Gefühl gab, zu einem ziemlich coolen Netzwerk zu gehören (wenn ich mit deinem chinesischen Mitnehmer in etwas anderem als Englisch spreche, ist das Essen besser). Ein Kunde von mir fragte jedoch einmal: "Sind Sie sicher, dass Tang chinesisch ist, er scheint indischer." Er hat Recht, ich habe ein bisschen Hindi aufgegriffen, was den Eindruck erweckt, dass ich die Sprache spreche. Ich kann immer noch kein Wort von Hokkien, dem Mehrheitsdialekt von Singapurs Chinesen, aufgreifen (ich komme damit in Singapur durch, weil dann jeder annimmt, ich bin Peranakan - was teilweise auch zutrifft).

Ich versuche immer noch herauszufinden, was mich ausmacht. Ich bin offensichtlich Chinese mit einem Singapur-Pass, aber in vielerlei Hinsicht kulturell britisch, aber gleichzeitig emotional indisch, wie dieser spezielle Kunde betonte (anscheinend spreche ich von seinem Büro - dem chinesischen Jungen, der mit seinem Dossai isst Hände).

Wenn ich ständig versuche, herauszufinden, wer ich als Einzelperson bin, muss ich davon ausgehen, dass Nationen das auch mit ihren nationalen Identitäten tun. Darauf muss ich hinweisen, dass ich, obwohl ich keine schlüssige Antwort auf die Gründe für eine Nationalität habe, die Menschen dringend auffordern würde, sich diese Frage jeden Tag zu stellen. Nur wenn man diese Frage täglich stellt, erreicht man etwas, das sie gerne beantworten würden.

Und das Land der Tapferen und die Heimat der Freien

Es ist kein Geheimnis, dass ich Donald Trump als Präsident nicht mag. Ich bin der Meinung, dass seine Politik zwar in einigen Aspekten kurzfristig von Vorteil sein kann, langfristig jedoch sein grobes Verhalten und seine geradezu fiese Einwanderungs- und Außenpolitik schlecht für die Welt und Amerika sein werden, die Nation, für die er sich einsetzt so viel darüber.

Ein paar Amerikaner, die ich kenne, würden sagen, dass meine Abneigung gegen ihren Präsidenten etwas damit zu tun haben könnte, dass meine persönliche Politik nach links geneigt ist oder dass ich nicht verstehe, was oder wie sich „Weißes Amerika“ danach fühlt, von jemandem vertrieben zu werden Migranten aus Mexiko und "verlieren" die globale Bühne für "unfairen" Wettbewerb aus China und in geringerem Maße aus Russland und Indien.

Meine Abneigung gegen die Trump-Administration hat auch nichts damit zu tun. Ich betrachte mich nicht als politisch links oder rechts geneigt. Eine meiner Professoren (eine in London lebende Kanadierin) beklagte sich darüber, dass sie es versäumt habe, mir einen liberalen Gedanken zu machen. Ich glaube auch nicht, dass die Regierung eine Lösung für irgendetwas Bestimmtes ist (was mich in die Reagan-Version der konservativen Bewegung versetzt, obwohl ich in Singapur denke, dass ich etwas von einer verrückten radikalen Linken halte).

Ich betone auch den Punkt, dass ich das ideale Ziel für „Anti-Einwanderer“ -Botschaften bin. Ich gehöre zur ethnischen Mehrheit in meiner Heimat und bin ein „Hochschulabsolvent“, der Ende dreißig einen Job als Arbeiter annehmen musste, um über die Runden zu kommen. Obwohl ich zu Boden gestoßen wurde, als ich es mir am wenigsten leisten konnte, verstehe ich, dass ich keinen Anspruch auf einen bequemen Bürojob habe (die meisten sind meiner Meinung nach überbewertet), und mein Los im Leben ist nicht die Schuld der Ärmsten und Dunklen Menschen aus anderen Teilen der Welt. Es tut mir leid, aber ich kann die "Anti-Migranten" -Stimmung einfach nicht rationalisieren oder verinnerlichen.

Ich habe eine Familie aus White America. Beide Eltern heirateten White Americans, nachdem sie sich scheiden ließen und ich im Lotto spielte. In der zweiten Ehe meiner Mutter bekam ich einen wundervollen Stiefvater, Lee, der mich zu meiner erweiterten Familie brachte, die von meiner Stiefschwester Carol geführt wurde. Aus der zweiten Ehe meines Vaters habe ich die erstaunlichste Oma bekommen, Joan. Für mich repräsentiert dieser Teil meiner Familie, warum Amerika in vielerlei Hinsicht die größte Nation ist, und ich sage dies als ethnischer Chinese, der sich auf ein starkes und pulsierendes China freut.

Was macht Amerika großartig? Nun, die Statistiken sind grell. Trotz des enormen und raschen Aufstiegs Chinas ist Amerika in so vielen Bereichen des Lebens immer noch führend. Es hat die größte Volkswirtschaft der Welt, die innovativsten Universitäten der Welt und die technologisch fortschrittlichste Militärmaschine (in der Tat gibt Amerika mehr als die nächsten 26 Nationen zusammen aus - 25 davon sind Verbündete oder wie ein taiwanesischer Landsmann einmal sagte: “ China modernisiert sein Militär, aber es modernisiert sich ab den 1950er Jahren.

Für mich sind das nur Statistiken. China wird aufgrund der Tatsache, dass es so viel mehr Menschen gibt, die größte Volkswirtschaft sein, und wenn China die größte Volkswirtschaft ist, wird es dem durchschnittlichen Chinesen weniger gut gehen als dem durchschnittlichen Amerikaner. China ist in bestimmten Technologiebereichen (E-Commerce und E-Payment wie in meinem vorherigen Beitrag) sehr weit fortgeschritten, aber die Welt blickt nach wie vor auf das Silicon Valley als Innovationsführer. Amerika regiert immer noch die Welt, und ich glaube, es hat einen guten Grund, und dieser Grund kann in meiner amerikanischen Familie gefunden werden.

Der Schlüssel zur amerikanischen Dominanz der Welt liegt in ihrer Fähigkeit, für den Rest der Welt offen zu sein. Es gibt etwas an Amerika, das die Menschen dazu bringt, dorthin zu gehen und nicht nur dorthin - dorthin zu gehen und Erfolg zu haben. Trump und Gang mögen sich über Leute aus "Shithole" -Nationen beschweren, aber genau diese Leute kommen herüber und bringen den Laden zum Laufen. Wie ein Baptist aus dem Süden, den ich kenne, sagte: "Die Amerikaner beschweren sich immer über die Mexikaner, aber über die Mexikaner, die die Grundversorgung sicherstellen."

Und es sind nicht nur die Mexikaner, die nach Amerika kommen und es gut machen wollen. Einer meiner besten Freunde in Singapur ist ein nepalesischer Migrant, der in die USA will, weil er trotz Trump glaubt, dass man nur hart arbeiten muss, und bei den Amerikanern, die ich kenne, Dinge wie Rasse oder Religion Egal, solange die Leute glauben, dass Sie Ihren Erfolg durch harte Arbeit erzielt haben. Ich habe einen Freund von Pakistani Decent, der sich in den USA gut geschlagen hat, und die Tatsache, dass er Muslim ist und einen dunkleren Hautton hat, dass die Mehrheit in Oregon keinen Einfluss darauf hat, wie die Leute ihn sehen.

Ich mache kein Geheimnis daraus, dass ich mit einem Großteil der amerikanischen Außenpolitik nicht einverstanden bin, insbesondere in der arabischen Welt. Ich glaube jedoch auch, dass Amerika viel dafür getan hat, dass die Welt dankbar ist. In Europa (ein Kontinent, den ich für meine prägenden Jahre als Heimat bezeichnet habe); Es war der „Marschallplan“, der Europa nach dem Zweiten Weltkrieg beim Wiederaufbau half. In Asien, einem Kontinent, den ich derzeit als Heimat bezeichne, hat das amerikanische Militär für Stabilität gesorgt, und die amerikanische Bildung hat dazu beigetragen, die Köpfe sehr erfolgreicher Wirtschaftsführer zu formen.

Die Trumpiten mögen mir zwar aggressiv widersprechen, aber ich habe festgestellt, dass Amerika trotz der Konkurrenz aus Europa (insbesondere Deutschland) und Asien (Japan, Indien und natürlich China) tatsächlich gewachsen ist, obwohl es seiner Konkurrenz "Vorteile" verschafft hat. Jack Welsh, ehemaliger CEO von General Electric (GE befindet sich zwar in einer schwierigen Phase, erwies sich jedoch als weitaus erfolgreicher als etwa The Trump Organization) Schauen Sie sich die Möglichkeiten an, die Ihnen ein wachsendes China bietet. “

Meine Familie America heißt mich weiterhin mit offenen Armen willkommen, obwohl meine Eltern nicht mehr mit ihren jeweiligen zweiten Ehepartnern verheiratet sind. Als ich Nora, der zweiten Frau meines Vaters, von Jenny erzählte, war ihre erste Reaktion: "Sag meiner Enkelin, willkommen in der Familie." Für mich ist das Amerika, und deshalb bleibt Amerika trotz Trump großartig.