Ich begrüße die Bemühungen der Regierung, die Verwendung von Tabakerzeugnissen im Laufe der Zeit zu "entnormalisieren", wie in dem Artikel "Parliament: Minimum age to buy, use and sell tobacco products to be raised" (7. November 2017) dargelegt. Es ist eine Tatsache, dass Rauchen eine unschöne Angewohnheit mit tödlichen Folgen ist, und Bemühungen, diese Gewohnheit einzudämmen, sind lobenswert.
Wir müssen uns jedoch fragen, ob unser Ansatz der richtige ist. Die Regierung Singapurs war Vorreiter, wenn es darum ging, fantasievolle und effektive Wege zu finden, um Menschen dazu zu bewegen, mit dem Rauchen aufzuhören. Dennoch rauchen die Menschen weiter, obwohl sie sich der Konsequenzen für ihre persönliche Gesundheit und des Schadens, den sie anderen zufügen können, bewusst sind.
Wie viel mehr kann die Regierung mit traditionellen Mitteln, wie der Erhöhung des Mindestalters und dem Verbot bestimmter Tabakerzeugnisse, tun, um den Tabakkonsum zu reduzieren? In Zeiten, in denen Mobilität zwischen Landesgrenzen zur Norm wird, können die Menschen jederzeit die Grenze überschreiten, um sich zu "sättigen" und dann wieder zu Hause zu sein, um das normale Leben fortzusetzen. Ein(e) 18-jähriger Raucher(in) aus Singapur muss weder ein Genie noch reich sein, um einen Ausflug nach Johor zu unternehmen, um dort seine/ihre Lunge zu füllen.
Es wäre sicherlich ein besserer Ansatz, Raucher zu etwas zu bewegen, das weniger schädlich für sie selbst ist, und nicht durch Passivrauch unbeteiligten Anwesenden Schaden zufügt. In dieser Hinsicht wurde ich vom parlamentarischen Innenminister, Herrn Amrin Amin, ermutigt, der argumentierte, dass Imitate von Tabakerzeugnissen, wenn sie denselben strengen Kontrollen unterzogen werden wie Ersatztherapien, als therapeutische Produkte registriert werden könnten.
Ist das wirklich die schlimmste Angewohnheit?
Das ist eine interessante Idee. Sie fordert von Tabakunternehmen, solide Beweise vorzulegen, um zu zeigen, dass die "Imitatprodukte", die sie seit einiger Zeit zu fördern versuchen, wirklich ihren Behauptungen entsprechend weniger schädlich sind. Herr Armrin hat erklärt, dass MOH neun Studien aus den USA überprüft hat, die zeigten, dass die Nutzer von E-Zigaretten dreimal häufiger mit dem Rauchen anfangen als Menschen, die keine E-Zigaretten ausprobiert haben. Es wäre interessant zu sehen, ob es Studien gibt, die dem widersprechen.
Die Idee, "therapeutische" Produkte als Alternativen für Raucher zuzulassen, ist attraktiv. Es würde Rauchern helfen, ihre Nikotindosis zu bekommen, ohne den Rest von uns zu gefährden. Mr. Armrin ist da einer guten Sache auf der Spur. Wir sollten die Tabakunternehmen dazu zwingen, Beweise dafür vorzulegen, dass ihre neuen Produkte Teil der Lösung des Rauchens sind.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen