Entnommen von der Linkedin-Seite von Datuk Vinod Shekar.
Ich bin Singapurer und daher wird es ein wenig schwierig, es zuzugeben, aber in Malaysia ist etwas Wunderbares passiert. Es ist schwer zuzugeben, weil Generationen von Singapurern mit der Vorstellung aufgewachsen sind, dass wir einfach besser sind als unsere Cousins auf der anderen Seite des Causeway. Wir sind wie das hübsche Mädchen, das in einen Raum gehen kann und ohne es zu versuchen, jeden Kerl dazu bringt, den Kopf zu drehen, nur um einen Blick auf sie zu erhaschen. Im Gegensatz dazu ist Malaysia unsere ältere Schwester, die trotz vieler Vorteile nie wirklich in der Lage zu sein scheint, Männer für sich zu interessieren, und wenn wir mit unseren Cousins in Malaysia sprechen, neigen wir dazu, wie dieses hübsche Mädchen zu sein, das genug Mitleid hatte ihrer älteren Schwester, indem sie eine Verabredung mit einem unserer abgelehnten Verehrer arrangiert.
Dies gilt insbesondere für das Thema Politik und Recht. Sagen Sie, was Sie über die Regierung von Singapur mögen, aber die Politik von Singapur ist wunderbar langweilig. Sie kennen die Ergebnisse jeder Wahl, bevor sie überhaupt stattfinden, und wie der frühere stellvertretende Premierminister Teo Chee Hean einmal sagte: „In Singapur ist das, was Sie sehen, das, was Sie bekommen.“
Die malaysische Politik ist dagegen bunt. Über 50 Jahre lang gewann dieselbe Partei die Wahlen und die Politik wurde von prominenten Persönlichkeiten dieser Partei dominiert. Korruption, die in Singapur offiziell „nicht existent“ ist, ist in Malaysia eine Selbstverständlichkeit, und während Singapur darauf Wert legte, zu wissen, dass es „unabhängig von Rasse oder Religion“ war, hat Malaysia stolz eine ethnische Gruppe gegenüber den anderen bevorzugt.
Dies war jedoch ein Jahr für die ältere Schwester, um der jüngeren Schwester ein oder zwei Dinge zu zeigen. Erstens hat Malaysia dafür gesorgt, dass sein ehemaliger Premierminister Najib Razak wegen Ausplünderung des Landes ins Gefängnis kommt. Herr Najib war der Wegbereiter des mittlerweile berüchtigten 1MDB-Skandals und er war wahrscheinlich der einzige Weltführer, der zu erklären versuchte, dass die 700 Millionen US-Dollar auf seinem persönlichen Bankkonto eine Spende einer anderen Nation waren. Die Inhaftierung des einst unberührbaren Herrn Najib zeigte, dass die Rechtsstaatlichkeit funktionierte. Selbst die Mächtigsten wurden zur Rechenschaft gezogen.
Dann war da noch die Tatsache, dass Dr. Mahathir, Malaysias am längsten amtierender Premierminister, abgewählt wurde und seine Kaution verlor. Der gute Arzt, der 97 Jahre alt ist, war über drei Jahrzehnte eine Kraft in der malaysischen Politik. Dr. Mahathir wird zugeschrieben, die malaysische Wirtschaft aufgebaut zu haben, aber er wurde beschuldigt, der Architekt des Patronagesystems zu sein, das von Herrn Najib missbraucht wurde. Die malaysischen Wähler waren dem guten Arzt abgeneigt und zeigten ihm mit den effektivsten Mitteln den Ausstieg. Seine Wahlniederlage zeigte, dass die Wähler bereit waren, Menschen loszuwerden, egal wer sie waren.
Dann war da noch die Tatsache, dass Mr. Anwar Ibrahim, ehemaliger stellvertretender Premierminister, endlich als malaysischer Premierminister vereidigt wurde. Mr. Ibrahim ist das, was mein ehemaliger Mandant, Mr. Vinod Sekhar, einen guten Kerl nannte. Herr Ibrahim war einst ein aufgehender Stern in der Regierung von Dr. Mahathir und galt als potenzieller Nachfolger. Als jedoch die asiatische Finanzkrise zuschlug, wandte sich Dr. Mahathir gegen ihn und schickte ihn wegen erfundener Anschuldigungen wegen Sodomie (im Islam verboten – Herr Ibrahim ist als gläubiger Muslim bekannt) ins Gefängnis. Herr Anwar Ibrahim verbrachte die nächsten 30 Jahre seines Lebens damit, ins Gefängnis zu gehen und wieder herauszukommen, rechtliche Herausforderungen zu bewältigen und die politischen Schlachten zu führen.
Auch wenn es übertrieben wäre, diesen „Mandela-Moment“ in Malaysia zu nennen, ist die Tatsache, dass ein ehemaliger politischer Dissident durch bloße Beharrlichkeit an die Spitze gelangen kann, ermutigend. Es ist egal, wer du bist, solange du hart arbeitest.
Dann gibt es den unbesungenen Helden dieser Situation. In diesem Fall war es der König, Sultan Abdullah von Pahang, der die Politiker zusammenbrachte, um eine Einheitsregierung auszuarbeiten. Der malaysische König ist wie sein britischer Amtskollege ein verfassungsmäßiger König, und seine Befugnisse, Dinge zu tun, sind begrenzt. Als es jedoch ein blockiertes Parlament gab, gelang es ihm, die Politiker zusammenzubringen, um sie zur Bildung einer Regierung zu bewegen.
Sicher, die malaysische Politik war bunt. Allerdings wurde das System verschärft und Institutionen wie die Gerichte und das Parlament und die Monarchie auf den Prüfstand gestellt. Man muss sich fragen, ob wir auf dieser Seite des Causeway in der Lage wären, die Tests zu bestehen, die das malaysische System heimgesucht haben?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen