Ich mache kein Geheimnis daraus, dass ich Donald Trump verabscheue. In seinen vier Jahren im Weißen Haus hat Herr Trump die „Politik der Weicheier“ auf ein neues Niveau gebracht. Dank ihm wurde die mächtigste Nation der Welt zum Gespött, und wenn Covid oder das Fehlen von Covid-Vorbereitungen nicht so viele Amerikaner getötet hätte, wären Mr. Trumps Schimpftiraden über die gute Arbeit, die er bei der Bewältigung der Krise geleistet hat, vielleicht komisch gewesen.
Obwohl dies meine persönliche Meinung ist, bedeutet das nicht, dass ich denke, dass Herr Trump in allem falsch liegt. Er hat in seiner langen Karriere im öffentlichen Raum einige Juwelen hervorgebracht. Man muss nur „Die Kunst des Deals“ lesen, um zu erkennen, dass Herr Trump manchmal alles richtig gemacht hat.
Leider befindet sich Herr Trump wieder einmal in schwierigem Fahrwasser, weil er sich ein Juwel der Weisheit ausgedacht hat. Dies geschah in einem Interview mit Fox News am 11. Oktober 2023, als er den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu für die Angriffe kritisierte, die am 7. Oktober 2023 gegen Israel stattfanden. Anschließend beschrieb Trump die libanesische militante Gruppe Hisbollah hat in der Vergangenheit israelische Interessen als „sehr klug“ angegriffen.
Die Äußerungen von Herrn Trump lösten einen Feuersturm aus. Das Weiße Haus verurteilte ihn und seine republikanischen Rivalen für die Präsidentschaftswahl 2024 wandten sich förmlich:
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/10/12/trump-israel-netanyahu-comments/
Die Angriffe gegen Israel vom 7. Oktober 2023 waren zweifellos schrecklich, und es könnte geschmacklos erscheinen, Gruppen wie der Hisbollah und der Hamas, die solche Angriffe verüben, etwas zu machen, das wie ein Kompliment wirkt.
Doch so schrecklich die Angriffe auch waren, wir sollten Moral nicht mit Intelligenz verwechseln. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Anschläge vom 7. Oktober 2023 wurden von der Hamas operativ brillant ausgeführt und stellten ein massives Versagen der Geheimdienstarbeit auf israelischer Seite dar. Wenn man sich dann die umfassenderen geopolitischen Auswirkungen der Dinge anschaut, scheint es, dass die „Feinde Israels“ gewonnen haben. Israel hat bereits die Wasser- und Stromversorgung des Gazastreifens unterbrochen und mit Maßnahmen gegen Luftangriffe begonnen, bei denen weit mehr Unschuldige getötet wurden als bei den Anschlägen vom 7. Oktober. Dies wird zweifellos den Glauben eines Großteils der arabischen Welt bestätigen, dass Israel und seine amerikanischen Unterstützer nichts von Tyrannen sind, und was noch wichtiger ist, dass kein arabischer Führer, der daran denkt, einen Deal mit Israel abzuschließen, dazu in der Lage sein wird (denken Sie an den saudischen Kronprinzen MBS, der gehalten hat Anthony Blinken wartet).
Schon die Brandmarkung dieses Konflikts hat gezeigt, dass die Militanten tatsächlich klug sind. Er ist als „Israel-Hamas“-Krieg bekannt. Denken wir darüber nach: Israel verfügt über eines der mächtigsten Militärs der Welt, das zufällig vom STÄRKSTEN Militär der Welt unterstützt wird. Es kämpft gegen eine militante Gruppe, die in einem der elendsten Teile der Welt operiert. Alle reden davon, dass Hisbollah und Hamas „vom Iran unterstützt“ werden, als ob diese Gruppen dadurch mächtiger klingen würden. Aber seien wir hier ernst. Unabhängig davon, wie viel Unterstützung der Iran der Hisbollah und der Hamas geben mag oder nicht, ist sie im Vergleich zu Israel und der Unterstützung, die es von den USA und dem Rest der westlichen Welt erhält, immer noch sehr gering.
Doch trotz des Machtungleichgewichts ist es Hamas und Hisbollah über so viele Jahre hinweg gelungen, „Israel-Hamas“- oder „Israel-Hisbollah“-Kriege statt eines „Israel-gegen-ein-anderes-Land“-Krieges zu entfachen. Indem sie Israel dazu brachten, sich selbst als im Krieg gegen Israel stehend zu brandmarken, haben sie faktisch erklärt, dass sie Israel und seinem amerikanischen Unterstützer gleichgestellt sind.
Sicher, was die schiere Feuerkraft angeht, siegt Israel deutlich. Die Verwüstung, die diese Gruppen in Israel anrichten, ist nicht vergleichbar mit dem, was Israel im Gazastreifen oder im Südlibanon anrichtet. Ich schätze also, das westliche und israelische Argument könnte lauten: „Du bist dumm, weil du einen Kampf gegen jemanden beginnst, der dich zerquetschen kann?“ Dies liegt daran, dass diese Sichtweise nur Aspekte des Krieges berücksichtigt.
Schauen wir uns eine persönliche Analogie an. Wenn ich meinen fettleibigen Körper mittleren Alters gegen Tyson Fury antreten würde, der bis heute einer der erfolgreichsten Schwergewichtsboxer der Geschichte ist, würden die meisten Leute sagen, dass ich einen Todeswunsch hätte. Mr. Fury könnte mich mit einer Fingerbewegung töten, geschweige denn mit einem vollen Schlag. Selbst wenn ich also 50 Millionen Dollar bekäme, um mit Mr. Fury in den Ring zu steigen, würde ich sie wahrscheinlich nicht annehmen – das beruht auf dem Prinzip, dass kein Geld mein Leben wert ist.
Wenn ich jedoch einen Weg finden würde, nach der Ermordung wieder ins Leben und wieder vollständig gesund zu werden, und es nach jedem Kampf schaffen würde, würde ich es vielleicht tatsächlich tun. Ich würde nicht nur bekommen, was ich will (viel Geld), sondern die Leute würden auch anfangen zu denken, dass ich allein schon mächtig genug sein könnte – schließlich stecke ich Schläge von Mr. Fury ein und komme immer wieder zurück, um mehr zu verlangen. Mr. Fury wird sich auch fragen, wie ich jedes Mal zurückkommen kann, wenn er mich über den Tod hinaus schlägt.
Genau das tun diese Gruppen. Sicherlich haben sie keine Hoffnung, Israel in einem konventionellen Kampf zu schaden. Doch Jahr für Jahr zeigten sie, dass sie Israel schaden können, obwohl Israel so viel mächtiger ist.
Die Frage, die man sich also stellen muss, ist nicht, warum sie den Kampf provozieren, von dem sie wissen, dass sie geschlagen werden, sondern wie sie das tun? Wie können sie mit ihren begrenzten Ressourcen so arbeiten, dass sie einer der mächtigsten Nationen der Welt schaden können?
Der Schlüssel liegt in ihrer Struktur. Diese Organisationen sind keine riesigen Monolithen, sondern eine Ansammlung hochmotivierter Einzelpersonen, die wissen, wie sie ihre Umgebung nutzen und ihre Schwächen in Stärken verwandeln können. Der folgende Link bietet eine Erklärung, wie die Hisbollah, eine libanesische Miliz, zu einer globalen Marke wurde:
https://www.aclu.org/wp-content/uploads/legal-documents/ACLURM001616.pdf
In der konventionellen Kriegssituation haben Israel und seine westlichen Verbündeten sie konsequent unter Druck gesetzt, und in diesem Sinne „gewinnen“ sie sicherlich. Allerdings führen Hisbollah und Hamas unterschiedliche Kriege mit unterschiedlichen Adjektiven. Sie „gewinnen“ effektiv auch. Sicherlich sterben viele unschuldige Menschen, aber aus geopolitischer Sicht war das nie ein Problem.
Es ist ganz klar, dass sich an der jüngsten Runde unheiliger Taten im Heiligen Land eigentlich nichts ändern wird. Alle scheinen glücklich zu sein, weil sie sich alle hart verhalten und das Elend klagt. Leider wird das wahrscheinlich nicht sehr nachhaltig sein. Sicherlich ist es an der Zeit, dass jemand auf der mächtigen Seite erkennt, dass er aufhören muss, davon auszugehen, dass die „militanten“ Gruppen „dumm“ sind, weil sie „bös“ sind, und dass er den Konflikt tatsächlich „gewinnen“ und „beenden“ muss, indem er sich hinsetzt und Diese Gruppen verstehen und herausfinden, wie man sie besiegt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen