So einfach ist das – „Gott ist kein Immobilienmakler und Verhandlungen sind möglich, wenn Sie es wollen“

Vor etwa einem Tag gab der jordanische Außenminister, Herr Ayman Safadi, JNS ein Interview und betonte:

https://www.jns.org/ridiculous-to-say-unrwa-a-threat-to-israel-jordans-foreign-minister-says/

Man könnte sagen, dieses Interview war eine Selbstverständlichkeit. Der aktuelle Konflikt im Nahen Osten dauert schon fast ein Jahr und statt einer „Deeskalation“ gibt es alle Anzeichen einer Eskalation. Der Fokus liegt jetzt auf dem Libanon und dem Konflikt mit der sogenannten „Partei Gottes“ oder „Hisbollah“. Die Kämpfe sind tragisch und haben Tausenden das Leben gekostet, vor allem Kindern.

Während der Verlust von Menschenleben eine Tragödie ist, haben die globalen diplomatischen Manöver die Weltordnung als Farce entlarvt. Jeder sieht, wer das Opfer ist. Wenn der Tyrann jedoch die Weltbühne betritt, klatschen und jubeln ihm die Nationen zu, die behaupten, für Dinge wie Menschenrechte, Demokratie und Anstand einzutreten. Wenn also Leute wie Herr Safadi die Weltbühne betreten, um auf das Offensichtliche hinzuweisen, wie die Tatsache, dass die derzeitige israelische Regierung kein Interesse an Frieden hat:

https://www.youtube.com/watch?v=C8zFcL67rvk

Es gibt viele Leute in den sogenannten „anständigen“ Nationen der westlichen Welt, die händeringend sagen, dass die Probleme des Nahen Ostens kompliziert seien. Die Realität ist jedoch, dass die Probleme im Nahen Osten ziemlich einfach sind. Wie Piers Morgan in einer Debatte mit Medhi Hassan zugeben musste, ist Israel ein Verbündeter des Westens, und ob es uns gefällt oder nicht, Nationen, in denen Menschen europäischer Abstammung semitische Menschen töten, weil sie die Kühnheit haben, sich zu wehren, wird das als „Selbstverteidigung“ bezeichnet.

https://www.youtube.com/watch?v=Qo_uGb95hic

Das Hauptproblem im Nahen Osten ist jedoch Land, und es gab mehrere Versuche, eine Lösung zu finden. Israel hat Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien sowie mit der Palästinensischen Organisation (PLO) unterzeichnet. Alle diese Abkommen hatten ein einfaches Element – ​​den Tausch zwischen Land und Frieden. Israel gab bestimmte Gebiete auf und teilte Ressourcen im Gegenzug für Frieden.

Leider ist Friedensstiftung „gefährlich“ und wird nicht gefördert. Anwar Sadat, der ägyptische Präsident, der die ersten Camp-David-Abkommen unterzeichnete, wurde von der Muslimbruderschaft ermordet. Yitzhak Rabin, der israelische Premierminister, der die Oslo-Abkommen mit der PLO und den Wadi-Araba-Vertrag mit Jordanien unterzeichnete, wurde von einem jüdischen Siedler erschossen.

So fehlerhaft die Oslo-Abkommen auch gewesen sein mögen, sie waren damals auf beiden Seiten beliebt. Die Israelis sahen einen Weg, wie sie in Frieden leben konnten. Die Nationen, die Frieden mit Israel schlossen, hatten auch das Gefühl, dass sie nicht gedemütigt und ausgeraubt würden. Für die Führer beider Seiten war die Lektion jedoch klar: Frieden war sehr schlecht für den Machterhalt.

Dies traf insbesondere auf die israelische Seite zu, als Benjamin Netanjahu zum glücklichsten Politiker der israelischen Geschichte wurde, indem er seine Karriere darauf aufbaute, alle Versuche seiner Vorgänger zu zerstören, die einem dauerhaften Frieden ähnelten.

Was Herrn Netanjahu erfolgreich erscheinen ließ, war seine blinde Unterstützung seiner westlichen Verbündeten, genauer gesagt der Vereinigten Staaten, die nach wie vor die einzige unverzichtbare Macht in der Region sind. Herr Netanjahu ist sich der Tatsache bewusst, dass kein amerikanischer Politiker, der an der Macht bleiben möchte, der israelischen Lobby in die Quere kommt, und wann immer es eine Ausrede gibt, einen der palästinensischen Staaten oder einen arabischen Staat ohne Öl in Grund und Boden zu bomben, tut Amerika unweigerlich, was Israel ihm befiehlt.

Dies hat Amerikas arabischen Verbündeten wie Saudi-Arabien oder Jordanien das Leben nicht leicht gemacht. König Abdullah von Jordanien wurde online dafür kritisiert, dass er iranische Drohnen abschoss, die auf Israel abgefeuert wurden, und so eine Eskalation der Spannungen verhinderte. Und wenn man mit genügend Leuten außerhalb der Region spricht, werden sie der Ansicht sein, dass Israel sich lediglich gegen Araber und Muslime verteidigen will, die einen „irrationalen“ Hass auf den jüdischen Staat hegen.

Doch alle scheinen zu vergessen, dass es nicht das „post-Rabin“-Israel ist, das sich um Frieden bemüht. In den Jahren 2005-2006 war es der verstorbene saudische König Abdullah (zur Info: ich arbeitete damals für die saudische Botschaft in Singapur und schrieb für Arab News of Saudi Arabia), der einen von Amerika unabhängigen Friedensplan auf Grundlage bestehender UN-Resolutionen vorschlug. Die Lösung war schlicht ein Rückzug auf die Grenzen von 1967 im Gegenzug für die diplomatische Anerkennung durch alle 22 Mitglieder der Arabischen Liga. Wie ein ehemaliger saudischer Botschafter in Singapur damals sagte: „Wir haben ihnen eine Sicherheitsgarantie gegeben.“

https://www.aljazeera.com/news/2010/3/28/the-arab-peace-initiative 

Sicher, der 7. Oktober 2023 war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Antwort auf ein Kriegsverbrechen sollte jedoch niemals ein noch größeres Kriegsverbrechen sein, und wir alle sollten uns gut daran erinnern, welche Seite tatsächlich an einer Lösung für ein relativ einfaches Problem interessiert ist und welche Seite die Dinge für ihre eigenen brutalen Vorteile kompliziert. Es ist an der Zeit, dass die „anständigen“ Nationen der Welt das verstehen.