Die Freude an Ersatzteilen und die erweiterte Geschichte der Innovation

Vor ein paar Tagen traf ich einen Deutschen, mit dem ich mich kürzlich angefreundet hatte. Er beschrieb eine seiner schlimmsten Mahlzeiten in Afrika als „Chicken Feet“. Er konnte nicht verstehen, warum jemand Hühnerfüße essen wollte, und der Bistrot-Besitzer, der in Frankreich geboren und aufgewachsen ist, war geneigt, ihm zuzustimmen. Sowohl seine Freundin, die Nigerianerin ist, als auch ich verteidigten den kulinarischen Genuss der Hühnerfüße.

Wir alle müssen essen, aber Essen ist nicht nur eine Notwendigkeit. Es ist eine emotionale Erfahrung, die uns mit unseren Wurzeln verbindet. Gleichzeitig ist es der eine Teil einer bestimmten Kultur, der sich leicht von einem anderen anpassen lässt. Es ist auch einer der Orte, an denen wir einige der größten Formen der Innovation sehen.

Die Innovation, die Sie in Rezepten sehen, kommt aus der Notwendigkeit, und wenn ich mir die Diskussion um Hühnerfüße anschaue, gibt es einen klaren kulturellen Unterschied. Der Deutsche und der Franzose kommen aus Orten, wo Fleisch schon immer reichlich vorhanden war. Wenn Sie sich die westliche Küche ansehen, werden Sie viele Fleischgerichte finden, und normalerweise sind es die Teile des Tieres, die am fleischigsten sind. Wenn Sie also ein westliches Restaurant betreten, werden Sie feststellen, dass die Spezialitäten Dinge wie Hühnerbrust und Rumpsteak sind. Fischgerichte sind für die fleischigen Teile eines Fisches unvermeidlich.

Allerdings mussten Asiaten und Afrikaner, die aus Orten stammen, an denen Fleisch nicht im Überfluss vorhanden ist, Wege finden, um jedes Stück eines Tieres zählen zu lassen. Daher haben wir eine Vorliebe für die Teile eines bestimmten Tieres entwickelt, die einen durchschnittlichen Westler schrecken würden. Wir haben gelernt, Dinge wie Füße, Flügel und Köpfe schmackhaft zu machen. Das Einkaufen von Fleisch in einem bestimmten westlichen Land ist eine himmlische Erfahrung, denn die Teile, die wir schätzen, sind Teile, die die Westler nicht schnell genug loswerden können. In meiner ersten Woche bei Goldsmith traf ich ein Mädchen aus Hongkong, das von den Preisen für Fischköpfe in Großbritannien begeistert war.

Schweineohrsalat – einer der verborgenen Schätze des Lebens

Rindfleisch-Ersatzteilnudeln – ein Luxusartikel in Ostasien. Nicht in der westlichen Welt

Die Notwendigkeit hat es so gemacht, dass diejenigen von uns, die aus Orten kamen, wo Fleisch nicht im Überfluss vorhanden war, das Beste aus dem Tier machen mussten. Verschwendung ist eine unverzeihliche Sünde.

Angesichts der Tatsache, dass Ostasiaten, Afrikaner und Menschen aus anderen „sich entwickelnden“ Teilen der Welt ein Talent für Innovationen in der Küche gezeigt haben, indem sie die Teile verwenden, die Menschen, die aus der Welt mit viel kommen, dazu neigen, sie wegzuwerfen, sollten wir nicht unser anwenden Genie, nicht für andere Dinge zu verschwenden.

Ich meine, die Welt ist voller Müll, der auf Mülldeponien landet oder in Dritte-Welt-Länder in Afrika und Asien exportiert wird, damit die Menschen Wert aus Müll auf eine Weise gewinnen, die gefährlich (sowohl physisch als auch ökologisch) und schmutzig ist. Hier ist ein Beispiel dafür, was passiert:

https://www.youtube.com/watch?v=sTio_0rwR1s

Sicherlich muss es einen Weg geben, die Recyclingindustrie im wahrsten Sinne des Wortes besser zu machen. Dies gilt insbesondere für Ostasien, wo Universitäten in der gesamten Region neben Ingenieursabsolventen ostasiatischer Herkunft, die von westlichen Universitäten kommen, auch Ingenieursabsolventen hervorbringen.

Wir haben viele intelligente Menschen, und sie müssen dazu inspiriert werden, ihren Verstand in die Wiederverwendung von Dingen zu stecken, die für Mensch und Umwelt sicher und lukrativ ist. Ein gutes Beispiel ist Green Rubber, ein malaysisches Unternehmen, das einen Weg gefunden hat, gebrauchten Gummi oder insbesondere Reifen zu recyceln, was die UN als „Umweltgefahr Nummer eins“ bezeichnet hatte.

Wir brauchen mehr solcher Unternehmen. Denk darüber nach. Wenn wir das Genie haben, kulinarische Wunder aus den vernachlässigten Teilen eines Tieres zu entwickeln, müssen wir sicherlich das Genie haben, wunderbare Produkte aus den Dingen zu entwickeln, die andere Menschen wegwerfen.

Es gibt Schlimmeres als Friend-Zone

Ich bin tatsächlich über das Profil der ersten Frau gestolpert, in die ich auf Linkedin tatsächlich „verliebt“ war. Ich habe blöderweise eine Freundschaftsanfrage verschickt und bin gespannt wo es noch hingeht. Ein Teil von mir denkt, dass es gut sein wird, eine „Explosion aus der Vergangenheit“ zu haben, aber der vorsichtigere Teil sagt mir, dass ich ein Masochist sein muss.

Ich traf dieses Mädchen in meinem zweiten Jahr an der Universität. Wir schienen zu klicken. Sie ist Malaysierin und ich bin Singapurerin, und da wir die einzigen Menschen aus unserem Teil der Welt waren, könnte man sagen, dass uns dies ein gemeinsames Band gegeben hat. Wir hingen zusammen und die Dinge schienen so natürlich zu fließen, dass ich sie einlud, als sie erwähnte, dass sie eine Bleibe brauchte. Ich war, wie man so sagt, ein hilfloser Romantiker. Als sie in die Wohnung einzog, wurde ich in die „Freundeszone“ geschickt. Ich sagte mir jedoch immer wieder, dass sie sehen würde, dass ich der Richtige für sie wäre, wenn ich ihr durch ihre Probleme helfen würde. Ich hatte diese Vision, diese Szene in Pretty Woman zu erleben, in der Julia Roberts Richard Gere auf die Lippen küsst, nachdem sie gesagt hat, dass sie das nie mit Kunden macht.

Man könnte sagen, ich war jung und hilflos verliebt. Die Zeit, die wir verbracht hatten, war zu einem so unschätzbaren Teil meiner Existenz geworden, dass ich jedes Mal, wenn sie meine Wohnung verließ, eine unerträgliche Einsamkeit empfand. Ich war Anfang zwanzig und hatte eine Wohnung im Partyzentrum der prominentesten Städte der Welt, und ich fürchtete mich davor, von ihr getrennt zu sein. Wir feierten regelmäßig und hin und wieder gab es wunderbare Szenen häuslichen Glücks. Das Mädchen war eine Zauberin in der Küche, besonders wenn es um französisches Essen ging.

Sie war jedoch beunruhigt und hielt ihre beiden Versprechen mir gegenüber ein (Das war damals in der asiatischen Finanzkrise und ich lieh ihr 2.000 GBP für ihre Schulgebühren und brachte sie dazu, zu versprechen, dass sie in ihrer Karriere gut abschneiden würde. Fairerweise , sie hat ihre Schulden zurückgezahlt und wenn das Profil, das ich gesehen habe, wirklich sie war – sie scheint es gut gemacht zu haben), hatte sie einige komische Vorstellungen davon, was Freundschaft bedeutet.

Ich brauchte eine Weile, um über sie hinwegzukommen. Freunde und Familie drängten mich, sie nicht anzurufen und sie dazu zu bringen, mich anzurufen. Hatte eine Konfrontation mit ihr in ihrer Schulbibliothek und glücklicherweise traf ich ein netteres, reiferes malaysisches Mädchen, als ich ein Praktikum bei der Citibank Singapur absolvierte (hat auch nicht geklappt, aber zumindest ist dieses Mädchen ein angenehmer Mensch und wir sprechen immer noch darüber WhatsApp gelegentlich).

Ich habe dieses bestimmte Mädchen seit 24 Jahren nicht mehr gesehen. Als Referenz habe ich meinen Evil Young Adult adoptiert, der ungefähr zur gleichen Zeit geboren wurde, als ich mit diesem Mädchen in London war. Mein Liebesleben war seitdem nicht mehr sehr erfolgreich. Die Erfahrung, mit dieser jungen Dame zusammen zu sein, hat mich jedoch zum Nachdenken gebracht.

Ich schätze, das erste, worüber man sprechen muss, ist die gefürchtete „Freundeszone“, in der sich viele „nette“ Männer wiederfinden, wenn es um das Mädchen ihrer Träume geht. Es gibt eine ganze Branche, die sich damit beschäftigt, Jungs zu sagen, wie sie nicht in die „Freundeszone“ kommen sollen.

https://www.youtube.com/watch?v=X9C-So5S5hk

Die Wahrheit ist, dass es schlimmere Orte gibt als in der Friendzone. Auch wenn es vielleicht nicht die Beziehung ist, in der du leben möchtest, kann eine gute Freundschaft dein Leben bereichern. Ich erinnere mich, dass ich bei meinen anderen interessanten Beziehungen gesagt habe, dass „Freundschaft impliziert, dass es Gegenverkehr gibt“.

Eine Freundschaft mit einem Mädchen zu haben, besonders mit einem gut aussehenden, kann dir helfen. Sie kann Sie ihren anderen Freunden vorstellen und Sie können das Mädchen Ihrer Träume treffen. Deine männlichen Freunde werden dich mehr schätzen, wenn du mit einer heißen, sympathischen Tussi befreundet bist.

Der Schlüssel zum Überleben der Friendzone besteht darin, sicherzustellen, dass es „Zwei-Wege-Verkehr“ gibt. Aus Freunden können Liebhaber werden. Einer meiner besten Freunde ist jetzt mit einem Mädchen verheiratet, mit dem er am längsten befreundet war. Auch wenn es nie über Freundschaft hinausgeht, kann man nie zu wenig Menschen haben, die sich um einen kümmern. Eine gute Freundin kann dir sogar helfen, ein besserer Liebhaber von Frauen zu sein (in meinem Fall gibt es Flesh-Ball).

Wenn es jedoch keinen Verkehr in beide Richtungen gibt, befinden Sie sich nicht in der Friendzone. Du bist irgendwo schlimmer. Sie befinden sich in der Zone der fressenden Parasiten. Während es anfangs Spaß macht, mit Parasiten herumzuhängen, erschöpfen sie dich am Ende und je früher du sie entfernst, desto besser wird es für deine geistige Gesundheit sein.

Der zweite Punkt zu meinen Erfahrungen in der „Freundeszone“ mit diesem Mädchen war die Tatsache, dass ich meine Familie entdeckte, oder insbesondere meine Schwester, die mich sehr beschützte und ihr Bestes tat, um mich von ungesunden Einflüssen fernzuhalten.

Meine Schwester wurde von Freunden unterstützt und ich freue mich, berichten zu können, dass ich bis heute eine gesunde Beziehung zu einigen meiner besten Freunde aufgebaut habe.

Während meine persönliche Geschichte mich wahrscheinlich disqualifizieren würde, Ratschläge zum Thema „Liebe“ zu geben, würde ich Jungs, die in die „Freundeszone“ eingestuft werden, sagen, dass dies nicht das Ende der Welt ist. Freundschaften haben einen Wert, aber Sie müssen sicherstellen, dass dies Freundschaften und eine Entschuldigung dafür sind, Parasiten zu tolerieren. Es gibt Hoffnung auf Glück in der Friendzone.

Nachgeben der Selbstbedeutung

Mein antragstellender Gläubiger hat mich angeschrieben und gefragt, ob ich mich heute treffen kann, um ihn über den Status einer Liquidation zu informieren, und das hat mich nur daran erinnert, warum ich so ziemlich alles verabscheue, was mit Unternehmens-BS zu tun hat. Ich verstehe, woher diese Typen kommen, und mich rettet die Tatsache, dass der Chef mit einer anderen Sache außerordentlich beschäftigt ist, um sich um zu viele andere Dinge zu kümmern.

Dieser Vorfall hat mich dazu gebracht, über eines der Dinge zu sprechen, die ich oft erwähnt habe – die Tatsache, dass ich das Büro verabscheue und viele der Dinge, die ich mit dieser Institution verbinde. Viele würden sagen, dass die Tatsache, dass ich mehr als die Hälfte meines Arbeitslebens als Freiberufler verbracht habe, den ungesunden Effekt hatte, dass ich dem gegenüberstehe, was alle anderen als normal bezeichneten.

Meine Abneigung gegen Schreibtischarbeit und das Drumherum von Firmen-BS kam jedoch aus dem Nationaldienst. Mein erster Batteriekommandant (der, wie alle guten Militärgelehrten, in einem gesetzlichen Gremium sehr hochrangig geworden ist) hatte eine Sucht nach Ausdauertreffen. Er glaubte, dass die Teambindung zwischen seinen Offizieren und Unteroffizieren am besten über ein Arbeitstreffen zustande kam, und er hielt sie ein wenig gerne an Samstagnachmittagen ab (damals, als die Arbeitswoche an einem Samstag um 12 Uhr endete). Er brummte immer weiter und schaute uns dann zappelnd an und bot an, uns Pizza zu besorgen, was wir höflich ablehnten, weil Pizza ein Grund war, das Meeting am Laufen zu halten und unser kostbares Wochenende zu Ende zu bringen. Seine Liebe zu Ausdauerveranstaltungen erreichte ein solches Stadium, dass wir die Tatsache feierten, dass sein Nachfolger als unser Batteriekommandant verheiratet war und alle Motivation hatte, nach Hause zu wollen. Daher legten wir großen Wert darauf, sehr nett zu seiner Frau zu sein, wann immer sie in der Einheit auftauchte.

Insofern hat sich der Wehrdienst tatsächlich als wertvoll erwiesen. Mein erster Batteriekommandant hat mir gezeigt, dass Meetings eigentlich eine legitime Form der mentalen Masturbation sind, egal ob im Militär (Teil der Bürokratie) oder im Privatsektor (im Singapur-Kontext schließt das den für Temasek zu kleinen Sektor ein). Bestände). Eine meiner schlimmsten Erfahrungen mit Besprechungen war, als ich bei einer Behörde arbeitete, die dem Public Utilities Board (PUB) diente, wo ich in einer Besprechung sitzen musste, die nie zu enden schien, und ich schreien wollte: „Was versuchen Sie zu erreichen? ” Dank der Armee fange ich jedes Mal, wenn ich gezwungen bin, mich hinzusetzen und jemandem zuzuhören, nach einer Stunde an zu zappeln.

https://medium.com/@RiterApp/5-tips-to-stop-wasting-time-at-work-eb148539394a

Copyright-Riter.

Wie bei den meisten Dingen sehe ich die Notwendigkeit bestimmter Dinge. Es gibt Zeiten, in denen ein persönliches Treffen hilft, das Eis zu brechen, und Sie können viel lernen, wenn Sie eine Person im Fleisch studieren. Mir gefielen Gläubigerversammlungen, die persönlich stattfanden, weil ich so die Möglichkeit hatte, die Geschäftsleute zu treffen, die die Fachleute finanzieren.

Wenn wir jedoch wirklich ehrlich zu uns selbst sind, werden wir feststellen, dass die Zeit, die wir im Büro verbringen, eigentlich unproduktiv ist. Wenn überhaupt, sind Büros und Besprechungen oft kontraproduktive Institutionen, die darauf abzielen, den Impotenten das Gefühl zu geben, groß zu sein. Wenn Sie in einem Angestelltenjob sind, gibt es keinen Grund, warum „Arbeit“ für bestimmte Stunden am Tag auf einen Raum beschränkt sein muss. Solange Sie einen Laptop oder sogar ein Smartphone haben, können Sie von überall aus arbeiten.

Covid hat uns gezeigt, wie unnötig das Büro war. Wir könnten woanders arbeiten. Die Technologie hatte uns gezeigt, dass Sie über einen gemeinsamen Server auf Dokumente zugreifen und über Zoom persönliche Meetings abhalten können.

Warum also gab es eine Eile, zu Dingen wie dem Büro oder zu Zoom zurückzukehren? In Singapur ist die Antwort offensichtlich. Vermieter und Bauträger litten unter Zoom. Wenn die Arbeit aus der Ferne erledigt werden könnte, warum dann so viel für erstklassige Büroflächen bezahlen? Daher gab es eine Flut von Anzeigen und Artikeln über die Wunder des Büros, die in meinem schwachen Verstand nur den Punkt zu untermauern schienen, dass Büros tatsächlich Orte giftiger Geselligkeit sind, die sich als Arbeitsplätze tarnen.

Die Technologie hat uns von der Tyrannei der Definition befreit, dass Arbeit nur innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens und an einem bestimmten Ort erledigt werden kann. Wir müssen uns von diesem Bedürfnis befreien, uns an unserer eigenen Selbstgefälligkeit zu erfreuen, wenn wir die Fortschritte voll ausschöpfen wollen, die gemacht wurden, um eine produktive Gesellschaft zu sein.

Wie gehst du damit um, verarscht zu werden?

Jetzt, da die ersten Tage des chinesischen Neujahrs vorbei sind, ist es an der Zeit, das Tabuthema des Fickens anzusprechen. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Realität vor Ort in fast jedem Winkel der Welt ist düster und es besteht eine gute Chance, dass man verarscht wird. Seien Sie auf Gehaltsstagnation, Gehaltskürzungen oder Kürzungen vorbereitet, es sei denn, Sie werden in Aktienoptionen bezahlt oder arbeiten im Insolvenzgeschäft. Seien wir ehrlich, selbst große Technologieunternehmen mit großen Liquiditätsreserven entlassen Mitarbeiter. Was kann man also in einer solchen Umgebung tun?

Nun, man muss mit der Denkweise beginnen. Wie oft gesagt wird, müssen Sie auf das Beste hoffen, aber damit rechnen, dass das Schlimmste passiert. Auf diese Weise können Sie Ihre Segnungen zählen, wenn Sie nicht verarscht werden. Wenn Sie dies jedoch tun, sind Sie darauf vorbereitet.

Sich auf das Schlimmste vorzubereiten, bedeutet zu verstehen, dass Konzepte wie die „Iron Rice Bowl“ der Vergangenheit angehören. Arbeitgeber haben die Möglichkeit, jemanden zu finden, der jünger, billiger und gefälliger ist als Sie, und die von Ihnen geforderte Loyalität wird nicht unbedingt erwidert.

Wenn Sie also damit beginnen, werden Sie verstehen, dass es nicht klug ist, ein einziges Einkommen aus einer einzigen Quelle zu haben. Kein Bargeld auf der Bank zu haben, ist geradezu dumm. Wenn Sie also ein Gehalt haben, egal wie klein, legen Sie mindestens zehn Prozent Ihres Nettogehalts fest. Die Realität des Lebens ist, dass Rechnungen bezahlt werden müssen, auch wenn Sie keinen Job haben. Bargeld auf der Bank ermöglicht es Ihnen, die Dinge zu überbrücken, wenn Sie Ihr Einkommen verlieren sollten.

Ich gebe zu, dass ich nicht gut darin war, Geld auf der Bank zu sparen. Letztes Jahr hatte ich mehrere Gelegenheiten, bei denen ich dachte, ich wäre auf dem Weg zum Sparen, aber auf dem Weg passierten Dinge und ich musste das Geld abheben. Hoffentlich erlaubt mir das Kaninchenjahr, die Dinge beiseite zu lassen.

Ich habe auch einige Mittel in CPF beiseite gelegt. Das System in Singapur ist nicht perfekt, aber es ist besser, mehr drin zu haben als weniger. Also versuche ich, einen Beitrag zu meinen Spezial- und Medisave-Konten zu leisten, die zufällig die einzigen Orte sind, die jährlich vier Prozent Zinsen zahlen.

Zusätzlich zum Federn des Nestes muss man auch eine zweite Einkommensquelle entwickeln, falls man die erste verliert. Die meisten Arbeitgeber zwingen Sie, einen Vertrag zu unterschreiben, der Ihnen verbietet, einen anderen Job anzunehmen. Es gibt auch die Tatsache, dass die meisten Jobs darauf ausgelegt sind, Ihnen Energie zu entziehen, und für die meisten Menschen ist die Idee, einen zweiten Job zu haben, ein Nichtstarter.

Die Entwicklung einer zweiten Einkommensquelle ist jedoch unerlässlich, wenn Sie in einer Umgebung, in der es eine Selbstverständlichkeit ist, sich zu verarschen, irgendeine Form von Sicherheit finden wollen. Ich hatte das Glück, dass mein Arbeitgeber mir erlaubte, weiter im Bistrot zu arbeiten, und ich war sehr stolz darauf, zwei Jobs zu haben. Allerdings hat Covid meinen Nebenjobs in Restaurants ein Ende gesetzt, und so konzentriere ich mich auf das Bloggen, wenn ich nicht bei meinem Job bin. Der Blog hat meinen Auftritt im Bistrot nicht ersetzt. Es dauert mehrere Jahre, bis sich Werbeeinnahmen auszahlen (150 US-Dollar Auszahlung), aber es hilft immer noch, Einsparungen zu erzielen. Ich bekomme ab und zu eine kleine Lizenzgebühr für Websites, die meine Stücke aufheben. Es ist nicht viel, aber jedes kleine Extra zählt.

Ich kenne Leute, die mit dem Autofahren angefangen haben, und ich glaube, dass es Leuten erlaubt sein sollte, Dinge wie das Vermieten von Zimmern auf AirBnB zu tun. Einfach ausgedrückt: Die Entwicklung von Nebenbeschäftigungen ermöglicht es den Menschen, weniger an einen einzigen Arbeitgeber gebunden zu sein, was zugegebenermaßen etwas ist, was die Regierung von Singapur nicht will (da sie multinationalen Investoren die Tatsache verkauft, dass sie eine konforme Belegschaft bereitstellen kann). Egal wie klein die Nebenbeschäftigung ist, es ist immer noch wichtig, eine zu haben. Selbst wenn Sie Ihr Haupteinkommen nie ersetzen müssen, können die paar Extra-Cents, die aus dem Nebengeschäft kommen, dazu beitragen, Ihr Nest zu füllen.

Da ich in Liquidationen arbeite, ist mein stärkster Rat an alle, die für ein Unternehmen arbeiten, das in Liquidation geht, sich niemals auf die Auszahlungen der Liquidatoren zu verlassen. Während Mitarbeitergehälter in einem Liquidationsszenario als „Vorzugszahlungen“ gelten, bleibt die Tatsache bestehen, dass das Unternehmen in Liquidation gegangen ist, weil es nicht über die Mittel verfügte, um Rechnungen, einschließlich Ihrer, zu bezahlen. Insolvenzverwalter sind nicht gesetzlich verpflichtet, Ihr Gehalt zu zahlen, und sie verbringen die meiste Zeit damit, zu versuchen, die wenigen Überreste des Unternehmens zu retten. Liquidationsdividenden werden oft in Cent auf den geschuldeten Dollar gezahlt, und Sie wissen nie, wann Sie das Geld bekommen können. Was immer Sie von einem Insolvenzverwalter bekommen, ist ein Bonus.

Wenn Ihr Arbeitgeber also Schwierigkeiten hat, Ihr Gehalt zu zahlen, suchen Sie nach Alternativen und ziehen Sie weiter. Wenn es ein Problem mit der Zahlung eines Monatsgehalts gibt, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie nicht in der Lage sind, zwei zu zahlen. Achten Sie auf Geschichten darüber, wie gut es dem Unternehmen geht, oder auf die Schaffung von Gründen, warum Sie nicht bekommen, was Ihnen zusteht.

Die Weltwirtschaft befindet sich in einer schwierigen Phase, und es ist unwahrscheinlich, dass es in absehbarer Zeit besser wird. Das Klügste ist, sich auf das Schlimmste vorzubereiten.

Welche Zahlen will sie sehen?

Der jüngste Skandal um die „Inflation“ der Auflagenzahlen bei SPH Media Trust erinnert mich an meine ersten Arbeitserfahrungen, als ich zu The Old Rogue kam, der gerade dabei war, sein Magazin zu gründen. Wir hatten geklickt und er fragte, ob ich beim Fahrumlauf aushelfen könne. Wie sich herausstellte, stimmte die gedruckte Zahl von 10.000, die in seinem Mediakit platziert wurde, nicht mit der tatsächlichen Auflage überein.

Darüber hatten wir Streit. Ich versuchte zu erklären, dass ich wissen musste, wohin die Zeitschriften gingen, weil potenzielle Werbetreibende es wissen wollten. Er antwortete immer: „Ich stelle Sie ein, um Verkäufe zu erzielen, nicht um ein Backoffice-Zauberer zu sein, der mit Auflagen spielt.“ Es erreichte dann ein Stadium, in dem ich einen potenziellen Werbetreibenden hatte, der nach genauen Auflagenzahlen fragte und er antwortete: „Sie sollten sie fragen, welche Zahlen sie sehen möchte.“

Ich erinnere mich an diese Fälle, weil sie einen der Aspekte des Mediengeschäfts hervorheben. Redaktion kennt jeder, weil Menschen Medien für den Inhalt nutzen. Jeder kennt die Werbeseite, denn das sind die Einnahmen, die die Rechnungen bezahlen. Jeder vergisst die dritte Säule, die Verteilung oder Zirkulation. Obwohl die Verbreitung vielleicht weniger bekannt ist als die anderen beiden, ist sie eine wesentliche Säule, weil es keinen Sinn macht, die anderen beiden zu haben, wenn das Medium an Menschen verteilt wird. Werbetreibende wollen wissen, wer ihre Anzeige liest, und Leitartikel wollen wissen, dass das, was sie schreiben, an die Leute geht, die sie lesen werden.

Mein Vater flippte bei der Vorstellung aus, dass ich als Anzeigenverkäufer für eine kleine und unbekannte Publikation arbeiten sollte. Sein Punkt war, dass ein Anzeigenverkäufer die Art von Person ist, vor der alle weglaufen würden. Er wies darauf hin, dass „es nicht so schlimm wäre, wenn Sie für die Straits Times verkaufen würden, jeder kennt die Straits Times.“

Nun, er hatte Recht. Damals wurde die Straits Times an fast jeden englischsprachigen Haushalt im Land verschickt. Die Auflage betrug etwa zwei Millionen, und das Argument war, dass eine Kopie an einen Ort (hauptsächlich ein Haus oder Büro) geschickt und jeder sie lesen würde. Einen Überblick über Dinge wie Auflage und Leserschaft finden Sie unter:

https://www.todayonline.com/singapore/explainer-sph-media-circulation-readership-saga-2087996

Man kann auch ein bisschen mehr darüber erfahren, was die Saga bei SPH bedeutet:

https://mothership.sg/2023/01/sph-media-circulation-scandal/

Es wird viel über diesen Vorfall gesprochen und für mich sind zwei Dinge klar. Der offensichtlichste Punkt ist, dass die normalerweise „vorwärts“ blickende Regierung Singapurs immer wieder als „rückständig“ entlarvt wird, wenn es um die Medien geht, und nichts unterstreicht dies so sehr wie dieser Vorfall.

Unsere Regierung liebt Technologie und hat ein Programm nach dem anderen entwickelt, um sicherzustellen, dass Singapur ein leuchtender und leuchtender roter Punkt in der Welt des technologischen Fortschritts ist. Allerdings, wenn es um die Medien geht, wo die gute alte Mode von Print und Broadcast vor Konkurrenz – auch untereinander – abgeschirmt ist.

Ich denke an Mr. Leslie Fong, der Chefredakteur der Straits Times und Vizepräsident für Marketing war (als Haftungsausschluss, Mr. Fong hat mit meiner Mutter zusammengearbeitet und kennt meinen Vater). Herr Fong war ein Verfechter des Geschäftsmodells von SPH. Auf dem Ad Asia Symposium im Jahr 2005 erklärte Herr Fong: „Der Versuch, Boulevardblatt zu werden, ist ein vergeblicher Versuch, jüngere Augäpfel auf Kosten älterer zu verdummen.“ An diesem Punkt sagte ihm der Vertreter von Bennet & Coleman: „Sie sind ein Gefangener Ihres eigenen Geschäftsmodells“, und fuhr fort, ihm zu sagen, wo die Zukunft lag.

Es war unglücklich für Herrn Fong, dass er in diesem Fall Leute von anderswo ansprechen musste. In Singapur wird Herr Fong als älterer Staatsmann gefeiert, der Minister dafür zur Rechenschaft ziehen kann, dass er die Kühnheit hat, Ankündigungen in sozialen Medien zu machen, anstatt die Mainstream-Medien zu einer Pressekonferenz einzuladen.

Ein Teil dieses Modells, das Herr Fong so leidenschaftlich verteidigt, beinhaltet eine sehr kritische Haltung gegenüber Online-Medien. Wir werden ständig daran erinnert, dass wir uns die Informationsquelle ansehen müssen und nicht alles online vertrauen dürfen. Leider hat sich das angehört, als hätten Taxifahrer Lärm darüber gemacht, dass Uber-Fahrer ihre Steuern betrogen, nur um festzustellen, dass die Rechnungsinformationen alle auf der Uber-Plattform waren und Uber-Fahrer ehrlich erklärten, während die Taxifahrer auf der anderen Seite anfingen unbequeme Fragen von den Steuerbehörden bekommen.

Als Blog-Herausgeber würde ich gerne behaupten, dass ich genauso viele Leser hatte wie alle SPH-Veröffentlichungen. Ich würde auch gerne Werbeeinnahmen wie die SPH-Papiere bekommen. Leider hat Google eine unangenehme Art, genau zu verfolgen, wie viele Leute auf meinen Blog klicken, und die Werbetreibenden zahlen nur, wenn Leute auf die Anzeigen klicken.

Weit davon entfernt, die Dinge düsterer zu machen, macht die Technologie es schwieriger, sich zu verstecken. Seien wir ehrlich, genauso wie Regierungen versuchen und normalerweise scheitern, Internetinhalte zu kontrollieren, sind sie im Bereich der „bargeldlosen Technologie“ aktiv. Einfach ausgedrückt, es ist schwieriger zu verbergen, wenn alle Zahlungen elektronisch und leicht nachzuverfolgen sind.

Der zweite Punkt, der klar wird, ist – „Warum jetzt?“ Sicherlich ist dieses Problem mit der Auflage nicht gerade neu und kann ein Zufall sein, dass die „Inflation“ der Auflagenzahlen erst jetzt entdeckt wird, da Sie jemanden mit einem geschäftlichen Hintergrund haben, der die Show leitet.

Tatsache ist, dass SPH Media Trust früher als Singapore Press Holdings Limited bekannt war. Dies war ein Unternehmen, das sich vor den Aktionären verantworten musste. Sein Überleben hing davon ab, dass es Inserenten gab, die bereit waren, in seiner Publikation zu werben. Als Singapore Press Holdings Limited lag die Rechenschaftspflicht gegenüber den Aktionären und Werbetreibenden, von denen die Einnahmen stammten.

Als SPH Media Trust ist die Geschichte jedoch anders. Es gibt keine Aktionäre mehr, die eine finanzielle Gegenleistung verlangen. Sie haben „Treuhänder“, die zufällig mit der Regierung verbunden sind, und die Notwendigkeit zu beweisen, dass Sie den Werbedollar wert sind, wird nicht länger zu einem dringenden Problem, wenn es einen Sugar Daddy in Form der Regierung gibt.

https://www.sph.com.sg/about-us/

Es gibt keinen Druck auf das Management, eine finanzielle Rendite zu „liefern“, wenn Sie eine gemeinnützige Organisation sind, und man muss sich fragen, warum solche potenziell ertragsschädigenden Informationen nur herauskommen, wenn das Unternehmen nicht länger gegenüber den Aktionären Rechenschaft ablegen muss.

Was passiert mit Bürgern in Blue Collar Jobs, wenn die Dinge schief gehen?

Ich hatte die unangenehme Erfahrung, einem jungen Mann zu sagen, dass er königlich am Arsch war. Es ist das zweite Mal in meinen Geschäften, dass ich ihm sage, dass das Leben ihn gut und hart gefickt hat. Es versteht sich von selbst, dass er nicht glücklich war. Ich habe ihm in unserem ersten Gespräch gesagt, dass er am Arsch war, weil sein Arbeitgeber gerade in Konkurs gegangen ist und im Moment kein Geld da ist, um irgendjemanden zu bezahlen. Ich sagte ihm jedoch, er solle in Kontakt bleiben, da sich die Dinge ändern könnten. Unglücklicherweise nahm er an, dass ich ihm sagte, dass es in einem Monat sofortiges Bargeld auf der Bank geben würde. Ich denke, ich denke, der Fehler hier ist, dass ich annahm, er würde das, was ich sagte, wörtlich nehmen, aber ich denke, er hat gehört, was er hören wollte.

Ich verstehe, dass er gerade abgehauen ist und woher er kommt. Wenn ich seine Situation objektiv betrachte, ist klar, dass er von den Ironien des Lebens verarscht wurde. Er macht offiziell alles richtig – er arbeitet in einem Sektor, von dem die Regierung behauptet, dass er Singapurer dort arbeiten lassen will.

Er ist offensichtlich kompetent genug für seinen Job. Er gründet eine Familie und bekommt Kinder (was die Regierung offiziell will), und doch kann ihm das System nicht helfen, wenn er ohne eigenes Verschulden betrogen wurde. Sein größter Fehler in diesem Fall ist die Tatsache, dass er ein singapurischer Staatsbürger ist. Während also seine Kollegen aus Bangladesch, Indien und Malaysia die Möglichkeit haben, ihr Glück beim Migrant Worker's Council („MWC“) zu versuchen, hat dieser Typ niemanden, an den er sich wenden kann, außer der Hoffnung, dass es bei der Liquidation eine Verteilung geben könnte ( was bestenfalls eine geringe Chance darstellt – das Unternehmen wäre nicht in Liquidation, wenn es sich leisten könnte, Löhne zu zahlen).

Dieser Vorfall ereignet sich zu einer Zeit, in der Singapur versucht, seinen Bürgern zu zeigen, dass man keinen ersten Abschluss in Oxbridge braucht, gefolgt von einem MBA einer der amerikanischen Ivy-League-Schulen. Unser Präsident ging Ende letzten Jahres sogar so weit zu sagen, dass wir Menschen eher für ihre Kompetenz als für ihre Qualifikation belohnen sollten:

https://www.straitstimes.com/singapore/singapore-should-reward-competence-not-paper-qualifications-president-halimah

Die Botschaft unseres Präsidenten sollte Singapurern, die kein Oxbridge-Civil Service-Material waren, versichern, dass auch sie einen Anteil am Land haben. Da sich Covid wie ein Lauffeuer in den Schlafsälen für Wanderarbeiter ausbreitete, entschied die Regierung, dass sie anerkennen müsse, dass Wanderarbeiter tatsächlich Menschen seien, aber gleichzeitig die Abhängigkeit bestimmter arbeitsintensiver Industrien von Arbeitern aus „dunkleren“ Ländern verringern müsse „Teile Asiens.

Wie sehe ich das im Alltag? Nun, diesmal fand ich durch Gespräche mit dem Arbeitsministerium heraus, dass die Möglichkeit bestand, dass einige der Arbeiter Hilfe vom MWC erhalten würden. Dann, Anfang dieses Monats, wurde die Bauindustrie aufgefordert, einen „Singapore-Core“ zu entwickeln.

https://www.businesstimes.com.sg/international/construction-sector-must-attract-more-singaporeans-build-strong-local-core

Wenn Sie also auf das Dilemma dieses jungen Mannes zurückkommen, ist es sehr einfach zu verstehen, warum er verärgert ist. Er tut, was die Regierung von ihm will, und er ist, was die Regierung sagt, dass sie es will.

Allerdings gibt es in seiner Situation keine Alternative, außer viele Überstunden abzuschreiben. Vergessen wir die Dollarzahl dessen, was er verloren hat. Er hat 60 Stunden für den Monat August des letzten Jahres verloren. Um das ins rechte Licht zu rücken, beträgt die Standardarbeitswoche 60 Stunden. Also arbeitete er für diesen bestimmten Monat eine Woche länger. Hätte ihm jemand gesagt, dass er dafür nicht extra bezahlt werden würde, wäre er besser dran gewesen, es mit seinen Kindern auszugeben.

Während Wanderarbeiter es keineswegs leicht haben. Es gibt immer noch zu viele Fälle von Missbrauch und zu viele Leute, die denken, dass die Leute, die die harten Jobs erledigen, dankbar sein sollten, an Orten untergebracht zu werden, an denen wir in eine Gefahrstoff-Suite eintreten würden. Es gibt jedoch eine verspätete Erkenntnis, dass Arbeitsmigranten eigentlich auch Menschen sind.

Eine bessere Behandlung von Arbeitsmigranten muss auch mit einer Verbesserung der Arbeitsbedingungen für bestimmte Branchen einhergehen, damit die lokale Bevölkerung sie weniger meidet. Die Antwort der Regierung war, dass sie dies über die Abgabe für ausländische Arbeitnehmer tut, wodurch die Einstellung eines Arbeitnehmers von anderswo genauso teuer wird wie die Einstellung eines Einheimischen. In der Praxis ist dies eine hervorragende Geldspinne für die Regierung, da es andere Dinge als das Gehalt gibt, die den Job unerwünscht machen.

Die heutige Begegnung lässt vermuten, dass ein singapurischer Arbeiter auf einer Baustelle nicht das Gefühl hat, dass er geschützt ist, falls etwas schief geht. Dieser junge Mann ist am Arsch, weil er ein guter Kerl ist. Ich kann ihn an keine Agentur für Hilfe verweisen. Wir schießen Dinge wie die Arbeitsversicherung ab, weil sie als zu kostspielig für das Geschäft angesehen wird. Aber wenn Menschen in den Jobs arbeiten, in denen Sie arbeiten möchten, sollten wir nicht wenigstens ein System haben, das ihnen etwas bietet, das ihnen hilft, über die Runden zu kommen, bis sie den nächsten Job bekommen? Niemand sagt, dass die Leute ein Almosen statt Arbeit bekommen sollten. Wir sollten jedoch dafür sorgen, dass arbeitswillige Menschen, insbesondere in den härteren Branchen, weniger belastet werden, wenn es schlecht läuft.

„In Wahrheit kann man Menschen nicht verletzen, wenn man sie als Menschen sieht. Sie waren Schachfiguren, die vom Brett genommen wurden“ – Prinz Harry, Herzog von Sussex

Für die unendliche Seifenoper House of Windsor wurde eine neue Serie geschrieben. Die Memoiren von Prinz Harry, dem Herzog von Sussex, sollen am 10. Januar 2023 offiziell veröffentlicht werden, und wie bei allen großen Buchvorstellungen ist auch diese mit „Teasern“ über die privaten Enthüllungen über das Leben in der berühmtesten Familie gefüllt auf dem Planeten.

Wie erwartet hat der Herzog so gut wie jeden in seiner Familie verprügelt, insbesondere seinen älteren Bruder, den Thronfolger. Zeitungsschlagzeilen auf der ganzen Welt schreiben sich mit jeder Äußerung des Herzogs. Es ist klar, dass der Herzog einige persönliche Probleme mit seiner Familie zu regeln hat, und ich werde diesen Aspekt der königlichen Seifenoper anderen überlassen.

Ich werde mich jedoch mit einem der interessanteren Geständnisse befassen, nämlich der Tatsache, dass der Herzog behauptete, 25 Taliban-Aufständische getötet zu haben, als er von 2012 bis 2013 bei seiner zweiten Dienstreise mit der britischen Armee in Afghanistan diente. Der Herzog soll die Erfahrung damit verglichen haben, Schachfiguren vom Brett zu nehmen. Der Herzog schreibt der Armee zu, dass sie ihn trainiert hat, den Feind zu „andern“, und ihn gut trainiert hat.

Wie erwartet haben sich viele hochrangige Militäroffiziere zu Wort gemeldet und die Kommentare des Herzogs als irreführend bezeichnet. Sie haben argumentiert, dass die Armee ihre Soldaten darin ausbilde, die Menschlichkeit an den Orten, an denen die Truppen stationiert sind, anzuerkennen und zu respektieren. Mehr zur Geschichte finden Sie unter:

https://www.bbc.com/news/uk-64185176

Persönlich verstehe ich, woher die Spitzenkräfte kommen, und obwohl ich argumentiert habe, dass der Herzog sein Privileg damit verschwendet, über seine Familie zu jammern, verstehe ich, woher er kommt.

Was auch immer Sie über die persönliche Vendetta des Herzogs gegen seine Familie denken mögen, Sie müssen ihn dafür respektieren, dass er auf sein Geburtsrecht verzichtet und die Regierung dazu gedrängt hat, ihm zu erlauben, an der Front zu dienen. Ich komme aus einem Land mit Wehrpflicht, und wir hatten eine politische Situation, in der ein Präsidentschaftskandidat einen Sohn hatte, der auf mysteriöse Weise Sonderaufschub erhielt und dann aus Gründen der nationalen Sicherheit zum Bodenstudium versetzt wurde, als sein Vater Verteidigungsminister war.

Die Vorstellung, dass jemand mit den höchsten Privilegien des Lebens geboren wird, darauf besteht, an vorderster Front zu dienen und gegen die Regierung zu kämpfen, um dies zuzulassen, ist für mich unvorstellbar. Aus persönlicher Erfahrung im Militärdienst würden die meisten Menschen jede verfügbare Verbindung nutzen, um von der Frontlinie wegzukommen.

Wenn Sie sich die Fakten ansehen, sollten wir uns nicht wundern, dass der Herzog Menschen getötet hat. Er war an vorderster Front im Kriegsgebiet. Das ist die Aufgabe von Soldaten in Kriegsgebieten. Wir müssen auch anerkennen, dass sein öffentliches Eingeständnis der Tat und der Vergleich mit einem Schachspiel politisch naiv war (der Herzog vergaß, dass er im Gegensatz zu Privatpersonen kein Recht auf freie Meinungsäußerung hat, insbesondere in Bereichen, die Regierung und Politik betreffen) und er hat dem „Feind“ einen Propagandasieg überreicht. Die Taliban haben das Eingeständnis des Herzogs zunichte gemacht und ihn beschuldigt, ein gefühlloser, rassistischer Psychopath zu sein, der Afghanen (mit dem Unterton eines anderen braunhäutigen Muslims) nicht als Menschen sieht. – Wie viel mehr PR-Versager können Sie anrichten, wenn eine Gruppe, die für Brutalität der schlimmsten Sorte bekannt ist, Sie beschuldigt, keine Menschlichkeit zu haben?

Obwohl all diese Dinge wahr sind, machte der Herzog einen wichtigen Punkt – nämlich die Tatsache, dass „man Menschen nicht verletzen kann, wenn man sie als Menschen sieht“. Sein Punkt ist einfach – es ist kein Problem, Menschen zu töten, wenn Sie sie nicht als Menschen sehen. Wenn Sie jedoch einen anderen Menschen wie Sie sehen – dh mit einer Familie, Hoffnungen und Träumen – wird es eine andere Geschichte.

Wenn ich meine persönliche Erfahrung als Beispiel nehme, habe ich argumentiert, dass der Zwang, als Kellner zu arbeiten, mir klar gemacht hat, dass „Anti-Immigranten-Fremdenfeindlichkeit“ ein Schwindel ist, auf den nur schwachsinnige Menschen hereinfallen. Das Kennenlernen der Pinoy- und Indianer-Typen im Bistrot und auf diversen Baustellen, denen ich begegnete, ließ mich verstehen, dass sie nicht meine Feinde waren. Sie waren einfach Menschen, die versuchten, in einer rauen Welt ihren Lebensunterhalt zu verdienen – genau wie ich. Hätte ich nie die Gelegenheit gehabt, sie als Menschen und als „Ausländer“ zu sehen, wäre ich vielleicht empfänglicher für die Botschaft gewesen, dass diese Typen meine Ansprüche in meinem Land stehlen wollten.

Was dann zu meiner Behauptung führt, dass der Herzog sein Geburtsrecht, seine Privilegien und seine Erfahrungen verschwendet, indem er seine Familienangelegenheiten an den Rest von uns weitergibt. Als Kampfveteran, der Menschen getötet hat, hat er die moralische Autorität, sich für die Zusammenführung der Menschheit einzusetzen. In einer Welt, in der man nur gewählt wird, wenn man die Armen und Unglücklichen oder Menschen, die nicht wie man aussehen, verarscht, hätte er die Stimme des Lichts sein können. Er hatte die finanzielle Feuerkraft, das öffentliche Profil und die moralische Autorität, um Gutes zu tun.

Sein Vater als König hat dies versucht, indem er über den Wert des Glaubens statt über „den Glauben“ gesprochen hat. Denken Sie daran, er ist Leiter einer christlichen Kirche, die Menschen in Moscheen und Gurdwaras besucht und so die Botschaft der gemeinsamen Menschlichkeit aussendet – Menschen als Menschen zu sehen, trotz der Unterschiede in der Religion.

Der Herzog sollte diesem Beispiel folgen. Er wurde mit einem Platinlöffel geboren und er sollte diesen Löffel benutzen, um die Welt zu einem besseren Ort für alle zu machen. Wenn er das tut, wird er vielleicht feststellen, dass die Welt tatsächlich Sympathie für ihn hat.

Seien Sie nicht verrückt

Am Donnerstag, dem 5. Januar 2023, ging für Singapur eine Ära zu Ende. Wir wachten auf diesem roten Punkt mit der Nachricht auf, dass Mr. Sim Wong Hoo, der Gründer und CEO von Creative Technologies („Creative“), im Alter von 67 Jahren gestorben war. Der Nachrichtenbericht lautet wie folgt:

https://www.channelnewsasia.com/singapore/sim-wong-hoo-dies-creative-technology-founder-ceo-3184226

Mr. Sim war ein bemerkenswerter Mann und er war das Kostbarste aller Güter und etwas, das im System von Singapur dringend benötigt wird – ein Visionär. Die Großen und Guten Singapurs zollen Mr. Sim Tribut und er wurde als „Legende“ beschrieben.

Es besteht kein Zweifel, dass Mr. Sim das Lob verdient. Seine Geschichte ist eher typisch für das Silicon Valley als für Singapur, eine Gesellschaft, die stolz darauf ist, Konformisten zu schaffen, und obwohl Mr. Sim selbst nie politisch umstritten war, ist er das lebendige Beispiel dafür, warum man traditionelle Erwartungen ignorieren sollte (oder im Fall der Regierung von Singapur). Erwartungen).

Ich denke an ein Interview zurück, das Lee Kuan Yew einmal gegeben hat. Er argumentierte, dass Singapur und andere kleine Länder zwar in der Welt gut abschneiden könnten, aber niemals etwas Bedeutendes bauen könnten, weil es ihnen an Skaleneffekten fehle. Nun, Mr. Sim hat ihm das Gegenteil bewiesen – die Sound Blaster-Karte wurde zu einem globalen Standard für Sound in Computern.

Dann widersetzte sich Mr. Sim den Stereotypen, dass es beim asiatischen Wohlstand darum geht, vom Westen zu kopieren und keine Innovation zu haben. Er versuchte, den Markt für tragbare Musik durch „Zen“ zu erobern. Leider verlor er diesen Kampf. Nur diesmal verlor er den Kampf gegen Steve Jobs und Apple. Er hatte keine Angst, sich außerhalb seiner Komfortzone mit den Besten der Welt zu messen.

Während Creative ein kleineres Unternehmen ist als zu seinen glorreichen Tagen, war Mr. Sim bis zum Ende immer noch voller Ideen, wie das folgende Interview mit Channel NewAsia zeigt:

https://www.youtube.com/watch?v=5by58vI8VxE

Das i-Tüpfelchen von Mr. Sims Geschichte ist, dass er die Vorstellung widerlegt, dass Singapurer nur nachkommen können, wenn sie von einer Eliteschule kommen oder im öffentlichen Dienst arbeiten. Herr Sim absolvierte ein Polytechnikum und verbrachte seine frühen Jahre damit, eine Computerreparaturwerkstatt zu leiten. Mr. Sim war der klassische „Tech-Nerd“, der zufällig einen neugierigen Verstand hatte und bereit war, Dinge zu erforschen.

Was angemerkt werden sollte, ist, dass er, wenn er ein Produkt hatte, zur Regierung ging und abgelehnt wurde. Lassen Sie uns hier kein Blatt vor den Mund nehmen, es ist sehr wahrscheinlich, dass unsere Beamten die Vorstellung nicht akzeptieren konnten, dass ein Nicht-Gelehrter von einer Fachhochschule die Kühnheit hätte, etwas Bahnbrechendes zu erfinden. Zum Glück für Mr. Sim waren die Amerikaner bereit, ihn zu unterstützen, und er wurde in Singapur von den Machthabern erst anerkannt, als Creative an der NASDAQ notiert wurde.

Herr Sim selbst fasste die Dinge in seinem Buch „Creative Thoughts from the Old Millennium“ zusammen, in dem er die unterwürfige Denkweise unserer lokalen Bevölkerung mit dem Begriff „NUTS“ oder „No U-Turn Syndrome“ beschrieb. Mehr zu NUTS finden Sie unten:

https://yeokhengmeng.com/2015/02/book-review-chaotic-thoughts-from-the-old-millennium-by-sim-wong-hoo/

In gewisser Weise könnte man sagen, dass Mr. Sim Glück hatte. Er ist eine Kreatur aus dem alten Jahrtausend – er ist eher ein Babyboomer als Gen X, Y oder Z.

Was auch immer Mr. Sim in seinen frühen Jahren an Finanzen, Papieren und Verbindungen gefehlt haben mag, er stammt aus einer Zeit, in der er ein neugieriger Kerl sein durfte, auch wenn er kein Regierungsgelehrter war.

Denken wir darüber nach, Mr. Sim wuchs in einer Zeit auf, in der Geographie eine Rolle spielte. Als Singapur ihn ablehnte, entwurzelte er und ging in die USA, um eine Finanzierung zu suchen, bevor es ein Internet oder eine entwickelte VC-Industrie gab.

Das soll nicht heißen, dass Singapur keine Innovatoren hervorgebracht hat. Wir haben Tan Min-Liang von Razer Inc. und Henn Tan, den CEO von Trek200 International, dem Unternehmen, das den USB erfunden hat. Eine Liste einiger herausragender Innovationen aus Singapur finden Sie unter:

https://thebrilliant.com.au/case-studies/10-inventions-from-singapore-that-solve-global-challenges/

Es gibt einen bemerkenswerten Trend in dieser Liste. Die Regierung spielt auf sehr direkte Weise eine Rolle bei der Innovation. Auf der positiven Seite kann man argumentieren, dass die Regierung eine Rolle bei der Förderung eines anständigen Ökosystems für innovatives Unternehmertum spielen kann.

Dies funktioniert jedoch tendenziell nur, wenn die Regierung an einem bestimmten Sektor interessiert ist. Im Fall Singapurs arbeiten staatlich geleitete Innovationen für Unternehmen wie Shiok Meats oder den gesamten vertikalen Landwirtschaftssektor, in dem die Regierung ein Interesse daran hat, beispielsweise „Ernährungssicherheit“ zu entwickeln.

Was passiert, wenn Innovation nicht im Interesse der Regierung liegt? In seinem Blog hat Emanuel Daniel, Herausgeber des Asian Banker, argumentiert, dass die Regierung Innovationen im Finanzbereich behindert und Fintech-Unternehmen gezwungen hat, Auftragnehmer von Banken zu sein und nicht Konkurrenten. Hier stellt sich die Frage, würde die Regierung Innovationen im Bausektor zulassen, wenn dies einen geringeren Bedarf an ausländischen Arbeitskräften und damit weniger Abgaben bedeuten würde?

Machen wir uns nichts vor – der Staat spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung von Innovationen. Auf dem Papier schneidet die Regierung Singapurs gut ab, wenn es um die Bereitstellung einer rechtlichen und finanziellen Infrastruktur geht.

Kann die Regierung jedoch davon ausgehen, dass Innovation von Menschen kommt, die nicht in eine bestimmte Form passen, wie Mr. Sim? Mr. Sim bleibt jemand, der bereit war, sich mit den Größten und Besten zu messen, was ihn zum Pionier auf der Weltbühne gemacht hat. Kann die Regierung diese beiden Teile des zukünftigen Herrn Sim akzeptieren? Hoffen wir es um Singapurs willen.

„Wenn Werbetexter mit mir über ein esoterisches Wort streiten, das sie verwenden wollen, sage ich zu ihnen: ‚Steig in einen Bus. Gehen Sie nach Iowa. Bleiben Sie eine Woche auf einem Bauernhof und sprechen Sie mit dem Bauern. Kehren Sie mit dem Zug nach New York zurück und sprechen Sie mit Ihren Mitreisenden im Tagesbus. Wenn Sie das Wort immer noch verwenden möchten, machen Sie weiter.“ – David Ogilvy, Gründer von Ogilvy & Mather

Mein glücklichster Moment am ersten Arbeitstag des Jahres war, als der Chef mich bat, Besorgungen zu machen und Dokumente an verschiedene Orte zu bringen. Während alle anderen feierten, wieder im Büro zu sein, feierte ich meine kostbaren Minuten weg.

Ja, ich mache keinen Hehl daraus, dass ich das Büro verabscheue und es verabscheue, an einem Schreibtisch zu sitzen und Dokumente anzuschauen. Nichts ist entmenschlichender, als ein Drittel seines Lebens vor einem Schreibtisch festzusitzen und auf einen Bildschirm oder eine Akte zu schauen. Lassen Sie uns hier ganz ehrlich sein, welchen Wert produzieren Desk Jockeys tatsächlich, außer dem, was aus ihren Geschlechtsteilen kommt, wenn sie ihre Tage damit verbringen, sich auf die Menge an erzeugtem Papier einen runterzuholen? Covid machte sehr deutlich, dass die Leute, die tatsächlich zum Wohl der Gesellschaft beigetragen haben, nicht in Büros saßen. Die Welt lebte ohne Börsenmakler, Bankiers und andere „anständige“ Berufe, die an Büros gebunden sind. Dagegen konnten wir auf die Jungs, die die Straßen fegten und den Müll wegräumten, nicht verzichten.

Sie sind erfolgreich – aber was nützen sie tatsächlich jemandem außerhalb ihres magischen Kreises? – Copyright The Straits Times

Ich gebe zu, dass ich für jemanden arbeite, der im Büro beschäftigt ist, weil sich die Stunden, die ich investiere, besser auszahlen als Arbeiterarbeit. Ich versuche, meinem Arbeitgeber klar zu machen, dass mich Büroarbeiten wie das Schreiben von Berichten und das Lesen von Dokumenten zu verlangen, ein sicherer Weg ist, eine Katastrophe zu verursachen, und ich nur für Versandarbeiten gut bin. Ich denke an PN Balji, meinen ehemaligen Chef, der mich als guten „Guerilla-PR-Mann“ bezeichnete, aber Gott helfe jedem, der will, dass ich ein Strategiepapier schreibe.

Meine Mentalität hat mich im Singapur-Kontext zu einem Versager gemacht. Aber ich kann damit leben, denn die Alternative wäre schlimmer – ein Gefangener eines Berufs zu sein. Das würde bedeuten, sich nur mit Menschen wie Ihnen zu vermischen und, was noch besorgniserregender ist, Sie entwickeln die Denkweise, dass das, was Sie tun, oder Ihr Beruf das A und O von allem ist. Ich habe das in den Berufen bemerkt, in denen ich entweder war oder mit denen ich eng zusammengearbeitet habe (Werbung, PR, Recht und Buchhaltung). Ein Drittel seines Lebens nur mit Menschen wie sich selbst zu verbringen, ist schlecht für das Gehirn.

Wenn Sie ein effektiv arbeitender Profi sein wollen, müssen Sie Inzucht vermeiden und sicherstellen, dass Sie die Welt sehen und nicht Ihre Ecke davon, denn nun, Ihre Ecke hängt tatsächlich vom Rest der Welt ab. Die Branche, die dies am meisten vergisst, ist die Werbung, wo die allgemeine Kritik an Werbefachleuten lautet, dass sie mehr daran interessiert sind, Preise zu gewinnen (von anderen Werbefachleuten beurteilt) als am Verkauf von Produkten.

Ich denke, eine Anzeige, die vor vielen Jahren von „Tiger Beer“ geschaltet wurde und in der Art von „What Time is It – It’s Tiger Time“ lief. Die Leute, mit denen ich in der Branche gesprochen habe, fanden die Anzeige schrecklich. Meine Freunde außerhalb der Branche kamen aus dem Schwärmen nicht mehr heraus. Der CEO der Werbeagentur, die die Anzeige produzierte, betonte, dass sie eher daran interessiert seien, für ihren Kunden zu arbeiten, als ihre Berufskollegen zu beeindrucken.

https://advertisingarchive.asia/ads/tiger-beer-time/

Beeindruckte andere Fachleute nicht – aber es brachte den Kunden zum Nachdenken

In gewisser Weise wurde der Titel „Arbeitsprofi“ insofern missbraucht, als er Menschen in dem besagten Beruf denken ließ, sie seien eine Art Zauberer, weil sie bestimmte Schulen besuchten und, was noch wichtiger ist, die strengen Lizenzbestimmungen durchlaufen haben. Auch hier denke ich an die Anzahl der Kommunikationsprofis, die sich darüber aufregen, dass sie „Kommunikationsprofis“ sind, aber es als Unannehmlichkeit empfinden, mit wem sie kommunizieren.

Letztendlich müssen sich Berufstätige daran erinnern, dass sie ein kleines Rädchen im Gesamtgeschäft ihrer Kunden sind. Ja, sie müssen ihr Handwerk verstehen, was ein gutes Studium erfordert. Allerdings ist dieses Handwerk nur dann magisch, wenn es dem Endprodukt etwas hinzufügt. PR funktioniert also, wenn sie die Marke aufwertet. Werbung ist nur magisch, wenn sie Produkte verkauft. Buchhaltung ist nur dann wertvoll, wenn sie es Geschäftsleuten ermöglicht, Geld besser zu verwalten. Anwälte sind nur dann wertvoll, wenn sie ihren Mandanten dienen können.

Um das zu erreichen, müssen Sie also außerhalb des magischen Kreises Ihres Berufs leben, und der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, sich über Menschen im selben Bereich hinauszubewegen, was bedeutet, dass Sie nicht ein Drittel Ihres Lebens in einer Kabine gefangen sind, nur um mit Menschen zu reden die genau wie du sind. Die Genetik hat gezeigt, dass Inzest schlecht ist. Dasselbe gilt für die reine Inzucht mit Menschen in genau demselben Beruf.