In einer der Chat-Gruppen, an denen ich teilgenommen habe, gab es eine Diskussion über den intrinsischen Egoismus der chinesischen Rasse (so gut wie alle in der Gruppe sind ethnische Chinesen). Eines der berühmtesten Beispiele für „chinesischen Egoismus“ ist der Kung-Fu-Meister, der nur 80 Prozent von dem lehrt, was er weiß, weil er (die meisten von ihnen sind Männer) nicht will, dass seine Schüler ihn übertreffen.
Wie bei vielen Stereotypen gibt es ein Element der Wahrheit. In Singapur bezeichnen wir uns selbst als „Kiasu“ oder haben Angst zu verlieren. Man könnte sagen, Kiasu zu sein bedeutet, dass wir härter arbeiten, damit wir nicht verlieren, aber gleichzeitig macht uns die Kiasu-Mentalität komisch kleinlich. Man denke nur an die vielen Schulkinder, die Nachschlagewerke verstecken, um sicherzustellen, dass niemand sonst eine Chance bekommt, in einem Test bessere Noten zu bekommen. Um Singapur gegenüber fair zu sein, wurde mir gesagt, dass es auch in Hongkong passiert.
Diese seltsame Mentalität ist nicht etwas, aus dem die Menschen herauswachsen. Wenn überhaupt, wird die Kiasu-Mentalität gefördert und am Arbeitsplatz fortgeführt. Es wurde gesagt, dass Firmen in der professionellen Branche versuchen, junge Mitarbeiter in Silos zu halten, so dass sie nie wirklich das volle Ausmaß dessen lernen, was ihre spezielle Branche zu bieten hat. Wie bei der urbanen Legende sind wir eine Nation voller Kung-Fu-Meister, die Angst davor haben, von ihren Schülern übertroffen zu werden, und deshalb horten sie Wissen, um überlegen zu bleiben.
Ironischerweise war einer der Menschen, die ein Leben führten, das gegen diese seltsame stereotype asiatische Mentalität verstößt, ein Held für asiatische Jungen, die in der westlichen Welt leben. Bruce Lee war der kleine Orientale, der sein ganzes Leben damit verbrachte, kleineren Asiaten zu zeigen, dass sie sich mehr als behaupten können, solange sie hart trainieren.
Während Leute wie ich aufwuchsen und Bruce Lee als „asiatischen Helden“ betrachteten, war er tatsächlich nur in der Lage, das zu tun, was er tat, weil er gewisse unasiatische Qualitäten in seiner Denkweise hatte. Eines der herausragendsten Dinge an ihm war die Tatsache, dass er offen dafür war, von anderen Menschen und anderen Stilen zu lernen und Techniken anzuwenden, die unabhängig vom Stil funktionierten.
Eines der sichtbarsten Zeichen dafür war seine Beziehung zu Chuck Norris. Wenn Sie mit genügend Leuten (insbesondere Amerikanern) sprechen, landen Sie immer in einer Diskussion darüber, wer einen Kampf gewonnen hätte. Es ist, als ob die beiden Männer in einer Rivalität existieren müssten, so wie Tennis in den 1990er Jahren nur durch das Prisma der Sampras-Agassi-Rivalität gesehen werden konnte.
Die Wahrheit ihrer Beziehung war etwas anders. Beide Männer waren Freunde und hatten großen Respekt voreinander. Sie erarbeiteten gemeinsam und tauschten Techniken aus. Chuck Norris beschrieb Bruce Lee einmal als „zu gut“, um sein Lehrer zu sein. Wie das Magazin Black Belt jedoch berichtet, war die Lehrer-Schüler-Beziehung keine Einbahnstraße. Chuck Norris beeinflusste Bruce Lee, High Kicks zu verwenden:
https://blackbeltmag.com/chuck-norris-influenced-bruce-lee
Die Welt will eine Rivalität – die Wahrheit ist – sie waren Kollaborateure, die das Beste aus dem anderen herausgeholt haben.
Bruce Lee sagte bekanntermaßen, dass er ein „Student-Meister“ sei oder jemand mit der Expertise eines Meisters, der aber ständig lerne und bestrebt sei, sich zu verbessern.
Ihre Schüler werden zu Maschinen, die Kampfkunstformen imitieren.“ Er hielt Wort. Der Mann war berühmt für das chinesische Wing-Chun, praktizierte aber auch westliches Boxen und Eskrima (das er von seinem Schüler Dan Inasanto lernte).
Wenn Sie an diesen Mann denken, werden Sie sehen, dass sein Geheimnis die Offenheit für Wissen und das Verständnis war, dass er umso mehr aufnehmen konnte, je mehr Wissen er gab. Der Mann betrachtete seine besondere Fähigkeit nicht als Teil eines magischen Zirkels. Er sagte: „Die andere Schwäche ist, wenn Clans gebildet werden, halten die Leute eines Clans ihre Art von Kampfkunst für die einzige Wahrheit und wagen es nicht, sie zu reformieren oder zu verbessern. Daher sind sie in ihrer eigenen winzigen Welt eingesperrt.“
Einer seiner größten Verdienste um Kung-Fu war es, Nichtchinesisch zu unterrichten. Geriet in heiße Suppe mit anderen Kung-Fu-Meistern, aber die Tatsache, dass er sich mit der Kunst identifizierte, sagt alles.
Seien wir ehrlich – was Bruce Lee über Kampfkunst-Cliquen gesagt hat, gilt auch für professionelle Cliquen. Wir studieren einen Beruf. Dann arbeiten wir in einem Beruf wie unsere „Meister“. Wir mischen uns nur mit Berufskollegen und heiraten Berufskollegen, damit wir Kinder hervorbringen können, die unserem Beruf nachgehen. Das Mischen außerhalb des Berufes wird zu Sakrilegien und es wird zu einer heiligen Mission, sein Leben damit zu verbringen, jeden im Beruf mit jedem im Beruf zu beschimpfen, weil niemand außerhalb des Berufs existiert.
Niemand sieht die Idee, wie Wasser zu sein, wo der Profi der Persona dienen soll und nicht umgekehrt. Erinnern Sie sich, als ich Teilzeit-Kellner wurde, sagte jemand zu mir, dass ich meinen PR-Beruf nicht vergessen solle. Meine Ansicht war anders. Ich bin kein „PR“-Typ oder ein „F&B“-Typ oder ein „Insolvenz“-Typ. Ich bin nur ein Typ, der sich in einer Branche (PR) eine Reihe von Fähigkeiten angeeignet hat und diese ein wenig in zwei nicht verwandten Branchen (F&B und Unternehmensinsolvenz) eingesetzt hat. Ich bin an einem Punkt angelangt, an dem ich weder einer Branche noch einem Beruf zugeordnet werden möchte.
Meine Weigerung, einem Beruf anzugehören, macht mich in Singapur zu einem Versager. Die Welt verändert sich jedoch und die Realität kümmert sich nicht um Ihren magischen Kreis, genauso wie die Realität eines Schlags ins Gesicht sich nicht darum kümmert, ob Sie „Wing-Chun“, „Boxen“, „MMA“ oder Taekwondo sind. Kerl.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen