Können die Guten Erfolg haben?
Als Ratan Tata, ehemaliger Vorsitzender von Tata Sons, am 9. Oktober 2024 im Alter von 86 Jahren starb, fühlte es sich an, als hätte jemand persönlich Wichtiges die Bühne verlassen. Ich habe Herrn Tata nie getroffen, aber ich hatte das Privileg, bei mehreren Gelegenheiten mit der Marke Tata zu interagieren, darunter bei einem sehr kleinen PR-Job für sie im Jahr 2019, als ich dabei half, etwas Berichterstattung für Tata Crucible zu bekommen, eine Quizveranstaltung, die Tata Sons in Singapur organisierte.
Da ich mehrere Interaktionen mit der Marke Tata hatte, dachte ich, ich würde versuchen herauszufinden, was sie so besonders machte. Ich meine, Tata ist zweifellos nach allen Maßstäben ein Gigant. Damals, als Herr Ratan Tata an der Spitze stand, wurde die Gruppe auf rund 400 Milliarden US-Dollar geschätzt, was die indischen Medien mit großer Freude betonten und damit größer war als das BIP Pakistans, Indiens ewiger Rivale in so ziemlich allem (oder wie ein indischer Manager es ausdrückte: „Partner im destruktiven Wettbewerb“).
Tata ist nicht nur groß. Es ist dominant. Gehen Sie nach Indien und Sie werden feststellen, dass der Name Tata auf so ziemlich allem steht. Tata ist jedoch nicht nur eine „indische“ Marke. Es ist eine internationale Marke, die andere weltberühmte Marken wie „Jaguar Land Rover“ besitzt. Diese Dominanz und Präsenz außerhalb der Welt hat Tata zu einer indischen Marke gemacht, mit der Außenstehende Geschäfte machen wollen und für die jeder arbeiten möchte.
Dies sind jedoch Dinge, die man wahrscheinlich über jedes Unternehmen sagen könnte. Was Tata besonders einzigartig macht, ist die Tatsache, dass sie, soweit es um Unternehmenseinheiten geht, als die „Guten“ bekannt sind. Kein anderes Unternehmen in Indien hat den Ruf von Tata. Die gesamte Handelsorganisation ist dafür bekannt, „gut“ zu sein. Schauen wir uns die großen amerikanischen Philanthropen der letzten zwei Jahrzehnte an, die Milliarden für wohltätige Zwecke gespendet haben. Sie alle begannen als rücksichtslose Geschäftsleute, bevor sie zu guten Menschen wurden. Bill Gates zum Beispiel war als rücksichtsloser Monopolist im IT-Bereich bekannt, bevor er zum nettesten Menschen der Welt wurde.
Trotz der wirtschaftlichen Dominanz der Tata-Unternehmen stand Ratan Tata nie auf einer Liste der Reichen. Tatsächlich steht niemand in der Tata-Familie auf einer Liste (was nicht heißen soll, dass sie ein normales Mittelklasseleben führen). Der nächste Rivale der Tata Group ist Reliance Industries, dessen Vorsitzender Mukesh Ambani mit einem Nettovermögen von rund 107 Milliarden US-Dollar zu einem der reichsten Männer der Welt gemacht hat. Herr Ambani ist bekannt als Besitzer des teuersten Privathauses der Welt und Gastgeber der teuersten Hochzeiten.
Tata und Reliance sind also etwa gleich groß. Wie kommt es dann, dass die Familie hinter Reliance so viel Reichtum angehäuft hat, während die Tatas den „Reichtum“ der Ambanis vermieden haben? Wenn man sich den Betrag ansieht, den die Tatas gespendet haben, sind es etwa 102 Milliarden US-Dollar, was fast dem Nettovermögen von Mukesh Ambani entspricht:
Sind die Tatas also im Vergleich zu allen anderen eher dazu geneigt, nett zu sein? Nun, die Antwort könnte darin liegen, dass selbst wenn es einen Tata gäbe, der ein gieriges kleines Arschloch sein wollte (was er normalerweise ist), die Unternehmensstruktur der Tata Group letztlich von einer gemeinnützigen Stiftung kontrolliert wird. Tata Trust kontrolliert etwa 66 Prozent der Tata Group.
Tata Trust arbeitet daran, eine Reihe von philanthropischen Dienstleistungen für Indien und die ganze Welt bereitzustellen:
https://www.tatatrusts.org/about-tatatrusts
Ratan Tata war nicht der perfekte Geschäftsmann. Wie sein Nachruf in der Financial Times hervorhebt, brachte die Entlassung seines Nachfolgers Cyrus Mistry der Gruppe unerwünschte Publizität ein, und als er zurücktrat, schien ein Großteil des Unternehmens einen gewissen Fokus zu verlieren. Der Großteil der Einnahmen von Tata Sons stammte von Tata Consultancy Services (TCS), dem größten der indischen IT-Outsourcing-Unternehmen.
https://www.ft.com/content/5a405ffe-e9ef-4ebf-9203-ce2283f6d203
Er spielte jedoch eine Rolle dabei, Tata bekannt zu machen und war trotz seines Einflusses als bescheidener Mann bekannt. Niemand missgönnte einem Geschäftsmann ein Staatsbegräbnis und niemand stellte in Frage, ob Tata Wohlstand schafft.
In gewisser Weise ist Bertelsmann in Deutschland der beste Vergleich, da das Unternehmen den deutschen und europäischen Medienmarkt dominiert. Die Mehrheit der Aktien befindet sich im Besitz privater Stiftungen und gemeinnütziger Treuhandgesellschaften. Bertelsmann erwirtschaftet einen Jahresumsatz von rund 20 Milliarden Euro.
Das Interessanteste für die Welt wird es sein, wenn Unternehmen wie Tata und Bertelsmann zu Fallstudien werden, wie Unternehmen „gut“ und „erfolgreich“ sein können. Sie haben dafür gesorgt, dass die Beziehung zwischen gemeinnützigen Stiftungen und Unternehmen funktioniert. Letztendlich wird die Welt ein besserer Ort, wenn Unternehmen Erfolg haben, indem sie Gutes tun.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen