Eines der interessantesten Dinge beim Beobachten der Politik in Singapur ist der Versuch, kryptische Nachrichten zu entschlüsseln. Dies wurde mir zum ersten Mal im Jahr 2005 mitgeteilt, als der damalige Präsident SR Nathan über seinen zweiten Amtsantritt nachdachte. Er gab zunächst bekannt, dass er alt und krank sei und seine Tage ohne den Stress, in der Istana zu sein, ausleben wolle. Ein paar Wochen später wurde ihm dieselbe Frage gestellt und er gab eine kryptische Antwort von „Frag Gott“, und Gott schickte ihn sofort für weitere sechs Jahre zurück nach Istana. Es war ein ehemaliger Chefredakteur der Zeitung Today, der mir diesen Vorfall erzählte und sagte: "In Singapur gibt es nur einen Gott."
Heute Abend wurde ich daran erinnert, dass wir am Ende des Parti Liyani-Prozesses eine weitere große kryptische Linie hatten, die von unserem Minister für Recht und Inneres (in Singapur besteht kein Interessenkonflikt zwischen dem Gesetzgeber und dem Strafverfolgungsbeamten) stammt. Herr K. Shanmugam sagte: "Etwas ist schief gelaufen." Der Bericht kann gelesen werden unter:
Während die meisten von uns (Politiker in der Minderheit) sahen, dass etwas eindeutig nicht stimmte, wurde mir die Frage gestellt: "Hätte er gesagt, dass etwas schief gelaufen ist, wenn die Berufung fehlgeschlagen wäre und das Dienstmädchen ins Gefängnis gegangen wäre?"
Ich würde gerne besser über den Minister nachdenken, aber ich würde mich wahrscheinlich irren. Wäre Frau Liyani verurteilt worden, hätte niemand ein Geräusch gemacht. Sicher, das Internet wäre voller Geschichten darüber gewesen, wie durcheinander das Leben armer Hausangestellter ist, aber irgendwann wären die Dinge abgeklungen und die Menschen hätten mit den Schultern gezuckt und ihr Leben fortgesetzt. Liew Mun Leong würde durch das Sammeln eines übergroßen Gehaltsschecks immer noch einen großen Beitrag zum Land leisten, und die Mehrheit der mittelständischen Singapurer würde wahrscheinlich durch die Tatsache, dass die ausländische Hausangestellte ihren Platz im System der Dinge verstanden, wiederbelebt.
Das ist nicht passiert. Die Freunde von Liew Mun Leong waren damit beschäftigt, uns daran zu erinnern, dass er viel für das Land getan hat (ohne zu erwähnen, dass er viel bezahlt wurde), und der Mann, der für das Justizsystem verantwortlich ist (es aufrechtzuerhalten und durchzusetzen), ist sehr damit beschäftigt, es zu versuchen um herauszufinden, was schief gelaufen ist.
Die Frage für viele von uns ist, was der Mann, der für die Erstellung und Durchsetzung von Gesetzen verantwortlich ist, glaubt, was schief gelaufen ist. Meine zynische Freundin sagte, dass die Hauptsache, die schief gelaufen sei, die Tatsache war, dass eine Magd, die 600 Dollar im Monat verdiente, sich weigerte, ihren Platz im System zu kennen, und ein Richter feststellte, dass sie Fakten hatte, im Gegensatz zu dem ehemaligen Multimillionärs-CEO, der dies getan hatte meldete sie bei den Behörden.
Ich möchte optimistischer sein und glauben, dass unser für Polizei und Gerichte zuständiger Minister sehr daran interessiert ist, wie die Polizei es für in Ordnung hielt, keine Beweise in Gewahrsam zu nehmen, und den Liews erlaubte, Materialien zu verwenden die Kisten, in denen die „gestohlenen“ Waren aufbewahrt werden sollten. Ich würde gerne glauben, dass unser Minister, der unser Justizsystem leitet, daran interessiert wäre, wie ein Bezirksrichter ein unzuverlässiges Zeugnis für glaubwürdig wie einen Stein hielt.
Es bleibt also die Frage: Was ist schief gelaufen und was ist das Falsche, das der Minister unbedingt entdecken möchte? Ich wäre dankbar, wenn mir jemand sagen würde, dass ich Recht habe und mein Freund sich irrt, wenn der Minister sich auf das konzentriert, was schief gelaufen ist.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen