Die Vorteile des Brudermords und das Problem mit Stammesloyalitäten

Eine der kuriosesten Institutionen im britischen Commonwealth ist die Monarchie. Die britische Monarchie existiert seit Urzeiten und hat auf wundersame Weise Revolutionen, Blütezeiten und deren Niedergang überstanden. Während Monarchien in Europa untergingen, behielten die Briten ihre. Der ehemalige ägyptische König Farouk soll gesagt haben: „Die ganze Welt rebelliert. Bald wird es nur noch fünf Könige geben – den König von England, den Pik-König, den Kreuz-König, den Herz-König und den Karo-König.“

Das Überleben der britischen Monarchie ist erstaunlich. Wie kann eine Institution, die auf Geburtsrecht und uralter Tradition beruht, in einer Welt überleben, in der die Technologie unsere Arbeitsweise innerhalb weniger Jahrzehnte verändert und Meritokratie immer mehr zur Selbstverständlichkeit wird? Ein Teil der Antwort findet sich in „The Crown“. Die Rolle der Monarchie besteht nicht darin zu regieren und sich aus politischen Streitigkeiten herauszuhalten. Premierminister kommen und gehen, doch die Monarchie bleibt bestehen. Der von Crown der verstorbenen Königin zugeschriebene Ausspruch lautet: „Halt den Mund und tu nichts.“ Nach ihrem Tod berichteten unzählige Premierminister, dass ihre Treffen mit der Königin die einzigen waren, von denen sie wussten, dass sie niemals an die Öffentlichkeit gelangen würden.

Die Königsfamilie weiß außerdem, dass ihr Fortbestand vom Wohlwollen der Öffentlichkeit abhängt und handelt entsprechend, um dieses zu bewahren. So begab sich die verstorbene Königin beispielsweise zum Grenfell Tower, um den Opfern ihr Mitgefühl auszusprechen, während sich ihr Premierminister in der Downing Street versteckte. König Charles sagte, als er noch Prinz war, er habe das Gefühl gehabt, seine Existenz rechtfertigen zu müssen. Das jüngste Beispiel für das beherzte Vorgehen der Royals, sich selbst zu retten, ist die Absetzung von Andrew Mountbatten-Windsor aufgrund seiner Rolle im Epstein-Skandal. Trotz seiner Bitten wurde der ehemalige Prinz verhaftet und ist nun gegen Kaution auf freiem Fuß. Ein Mann, der im Inbegriff von Privilegien aufgewachsen ist, wurde dabei beobachtet, wie er sich davonschlich, hüpfend, davontäuschte und einer öffentlichen Demütigung nur schwer entging:

https://www.youtube.com/watch?v=JHZZBjpoOlE

Die Fähigkeit, sich gegen die eigenen Reihen zu wenden, beschränkt sich nicht auf die Königsfamilie. Britische Parteien haben eine bemerkenswerte Fähigkeit bewiesen, erfolgreiche Führungspersönlichkeiten zu stürzen, sobald diese in Ungnade fallen. Sowohl Thatcher als auch Blair wurden von ihren eigenen Parteien und nicht von den Wählern gestürzt. Im Fall des Epstein-Skandals musste der ehemalige britische Botschafter in den USA und ehemalige EU-Kommissar, Lord Peter Mandelson, nicht nur seine Ämter niederlegen, sondern wurde auch verhaftet und ist nun gegen Kaution auf freiem Fuß:

https://www.reutersconnect.com/item/former-british-ambassador-to-the-us-peter-mandelson-leaves-his-residence-in-london/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjY6bmV3c21sX1JDMlBUSkFLVEpGTQ

Um es klarzustellen: Weder der ehemalige Prinz noch der ehemalige Botschafter wurden wegen sexueller Übergriffe angeklagt. Der Grund für die Verhaftungen in beiden Fällen ist der Verdacht auf „Amtsmissbrauch“. Obwohl keiner von beiden formell angeklagt wurde, sind die Fakten eindeutig. Anstatt der Öffentlichkeit zu dienen, dienten sie den Interessen einer sehr reichen Person, die sich, wie sich herausstellte, als Meister der Korruption entpuppte.

Dennoch ist der Punkt, dass zwei mächtige Männer öffentlich zur Rechenschaft gezogen wurden. Andrew Mountbatten-Windsor wird nie wieder das Leben führen können, das er einst als Prinz Andrew hatte. Peter Mandelson wird nie wieder die Gelegenheit bekommen, im Hintergrund die Fäden zu ziehen, wie er es unter Blair tat.

Die Lage in Großbritannien ist zwar nicht rosig, aber sie ähnelt sehr dem, was in den USA passiert, wo sich der Großteil der Affäre abgespielt hat. Hier dominieren Loyalitäten innerhalb der Partei alles. Der amtierende Präsident steht Epstein nahe und wird in den Akten mehrfach erwähnt. Auch der ehemalige Präsident ist mit ihm abgebildet und wird mehrfach erwähnt.

Beide Männer sind nicht für ihre eheliche Treue bekannt. Ihre Wahlkämpfe und Präsidentschaften waren von Skandalen um unangemessenes Verhalten überschattet. Dennoch ist es nahezu unmöglich, etwas über sie zu sagen, ohne dass ihre Anhänger sofort auf einen losgehen, und die sozialen Medien sind voll von Kommentatoren beider Seiten, die sich gegenseitig mit Schmutzkampagnen überbieten wollen.

Während alle Welt über Epstein lärmt, bleiben die Fakten bestehen: Es wurden Verbrechen begangen. Niemand wurde zur Rechenschaft gezogen. Im Gegenteil, es gab öffentliche Erklärungen, dass ein Eingreifen das System zum Zusammenbruch bringen würde.

Die Autokraten der Welt genießen jeden Moment der Streitereien in Amerika. Jedes Mal, wenn US-Politiker über „Rechtsstaatlichkeit“ und „offene und ehrliche“ Gesellschaften predigen, zucken die Autokraten nur mit den Achseln und sagen: „Ja, der Topf wirft dem Kessel vor, schwarz zu sein“, mit jedem neuen Moment des Epstein-Skandals. Das würde nicht passieren, wenn die amerikanischen Institutionen einen gewissen brudermörderischen Instinkt hätten und zuließen, dass einige der Reichen und Mächtigen öffentlich bloßgestellt würden.

Es ist okay, Kinder zu vergewaltigen, solange der Vergewaltiger reich ist.

Ich erfuhr vor etwa 13 Jahren, als Kiddo hierher zog, dass ich ihr Vater sein sollte. Der Vorfall, der unsere Verbindung knüpfte, verdanken wir einem Freund ihrer Cousine, einem älteren Mann in seinen Fünfzigern. Er hatte sich als großzügiger Kerl erwiesen, und ich hatte einen guten Eindruck von ihm. Doch an diesem Tag änderte sich etwas. Er kam zu uns nach Hause und sah Kiddo in ihrer Schuluniform. Er fing an, mit ihr zu plaudern, und sagte dann: „Gib mir deine Nummer, du kannst mich anrufen, wenn du etwas kaufen willst.“ Ich war ziemlich wütend, und als Kiddo sagte: „Schon gut, er ist kein Fremder“, antwortete ich: „Darum geht es nicht – er ist über 50 und du bist ein 13-jähriges Mädchen.“ Übersetzt heißt das: Wenn er irgendwelche Dummheiten macht, werde ich ihm Schreckliches antun, und ja, ich weiß genau, dass die Strafe in Singapur der Galgen ist.

... Dieser Moment ist mir im Gedächtnis geblieben, besonders jetzt, wo ich Single bin und, wie man so schön sagt, „frei bin, mich zu verabreden“. Ja, ich bin 51 Jahre alt, ein Alter, in dem sexuelle Erregung ein Zeichen guter Gesundheit ist. Wie die meisten heterosexuellen Männer finde ich schöne Körper attraktiv, die nun mal meist jüngeren Frauen gehören. Also ja, wenn mir eine sexy Frau in kurzem Rock und engem Tanktop über den Weg läuft, fällt sie mir auf.

Aber so sehr ich auch meine Bedürfnisse habe, ich bin auch Vater, und das lässt mich die Dinge anders betrachten. Klar, es gibt viele 26-jährige Frauen, die ich sehr attraktiv finde. Aber dann denke ich wieder daran, dass es mein Kind sein könnte. Würde ich wollen, dass mein Kind mit jemandem in meinem Alter zusammen ist? Die Antwort ist – igitt… Nur mal so nebenbei: Meine jetzige Freundin ist 13 Jahre jünger – jung, aber nicht kindisch.

Ich beurteile junge Männer auch aus der Perspektive eines Vaters. Die Grundfrage ist: Würde ich diesen Kerl auch nur in der Nähe meines Kindes haben wollen? Wenn die Antwort ja lautet, bin ich ganz ruhig. Mein Patenkind hat mich tatsächlich gefragt: „Kann ich deine Tochter heiraten, dann darf ich dich wirklich Papa nennen?“ Mir ist fast schlecht geworden. Er ist ein netter Kerl, aber mein Kind würde ihn locker in den Schatten stellen – das wäre nicht lustig.

Als ich mir den Fall Jeffrey Epstein ansah, fragte ich mich: Wie kann man so etwas jemandem antun, der das eigene Kind sein könnte? Andrew Mountbatten-Windsor kommt mir da in den Sinn. Man sieht ihn an und möchte am liebsten sagen: „Ja, ich weiß, du hast deine Bedürfnisse – aber mal ehrlich, wie würdest du es finden, wenn jemand so etwas mit deinen Töchtern machen würde?“ Ich meine, ich verstehe ja, dass Adel einen nicht immun gegen sexuelle Bedürfnisse macht. Ich verstehe, dass die Monarchie als antiquierte Institution gelten kann – aber wie kann es sein, dass du als Vater nie darüber nachgedacht hast, wie es wäre, wenn jemand das, was du deinen Töchtern angetan hast, tun würde?

Fairerweise muss man sagen, dass im britischen System zumindest eine gewisse Rechenschaftspflicht herrscht. Der König hat ihm zu Recht den Prinzentitel aberkannt und die Polizei angewiesen, die notwendigen Schritte einzuleiten. Die britische Monarchie, trotz all ihrer Fehler, unternimmt tatsächlich etwas.

Der nicht gewählte britische König macht es deutlich besser als beispielsweise die gewählten Politiker jenseits des Atlantiks. Ja, auch in Amerika gab es schon zwielichtige Politiker. Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, als Bill Epstein im Weißen Haus einen Blowjob bekam und daraufhin angeklagt wurde.

Der Punkt ist: Bill Epstein wurde angeklagt, und obwohl Monica viel unerwünschte Aufmerksamkeit auf sich zog, war sie rechtlich gesehen eine einwilligungsfähige Erwachsene. Alle nannten Bill Epstein „unmoralisch“, aber was er tat, war nicht illegal.

Leider handelt es sich hier nicht um den Fall einer naiven jungen Frau, die den mächtigsten Mann der Welt zufriedenstellen wollte. Epstein verkaufte Kinder an die Reichen und Mächtigen. Der derzeitige Bewohner des Weißen Hauses genießt seinen Moment, der „schmierigste lebende Politiker“ zu sein, und so fragwürdig er auch sein mag, die Verteidigung, die seine Generalstaatsanwältin Pam Bondi gab, war eine Meisterklasse darin, seinen Wert als erbärmlicher Mensch zu demonstrieren.

Frau Bondi, die höchste Justizbeamtin des Landes, ging bei einer Befragung durch den Kongress in die Offensive. Ihr Angriffsmuster lautete: „Die Börse boomt.“ Sie werden nach Kindesmissbrauch gefragt, und Ihre einzige Antwort ist: „Die Börse boomt“ oder „Reiche verdienen Geld – worüber machen Sie sich Sorgen?“

https://www.youtube.com/watch?v=a7yv4fpfDbs

Mir ist bewusst, dass die Prostitution junger Frauen so alt ist wie die Menschheit selbst. Entscheidend ist jedoch, dass es sich um einwilligungsfähige junge Frauen handelt, nicht um Kinder. Ich verstehe, dass Männer Bedürfnisse haben, aber ich verstehe auch, dass Männer Verantwortung tragen.

Wenn Sie es für in Ordnung halten, dass Kinder vergewaltigt werden, solange die reichen Vergewaltiger Geld verdienen, dann kann ich Sie wohl nicht mehr als Menschen ansehen.

Der Direktor von Por Lampa Services

Vor vielen Jahren machte mich mein Mentor, „PN Balji“, darauf aufmerksam, dass er einen Artikel geschrieben hatte. Meine damalige Firma hatte mir gesagt: „Er will sich einschmeicheln, also ruf ihn an.“ Also las ich den Artikel und rief ihn an, um zu sagen: „Mir hat Ihr Artikel sehr gut gefallen.“ Die Antwort war: „Was hat Ihnen an meinem Artikel gefallen?“

Ich erinnere mich an diese Geschichte, weil sie eine der wichtigsten Lektionen für jeden ist, der im Leben vorankommen will: „Lob ist oft bedeutungslos, es sei denn, der Lobende hat einen bestimmten Grund dafür.“

Viele von uns machen sich Sorgen darüber, dass über uns geredet wird. Wir haben besonders Angst davor, dass schlecht über uns geredet wird und wir uns gegenseitig angreifen. Ich erinnere mich, dass mir einmal jemand drohte: „Ich werde schlecht über dich reden“, und ich dachte nur: „Klar, über wen hast du denn noch nicht schlecht geredet?“ Wenn man im Leben etwas erreicht hat, das über das Schneckentempo hinausgeht, werden die Leute mit Sicherheit etwas über einen zu sagen haben, und meistens ist es negativ. Sicher, es kann sein, dass etwas Wahres dran ist, aber genauso gut kann es sein, dass man eine wichtige Person im Leben der anderen geworden ist.

Negativ über uns geredet zu werden, gehört einfach zum Leben dazu. Klar, die meisten von uns mögen keine negativen Dinge über sich, aber manchmal können sie sogar hilfreich sein. Ich erinnere mich noch an die Kommentare über mich auf TRE – da wurde mir vorgeworfen, mit Regierungsmitgliedern anzubändeln und riesige Eigentumswohnungen in Sentosa Cove zu besitzen. Leider suche ich immer noch nach einem winzigen Zimmer in einer HDB-Wohnung, daher weiß ich nicht, wo diese Immobilien in Sentosa Cove liegen.

Während niemand gerne negative Nachrichten hört, können die guten Nachrichten gefährlicher sein. Fangen wir mit dem Offensichtlichen an – wir alle freuen uns über positive Dinge, die über uns gesagt werden, denn wer hört nicht gerne Gutes? Es ist wie mit dem Essen – das moderne Problem ist nicht mehr der Hunger, sondern Fettleibigkeit und Diabetes. Warum? Es herrscht kein Mangel mehr an Essen (geschweige denn an leckerem Essen), sondern ein Überfluss. Wer will schon die Kalorien eines Schokoladenkuchens mit Keksgeschmack zählen?

So wie wir der Versuchung nachgeben, uns ein Stück Kuchen zu nehmen, begeben wir uns oft in Echokammern, wo uns die Leute das sagen, was wir hören wollen. Lob ist zwar so verlockend wie Schokoladenkuchen, hat aber seinen Preis. Nur sind es nicht die Kalorien, die sich auf unseren Bauch auswirken, sondern die unser Denken verzerren und uns glauben lassen, wir seien Gottes Geschenk an die Welt. Das Problem der meisten von uns ist, dass wir in Wirklichkeit kein Gottes Geschenk an irgendetwas sind und unser Urteilsvermögen eher auf das ausgerichtet ist, was wir wollen, als auf das, was wir brauchen.

Eine der lustigsten Geschichten, die ich je gehört habe, war ein Gespräch mit einem ehemaligen Kollegen darüber, dass der Chef nie einen gutaussehenden Mann eingestellt hat. Plötzlich hörte ich eine leise Stimme sagen: „Außer dir.“ Meine Reaktion war: „Was soll das denn – was weißt du schon – dein Männergeschmack ist doch dick.“ Meine Schwester musste mich daran erinnern, dass „gutaussehend“ kein Wort ist, das man mit Männern über 40 verbindet. Ich sollte einfach dankbar sein, dass mir jemand signalisierte, dass ich diesem Wort entspräche.

Mal ehrlich, ich sehe zwar nicht so „unansehnlich“ aus, aber ich bin bei Weitem nicht so „interessant“ wie dieser Typ:

https://www.youtube.com/watch?v=I-CaC_43cZI

Ich entspreche allerdings auch nicht gerade der gängigen Vorstellung eines Männermodels. Ich würde definitiv abgelehnt werden, wenn ich mich bei diesem Team bewerben würde:

https://www.youtube.com/watch?v=BjUDRetIuRA

Die Wahrheit ist: Ich bin einfach ein 51-Jähriger mit einem kleinen Bauchansatz, der versucht, so lange wie möglich fit zu bleiben. Körperliches Training ist unerlässlich, nicht weil es mich besser aussehen lässt, sondern weil es verhindert, dass meine Stoffwechselstörung meine Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt und meinen Bedarf an Medikamenten minimiert.

Alles ist relativ, und obwohl Lob schön ist, achte ich eher darauf, wer es ausspricht. Die „Neurotische Engel“ nannte mich einmal ihren „Macho-Mann“ und lobte meine Sprungkraft. Ich war geschmeichelt, als sie mich „Macho“ und „Hottie“ nannte. Da sie aber meine Mutter kennenlernen sollte, dachte ich: „Oh je, wenn sie das erzählt, denkt meine Mutter bestimmt, sie hätte eine Schwäche für feminine Typen, wenn ich der Inbegriff von Testosteron bin.“ Ähnliches passierte mir kürzlich, als jemand, den ich attraktiv finde, beiläufig erwähnte, dass sie mich auch attraktiv findet. Klar, es ist schön zu wissen, aber mal ehrlich, die meisten Männer, mit denen sie rumhängt, sind schon fast Großväter.

Klar, ich höre gern, dass ich attraktiv bin. Aber ich darf mich davon nicht blenden lassen und beim Training faul werden. Das ist der sicherste Weg, alt, pleite und krank zu werden. Dasselbe gilt für ein Unternehmen, in dem der Chef nur diejenigen befördert, die ihm nach dem Mund reden. Jobs hängen dann nicht mehr davon ab, wer die Arbeit kann, sondern wer sich einschmeicheln kann. Am schlimmsten ist es, wenn man diejenigen bestraft, die die Realität aussprechen. Wenn man eine Kultur schafft, in der Kritik im Team nicht erwünscht ist, wie soll man dann erwarten, ständig Produkte zu entwickeln, die Kunden begeistern? Zuckerpflaumenkuchen schmecken zwar himmlisch und Sport kann anstrengend sein, aber wer glaubt, Zuckerpflaumenkuchen liefere alles Notwendige und Sport sei Teufelszeug, sollte sich wundern, wenn er nicht mehr aus dem Bett kommt.