Freitag, 27. Februar 2026

Die Vorteile des Brudermords und das Problem mit Stammesloyalitäten

Eine der kuriosesten Institutionen im britischen Commonwealth ist die Monarchie. Die britische Monarchie existiert seit Urzeiten und hat auf wundersame Weise Revolutionen, Blütezeiten und deren Niedergang überstanden. Während Monarchien in Europa untergingen, behielten die Briten ihre. Der ehemalige ägyptische König Farouk soll gesagt haben: „Die ganze Welt rebelliert. Bald wird es nur noch fünf Könige geben – den König von England, den Pik-König, den Kreuz-König, den Herz-König und den Karo-König.“

Das Überleben der britischen Monarchie ist erstaunlich. Wie kann eine Institution, die auf Geburtsrecht und uralter Tradition beruht, in einer Welt überleben, in der die Technologie unsere Arbeitsweise innerhalb weniger Jahrzehnte verändert und Meritokratie immer mehr zur Selbstverständlichkeit wird? Ein Teil der Antwort findet sich in „The Crown“. Die Rolle der Monarchie besteht nicht darin zu regieren und sich aus politischen Streitigkeiten herauszuhalten. Premierminister kommen und gehen, doch die Monarchie bleibt bestehen. Der von Crown der verstorbenen Königin zugeschriebene Ausspruch lautet: „Halt den Mund und tu nichts.“ Nach ihrem Tod berichteten unzählige Premierminister, dass ihre Treffen mit der Königin die einzigen waren, von denen sie wussten, dass sie niemals an die Öffentlichkeit gelangen würden.

Die Königsfamilie weiß außerdem, dass ihr Fortbestand vom Wohlwollen der Öffentlichkeit abhängt und handelt entsprechend, um dieses zu bewahren. So begab sich die verstorbene Königin beispielsweise zum Grenfell Tower, um den Opfern ihr Mitgefühl auszusprechen, während sich ihr Premierminister in der Downing Street versteckte. König Charles sagte, als er noch Prinz war, er habe das Gefühl gehabt, seine Existenz rechtfertigen zu müssen. Das jüngste Beispiel für das beherzte Vorgehen der Royals, sich selbst zu retten, ist die Absetzung von Andrew Mountbatten-Windsor aufgrund seiner Rolle im Epstein-Skandal. Trotz seiner Bitten wurde der ehemalige Prinz verhaftet und ist nun gegen Kaution auf freiem Fuß. Ein Mann, der im Inbegriff von Privilegien aufgewachsen ist, wurde dabei beobachtet, wie er sich davonschlich, hüpfend, davontäuschte und einer öffentlichen Demütigung nur schwer entging:

https://www.youtube.com/watch?v=JHZZBjpoOlE


Die Fähigkeit, sich gegen die eigenen Reihen zu wenden, beschränkt sich nicht auf die Königsfamilie. Britische Parteien haben eine bemerkenswerte Fähigkeit bewiesen, erfolgreiche Führungspersönlichkeiten zu stürzen, sobald diese in Ungnade fallen. Sowohl Thatcher als auch Blair wurden von ihren eigenen Parteien und nicht von den Wählern gestürzt. Im Fall des Epstein-Skandals musste der ehemalige britische Botschafter in den USA und ehemalige EU-Kommissar, Lord Peter Mandelson, nicht nur seine Ämter niederlegen, sondern wurde auch verhaftet und ist nun gegen Kaution auf freiem Fuß:

https://www.reutersconnect.com/item/former-british-ambassador-to-the-us-peter-mandelson-leaves-his-residence-in-london/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjY6bmV3c21sX1JDMlBUSkFLVEpGTQ


Um es klarzustellen: Weder der ehemalige Prinz noch der ehemalige Botschafter wurden wegen sexueller Übergriffe angeklagt. Der Grund für die Verhaftungen in beiden Fällen ist der Verdacht auf „Amtsmissbrauch“. Obwohl keiner von beiden formell angeklagt wurde, sind die Fakten eindeutig. Anstatt der Öffentlichkeit zu dienen, dienten sie den Interessen einer sehr reichen Person, die sich, wie sich herausstellte, als Meister der Korruption entpuppte.

Dennoch ist der Punkt, dass zwei mächtige Männer öffentlich zur Rechenschaft gezogen wurden. Andrew Mountbatten-Windsor wird nie wieder das Leben führen können, das er einst als Prinz Andrew hatte. Peter Mandelson wird nie wieder die Gelegenheit bekommen, im Hintergrund die Fäden zu ziehen, wie er es unter Blair tat.

Die Lage in Großbritannien ist zwar nicht rosig, aber sie ähnelt sehr dem, was in den USA passiert, wo sich der Großteil der Affäre abgespielt hat. Hier dominieren Loyalitäten innerhalb der Partei alles. Der amtierende Präsident steht Epstein nahe und wird in den Akten mehrfach erwähnt. Auch der ehemalige Präsident ist mit ihm abgebildet und wird mehrfach erwähnt.

Beide Männer sind nicht für ihre eheliche Treue bekannt. Ihre Wahlkämpfe und Präsidentschaften waren von Skandalen um unangemessenes Verhalten überschattet. Dennoch ist es nahezu unmöglich, etwas über sie zu sagen, ohne dass ihre Anhänger sofort auf einen losgehen, und die sozialen Medien sind voll von Kommentatoren beider Seiten, die sich gegenseitig mit Schmutzkampagnen überbieten wollen.

Während alle Welt über Epstein lärmt, bleiben die Fakten bestehen: Es wurden Verbrechen begangen. Niemand wurde zur Rechenschaft gezogen. Im Gegenteil, es gab öffentliche Erklärungen, dass ein Eingreifen das System zum Zusammenbruch bringen würde.

Die Autokraten der Welt genießen jeden Moment der Streitereien in Amerika. Jedes Mal, wenn US-Politiker über „Rechtsstaatlichkeit“ und „offene und ehrliche“ Gesellschaften predigen, zucken die Autokraten nur mit den Achseln und sagen: „Ja, der Topf wirft dem Kessel vor, schwarz zu sein“, mit jedem neuen Moment des Epstein-Skandals. Das würde nicht passieren, wenn die amerikanischen Institutionen einen gewissen brudermörderischen Instinkt hätten und zuließen, dass einige der Reichen und Mächtigen öffentlich bloßgestellt würden.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen