Mein ehemaliger Lehrer der Theologie, David Pook vor kurzem gestorben. David, der ein Jahrzehnt älter war als ich, hatte das Unglück an Krebs zu erkranken und zu erliegen sie. Die Veranstaltung hatte eine surreale Gefühl. Ich hatte ihn seit fast einem Jahrzehnt gesehen und unser Kontakt hatte, um Facebook-Nachrichten beschränkt. Dann, eines Tages, aus heiterem Himmel verkündete er, er würde sterben und drei Tage später war er tot. Seine Beerdigung von allen Konten war ein Tribut an seine Hingabe an den mehrere Generationen von Studenten, die er bei Churcher 's College und des Königs Maccesfield Schule gelehrt wird. Mehr als 600 Menschen stellte sich heraus, Abschied von einem Mann, der sowohl Freund und Mentor, so viele hatte sagen. Seiner Facebook-Seite bleibt solange aktiv, als Ort, wo Menschen an ihn erinnern.
Es ist schon lange her, dass ich Kontakt mit David hatte und ich denke, unsere Beziehung hat ein bisschen Klopfen nehmen, wenn ich es nicht lesen Theologie an der Universität. Ich bin wahrscheinlich nicht die beste Person, um eine Hommage an ihn zu schreiben, außer ich sagen will, daß er, in seiner Theologie Unterricht lehrte mich eine der wichtigsten Lektionen im Leben - nämlich das Wesen des Glaubens.
A-Level christliche Theologie ist eine akademisch anspruchsvolle Thema. Im Laufe der zwei Jahre, muss man die Bibel zu sezieren und zu verstehen, wie jede Kompliziertheit seiner erstellt. Sie sind verpflichtet, komplexe Argumente über nichts mehr als ein Wort des antiken griechischen oder zwei geben. Während der zweijährigen Frist, erhalten Sie das Privileg der Untersuchung der Natur des Christus in der Studie der Christologie.
Eines der interessantesten Dinge über das Studium der Theologie ist die Tatsache, dass Sie die Möglichkeit, dass alles in der Bibel beschrieben ist sehr wahrscheinlich nur eine Frage von einem alten Wege, um Dinge zu akzeptieren haben. Gelehrte Männer wie Rudolf Bultmann argumentiert logisch und überzeugend, dass Jesus nur ein gewöhnlicher Mensch - seine Wunder waren nur die Art, wie Menschen erklärt die Dinge wieder, wenn das Wissen der Wissenschaft eher begrenzt war.
Als wir das taten, ich David sagen uns erinnern, "Lad das ist meine Absicht nicht, um euren Glauben zu schwächen -. Sondern um sie zu stärken:" Ich verstand ihn nicht, aber dann in den zwei Jahrzehnten, seit ich für die Theologie Prüfungen saßen, Ich bin gekommen, um zu verstehen, dass einige der besten Dinge im Leben in einem Paradox existieren. Die häufigste Paradox, dass die meisten Menschen behandeln, ist die Frage des Mutes. Es wird oft darauf hin, dass Mut nicht ist die Unfähigkeit, Angst, sondern die Fähigkeit, auf die notwendige tun, tragen das Gefühl trotz Angst zu empfinden hingewiesen. Ich habe gelernt, dass das auch des Glaubens ist.
Der Glaube ist nicht die Abwesenheit von Befragungen, sondern die Fähigkeit, weiterhin glauben, trotz ständigen Fragen. Es ist der Moment, wo Herz und Geist verschmelzen miteinander und kommen mit der Antwort. Ich glaube, David war das Beispiel dafür - er verbrachte den größten Teil seines Lebens, Fragen zu stellen, aber er blieb ein wahrer Gläubiger bis zum Ende.
Diese Lektion über das Wesen des Glaubens hat in einem Jahrzehnt des Lebens in Singapur kristallisiert. Es wird das Leben das, weil es sich um eine Gesellschaft, in der Menschen eingerichtet wurden, um Dinge bedingungslos zu glauben. Das extremste Beispiel dafür ist der Junge muslimische Politiker aus Pasir Ris GRC, die für Sex bezahlt, aber als unmoralisch verurteilt Prostituierte bekannt als Thambi Pundek. Allerdings ist er nur eine extreme Variante eines gemeinsamen Trend - Menschen, die nicht in Frage stellen und die Dinge außer dem Glauben.
Die Menschen sind für etwas zu glauben, verzweifelt ob seiner in einer regierenden Partei oder in einer Religion. Pastor Joseph Fürst und seine Franchise-McGod leben von der Verzweiflung der Menschen, an etwas zu glauben, ohne Frage.
Sowohl Gina und Joyce, die Frauen, die ich hatte die meisten emotional intensiven Beziehungen mit, wurden konsequent mit mir frustriert, weil ich konnte einfach nicht glauben, nur - ich musste zu hinterfragen. Der Junge muslimische Politiker aus Pasir Ris GRC zahlt für Sex, aber als unmoralisch verurteilt Prostituierte, auch bekannt als Thambi Pundek, kann nicht über die Tatsache, dass
Ich weigere mich, Maßnahmen der Regierung, was sie sind zu akzeptieren. Auf der menschlichen Ebene, seine wichtige Frage an, vor allem wenn es um das Thema der Regierung. Denke ich, der Volks-Action Party ist gut für Singapur? Sie erhalten die Vorlieben der jungen muslimischen Politiker aus Pasir Ris GRC, die während des Ramadan aka Thambi Pundek trinkt verzweifelt Beschriftung mir ein Softie Opposition Unterstützer. Was er und seinesgleichen sehen, ist die Tatsache, dass ich konsequent kritisch gegenüber der Regierung zu verschiedenen Themen.
Was sie nicht sehen, ist, dass ich tatsächlich bin ein Anhänger des PAP. Wenn ich die Chance zu wählen habe, tat ich dies zu ihren Gunsten. Als Bürger bin ich verpflichtet, diese ständig Dinge in Frage -, ob ihre über den Mittelpunkt der Politik oder über den Ansatz und die Kommunikationsmethode. Ich glaube, dass die regierende Partei hat einen verdammt guten Job gemacht und ich glaube, sie bleiben die besten Leute für diese Aufgabe. Mit Ausnahme der Arbeiter-Partei, finde ich die Kandidaten der Opposition in Singapur, um eine Gruppe von traurig, bösartigen kleinen twats sein. Ich an der Idee von Leuten wie Kenneth "Aged Toff" Jeyaratnam jemals Einzug in das Istana schaudern. Also, warum ich nicht einfach den Mund halten und akzeptieren, mit dem Glauben, dass die PAP groß sind? Nun merke ich, sie brauchen Menschen, um sie zu hinterfragen.
Absolute Macht korrumpiert absolut und der einzige Weg, um zu verhindern, dh durch die Bereitschaft, ungeachtet der Konsequenzen zu hinterfragen. Mir ist auch klar, dass politische Entscheidungen beeinflussen mich und wenn ich nicht in Frage stellen und etwas sagen, egal wie unbedeutend, ich werde mit Füßen getreten zu werden. Niemand weiß, was Sie sagen oder fühlen, wenn Sie nicht sagen, etwas zu tun. Ich denke, die gleichen Regeln zu Gott oder zumindest die Leute, die behaupten, ihn zu vertreten sind. Ich glaube an die göttliche und ich glaube, Glauben belohnt wird.
Jedoch neigt Glauben als etwas, das man einfach akzeptieren, ohne zu hinterfragen, verwechselt werden, weil ... na ja ...., die schon immer ist der Weg. Als solche, erhalten Sie die Vorlieben an Pastor Prince und Reverend Kong Er melkt ihre Anhänger für einen Prozentsatz ihres Gehalts, so dass sie größere und bessere Gebäude bauen können, um ihre Anhänger zu beherbergen.
Meine Theologie ist rostig, aber ich erinnere mich nicht, die Stelle, wo Jesus sagt: "Spenden zu meinem Agenten, so dass Sie einen größeren und besseren Ort zum Abhängen am Sonntag haben wird." Ich glaube jedoch, erinnern an die Stelle, wo er sagt, "Verkauft eure Habe und werden Sie Follower von mir." Gina und ich verwendet, um durch diese ganze Zeit zu gehen. Ich würde immer wieder frage ich mich: "Ist das Gott, der spricht oder handelt es sich Pastor gesprochen." Ist jemand überrascht, dass die Ehe hielt nicht sehr lange?
Der Glaube wird auf freiem Willen beruht, und Sie können nur einen freien Willen, wenn Sie über die brutale böse Dinge im Leben wissen. Jesus war sich bewusst, dass er im Begriff, eine böse Ende gerecht war, aber er hatte den Glauben, dass der "Vater" würde ihn von den Toten in seiner vollen göttlichen Herrlichkeit zu erhöhen. Er sagt: "Lassen Sie Ihr Wille geschehe." Viele Menschen vergessen dies. Zu oft darüber, wie sie gehen, um ihren Weg zum Wohlstand zu beten und sprechen der Weg wird es glatt und einfach. Nun, wenn Sie glauben, dass, Sie glauben nichts.
Wer mit dem Glauben zweifeln. Mutter Teresa, als die nächste Sache, die wir zu einem Heiligen gehabt haben in den letzten fünf Jahrzehnten betrachtet, gab sie hatte Zweifel. Doch ihr Glaube trieb sie auf und setzte sie zu tun, was sie in den Slums von Kalkutta war. Wann war das letzte Mal, dass Joseph Singh ooopppps, ich meine Joseph Prince (Ich vergaß er war ein ganz gewöhnlicher Kerl, der er war entschlossen Royalty) ging nach Kalkutta überall ähnlich?
Im Ernst, ich kann in den Komfort von Suntec sitzen und haben viel Vertrauen, dass Gott mich berechtigt zu sein Agent sein und genießen Sie die Früchte von 20.000 Clowns. Es ist eine andere Sache zu zeigen, bis in einem Höllenloch und geben von sich selbst, weil Sie glauben, dass Gott hat dir gesagt, dort zu sein.
Wahrer Glaube kommt, wenn Sie Fragen haben Zweifel und doch weitermachen, weil Sie glauben, dass es Gottes Wille für dich ist. Es ist keine Berechtigung für Ihren Besuch ein Rock-Konzert am Sonntag zu erreichen.
Freitag, 10. Februar 2012
Dienstag, 31. Januar 2012
The Elephant in the Middle East
Ich hatte gerade die Erfahrung der Ertragskraft der Abneigung gegen ein Botschafter aus einer großen Handelsnation. Es geschah bei einem Vortrag am Institut of South Asian Studies (ISAS) oragnised, auf das Thema der Non-Proliferation Treaty, der cornorstone der weltweit Regeln für die Kernenergie. Der Vortrag wurde von Seiner Exzellenz, Herrn Oliver Caron, die Französisch Botschafter durchgeführt.
Der Vortrag selbst war sachlich. Seine Exzellenz umrissen, was der Vertrag über war und beschrieb seine Ansichten über, wo er gedacht, es würde gehen. Dann kam die Fragestunde und die Dinge wurden interessanter. Herr Amir Jumabhoy, SiCon von einer der prominentesten Familien in Südostasien brachte die Frage der "Elephant in the Middle East." Mr Jumabhoy brachte die viel gültig, aber unerwähnt Punkt, während viel hat der angeblichen Drohungen des Iran gemacht worden, um "wipe Israel vom Antlitz der Erde ", und es ist angeblichen Versuch, Atomwaffen zu erlangen, niemand erwähnte die Tatsache, dass Israel Atomwaffen besitzt und glücklich stiehlt Land mit den Segnungen des Westens.
Seine Exzellenz reffused Herrn Jumabhoy beantworten, entlassen, was er als eine Sache der Meinung, anstatt eine Frage sagte. An diesem Punkt formulierte ich, was Herr Jumabhoy hatte sich in eine Frage, sagte und machte dann den Punkt, dass die westlichen Mächte, allen voran die USA wurden notoriousl schnell Truppen in den Nahen Osten zu schicken gegen Leute, die über Atomwaffen verfügen kann aber sehr daran interessiert, verhandeln mit asiatischen Staaten, die offen-Test Atomwaffen und deutlich machen, dass sie jede Absicht, mit ihnen haben. Seine Exzellenz frisiert die Ausgabe und vermieden es, in ein langes Gespräch mit mir oder Herrn Jumabhoy während der Tee-Empfang.
Um fair zu sein, Seine Exzellenz, der Frage der Atomwaffen Israels ist schwierig für westliche Nationen. Israel hat die Kunst der Steuerung mächtige Interessengruppen in den westlichen Nationen beherrscht und in eine wunderbare Ausstellung von politischen Judo, die jüdische Nation hat die Viktimisierung des jüdischen Volkes in den Händen der verschiedenen europäischen Nationen sich durch verschiedene Zeiten in der Geschichte in einen Vorteil. Wenn die europäischen Nationen begann beschwerte sich über Israels Verhalten während der Zweiten Intifada Ende der 1990er Jahre, Shimon Peres, damals Außenminister in Ariel Sharons Regierung, flog nach Europa, um die verschiedenen europäischen Head of Regierungen daran zu erinnern, ihrer Geschichte gegen das jüdische Volk erinnern . Der damalige Außenminister eines kleinen Wüstenstaat ohne Ressourcen zu sprechen off war wie ein Schulmeister zu einer Gruppe von bösen Buben auf die Köpfe der Regierungen der eine Gruppe der weltweit größten Handelsnationen.
Wie ihre amerikanischen Pendants, kritisieren die europäischen Politiker israelische Politik auf eigene Gefahr. Als der ehemalige Ministerpräsident Malaysias, Tun Dr Mahathir Mohammed seine "berüchtigten" Bemerkungen über Juden kontrollieren die Welt durch Stellvertreter bei der Organisation der Islamischen Nationen Konferenz (OIC), in 2003, den Europäern, durch das US State Department führen condemed ihm für seine ". Anti-semitische" Ironischerweise erwies sich die Verurteilung durch den Westen, was viele im Osten vermutet - der gute Doktor richtig war.
Wie ernst ist das? Nun, dauert es nicht eine geniale zu erkennen, dass die westliche Welt, die viel hat der Rest der Welt shapped, in einem Dilemma ist. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der westlichen Welt, angeführt von den USA selbst positioniert ist als der "Guardian of Global Moral." World Peace ist im Grunde "Pax Americana" oder Frieden und Wohlstand von Amerika übernommen und die westliche Welt, dass es führt.
Beginnen wir mit einigen offensichtlichen Hinweise zu starten. Der Westen, insbesondere Amerika, hat im Großen und Ganzen eine Kraft des Guten. Auch der Aufstieg Chinas und Indiens wurde von amerikanischen Idealen angetrieben wurde und sogar in den am schnellsten Anti-American Teile des Nahen Ostens, junge Menschen können nicht warten, bis die Schule in Amerika oder amerikanische Institutionen gehen in der Region.
Lassen Sie uns auch aknowledge die Tatsache, dass die Europäer Nationen begehen attrocities gegen das jüdische Volk getan hat. Hitlers Deutschland masacred sechs Millionen von ihnen, aber das ist nicht nur bei Juden missbraucht. Russland zum Beispiel hat eine lange Geschichte mit Pogromen gegen Juden.
Der moderne Staat Israel ist auch eine wundersame Erfindung. Trotz keine Ressourcen in einer Wüste, hat Israel es geschafft, eine landwirtschaftliche Kraftwerk und seine Wirtschaft durch eine Armee von dynamischen Technologie-Start-ups gegeben Israel hat eine sehr lebhafte Wirtschaft aufgebaut werden, trotz der Tatsache, dass Israel in einem ständigen Zustand des Krieges wurde seit seiner Gründung. Klein, ist dynamisch Israel besonders shinny, wenn die große Menge an Armut und Analphabetismus in seiner Nachbarn verglichen.
Having said all das, es entschuldigt nicht Aktionen von Israel, die offensichtlich illegal sind und der westlichen Welt wird mitschuldig an den Verbrechen Israels, wenn es ignoriert entweder sie oder verteidigt sie - wer kann das Bild Condoliza Reis vergessen stolz reden "The Birth Pang eines neuen Nahen Osten, Stone Age, "back in 2006", wie Israel in den Libanon zurück Bombe, die gingen ".
Die Fakten des Völkerrechts sind, dass die jüdischen Siedlungen im Westjordanland und im Gazastreifen illegal sind. Das gleiche gilt für Israels Halt auf dem Golan Höhen. Dennoch hat keine amerikanische oder europäische Nation eine öffentliche Kritik an der Fortsetzung Landnahme und der Bau von illegalen Siedlungen gemacht. Amerikanischen politcians haben sogar so weit, condeming israelischen Politiker, die das Richtige unter Völkerrecht zu tun versucht (Pat Robinson öffentlich erklärt Ariel Scharon Koma als eine Strafe Gottes Vergeltung für Sharons Entfernung von illegalen Siedlungen aus dem Gazastreifen) gegangen. Wie funktioniert ein neutraler Beobachter nicht zu dem Schluss gekommen, dass die westliche Welt einen Verstoß gegen die gleiche internationale Recht billigt dessen versuchen, zu wahren, wenn es Sadam Hussein Kicks aus Kuwait für die Invasion Kuwaits soverignty aber glücklicherweise fördert Bibi Netanjahu, um Siedlungen im Land zu bauen, dass niemand anerkannt werden, wie Israel.
Vieles ist von der Tatsache, dass Israel "die einzige Demokratie" im Nahen Osten ist. Doch wenn die Palästinenser die Hamas gewählt, um ihre Parlament im Jahr 2006 in einer Wahl als "fair" von internationalen Beobachtern festgestellt, konnte der westlichen Welt führen durch die USA nicht statt Sanktionen gegen die Palästinenser schnell genug. Komischerweise hat die westliche Welt das Leben nicht nach den "guten" Palästinenser in der Form von Präsident Mahmoud Abbas nicht einfacher entweder gemacht. Die Palästinenser, die Hamas folgen, werden als Terroristen und stellte im Rahmen von Sanktionen gebrandmarkt. Die Palästinenser, die Abas folgen lediglich aus ihren Häusern verdrängt, wie Israel weiter, um mehr von ihrem Land für illegale Siedlungsbau schnappen - so oder so die Palästinenser sind verschraubt.
Als neutraler Beobachter ist es praktisch unmöglich, nicht zu sehen, warum das palästinensische Volk frustraed und wütend und sehr bereit, die Dinge nehmen Sie auf den Westen sind. Wenn sie ein Gesetz brechen, seine Terrorismus genannt. Wenn die israelische Seite bricht es, seinen Namen "Gerechte Notwehr" und dem Westen, von den USA unterstützt Völkermord führen. Khalid Almaeena, der ehemalige Herausgeber der Arab News fasste es am besten, wenn er sagte:
"Wenn man die Hisbollah und die Hamas sagen, müssen Sie sagen, unterstützt von Iran. Wenn Sie Israel sagen, Sie sind nicht erlaubt zu sagen, unterstützt von den USA und Großbritannien. "
Diese Beispiele sind nur von der Frage der Kernenergie durchgesetzt. Heute ist die Welt macht ein Lied und Tanz der Doomsday-Szenario der Iran jemals habhaft waffenfähiges Plutonium. Sagen Sie, was Sie über das Regime in Teheran, wie, aber es hat bis zu dem NVV und der IAEO unterzeichnet. Iran mit all seinen Fehlern hat sich an die internationalen Regeln und internationalen Regeln spielen unterzeichnet auch Iran mit Zielfernrohr, um bestimmte Dinge zu tun. Doch trotz all dieser kann sich jeder westliche Politiker nicht statt Sanktionen gegen den Iran nicht schnell genug und jeder Kandidat in die kommende amerikanische Präsidentschaftswahl wird erklärt "alle Optionen auf dem Tisch."
Im Gegensatz dazu hat Israel nicht einen einzigen Vertrag unterzeichnet - und damit die Israelis haben sich vom Spielen nach internationalen Regeln befreit. Israels offizielle Haltung ist: "Wir haben weder zugeben noch dementieren." Der ehemalige US-Verteidigungsminister Robert Gates Secratery von den Medien wurde darauf hindeutet, dass Israel Atomwaffen hatte geschlagen. In Israels Fall gibt es keine Verpflichtung, die Spielregeln und der westlichen Welt ist völlig in Ordnung damit.
Ich kann als "Antisemit" für den Hinweis auf diese Tatsachen gebrandmarkt werden. Doch nicht wie ein reaonable Geist nicht zu dem Schluss, dass "die westliche Fairness" ist äußerst selektiv, wenn es um den Umgang mit Israel kommt zu kommen? Seine Terrorismus, wenn die Palästinenser für die Hamas, sondern die Demokratie in Aktion, wenn Israel Avigdor Liberman hat als stellvertretender Premierminister minsiter Stimme.
Niemand hat je gesagt, dass Israel nicht das Recht haben, sich zu verteidigen. Doch warum ist es so, dass das Recht Israels auf Selbstverteidigung Besitz von Massenvernichtungswaffen und den Diebstahl von Land, das sie nicht selbst gehören. Wenn der Westen unterstützt Diebstahl und Verletzung des Völkerrechts im Fall von Israel, wie funktioniert es Anspruch auf moralische Recht, die Welt der Polizei und Verwaltung International Justice.
Während 11 September 2001, waren viele Amerikaner schockiert, dass jemand sie beschädigen wollte. In der amerikanischen Mentalität, sie sind die Guten. Amerikaner konnte es nicht um ihre Kopf, dass jemand will, um sie zu verletzen. Zu einem großen Teil die Amerikaner recht, sie sind gute Menschen. Wenn Sie jedoch auf der Verbrechen, die sie von Israel unterstützt haben, ihre klar, warum diese Gruppe von Menschen haben ein Problem mit den USA und der westlichen Welt zu suchen.
Ich denke, der ehemalige Pfarrer von Präsident Obama, der Rev Jeremiah Wright, der eine amerikanische Botschafter im Irak, dass "Amerikas Hühner nun rächen kommen.", Sagte der Mann als war villified zitierte "Mutter Job." Das ist schade, Rev Wright macht Sinn und hat ein gutes Verständnis der Probleme und wenn seine Ansichten von amerikanischen und anderen westlichen Politikern angepasst sind, könnten wir feststellen, dass der Elefant in den Nahen Osten kleiner wird und kann sich mehr erträglich für den Rest der Welt.
Die YouTube-Clips von Rev Wright Reden. Sag mir, wenn Sie denken, dies ist eine Mutter Job oder als eine sinnvolle frommer Mann nahe America bekommt?
http://www.youtube.com/watch?v=qERRO5rXUuk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Onr6RwCqqcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rt3fBvp6j_w&feature=related
Der Vortrag selbst war sachlich. Seine Exzellenz umrissen, was der Vertrag über war und beschrieb seine Ansichten über, wo er gedacht, es würde gehen. Dann kam die Fragestunde und die Dinge wurden interessanter. Herr Amir Jumabhoy, SiCon von einer der prominentesten Familien in Südostasien brachte die Frage der "Elephant in the Middle East." Mr Jumabhoy brachte die viel gültig, aber unerwähnt Punkt, während viel hat der angeblichen Drohungen des Iran gemacht worden, um "wipe Israel vom Antlitz der Erde ", und es ist angeblichen Versuch, Atomwaffen zu erlangen, niemand erwähnte die Tatsache, dass Israel Atomwaffen besitzt und glücklich stiehlt Land mit den Segnungen des Westens.
Seine Exzellenz reffused Herrn Jumabhoy beantworten, entlassen, was er als eine Sache der Meinung, anstatt eine Frage sagte. An diesem Punkt formulierte ich, was Herr Jumabhoy hatte sich in eine Frage, sagte und machte dann den Punkt, dass die westlichen Mächte, allen voran die USA wurden notoriousl schnell Truppen in den Nahen Osten zu schicken gegen Leute, die über Atomwaffen verfügen kann aber sehr daran interessiert, verhandeln mit asiatischen Staaten, die offen-Test Atomwaffen und deutlich machen, dass sie jede Absicht, mit ihnen haben. Seine Exzellenz frisiert die Ausgabe und vermieden es, in ein langes Gespräch mit mir oder Herrn Jumabhoy während der Tee-Empfang.
Um fair zu sein, Seine Exzellenz, der Frage der Atomwaffen Israels ist schwierig für westliche Nationen. Israel hat die Kunst der Steuerung mächtige Interessengruppen in den westlichen Nationen beherrscht und in eine wunderbare Ausstellung von politischen Judo, die jüdische Nation hat die Viktimisierung des jüdischen Volkes in den Händen der verschiedenen europäischen Nationen sich durch verschiedene Zeiten in der Geschichte in einen Vorteil. Wenn die europäischen Nationen begann beschwerte sich über Israels Verhalten während der Zweiten Intifada Ende der 1990er Jahre, Shimon Peres, damals Außenminister in Ariel Sharons Regierung, flog nach Europa, um die verschiedenen europäischen Head of Regierungen daran zu erinnern, ihrer Geschichte gegen das jüdische Volk erinnern . Der damalige Außenminister eines kleinen Wüstenstaat ohne Ressourcen zu sprechen off war wie ein Schulmeister zu einer Gruppe von bösen Buben auf die Köpfe der Regierungen der eine Gruppe der weltweit größten Handelsnationen.
Wie ihre amerikanischen Pendants, kritisieren die europäischen Politiker israelische Politik auf eigene Gefahr. Als der ehemalige Ministerpräsident Malaysias, Tun Dr Mahathir Mohammed seine "berüchtigten" Bemerkungen über Juden kontrollieren die Welt durch Stellvertreter bei der Organisation der Islamischen Nationen Konferenz (OIC), in 2003, den Europäern, durch das US State Department führen condemed ihm für seine ". Anti-semitische" Ironischerweise erwies sich die Verurteilung durch den Westen, was viele im Osten vermutet - der gute Doktor richtig war.
Wie ernst ist das? Nun, dauert es nicht eine geniale zu erkennen, dass die westliche Welt, die viel hat der Rest der Welt shapped, in einem Dilemma ist. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der westlichen Welt, angeführt von den USA selbst positioniert ist als der "Guardian of Global Moral." World Peace ist im Grunde "Pax Americana" oder Frieden und Wohlstand von Amerika übernommen und die westliche Welt, dass es führt.
Beginnen wir mit einigen offensichtlichen Hinweise zu starten. Der Westen, insbesondere Amerika, hat im Großen und Ganzen eine Kraft des Guten. Auch der Aufstieg Chinas und Indiens wurde von amerikanischen Idealen angetrieben wurde und sogar in den am schnellsten Anti-American Teile des Nahen Ostens, junge Menschen können nicht warten, bis die Schule in Amerika oder amerikanische Institutionen gehen in der Region.
Lassen Sie uns auch aknowledge die Tatsache, dass die Europäer Nationen begehen attrocities gegen das jüdische Volk getan hat. Hitlers Deutschland masacred sechs Millionen von ihnen, aber das ist nicht nur bei Juden missbraucht. Russland zum Beispiel hat eine lange Geschichte mit Pogromen gegen Juden.
Der moderne Staat Israel ist auch eine wundersame Erfindung. Trotz keine Ressourcen in einer Wüste, hat Israel es geschafft, eine landwirtschaftliche Kraftwerk und seine Wirtschaft durch eine Armee von dynamischen Technologie-Start-ups gegeben Israel hat eine sehr lebhafte Wirtschaft aufgebaut werden, trotz der Tatsache, dass Israel in einem ständigen Zustand des Krieges wurde seit seiner Gründung. Klein, ist dynamisch Israel besonders shinny, wenn die große Menge an Armut und Analphabetismus in seiner Nachbarn verglichen.
Having said all das, es entschuldigt nicht Aktionen von Israel, die offensichtlich illegal sind und der westlichen Welt wird mitschuldig an den Verbrechen Israels, wenn es ignoriert entweder sie oder verteidigt sie - wer kann das Bild Condoliza Reis vergessen stolz reden "The Birth Pang eines neuen Nahen Osten, Stone Age, "back in 2006", wie Israel in den Libanon zurück Bombe, die gingen ".
Die Fakten des Völkerrechts sind, dass die jüdischen Siedlungen im Westjordanland und im Gazastreifen illegal sind. Das gleiche gilt für Israels Halt auf dem Golan Höhen. Dennoch hat keine amerikanische oder europäische Nation eine öffentliche Kritik an der Fortsetzung Landnahme und der Bau von illegalen Siedlungen gemacht. Amerikanischen politcians haben sogar so weit, condeming israelischen Politiker, die das Richtige unter Völkerrecht zu tun versucht (Pat Robinson öffentlich erklärt Ariel Scharon Koma als eine Strafe Gottes Vergeltung für Sharons Entfernung von illegalen Siedlungen aus dem Gazastreifen) gegangen. Wie funktioniert ein neutraler Beobachter nicht zu dem Schluss gekommen, dass die westliche Welt einen Verstoß gegen die gleiche internationale Recht billigt dessen versuchen, zu wahren, wenn es Sadam Hussein Kicks aus Kuwait für die Invasion Kuwaits soverignty aber glücklicherweise fördert Bibi Netanjahu, um Siedlungen im Land zu bauen, dass niemand anerkannt werden, wie Israel.
Vieles ist von der Tatsache, dass Israel "die einzige Demokratie" im Nahen Osten ist. Doch wenn die Palästinenser die Hamas gewählt, um ihre Parlament im Jahr 2006 in einer Wahl als "fair" von internationalen Beobachtern festgestellt, konnte der westlichen Welt führen durch die USA nicht statt Sanktionen gegen die Palästinenser schnell genug. Komischerweise hat die westliche Welt das Leben nicht nach den "guten" Palästinenser in der Form von Präsident Mahmoud Abbas nicht einfacher entweder gemacht. Die Palästinenser, die Hamas folgen, werden als Terroristen und stellte im Rahmen von Sanktionen gebrandmarkt. Die Palästinenser, die Abas folgen lediglich aus ihren Häusern verdrängt, wie Israel weiter, um mehr von ihrem Land für illegale Siedlungsbau schnappen - so oder so die Palästinenser sind verschraubt.
Als neutraler Beobachter ist es praktisch unmöglich, nicht zu sehen, warum das palästinensische Volk frustraed und wütend und sehr bereit, die Dinge nehmen Sie auf den Westen sind. Wenn sie ein Gesetz brechen, seine Terrorismus genannt. Wenn die israelische Seite bricht es, seinen Namen "Gerechte Notwehr" und dem Westen, von den USA unterstützt Völkermord führen. Khalid Almaeena, der ehemalige Herausgeber der Arab News fasste es am besten, wenn er sagte:
"Wenn man die Hisbollah und die Hamas sagen, müssen Sie sagen, unterstützt von Iran. Wenn Sie Israel sagen, Sie sind nicht erlaubt zu sagen, unterstützt von den USA und Großbritannien. "
Diese Beispiele sind nur von der Frage der Kernenergie durchgesetzt. Heute ist die Welt macht ein Lied und Tanz der Doomsday-Szenario der Iran jemals habhaft waffenfähiges Plutonium. Sagen Sie, was Sie über das Regime in Teheran, wie, aber es hat bis zu dem NVV und der IAEO unterzeichnet. Iran mit all seinen Fehlern hat sich an die internationalen Regeln und internationalen Regeln spielen unterzeichnet auch Iran mit Zielfernrohr, um bestimmte Dinge zu tun. Doch trotz all dieser kann sich jeder westliche Politiker nicht statt Sanktionen gegen den Iran nicht schnell genug und jeder Kandidat in die kommende amerikanische Präsidentschaftswahl wird erklärt "alle Optionen auf dem Tisch."
Im Gegensatz dazu hat Israel nicht einen einzigen Vertrag unterzeichnet - und damit die Israelis haben sich vom Spielen nach internationalen Regeln befreit. Israels offizielle Haltung ist: "Wir haben weder zugeben noch dementieren." Der ehemalige US-Verteidigungsminister Robert Gates Secratery von den Medien wurde darauf hindeutet, dass Israel Atomwaffen hatte geschlagen. In Israels Fall gibt es keine Verpflichtung, die Spielregeln und der westlichen Welt ist völlig in Ordnung damit.
Ich kann als "Antisemit" für den Hinweis auf diese Tatsachen gebrandmarkt werden. Doch nicht wie ein reaonable Geist nicht zu dem Schluss, dass "die westliche Fairness" ist äußerst selektiv, wenn es um den Umgang mit Israel kommt zu kommen? Seine Terrorismus, wenn die Palästinenser für die Hamas, sondern die Demokratie in Aktion, wenn Israel Avigdor Liberman hat als stellvertretender Premierminister minsiter Stimme.
Niemand hat je gesagt, dass Israel nicht das Recht haben, sich zu verteidigen. Doch warum ist es so, dass das Recht Israels auf Selbstverteidigung Besitz von Massenvernichtungswaffen und den Diebstahl von Land, das sie nicht selbst gehören. Wenn der Westen unterstützt Diebstahl und Verletzung des Völkerrechts im Fall von Israel, wie funktioniert es Anspruch auf moralische Recht, die Welt der Polizei und Verwaltung International Justice.
Während 11 September 2001, waren viele Amerikaner schockiert, dass jemand sie beschädigen wollte. In der amerikanischen Mentalität, sie sind die Guten. Amerikaner konnte es nicht um ihre Kopf, dass jemand will, um sie zu verletzen. Zu einem großen Teil die Amerikaner recht, sie sind gute Menschen. Wenn Sie jedoch auf der Verbrechen, die sie von Israel unterstützt haben, ihre klar, warum diese Gruppe von Menschen haben ein Problem mit den USA und der westlichen Welt zu suchen.
Ich denke, der ehemalige Pfarrer von Präsident Obama, der Rev Jeremiah Wright, der eine amerikanische Botschafter im Irak, dass "Amerikas Hühner nun rächen kommen.", Sagte der Mann als war villified zitierte "Mutter Job." Das ist schade, Rev Wright macht Sinn und hat ein gutes Verständnis der Probleme und wenn seine Ansichten von amerikanischen und anderen westlichen Politikern angepasst sind, könnten wir feststellen, dass der Elefant in den Nahen Osten kleiner wird und kann sich mehr erträglich für den Rest der Welt.
Die YouTube-Clips von Rev Wright Reden. Sag mir, wenn Sie denken, dies ist eine Mutter Job oder als eine sinnvolle frommer Mann nahe America bekommt?
http://www.youtube.com/watch?v=qERRO5rXUuk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Onr6RwCqqcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rt3fBvp6j_w&feature=related
Mittwoch, 11. Januar 2012
Die Welt Local ... ......
Wenn ich eine Meinung darüber, was ich dachte, war einer der weltbesten Werbekampagnen in den letzten Jahren geben müsste, würde ich sagen, es ist von HSBC (Hong Kong Shanghai Banking Corporation), "Die Welt Local Bank." Diese einfachen Slogan nicht nur gute Werbung gemacht - aber es war auch eine schöne Geschäftsstrategie. Das in London ansässige Bank hat gezeigt, dass es die Art und Weise die Welt ging, nämlich die altmodische menschliche Wunsch, mit Menschen wie Sie, aber gleichzeitig mit jemandem, der die Welt kannte viel viel verstanden.
Das HSBC-Kampagne erinnert mich an eine der am häufigsten diskutierten Themen der universitären Tagen - ". Glokalisierung", nämlich die Frage der diese Idee war einfach - die Globalisierung ist hier zu bleiben und die Welt wird nur noch kleinere dank moderner Kommunikation wie das Internet. Da jedoch die Welt kleiner wird die Menschen würden sich mehr an ihren lokalen Gemeinden. Die Befürworter der "glokal" Theorie argumentieren, dass, wenn die Unternehmen zu gedeihen wollen, sie werden sowohl globale als auch lokale benötigen.
Dadurch ist schwieriger als es klingt. HSBC in der Anzeige dieser in seiner Werbekampagne gelungen. Sie waren so erfolgreich, dass ich nie realisiert, bis sie über Midland Bank nahm in den frühen 1990er Jahren, dass HSBC eine Colonial British Bank war. Als Kind, mein Vater mit HSBC überhöhten und ich sie immer gesehen als von Hong Kong und damit Hong Kong Chinese. Seeing ein White Brite als CEO war so etwas wie ein Schock für mich. Leider außerhalb HSBC Ich kann nicht von einem globalen Unternehmen, das erfolgreich war bei macht sich vor Ort zu denken. Warum ist das so?
Ich denke, die Antwort ist ziemlich einfach. Wir leben in einer Welt, in der "Globalisierung" ist das Schlagwort. Wenn Sie nicht "Global" oder zumindest "Regional" in alles, was Sie tun sollen, wirst du so etwas wie ein betrachtet werden "Landei." Wenn du leben und opperate in einem kleinen Ort wie Singapur, Sie brauchen ein etwas angemessener Anspruch auf "global" oder zumindest "regional" in Ihrem Outlook. Singapur an sich ist wie ein kleiner Markt, dass auch die großen multinationalen Konzerne behandeln nicht die Budgetierung für den lokalen Markt sehr ernst. Zum Glück ist Singapur regionale Unternehmenszentralen und regionalen Haushalten sind aus Singapur gesetzt - so in Singapur ansässige Unternehmen haben eine Chance auf Kämpfe für Asien-Pazifik oder südasiatischen Budgets.
Es ist nicht nur Unternehmen, die gehen "global." Dank der 'internet' sind keine Clowns werden können "global." Ich habe aus diesem Blog in Singapur eingeschlagen in den letzten sechs Jahren. Während mein Publikum ist vor allem in Singapur, hatte ich Leser aus den USA, UK, Teilen Europas und sogar dunkelsten Afrika. Ich brauche nicht Teil eines großen Verlages, um die Welt gelesen werden kann.
Es gibt keinen Zweifel, dass die Globalisierung im Großen und Ganzen eine gute Sache. Ich lebe in Asien, die zum Zeitpunkt des Schreibens der einzige Teil der Welt mit Geld ist. Die asiatischen Wachstumsmärkten Wunder ist ein Produkt der Globalisierung. Es begann mit den vier NICS (Südkorea, Taiwan, Hong Kong und Singapur) und heute deren Übergreifen auf die Giganten China und Indien. Die Erfolgsgeschichte wurde einfach - wir eröffneten uns den globalen Talent-, Wettbewerbs-, Erwartungen etc. Unser Unternehmen machen und Service nach globalen statt lokalen Standards.
Indien in den Sinn kommt, als ein Beispiel, wie ein Land, das davon entfernt, profitiert hat "global." Ich erinnere mich an eine Zeit, als das einzige, was man mit nichts kommen aus Indien tun konnte, war es in New-Age-Schrein und Gesang endlos Platz um ihn herum. Auf einer Fläche von weniger als drei Jahrzehnten ist Indien bewegt die Leiter hinauf und heute, die Menschen nehmen indischen Unternehmen sehr ernst. Jeder kennt IT und Call Center. Indien ist jedoch mehr als das.. Die amerikanische FDA genehmigt eine stetig wachsende Zahl von Medikamenten auf die klinische Forschung in Indien getan basiert.
Wie kommt es, dass eine große, unterentwickelte Nation ein ernsthafter Spieler in einer Reihe von Gehirn-Industrie geworden verwaltet? Die Antwort ist einfach - das Gehirn bits of India ist sehr offen für die "global" Gitter, während die Bits of India, dass die Fortsetzung zu scheitern immer noch in "provinziellen" Schlamm stecken.
Die Globalisierung ist nicht nur eine Geschäftsidee. Seine dazu beigetragen, den Lebensstandard in anderen Aspekten zu. Die große Hoffnung in Asien ist, dass die großen asiatischen Riesen, China, werden nicht in der Lage, um die brutale Tagen maoistischen Diktatur zurück. Während China noch eine kommunistische Diktatur in vielerlei Hinsicht ist Chef der Kommunistischen Partei von heute kann die Uhr nicht zurück - zu viele Chinesen haben die Art und Weise der Rest der Welt nicht leben, und niemand sieht den Menschen erlaubt den Mächtigen auf die Uhr zurückdrehen .
Während sie "global" ist zweifellos eine gute Sache, es gibt so etwas zu sein, indem sie so global, dass Sie den lokalen vergessen beschädigt. Ich denke an die "dot.com"-Boom, der spektakulär pleite ging im Jahr 2000. Was ist passiert?
Einfach - wir haben so bis in den Hype des Internets gefangen und als "global", dass wir über unsere "Realpräsenz" vergessen. Ich betrachte mich als ein Beispiel. Dieser Blog-Eintrag wird von Menschen jenseits Singapore gelesen werden. Ich habe für Kunden eingerichtet, um in fremden Ländern ohne Singapore befragt werden. Ich kann zwar Dinge jenseits Sinapore ist abgestützt zu tun - ich erinnere mich, dass ich physisch anwesend in Singapur und deshalb meine "richtige" Existenz bleibt innerhalb der lokalen Singapore Rahmen bleiben.
Nun wollen wir diese in etwas größeren übersetzen. Marketing mit Beispielen, wie globale Marken mit ihrer Macht des globalen Budgets gefüllt ist, haben Erfahrung etc etc unstuck, wenn sie davon ausgegangen, dass die Einheimischen ihre Kultur aufzugeben, nur um schon zum "global".
Einer meiner Lieblings-Beispiele ist die Ford "Nova", die kläglich in den lateinamerikanischen Markt gescheitert. Es dauerte einige helle Funken zu erkennen, dass "No - Va" in Spanisch ist "No-Go" - nicht gerade die Nachricht, die Sie wollen, um Autokäufer zu vermitteln - "Auto", "Kaufen Sie meine" No Go
Es gibt andere Beispiele. Ein gutes Beispiel ist Asian Jollibee, ein Fillipino Fast-Food-Gelenk, McDonalds von der Eroberung ihres lokalen Marktes verhindert, indem Sie einfach ansprechende dem lokalen Geschmack.
Amerikaner sind besonders schuldig zu missachten "local" sensetivities. In gewisser Weise kann man ihnen nicht verdenken dafür. Die Menschen auf der ganzen Welt haben eine unglaubliche "Liebe" für Dinge Amerikaner. Vielleicht könnten Sie dankt Maddison Avenue, aber Amerika sagen und amerikanischen kulturellen Symbole haben einen Weg stecken in unserer Psyche zu finden.
Allerdings, so viel wie der Rest der Welt Dinge Amerika liebt, wissen wir nicht genau wollen unsere lokale Kultur entweder verlieren noch wollen wir Amerikaner überwältigende uns erzählen uns, wie unser Leben laufen, um - etwas, was sich vor allem mit der jüngsten Finanzkrise. Ich meine, willst du wirklich die Leute, die verschraubt die Welt durch Hidding und Roulette spielen mit Ihrem Geld sage Ihnen, wie Sie Ihr Geld zu verwalten?
Wenn Amerikanisierung, die eine Vielzahl von Möglichkeiten das gleiche wie "Globalisierung" ist zu überwältigend wird - die Einheimischen zu wehren, und sie gewinnen können.
Dies wurde mir kürzlich bei einem Work-shop über Afghanistan, die von Singapore Institute of South Asian Studies (ISAS) organisiert hat.
Eines der interessantesten (Ich verwende den Begriff höflich) war ein Vortrag von Herrn Muhammad Sabir Siddiqi, Director Development und Public Bekanntheit, Afghanistan gegeben. Der arme Mann hatte die wenig beneidenswerte Aufgabe, zuzugeben, dass die aktuelle afghanische Regierung und ihre internationalen Verbündeten (USA und ihre NATO-Verbündeten) verloren die Propaganda-Krieg gegen die Taliban.
Die Frage ist einfach - Wie? Wenn es jemand, den Sie sollten in der Lage, in einer Propaganda-Kampf zu schlagen - es sollte die Taliban werden. Sie sind über eine Gruppe von religiösen Schläger, der fast ein Jahrzehnt lang sollte das gesamte Land wieder von mehreren Jahrzehnten durch das Verbot jeder Form der Kommunikation mit der Außenwelt als "unislamisch." Die Taliban genau die Leute, die Massen-Exekutionen statt reden ( Lesen stonnings) für die Dinge so einfach wie "Hexe Handwerk", und sie hatte die Angewohnheit, verprügelt Mädchen (read, Säure), die die Kühnheit, die Schule zu gehen hatte. Dies ist die Art des Markenwerts, dass Sie normalerweise verwehrt wird für das Leben von Menschen Toilettenbecken.
Im Vergleich dazu haben Sie die afghanische Regierung und ihre amerikanischen Verbündeten, die die Erfahrung von Maddison Avenue hinter sich haben. Amerikas Markenwert "pursuite des Glücks."
Ich fragte Herrn Siddiqi, wie es möglich war, den Markenwert der Taliban (read - Mordbuben) schlug die afghanische Regierung und ihre amerikanischen Beschützer (read - sweet hot blonde). Seine Antwort war - "Die Taliban und ihre Hintermänner wissen, das System in Afghanistan."
Ich denke, die Situation geht über Kommunikation. Allerdings machte Herr Siddiqi ein sehr wertvoller Punkt. Die afghanische Regierung von Hamid Karzai und seine amerikanischen Unterstützer disgregarded lokalen Empfindlichkeiten. Sie investierten viel in Dinge wie Internet und TV-Kampagnen in einem Land, das kein Internet hatte. Dies könnte in den USA oder Europa gearbeitet haben - aber in Afghanistan?
Im Gegensatz dazu die Taliban durch die Moschee und die Maddrasah ist mitgeteilt. Sie gingen hinaus, um die Leute zu treffen. Sie lernten auch, wie sehr effektive Nutzer von modernen Kommunikationsmitteln wie dem Inernet und TV werden können.
Wie es oder nicht, die Gruppe, dass die meisten vernünftigen Menschen vorgestellt haben möchte, sollte in die Toilettenschüssel der Geschichte gespült worden sind haben ein "come back" und sie haben jetzt ein Büro in Katar mit dem vollen Segen der Amerikaner eingestellt.
Wie konnte das passieren? Einfach - die Taliban waren offen über globale Technologien, sondern erinnerte sich an die lokalen. Im Gegensatz zu den amerikanischen unterstützt Karsai-Regierung, sie langsam ihre Basis von unten neu aufgebaut up anstatt zu versuchen, etwas aus dem top-down durchzusetzen.
Ich erinnere mich an ein lokales Erfinder erzählte mir seine Frustration im Umgang mit einer lokalen Behörde in Singapur. Er beschreibt, wie er eine Lösung zur Verfügung gestellt, um sie, und sie sagte ihm: "Niemand sonst in der Welt ist es so, wie Sie tun?" Seine Antwort war: "Niemand sonst hat die einzigartigen Bedürfnisse, die wir tun."
Unternehmen und Regierungen sollten global sein. Doch ignorieren sie die lokalen Bedürfnisse. Im besten Fall ist teuer. Im schlimmsten Fall - bekommen wir eine Situation, wo die Leute wie die Taliban einen kann "zurückkommen."
Das HSBC-Kampagne erinnert mich an eine der am häufigsten diskutierten Themen der universitären Tagen - ". Glokalisierung", nämlich die Frage der diese Idee war einfach - die Globalisierung ist hier zu bleiben und die Welt wird nur noch kleinere dank moderner Kommunikation wie das Internet. Da jedoch die Welt kleiner wird die Menschen würden sich mehr an ihren lokalen Gemeinden. Die Befürworter der "glokal" Theorie argumentieren, dass, wenn die Unternehmen zu gedeihen wollen, sie werden sowohl globale als auch lokale benötigen.
Dadurch ist schwieriger als es klingt. HSBC in der Anzeige dieser in seiner Werbekampagne gelungen. Sie waren so erfolgreich, dass ich nie realisiert, bis sie über Midland Bank nahm in den frühen 1990er Jahren, dass HSBC eine Colonial British Bank war. Als Kind, mein Vater mit HSBC überhöhten und ich sie immer gesehen als von Hong Kong und damit Hong Kong Chinese. Seeing ein White Brite als CEO war so etwas wie ein Schock für mich. Leider außerhalb HSBC Ich kann nicht von einem globalen Unternehmen, das erfolgreich war bei macht sich vor Ort zu denken. Warum ist das so?
Ich denke, die Antwort ist ziemlich einfach. Wir leben in einer Welt, in der "Globalisierung" ist das Schlagwort. Wenn Sie nicht "Global" oder zumindest "Regional" in alles, was Sie tun sollen, wirst du so etwas wie ein betrachtet werden "Landei." Wenn du leben und opperate in einem kleinen Ort wie Singapur, Sie brauchen ein etwas angemessener Anspruch auf "global" oder zumindest "regional" in Ihrem Outlook. Singapur an sich ist wie ein kleiner Markt, dass auch die großen multinationalen Konzerne behandeln nicht die Budgetierung für den lokalen Markt sehr ernst. Zum Glück ist Singapur regionale Unternehmenszentralen und regionalen Haushalten sind aus Singapur gesetzt - so in Singapur ansässige Unternehmen haben eine Chance auf Kämpfe für Asien-Pazifik oder südasiatischen Budgets.
Es ist nicht nur Unternehmen, die gehen "global." Dank der 'internet' sind keine Clowns werden können "global." Ich habe aus diesem Blog in Singapur eingeschlagen in den letzten sechs Jahren. Während mein Publikum ist vor allem in Singapur, hatte ich Leser aus den USA, UK, Teilen Europas und sogar dunkelsten Afrika. Ich brauche nicht Teil eines großen Verlages, um die Welt gelesen werden kann.
Es gibt keinen Zweifel, dass die Globalisierung im Großen und Ganzen eine gute Sache. Ich lebe in Asien, die zum Zeitpunkt des Schreibens der einzige Teil der Welt mit Geld ist. Die asiatischen Wachstumsmärkten Wunder ist ein Produkt der Globalisierung. Es begann mit den vier NICS (Südkorea, Taiwan, Hong Kong und Singapur) und heute deren Übergreifen auf die Giganten China und Indien. Die Erfolgsgeschichte wurde einfach - wir eröffneten uns den globalen Talent-, Wettbewerbs-, Erwartungen etc. Unser Unternehmen machen und Service nach globalen statt lokalen Standards.
Indien in den Sinn kommt, als ein Beispiel, wie ein Land, das davon entfernt, profitiert hat "global." Ich erinnere mich an eine Zeit, als das einzige, was man mit nichts kommen aus Indien tun konnte, war es in New-Age-Schrein und Gesang endlos Platz um ihn herum. Auf einer Fläche von weniger als drei Jahrzehnten ist Indien bewegt die Leiter hinauf und heute, die Menschen nehmen indischen Unternehmen sehr ernst. Jeder kennt IT und Call Center. Indien ist jedoch mehr als das.. Die amerikanische FDA genehmigt eine stetig wachsende Zahl von Medikamenten auf die klinische Forschung in Indien getan basiert.
Wie kommt es, dass eine große, unterentwickelte Nation ein ernsthafter Spieler in einer Reihe von Gehirn-Industrie geworden verwaltet? Die Antwort ist einfach - das Gehirn bits of India ist sehr offen für die "global" Gitter, während die Bits of India, dass die Fortsetzung zu scheitern immer noch in "provinziellen" Schlamm stecken.
Die Globalisierung ist nicht nur eine Geschäftsidee. Seine dazu beigetragen, den Lebensstandard in anderen Aspekten zu. Die große Hoffnung in Asien ist, dass die großen asiatischen Riesen, China, werden nicht in der Lage, um die brutale Tagen maoistischen Diktatur zurück. Während China noch eine kommunistische Diktatur in vielerlei Hinsicht ist Chef der Kommunistischen Partei von heute kann die Uhr nicht zurück - zu viele Chinesen haben die Art und Weise der Rest der Welt nicht leben, und niemand sieht den Menschen erlaubt den Mächtigen auf die Uhr zurückdrehen .
Während sie "global" ist zweifellos eine gute Sache, es gibt so etwas zu sein, indem sie so global, dass Sie den lokalen vergessen beschädigt. Ich denke an die "dot.com"-Boom, der spektakulär pleite ging im Jahr 2000. Was ist passiert?
Einfach - wir haben so bis in den Hype des Internets gefangen und als "global", dass wir über unsere "Realpräsenz" vergessen. Ich betrachte mich als ein Beispiel. Dieser Blog-Eintrag wird von Menschen jenseits Singapore gelesen werden. Ich habe für Kunden eingerichtet, um in fremden Ländern ohne Singapore befragt werden. Ich kann zwar Dinge jenseits Sinapore ist abgestützt zu tun - ich erinnere mich, dass ich physisch anwesend in Singapur und deshalb meine "richtige" Existenz bleibt innerhalb der lokalen Singapore Rahmen bleiben.
Nun wollen wir diese in etwas größeren übersetzen. Marketing mit Beispielen, wie globale Marken mit ihrer Macht des globalen Budgets gefüllt ist, haben Erfahrung etc etc unstuck, wenn sie davon ausgegangen, dass die Einheimischen ihre Kultur aufzugeben, nur um schon zum "global".
Einer meiner Lieblings-Beispiele ist die Ford "Nova", die kläglich in den lateinamerikanischen Markt gescheitert. Es dauerte einige helle Funken zu erkennen, dass "No - Va" in Spanisch ist "No-Go" - nicht gerade die Nachricht, die Sie wollen, um Autokäufer zu vermitteln - "Auto", "Kaufen Sie meine" No Go
Es gibt andere Beispiele. Ein gutes Beispiel ist Asian Jollibee, ein Fillipino Fast-Food-Gelenk, McDonalds von der Eroberung ihres lokalen Marktes verhindert, indem Sie einfach ansprechende dem lokalen Geschmack.
Amerikaner sind besonders schuldig zu missachten "local" sensetivities. In gewisser Weise kann man ihnen nicht verdenken dafür. Die Menschen auf der ganzen Welt haben eine unglaubliche "Liebe" für Dinge Amerikaner. Vielleicht könnten Sie dankt Maddison Avenue, aber Amerika sagen und amerikanischen kulturellen Symbole haben einen Weg stecken in unserer Psyche zu finden.
Allerdings, so viel wie der Rest der Welt Dinge Amerika liebt, wissen wir nicht genau wollen unsere lokale Kultur entweder verlieren noch wollen wir Amerikaner überwältigende uns erzählen uns, wie unser Leben laufen, um - etwas, was sich vor allem mit der jüngsten Finanzkrise. Ich meine, willst du wirklich die Leute, die verschraubt die Welt durch Hidding und Roulette spielen mit Ihrem Geld sage Ihnen, wie Sie Ihr Geld zu verwalten?
Wenn Amerikanisierung, die eine Vielzahl von Möglichkeiten das gleiche wie "Globalisierung" ist zu überwältigend wird - die Einheimischen zu wehren, und sie gewinnen können.
Dies wurde mir kürzlich bei einem Work-shop über Afghanistan, die von Singapore Institute of South Asian Studies (ISAS) organisiert hat.
Eines der interessantesten (Ich verwende den Begriff höflich) war ein Vortrag von Herrn Muhammad Sabir Siddiqi, Director Development und Public Bekanntheit, Afghanistan gegeben. Der arme Mann hatte die wenig beneidenswerte Aufgabe, zuzugeben, dass die aktuelle afghanische Regierung und ihre internationalen Verbündeten (USA und ihre NATO-Verbündeten) verloren die Propaganda-Krieg gegen die Taliban.
Die Frage ist einfach - Wie? Wenn es jemand, den Sie sollten in der Lage, in einer Propaganda-Kampf zu schlagen - es sollte die Taliban werden. Sie sind über eine Gruppe von religiösen Schläger, der fast ein Jahrzehnt lang sollte das gesamte Land wieder von mehreren Jahrzehnten durch das Verbot jeder Form der Kommunikation mit der Außenwelt als "unislamisch." Die Taliban genau die Leute, die Massen-Exekutionen statt reden ( Lesen stonnings) für die Dinge so einfach wie "Hexe Handwerk", und sie hatte die Angewohnheit, verprügelt Mädchen (read, Säure), die die Kühnheit, die Schule zu gehen hatte. Dies ist die Art des Markenwerts, dass Sie normalerweise verwehrt wird für das Leben von Menschen Toilettenbecken.
Im Vergleich dazu haben Sie die afghanische Regierung und ihre amerikanischen Verbündeten, die die Erfahrung von Maddison Avenue hinter sich haben. Amerikas Markenwert "pursuite des Glücks."
Ich fragte Herrn Siddiqi, wie es möglich war, den Markenwert der Taliban (read - Mordbuben) schlug die afghanische Regierung und ihre amerikanischen Beschützer (read - sweet hot blonde). Seine Antwort war - "Die Taliban und ihre Hintermänner wissen, das System in Afghanistan."
Ich denke, die Situation geht über Kommunikation. Allerdings machte Herr Siddiqi ein sehr wertvoller Punkt. Die afghanische Regierung von Hamid Karzai und seine amerikanischen Unterstützer disgregarded lokalen Empfindlichkeiten. Sie investierten viel in Dinge wie Internet und TV-Kampagnen in einem Land, das kein Internet hatte. Dies könnte in den USA oder Europa gearbeitet haben - aber in Afghanistan?
Im Gegensatz dazu die Taliban durch die Moschee und die Maddrasah ist mitgeteilt. Sie gingen hinaus, um die Leute zu treffen. Sie lernten auch, wie sehr effektive Nutzer von modernen Kommunikationsmitteln wie dem Inernet und TV werden können.
Wie es oder nicht, die Gruppe, dass die meisten vernünftigen Menschen vorgestellt haben möchte, sollte in die Toilettenschüssel der Geschichte gespült worden sind haben ein "come back" und sie haben jetzt ein Büro in Katar mit dem vollen Segen der Amerikaner eingestellt.
Wie konnte das passieren? Einfach - die Taliban waren offen über globale Technologien, sondern erinnerte sich an die lokalen. Im Gegensatz zu den amerikanischen unterstützt Karsai-Regierung, sie langsam ihre Basis von unten neu aufgebaut up anstatt zu versuchen, etwas aus dem top-down durchzusetzen.
Ich erinnere mich an ein lokales Erfinder erzählte mir seine Frustration im Umgang mit einer lokalen Behörde in Singapur. Er beschreibt, wie er eine Lösung zur Verfügung gestellt, um sie, und sie sagte ihm: "Niemand sonst in der Welt ist es so, wie Sie tun?" Seine Antwort war: "Niemand sonst hat die einzigartigen Bedürfnisse, die wir tun."
Unternehmen und Regierungen sollten global sein. Doch ignorieren sie die lokalen Bedürfnisse. Im besten Fall ist teuer. Im schlimmsten Fall - bekommen wir eine Situation, wo die Leute wie die Taliban einen kann "zurückkommen."
Samstag, 31. Dezember 2011
Full of Crap - aber ermutigenden Non the Less
Das hat etwas von einem lustigen kleinen Jahr. Wenn ich zurückblicke und analysiere meine Jahrzehnt in Singapore waren, konnte ich sagen, dass es weitgehend enttäuschend und gefüllt mit Müll. Doch trotz aller dieser, es war auch ein Jahr voller Optimismus und wie in diesem Jahr zu Ende geht, finde ich mich schriftlich meiner jährlichen sommerlichen mit einem Gefühl, dass ich vielleicht wenigstens ein anständiger Jahr in mir, etwas zu tun interessant.
Viel zu jenen Sorgen derer, die mich am meisten liebe, habe ich, außer, dass ich das Leben in einer Welt der Unsicherheit und Unruhe bedeutete kommen. In einer lustigen Art und Weise, die Welt zu suite Leute wie mich zu bewegen. Im Nahen Osten gab es den arabischen Frühling, die große Menschen-Macht-Demonstrationen brining unten langjährige autocrates wie Ben-Ali in Tunesien, Hosni Mubarak in Ägypten und Gaddafi in Libyen sah. Diese waren Männer, die eine "Eisen-grip" auf Macht seit Jahrzehnten dank hatte durch eine Kombination aus Rücksichtslosigkeit, mit innenpolitischen Gegnern und überzeugend ausländischen Mächten (Westen sind), dass es in ihrem Interesse war, sie an der Macht zu halten. Allerdings, wenn ihre Leute ..... einfach normale Leute, genug - diese rullers hatte keine andere Wahl als zu fliehen.
In eine merkwürdige Art und Weise, was passiert im Nahen Osten war ein Katalysator für Dinge, an anderer Stelle geschehen. In der westlichen Welt hatten die Menschen genug, von mächtigen Eliten und besetzten Wall Street geschraubt. Auch Singapur blieb nicht verschont. Wir hatten zwei Nachwahlen und plötzlich unsere Regel politisch apathischen Öffentlichkeit entdeckten unsere Liebe zu unserem Land an der Wahlurne.
Etwas erstaunlich, auf dieser kleinen Insel, die normalerweise als eine notwendige Tatsache des Lebens akzeptiert eingeschüchtert passiert. Die Menschen zwangen die Regierung zu hören. Die Regierungspartei verlor ein unprecdented sechs Sitze in der General Election und ihre bevorzugten Kandidaten kaum quietschte Hause bei den Präsidentschaftswahlen trotz aller concievable Vorteil. Die viel geschmähte Singapore Wähler zeigten eine unglaubliche Menge an Weisheit durch Rücksendung einer Regierung mit einem guten Track Record, sondern zugleich ihre Legitimation verleihen dem sich eine Oppositionspartei, die den Hunger und das Know-how, um eine alternative Regierung zu bilden hatte - die Workers Party. Opposition Politik in Singapur hat sich von etwa verärgerten Ego-Maniacs zu sein über eine intelligente Alternative verschoben.
All diese Veränderungen nicht unbedingt besser unter dem Gesichtspunkt der materiellen Gewinn. Allerdings, es ist ein Wunder aus der Sicht des menschlichen Geistes. Für mich, entdeckte ich, dass mein einziges Hobby ist zu meinem einzigen Vermögenswert. Dieses Blog hat in der Größe verdoppelt und ich habe Leute sagen mir, dass ich es geschafft, einen Akkord mit ihnen zu schlagen.
Ich habe noch nicht herausgefunden, wie Blogging lohnt dachte und ich bin nicht der einzige. Liebe Mitbürgerinnen und intelligente Blogger erzählen mir, dass sie nicht entweder. Allerdings werden wir auch weiterhin tun, was wir tun - das ist es, über verschiedene Ansichten vom Mainstream zu setzen und Menschen zu überwinden.
Vorbei sind die Zeiten, als Singapur als Robotik Fabrik für die westliche Welt überleben könnten. Wir konzentrieren uns auf dieser kleinen Insel müssen zu denken und zu diskutieren. Wir müssen unsere eigenen Lösungen, anstatt sich auf die Regierung, die allmächtigen und allwissenden Führer zu finden. Ich tue, was ich in dem vollen Wissen, dass ich riskieren, jemanden zu tun, aber ich bete, dass, auch wenn ich beleidigt, ich in der Lage, einen Gedanken zu provozieren bin. Ich bin der Auffassung, dass als patriotische Singaporean es meine Pflicht, streckte meine Ansichten über das, was es gut ist und was nicht gut über diese Nation aus dieser Nation ist.
Auf der professionellen / persönliche Dinge vor bewegten sich in interessante Richtungen. Für einmal hatte ich, ohne einen monatlichen Retainer leben. Nachdem über meine nächste Mahlzeit Sorge war rau .... Zum Glück habe ich wieder Huong in meinem Leben und ich fange an zu schätzen wissen, was mein Dad sagte einmal darüber, dass eine Frau mit Ehrgeiz in Ihrem Leben. Dank Huong Ich bin jetzt helfen vietnamesischen in Singapur Englisch lernen. Es ist nicht macht mich reich, aber es zahlt Rechnungen.
In gewisser Weise könnte man sagen, dass alles, was "Lehre" Ich habe seit wurde, beginnt sich auszuzahlen. Meine erste und letzte Profi-Streiks des Jahres kam mit freundlicher Genehmigung von Herrn Glenn Lim, Direktor des 20Twenty Pr. Ich traf Glenn für einen kurzen Zeitraum im Jahr 2005, als ich bei BANG PR tätig. Er war mein intern und wenn er BANG nachdem ich gegangen war zurückgekehrt, setzten wir unsere Freundschaft. Ich werde nicht Group Mallorca zu halten betont, dass er sich eine weitaus bessere PR-Berater als ich. Er hat bewiesen, dass kleine Ein-Mann-Agenturen können sowohl online als auch offline PR gewinnen. Er segnete mich mit der Arbeit an New Zealand Natural und mit dem Family Business Network. Ich freue mich auf weitere Zusammenarbeit mit ihm.
Ich muss auch Frau Kavita Balakrishnan und ihr Bruder Venkat für ihre Freundschaft danken. Ich traf Kavita vor zwei Jahren, als sie für einen meiner Geschäftspartner tätig. Sie war es, dass ich die Wärme der Freundschaft war an meinem Geburtstag und zu Weihnachten sichergestellt.
In einer lustigen Art und Weise habe ich auch segne dieses Jahr für Segen jemand anderes. Joyce, die Liebe meines Lebens hat gerade selbst einen Job Zahlung einer angemessenen Vergütung. Ich danke Gott, dass er ihr eine Chance zu tun, was sie tun muss - nach Yooga aussehen.
Das Leben hatte ein paar Versprechungen. Ich wurde von einem Headhunter Online versucht, mich für Accenture rekrutieren näherte. Ich hatte auch das Glück, an einem Projekt mit dem ehemaligen malaysischen Vize-Premierminister Tun Mussa Hitam Arbeit. Leider erwies sich die Beziehung mit Edleman Malaysia auf etwas anderes als der Grundlage gegenseitigen Respekts sein - eine Tatsache, dass ich zu entdecken, fünf Monate nach der Arbeit war getan wurde.
Wie immer bin ich dankbar, dass Herr PN Balji, ehemaliger Editor-in-Chief des Heute-Zeitung. Es war dank Balji, dass ich auf einem der interessantesten Projekte an denen ich gearbeitet habe Arbeit verwaltet.
Allerdings bin ich umso dankbarer für seine Einführung in einen Mann, der mir Hoffnung für Singapur hat - Herr Philip Wong. Herr Wong hat sein Leben der Erfindungen gewidmet und zum Zeitpunkt des Schreibens kann er etwas, das den Weg der Menschheit nicht die Dinge ändern könnten.
Durch meine Arbeit mit Herrn Wong, hatte ich die privillege der Begegnung Ms Elaina Olivia Chong, der CEO von Real Kaiten. Frau Chong, ein führendes Mitglied der regierenden Partei der Jugend Flügel hat, hat ein Unternehmen, das die Möglichkeit sieht, in einem Teil der Welt, dass niemand schaut gegründet. Sie sieht Gewinn, dafür zu sorgen, dass die Menschen eine Chance, richtig zu leben.
Viel zu jenen Sorgen derer, die mich am meisten liebe, habe ich, außer, dass ich das Leben in einer Welt der Unsicherheit und Unruhe bedeutete kommen. In einer lustigen Art und Weise, die Welt zu suite Leute wie mich zu bewegen. Im Nahen Osten gab es den arabischen Frühling, die große Menschen-Macht-Demonstrationen brining unten langjährige autocrates wie Ben-Ali in Tunesien, Hosni Mubarak in Ägypten und Gaddafi in Libyen sah. Diese waren Männer, die eine "Eisen-grip" auf Macht seit Jahrzehnten dank hatte durch eine Kombination aus Rücksichtslosigkeit, mit innenpolitischen Gegnern und überzeugend ausländischen Mächten (Westen sind), dass es in ihrem Interesse war, sie an der Macht zu halten. Allerdings, wenn ihre Leute ..... einfach normale Leute, genug - diese rullers hatte keine andere Wahl als zu fliehen.
In eine merkwürdige Art und Weise, was passiert im Nahen Osten war ein Katalysator für Dinge, an anderer Stelle geschehen. In der westlichen Welt hatten die Menschen genug, von mächtigen Eliten und besetzten Wall Street geschraubt. Auch Singapur blieb nicht verschont. Wir hatten zwei Nachwahlen und plötzlich unsere Regel politisch apathischen Öffentlichkeit entdeckten unsere Liebe zu unserem Land an der Wahlurne.
Etwas erstaunlich, auf dieser kleinen Insel, die normalerweise als eine notwendige Tatsache des Lebens akzeptiert eingeschüchtert passiert. Die Menschen zwangen die Regierung zu hören. Die Regierungspartei verlor ein unprecdented sechs Sitze in der General Election und ihre bevorzugten Kandidaten kaum quietschte Hause bei den Präsidentschaftswahlen trotz aller concievable Vorteil. Die viel geschmähte Singapore Wähler zeigten eine unglaubliche Menge an Weisheit durch Rücksendung einer Regierung mit einem guten Track Record, sondern zugleich ihre Legitimation verleihen dem sich eine Oppositionspartei, die den Hunger und das Know-how, um eine alternative Regierung zu bilden hatte - die Workers Party. Opposition Politik in Singapur hat sich von etwa verärgerten Ego-Maniacs zu sein über eine intelligente Alternative verschoben.
All diese Veränderungen nicht unbedingt besser unter dem Gesichtspunkt der materiellen Gewinn. Allerdings, es ist ein Wunder aus der Sicht des menschlichen Geistes. Für mich, entdeckte ich, dass mein einziges Hobby ist zu meinem einzigen Vermögenswert. Dieses Blog hat in der Größe verdoppelt und ich habe Leute sagen mir, dass ich es geschafft, einen Akkord mit ihnen zu schlagen.
Ich habe noch nicht herausgefunden, wie Blogging lohnt dachte und ich bin nicht der einzige. Liebe Mitbürgerinnen und intelligente Blogger erzählen mir, dass sie nicht entweder. Allerdings werden wir auch weiterhin tun, was wir tun - das ist es, über verschiedene Ansichten vom Mainstream zu setzen und Menschen zu überwinden.
Vorbei sind die Zeiten, als Singapur als Robotik Fabrik für die westliche Welt überleben könnten. Wir konzentrieren uns auf dieser kleinen Insel müssen zu denken und zu diskutieren. Wir müssen unsere eigenen Lösungen, anstatt sich auf die Regierung, die allmächtigen und allwissenden Führer zu finden. Ich tue, was ich in dem vollen Wissen, dass ich riskieren, jemanden zu tun, aber ich bete, dass, auch wenn ich beleidigt, ich in der Lage, einen Gedanken zu provozieren bin. Ich bin der Auffassung, dass als patriotische Singaporean es meine Pflicht, streckte meine Ansichten über das, was es gut ist und was nicht gut über diese Nation aus dieser Nation ist.
Auf der professionellen / persönliche Dinge vor bewegten sich in interessante Richtungen. Für einmal hatte ich, ohne einen monatlichen Retainer leben. Nachdem über meine nächste Mahlzeit Sorge war rau .... Zum Glück habe ich wieder Huong in meinem Leben und ich fange an zu schätzen wissen, was mein Dad sagte einmal darüber, dass eine Frau mit Ehrgeiz in Ihrem Leben. Dank Huong Ich bin jetzt helfen vietnamesischen in Singapur Englisch lernen. Es ist nicht macht mich reich, aber es zahlt Rechnungen.
In gewisser Weise könnte man sagen, dass alles, was "Lehre" Ich habe seit wurde, beginnt sich auszuzahlen. Meine erste und letzte Profi-Streiks des Jahres kam mit freundlicher Genehmigung von Herrn Glenn Lim, Direktor des 20Twenty Pr. Ich traf Glenn für einen kurzen Zeitraum im Jahr 2005, als ich bei BANG PR tätig. Er war mein intern und wenn er BANG nachdem ich gegangen war zurückgekehrt, setzten wir unsere Freundschaft. Ich werde nicht Group Mallorca zu halten betont, dass er sich eine weitaus bessere PR-Berater als ich. Er hat bewiesen, dass kleine Ein-Mann-Agenturen können sowohl online als auch offline PR gewinnen. Er segnete mich mit der Arbeit an New Zealand Natural und mit dem Family Business Network. Ich freue mich auf weitere Zusammenarbeit mit ihm.
Ich muss auch Frau Kavita Balakrishnan und ihr Bruder Venkat für ihre Freundschaft danken. Ich traf Kavita vor zwei Jahren, als sie für einen meiner Geschäftspartner tätig. Sie war es, dass ich die Wärme der Freundschaft war an meinem Geburtstag und zu Weihnachten sichergestellt.
In einer lustigen Art und Weise habe ich auch segne dieses Jahr für Segen jemand anderes. Joyce, die Liebe meines Lebens hat gerade selbst einen Job Zahlung einer angemessenen Vergütung. Ich danke Gott, dass er ihr eine Chance zu tun, was sie tun muss - nach Yooga aussehen.
Das Leben hatte ein paar Versprechungen. Ich wurde von einem Headhunter Online versucht, mich für Accenture rekrutieren näherte. Ich hatte auch das Glück, an einem Projekt mit dem ehemaligen malaysischen Vize-Premierminister Tun Mussa Hitam Arbeit. Leider erwies sich die Beziehung mit Edleman Malaysia auf etwas anderes als der Grundlage gegenseitigen Respekts sein - eine Tatsache, dass ich zu entdecken, fünf Monate nach der Arbeit war getan wurde.
Wie immer bin ich dankbar, dass Herr PN Balji, ehemaliger Editor-in-Chief des Heute-Zeitung. Es war dank Balji, dass ich auf einem der interessantesten Projekte an denen ich gearbeitet habe Arbeit verwaltet.
Allerdings bin ich umso dankbarer für seine Einführung in einen Mann, der mir Hoffnung für Singapur hat - Herr Philip Wong. Herr Wong hat sein Leben der Erfindungen gewidmet und zum Zeitpunkt des Schreibens kann er etwas, das den Weg der Menschheit nicht die Dinge ändern könnten.
Durch meine Arbeit mit Herrn Wong, hatte ich die privillege der Begegnung Ms Elaina Olivia Chong, der CEO von Real Kaiten. Frau Chong, ein führendes Mitglied der regierenden Partei der Jugend Flügel hat, hat ein Unternehmen, das die Möglichkeit sieht, in einem Teil der Welt, dass niemand schaut gegründet. Sie sieht Gewinn, dafür zu sorgen, dass die Menschen eine Chance, richtig zu leben.
Montag, 26. Dezember 2011
Bring Back the Christus im Weihnachten
Weihnachten ist nun in Boxing Day ging und so dachte ich, ich würde versuchen und schreiben ein paar Worte über das, was es war wie Weihnachten in Singapur verbringen, anstatt zurück nach Deutschland. Obwohl ich ein ziemlich gutes Weihnachtsgeschäft war mit Freunden und Familie, finde ich mich einverstanden mit Papst Benedikt. Es ist Zeit, Christus wieder zu Weihnachten.
Jeden Tag zu Fuß die Orchard Road (Singapur wichtigsten Einkaufsviertel) war ein Alptraum. Nicht nur war der Ort für einen Einkaufsbummel überfüllt, konnte man nicht umhin, mit endlosen, sinnlosen Aktionen bombardiert werden, um Sie zu Dingen, die Sie nicht wirklich wollen oder brauchen zu kaufen. Ja, ich bin mir bewusst, dass Weihnachten eigentlich ist, über seine christlichen Wurzeln gegangen und werden Sie ein "universal"-Festival. Allerdings hat eine Reise in die Orchard Road meine Überzeugung, dass wir nur vom Evangelium Christi, das Evangelium von Mindless Konsum bewegt bestätigt.
OK, lass uns clarrify, bin ich nicht gegen das Geschäft. Von allen Menschen, sollte ich sehr pro-business und ich wäre Ihnen dankbar, wenn die Leute Händler tun gut wie. Ich bin auch nicht gegen das Schenken oder mit einem guten Essen (obwohl ich wahrscheinlich viel weniger davon). Was kann ich nicht annehmen wird, wie all dies hat sich in den wichtigsten Teil von Weihnachten beschattet - Christ.
Ich habe nicht in der Kirche bestätigt worden, so dass Sie nicht rufen Sie mich einen Christen im wahrsten Sinne des Wortes. Ich glaube jedoch, in der Gottheit Christi und seiner Botschaft. Wenn Sie den Evangelien zu lesen und zu verstehen versuchen, was der Mann sagte, werden Sie feststellen, dass er predigte Einfach erklärt kraftvolle Botschaft. Diese Meldung wird von allen oder es zumindest in sollte verehrt.
Seien wir ehrlich sind sich alle einig, dass Jesus heilig ist. Christen sehen in ihm die Muslime verehren ihn als einen der größten Propheten Gottes (Fact - den Koran erwähnt Jesus öfter als es nennt Mohammed und spricht über Jesus Rückkehr auf die Anti-Christ zu bekämpfen) "Gott, der Sohn.". Es ist eine Sekte des Hinduismus, dass Jesus erkennt, wie ein Heiliger und der Dalai Lama hat Jesus als Bodhisatva beschrieben. Alle sind sich einig war der Mann Heiligen - wir bloß nicht einverstanden mit dem Ausmaß, wie heilig er war.
Lassen Sie uns also mit unserem gemeinsamen Boden zu starten - Jesus war Heiligen und was er sagte und tat, war heilig. Von hier aus müssen wir auf, warum er so aussehen.
Ich denke, die Antwort ist ziemlich einfach - er hat uns gelehrt, dass das Leben über etwas größer als wir selbst war. Das Leben, wenn man lediglich auf focused "Me, Myself and I" ist ziemlich sinnlos. Als ich älter werde, habe ich auch erkennen, dass, wenn die Leute sich so auf sich selbst auf Kosten der alles andere konzentrieren - sie auch nicht sehr weit kommen.
Ich glaube nicht, dass Christus befürwortete, ein Fußabtreter für jeden Söldner Scheiße auf dem Planeten. Meine ersten Hälfte ehemaliger Pastor sagte, dass es am besten - "Meek bedeutet nicht dumm." Es gibt Zeiten, wenn man fest über bestimmte Dinge werden muss. Ich glaube jedoch, dass Christus haben die Menschen lehren, dass es wichtig sei, durch etwas anderes als die Notwendigkeit, sich selbst ernähren gefahren werden.
Wenn Sie das Evangelium studieren, zu Christus spricht über die Bereitschaft "tragen zu kreuzen", ihm zu folgen. Er drängt reiche Männer ihre posessions verkaufen und verteilen sie an die Armen, so dass sie Anhänger seines könnte. Einer seiner besten Sound Bites wurde "Man kann nicht zwei Herren dienen." Sie dienen Geld oder Gott nicht beide.
Wieder einmal glaube ich nicht, war er, "anti-business." Ich glaube nicht, dass Christus immer argumentiert, dass man keinen Gewinn machen. Was ich glaube, er sagte, war, dass diejenigen Motiv zu sein um mehr als nur Geld zu verdienen war.
Die Wirtschaft soll Geld verdienen. Allerdings hat das Geld, um die Menschheit, anstatt zu fördern Gier profitieren. Unternehmen müssen nicht unbedingt menschenfreundliche, aber zumindest sollten sie Nutzen schaffen - dh sie sollten Menschen mit einem Mittel, um eine lebende als auch die Lebensqualität durch die Produkte oder Dienstleistungen, die sie zur Verfügung gestellt sind. Unternehmen, die Gier zu fördern und gedieh, weil es schließlich scheitern würden.
Es kann einen Punkt, um dieses Argument zu sein. Schauen Sie sich die Banking-System, welches davon entfernt, über Geld zu leihen Menschen über das Erstellen von Finanzprodukten auf einige Phantasie, um Unsummen von Geld für ein paar Menschen zu schaffen Basis bewegt. Wenn Sie auf die Kreditvergabe Geld fokussiert sind, erinnern Sie sich Dinge wie Risiko und Rendite. Wenn Sie auf die Schaffung von Geld aus der Luft konzentrieren, vergessen Sie die grundlegenden Gesetze der Physik.
Ich schaue auf die Menschen, die das Forbes Rich List belegt haben konsequent in den letzten zwei Jahrzehnten. Zwei Namen stick out - Bill Gates und Warren Buffet. Beide sind sehr anständige Männer, die von etwas mehr als nur eine persönliche Bereicherung getrieben wurden. Ich kenne die technies wird mir sagen, es aber Bill Gates hat etwas Gutes tun, wenn er Computer nutzbar, die durchschnittliche Person gemacht hate. Sicher Microsoft PC ist stumpf, wenn Apple Mac verglichen, sondern dient einem Zweck, und es gibt den Menschen eine Chance, mehr das, was sie jemals vorher erträumt haben. Bill Gates hat großen Reichtum für die einfachen Menschen geschaffen - Seattle ist mit gewöhnlichen Menschen, die das gewöhnliche Sache der Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses mit Microsoft für den normalen Lohn haben, aber am Ende zu Millionären durch ihre Aktienoptionen gefüllt.
Warren Buffet nur im "echten" Unternehmen (mit einem echten Produkt oder eine Dienstleistung) zu investieren. Er vermeidet die Dinge so kompliziert sind und nicht sinnvoll, auch die Jungen, die sie geschaffen haben. Buffet vermieden Investitionen in "Dot.Com", weil es zu kompliziert war, und er erkannte die Bewertungen von Falschgeld als etwas Reales erschaffen wurden. Was ist das Ergebnis dieser - Herr Buffet hat Wohlstand für die Menschen und seine AGM (Hauptversammlungen) sind ständig verpackt erstellt. Herr Buffet muss nicht hinter "National Security" und "Verleumdung" Gesetze zu verbergen, um zu zeigen, dass er Geld zu machen.
Messers Gates und Buffet haben legendäre Vermögen, indem sie nicht mit persönlichen Bereicherung besessen hat. Ihr Fokus ist auf etwas anderes zu tun war und dadurch ihre etwas anderes gut, sie haben ihr Glück gemacht. Warren Buffet sagt es am besten: "Ich bin mehr daran interessiert, in Prozessen als Erlös - obwohl ich habe gelernt, mit denen zu leben."
Das Evangelium Christi ist in Leute wie Gates und Buffet. Das Evangelium von Mindless Konsum ist in den Menschen, die uns die Subprime-Krise. Beide haben Reichtum geschaffen, aber nur eine wurde nachhaltig.
Die Menschen sollten Geschenke an Weihnachten zu schenken und sie sollten Zeit mit Freunden und Familie zu verbringen. Was wir nicht tun sollten ist, um Weihnachten als eine Übung in Kauf Dinge, die wir nicht brauchen und stopfen uns in etwas unkenntlich zu sehen.
Christus hat uns gelehrt, das Leben als etwas größer als wir selbst zu suchen. Seine harte tun es aber, wenn die Menschen die Kraft, Gutes zu tun zu finden, werden sie zu besseren Menschen. Wenn sie nicht das Schlimmste an ihnen übernimmt.
In den letzten Jahren hat sich die Welt durch so etwas wie ein konjunktureller Abschwung gegangen. Dies wurde über weitgehend von einer Kultur, die Menschen am schlimmsten verhalten fördert gebracht. Dies ist die Art der Kultur, wo Weihnachten durch übermäßige Ausgaben durch die Notwendigkeit, mehr wegen des Besitzes eigener angetrieben gefeiert wird. Dies ist der Zustand, wo wir talkbout "Xmas" und andere Varianten des Festivals, denn der Christus in Vergessenheit geraten ist.
Angesichts des wirtschaftlichen Abschwungs, dass wir in leben, ist nicht Zeit, die wir brachten die CHRIST zu Weihnachten und arbeitete an mit einer Kultur, die uns ermutigt, bringen das Beste in jedem anderen?
Jeden Tag zu Fuß die Orchard Road (Singapur wichtigsten Einkaufsviertel) war ein Alptraum. Nicht nur war der Ort für einen Einkaufsbummel überfüllt, konnte man nicht umhin, mit endlosen, sinnlosen Aktionen bombardiert werden, um Sie zu Dingen, die Sie nicht wirklich wollen oder brauchen zu kaufen. Ja, ich bin mir bewusst, dass Weihnachten eigentlich ist, über seine christlichen Wurzeln gegangen und werden Sie ein "universal"-Festival. Allerdings hat eine Reise in die Orchard Road meine Überzeugung, dass wir nur vom Evangelium Christi, das Evangelium von Mindless Konsum bewegt bestätigt.
OK, lass uns clarrify, bin ich nicht gegen das Geschäft. Von allen Menschen, sollte ich sehr pro-business und ich wäre Ihnen dankbar, wenn die Leute Händler tun gut wie. Ich bin auch nicht gegen das Schenken oder mit einem guten Essen (obwohl ich wahrscheinlich viel weniger davon). Was kann ich nicht annehmen wird, wie all dies hat sich in den wichtigsten Teil von Weihnachten beschattet - Christ.
Ich habe nicht in der Kirche bestätigt worden, so dass Sie nicht rufen Sie mich einen Christen im wahrsten Sinne des Wortes. Ich glaube jedoch, in der Gottheit Christi und seiner Botschaft. Wenn Sie den Evangelien zu lesen und zu verstehen versuchen, was der Mann sagte, werden Sie feststellen, dass er predigte Einfach erklärt kraftvolle Botschaft. Diese Meldung wird von allen oder es zumindest in sollte verehrt.
Seien wir ehrlich sind sich alle einig, dass Jesus heilig ist. Christen sehen in ihm die Muslime verehren ihn als einen der größten Propheten Gottes (Fact - den Koran erwähnt Jesus öfter als es nennt Mohammed und spricht über Jesus Rückkehr auf die Anti-Christ zu bekämpfen) "Gott, der Sohn.". Es ist eine Sekte des Hinduismus, dass Jesus erkennt, wie ein Heiliger und der Dalai Lama hat Jesus als Bodhisatva beschrieben. Alle sind sich einig war der Mann Heiligen - wir bloß nicht einverstanden mit dem Ausmaß, wie heilig er war.
Lassen Sie uns also mit unserem gemeinsamen Boden zu starten - Jesus war Heiligen und was er sagte und tat, war heilig. Von hier aus müssen wir auf, warum er so aussehen.
Ich denke, die Antwort ist ziemlich einfach - er hat uns gelehrt, dass das Leben über etwas größer als wir selbst war. Das Leben, wenn man lediglich auf focused "Me, Myself and I" ist ziemlich sinnlos. Als ich älter werde, habe ich auch erkennen, dass, wenn die Leute sich so auf sich selbst auf Kosten der alles andere konzentrieren - sie auch nicht sehr weit kommen.
Ich glaube nicht, dass Christus befürwortete, ein Fußabtreter für jeden Söldner Scheiße auf dem Planeten. Meine ersten Hälfte ehemaliger Pastor sagte, dass es am besten - "Meek bedeutet nicht dumm." Es gibt Zeiten, wenn man fest über bestimmte Dinge werden muss. Ich glaube jedoch, dass Christus haben die Menschen lehren, dass es wichtig sei, durch etwas anderes als die Notwendigkeit, sich selbst ernähren gefahren werden.
Wenn Sie das Evangelium studieren, zu Christus spricht über die Bereitschaft "tragen zu kreuzen", ihm zu folgen. Er drängt reiche Männer ihre posessions verkaufen und verteilen sie an die Armen, so dass sie Anhänger seines könnte. Einer seiner besten Sound Bites wurde "Man kann nicht zwei Herren dienen." Sie dienen Geld oder Gott nicht beide.
Wieder einmal glaube ich nicht, war er, "anti-business." Ich glaube nicht, dass Christus immer argumentiert, dass man keinen Gewinn machen. Was ich glaube, er sagte, war, dass diejenigen Motiv zu sein um mehr als nur Geld zu verdienen war.
Die Wirtschaft soll Geld verdienen. Allerdings hat das Geld, um die Menschheit, anstatt zu fördern Gier profitieren. Unternehmen müssen nicht unbedingt menschenfreundliche, aber zumindest sollten sie Nutzen schaffen - dh sie sollten Menschen mit einem Mittel, um eine lebende als auch die Lebensqualität durch die Produkte oder Dienstleistungen, die sie zur Verfügung gestellt sind. Unternehmen, die Gier zu fördern und gedieh, weil es schließlich scheitern würden.
Es kann einen Punkt, um dieses Argument zu sein. Schauen Sie sich die Banking-System, welches davon entfernt, über Geld zu leihen Menschen über das Erstellen von Finanzprodukten auf einige Phantasie, um Unsummen von Geld für ein paar Menschen zu schaffen Basis bewegt. Wenn Sie auf die Kreditvergabe Geld fokussiert sind, erinnern Sie sich Dinge wie Risiko und Rendite. Wenn Sie auf die Schaffung von Geld aus der Luft konzentrieren, vergessen Sie die grundlegenden Gesetze der Physik.
Ich schaue auf die Menschen, die das Forbes Rich List belegt haben konsequent in den letzten zwei Jahrzehnten. Zwei Namen stick out - Bill Gates und Warren Buffet. Beide sind sehr anständige Männer, die von etwas mehr als nur eine persönliche Bereicherung getrieben wurden. Ich kenne die technies wird mir sagen, es aber Bill Gates hat etwas Gutes tun, wenn er Computer nutzbar, die durchschnittliche Person gemacht hate. Sicher Microsoft PC ist stumpf, wenn Apple Mac verglichen, sondern dient einem Zweck, und es gibt den Menschen eine Chance, mehr das, was sie jemals vorher erträumt haben. Bill Gates hat großen Reichtum für die einfachen Menschen geschaffen - Seattle ist mit gewöhnlichen Menschen, die das gewöhnliche Sache der Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses mit Microsoft für den normalen Lohn haben, aber am Ende zu Millionären durch ihre Aktienoptionen gefüllt.
Warren Buffet nur im "echten" Unternehmen (mit einem echten Produkt oder eine Dienstleistung) zu investieren. Er vermeidet die Dinge so kompliziert sind und nicht sinnvoll, auch die Jungen, die sie geschaffen haben. Buffet vermieden Investitionen in "Dot.Com", weil es zu kompliziert war, und er erkannte die Bewertungen von Falschgeld als etwas Reales erschaffen wurden. Was ist das Ergebnis dieser - Herr Buffet hat Wohlstand für die Menschen und seine AGM (Hauptversammlungen) sind ständig verpackt erstellt. Herr Buffet muss nicht hinter "National Security" und "Verleumdung" Gesetze zu verbergen, um zu zeigen, dass er Geld zu machen.
Messers Gates und Buffet haben legendäre Vermögen, indem sie nicht mit persönlichen Bereicherung besessen hat. Ihr Fokus ist auf etwas anderes zu tun war und dadurch ihre etwas anderes gut, sie haben ihr Glück gemacht. Warren Buffet sagt es am besten: "Ich bin mehr daran interessiert, in Prozessen als Erlös - obwohl ich habe gelernt, mit denen zu leben."
Das Evangelium Christi ist in Leute wie Gates und Buffet. Das Evangelium von Mindless Konsum ist in den Menschen, die uns die Subprime-Krise. Beide haben Reichtum geschaffen, aber nur eine wurde nachhaltig.
Die Menschen sollten Geschenke an Weihnachten zu schenken und sie sollten Zeit mit Freunden und Familie zu verbringen. Was wir nicht tun sollten ist, um Weihnachten als eine Übung in Kauf Dinge, die wir nicht brauchen und stopfen uns in etwas unkenntlich zu sehen.
Christus hat uns gelehrt, das Leben als etwas größer als wir selbst zu suchen. Seine harte tun es aber, wenn die Menschen die Kraft, Gutes zu tun zu finden, werden sie zu besseren Menschen. Wenn sie nicht das Schlimmste an ihnen übernimmt.
In den letzten Jahren hat sich die Welt durch so etwas wie ein konjunktureller Abschwung gegangen. Dies wurde über weitgehend von einer Kultur, die Menschen am schlimmsten verhalten fördert gebracht. Dies ist die Art der Kultur, wo Weihnachten durch übermäßige Ausgaben durch die Notwendigkeit, mehr wegen des Besitzes eigener angetrieben gefeiert wird. Dies ist der Zustand, wo wir talkbout "Xmas" und andere Varianten des Festivals, denn der Christus in Vergessenheit geraten ist.
Angesichts des wirtschaftlichen Abschwungs, dass wir in leben, ist nicht Zeit, die wir brachten die CHRIST zu Weihnachten und arbeitete an mit einer Kultur, die uns ermutigt, bringen das Beste in jedem anderen?
Freitag, 16. Dezember 2011
Jobs for Sale
Wenn Sie über die Suche nach einem Job oder halten Sie Ihre vorhandenen Job besorgt sind, keine Angst, denn es gibt eine Branche, die gerne nehmen Sie sich - es heißt Dies ist nicht gerade eine neue Industrie, sondern seine hinzugewonnen "Jobs for Sale". ein bisschen Publicity dank lästigen Menschen im Internet, die nicht verstehen Geschäft und die Bedeutung des wirtschaftlichen Wachstums.
Das Konzept hinter "Jobs for Sale" ist wunderbar einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist, jemanden, der einen Job will, zu finden und sie zu Ihnen, dass Sie ihnen einen Job bezahlen. Wie viele Branchen, "Jobs for Sale" ist besonders heiß in Asien. Diese Region hat viele schlechte Säfte, die sich verzweifelt nach Arbeit, die sie dann glücklich auf ihre Heimatdörfer, um sich Hypothek und sie werden Ihnen zahlen, um einen weniger als Mindestlohn in Ihrem Land erhalten.
Wenn Sie aus den USA sind, kann die Zahl so hoch wie 10.000 US-Dollar pro Person und der Preis sinkt, wenn seine Nähe. Singapur zum Beispiel ist kein schlechter Ort, um Ihre eigene "Jobs for Sale" business opperate. Seine smack-bang im Zentrum einer Region mit verzweifelten und armen Menschen, die etwas finden, das Geld für einen Job in Singapur erhalten gefüllt. Die Preise sind nicht schlecht - man kann über S make $ 6.000 pro Person pro Jahr. Also, wenn Sie sich vorstellen könnten 10 Clowns ins Land zu bekommen. Sie würden so etwas wie S $ 60.000 pro Jahr, ohne viel zu tun zu verdienen.
Der Nachteil dieses Geschäfts ist auch lebenswert. Der Schlüssel ist, auf der rechten Seite der Ausländerbehörden zu bleiben. Sie müssen sich auszahlen "Arbeiter Abgabe", die über S $ 3000 pro Jahr kosten wird. Die zweite wichtige Sache zu tun ist, um sicherzustellen, dass die Leute Sie einen Druckauftrag an zufällig "Farbigen" aus anderen Teilen Asiens oder Afrikas werden zu verkaufen. "Farbigen" im Gegensatz zu "Pink Blotchies" keine lästige Dinge wie Botschaften, die über Wischiwaschi-Sachen wie beschweren "Human Rights." Sie sollte es außerdem einen Punkt, um den "Farbigen" in einem Ort weit weg von den reichen Bewohner, die Haus könnte über die "riechen" aus dem beschweren "Farbigen".
Sie haben noch Geld für den Wohnungsbau "Farbigen" zu verbringen entweder. Wenn Sie Ihre Karten richtig, können Sie tatsächlich Geld verdienen - genug, zu zahlen aus dem Geld, das Sie in Umlage verbracht. Alles, was Sie brauchen, ist so etwas wie $ 10 pro Tag für ein Bett Platz.
Das schöne an Singapur ist, dass die Infrastruktur für dieses Geschäft vorhanden ist. Zum Beispiel, wenn Sie nicht bezahlen die "Farbigen", die Sie beschäftigen, Geschäft, können Sie immer lassen die Sache auf die Ministry of Manpower. Das Ministerium wird ungefähr zwei Monate zu untersuchen, und das sollte Ihnen genügend Zeit für die "Spezialisten" aussehen zu helfen, entfernen Sie die lästigen Arbeitnehmer, die tatsächlich zu Frechheit, so etwas UnSingaporean wie erwartet, um bezahlt zu machen. Wir haben Menschen als "Repatriierung" Spezialisten, die gerne helfen Ihnen, die Ihnen helfen, Ihr Problem zu verschwinden.
Haben die Mathematik, und Sie werden erkennen, dass dies ein Wachstumsbereich ist und es ist ein guter Zeitpunkt, um auf den Zug zu bekommen. Verkaufen genügend Arbeitsplätze und bevor Sie wissen - Sie können sogar die Möglichkeit erhalten, eine Auszeichnung für den Beitrag so viel an die Nation das Wirtschaftswachstum zu verlangen.
Das Konzept hinter "Jobs for Sale" ist wunderbar einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist, jemanden, der einen Job will, zu finden und sie zu Ihnen, dass Sie ihnen einen Job bezahlen. Wie viele Branchen, "Jobs for Sale" ist besonders heiß in Asien. Diese Region hat viele schlechte Säfte, die sich verzweifelt nach Arbeit, die sie dann glücklich auf ihre Heimatdörfer, um sich Hypothek und sie werden Ihnen zahlen, um einen weniger als Mindestlohn in Ihrem Land erhalten.
Wenn Sie aus den USA sind, kann die Zahl so hoch wie 10.000 US-Dollar pro Person und der Preis sinkt, wenn seine Nähe. Singapur zum Beispiel ist kein schlechter Ort, um Ihre eigene "Jobs for Sale" business opperate. Seine smack-bang im Zentrum einer Region mit verzweifelten und armen Menschen, die etwas finden, das Geld für einen Job in Singapur erhalten gefüllt. Die Preise sind nicht schlecht - man kann über S make $ 6.000 pro Person pro Jahr. Also, wenn Sie sich vorstellen könnten 10 Clowns ins Land zu bekommen. Sie würden so etwas wie S $ 60.000 pro Jahr, ohne viel zu tun zu verdienen.
Der Nachteil dieses Geschäfts ist auch lebenswert. Der Schlüssel ist, auf der rechten Seite der Ausländerbehörden zu bleiben. Sie müssen sich auszahlen "Arbeiter Abgabe", die über S $ 3000 pro Jahr kosten wird. Die zweite wichtige Sache zu tun ist, um sicherzustellen, dass die Leute Sie einen Druckauftrag an zufällig "Farbigen" aus anderen Teilen Asiens oder Afrikas werden zu verkaufen. "Farbigen" im Gegensatz zu "Pink Blotchies" keine lästige Dinge wie Botschaften, die über Wischiwaschi-Sachen wie beschweren "Human Rights." Sie sollte es außerdem einen Punkt, um den "Farbigen" in einem Ort weit weg von den reichen Bewohner, die Haus könnte über die "riechen" aus dem beschweren "Farbigen".
Sie haben noch Geld für den Wohnungsbau "Farbigen" zu verbringen entweder. Wenn Sie Ihre Karten richtig, können Sie tatsächlich Geld verdienen - genug, zu zahlen aus dem Geld, das Sie in Umlage verbracht. Alles, was Sie brauchen, ist so etwas wie $ 10 pro Tag für ein Bett Platz.
Das schöne an Singapur ist, dass die Infrastruktur für dieses Geschäft vorhanden ist. Zum Beispiel, wenn Sie nicht bezahlen die "Farbigen", die Sie beschäftigen, Geschäft, können Sie immer lassen die Sache auf die Ministry of Manpower. Das Ministerium wird ungefähr zwei Monate zu untersuchen, und das sollte Ihnen genügend Zeit für die "Spezialisten" aussehen zu helfen, entfernen Sie die lästigen Arbeitnehmer, die tatsächlich zu Frechheit, so etwas UnSingaporean wie erwartet, um bezahlt zu machen. Wir haben Menschen als "Repatriierung" Spezialisten, die gerne helfen Ihnen, die Ihnen helfen, Ihr Problem zu verschwinden.
Haben die Mathematik, und Sie werden erkennen, dass dies ein Wachstumsbereich ist und es ist ein guter Zeitpunkt, um auf den Zug zu bekommen. Verkaufen genügend Arbeitsplätze und bevor Sie wissen - Sie können sogar die Möglichkeit erhalten, eine Auszeichnung für den Beitrag so viel an die Nation das Wirtschaftswachstum zu verlangen.
Donnerstag, 1. Dezember 2011
Das Rot und Hoffnung
Lesen Sie einfach eine Geschichte von Alex Au, der einer der prominentesten Blogger in Singapur, dass einer meiner größten Herz bricht bestätigt wird - es ist etwas faul im Staate von Singapur. Die Geschichte handelte von einem Chef, der mehr als 600 ausländische Arbeiter aus Bangladesch gebracht und beherbergte sie in Käfig. Anstelle der Zahlung ihnen, der Chef in Frage sie dort verrotten ließ und wie erwartet, einer von ihnen tatsächlich gestorben ist. Als Folge dessen wurde der Chef - warten, bis Sie hören - 4 Wochen im Gefängnis und diente einem 36.000 $ Geldstrafe. Sie können die Details der Geschichte zu bekommen: http://yawningbread.wordpress.com/2011/11/29/jail-for-bosses-who-mistreat-workers-says-judge/
Ich weiß nicht, was es ist, aber ich bin schockiert. Ich sollte nicht sein - ich habe hier seit über einem Jahrzehnt gelebt. Dies ist nicht das einzige Mal, dass ich darüber, wie schlecht die Menschen behandelt vor allem wenn sie das Pech, geboren dunkelhäutig und von einem anderen asiatischen Land haben gelesen habe. Soweit eine alarmierende Zahl von ausgebildeten Fachkräften in Singapur geht, sind die sprichwörtlichen "Farbigen" aus dem Rest von Asien aus, um unsere Scheiße sauber gesegnet.
Was ist noch besorgniserregender ist, dass es zu viele Zeiten, in denen das System, das sich rühmt, in sich oberhalb des kleinen Vorurteile der Menschen, manchmal akzeptiert und unterstützt die Vorurteile. In diesem Fall das System erwies sich als morsch wie die Menschen, die Verbrechen begangen haben. Lassen Sie uns in diesem Fall nicht zu suchen. Der Mann betrogen die gefährdeten Personen in den Ländern mit dem Versprechen, dass sie einen Job haben. Die Leute, die er nach Singapur betrogen, in der Hoffnung, sie hätten die Chance auf die Unterstützung ihrer Familien haben beflockt. Stattdessen landeten sie in einem Käfig leben, ohne Job und kein Geld. Er fütterte sie zwei unbedeutende Mahlzeiten. Einer der Männer am Ende immer Windpocken und starb an den Folgen.
Für Betrug und ich wage zu sagen, das den Tod eines von ihnen, er war $ 36.000 Lamellen einer verurteilten bis vier Wochen im Gefängnis. Jetzt wollen wir vergleichen, was Sie erhalten, wenn Sie, dass die Kräfte, die in dieser kleinen Insel werden weniger nahe als perfekt sauber, oder wenn Sie Eigentum beschädigen, nicht aber das menschliche Leben?
Fangen wir mit Michael Faye, der amerikanische Teenager, die eine unserer größeren diplomatischen Zeilen mit den USA verursacht zu starten. Herr Faye entschieden, dass es Spaß gemacht hat, um anderer Leute Eigentum beschädigen und dafür bekam er ein paar Schläge mit dem Rohrstock. Da der US-Präsident des Tages beschwerte, machten wir den Fehler zu reduzieren seine Striche durch zwei statt der zunehmenden ihnen (Herr Faye ist ein rosa fleckig und damit über der menschlichen in Singapur als Speak).
Während ich mit Herrn Faye die Strafe kann vereinbart haben - lassen Sie uns dies zu dem, was dieser Mann hat zu vergleichen.Herr Faye war ein Balg und zeigte keine Rücksicht auf fremdes Eigentum. Als Expat Kind Herr Faye genoss das gute Leben in Singapur, aber wenn die Zeit für ihn kam, um die Musik für seine Missetaten Gesicht lief er Quietschen der US-Botschaft behauptet, er war irgendwie besonders. Ich bleibe unsympathisch gegenüber Herrn Faye und ich bin jedes Mal die Regierung Singapurs hellt den Satz von jemandem aus einem fleckig Land empört, weil die fleckig Regierungschef sagt etwas.Ich persönlich denke, wenn Rosa Blotchies kann entkommen jedes Mal, wenn ihre Regierungen quietschen, wir, das Volk eine Verpflichtung zur Bereitstellung der extra-Satz, dass unsere Regierung reduziert haben.
Having said that, wir vergleichen Herr Faye die Verbrechen an Herrn Paul Lee. Herr Faye war eine Göre, aber er nahm nie ein Leben oder sogar verursacht eine Körperverletzung. Doch er wird nun für das Leben zu fürchten. Herr Lee auf der anderen Seite brachten die Menschen in Singapur am falschen Versprechungen und beherbergte Menschen in Bedingungen, die den Tod eines Menschen verursacht. Wenn Herr Faye die Beschädigung von Eigentum im Wert von mehreren der besten, sicher Herr Lee ist eine Schädigung der menschlichen Leben wert zu sein etwas Ähnliches?
Lassen Sie uns nun an, was Sie bekommen, wenn Sie schauen, dass die Menschen herrschenden Singapur eine Nuance weniger als quietschende sind vor? Nun, im November 1995 hatte die International Herald Tribune zu einem bloßen $ 214.285 zahlen, um eine Verleumdungsklage gegen die Machthaber zu regeln. Im Jahr 2008, als ein Blogger Gopalan Nair wurde beschuldigt ein Richter, ein festgenommen "Prostitute", in einer Verleumdungsklage, die beteiligten einer der Machthaber sein und verurteilte ihn zu drei Monaten Gefängnis.
Ich stimme zu, dass es Gesetze gegen Verleumdung Volk sein.Aufruf Menschen Namen, die ihren Ruf beschädigen sollte einen Preis. Allerdings hat der International Herald Tribune und Gopalan Nair Menschen töten? Haben sie betrügen niemanden, vor allem die Schwachen? Nein, haben sie nicht. In der Tat nahmen sie auf die mächtigsten Menschen in dem Land und zu Recht oder Unrecht sie den Preis dafür bezahlt.
Schauen wir uns die Preise für Anrufe zu schauen jemand an der Macht einen Namen und der Preis ist entweder ein paar Monate im Gefängnis oder eine saftige Geldstrafe oder sogar beides.Wenn Sie jedoch ein paar hundert Farbigen und betrügen legen Sie sie unter Bedingungen, die den Tod eines von ihnen führt, ist Ihre finanzielle Sanktion sechsmal weniger als Verleumdung der Mächtigen und die Gefängnisstrafe ist drei Mal weniger.
Es tut mir leid, aber ist es nicht etwas stimmt hier nicht. Wir sollen in ein Land, das stolz in seinem Justizsystem werden. Wir machen es zu einem Punkt zu sagen, ausländische Investoren, dass sie mit einem etwas faires Rechtssystem umgehen, wenn sie investieren in Singapur. Wir sind ein Land, das um die Welt, dass wir dieses Ding namens der Praxis gibt "Gleichheit aller vor dem Gesetz." Wir behaupten, dass wir "durch das Gesetz ausgeschlossen."
So da wir machen all diesen Ansprüchen, wo genau ist die Gleichheit des Gesetzes hier. Es scheint klar, dass es ein Gesetz für Pink Blotchies und Posh Singapurer und ein anderes Gesetz für die Farbigen und armen Singapurer. Sind wir durch das Gesetz ausgeschlossen oder werden wir von den Launen des Mannes auf der Oberseite regiert?
Die Lehre aus diesen Fällen ist hier, dass, solange man in Singapur Sie besser Bug-down leben und die Füße küssen jeden impotent Rosa fleckig, aber Sie sind durchaus berechtigt, die Scheiße treten aus jeder Darkie. Wenn Sie die Blotchies, dass Sie nicht möchten, dass Ihr hart verdientes Geld, um ihre scam spenden erzählen, sind sie berechtigt, ihre Botschaft zu beklagen und unsere Regierung stürzen, um ihr Recht zu rauben ihr blind zu verteidigen. Auf der anderen Seite sind Sie berechtigt, die Scheiße Kick aus der Farbigen - auch wenn Sie am Ende tötet einen der Kerle das Gesetz Ihnen am Handgelenk Schlag mit einer Geldbuße, dass man immer in Raten zu zahlen (Herr Lee übrigens mehr als genug Geld, um die Menschen auszahlen) und Sie können im Gefängnis auf der Steuerzahler Kosten untergebracht bekommen.
Das Traurigste an dieser ganzen Angelegenheit ist, dass es hätte verhindert werden können. Als Alex Au Bericht zeigt auf - die Polizei rief mehrere Male und irgendwie konnten sie nichts finden. Sie hatte lediglich einen Blick auf die Räumlichkeiten und sah, dass alles OK.
Ernsthaft, was ist der Punkt, der mit Polizisten, wenn die einzige Idee der Untersuchung ist es, einen Anruf zu tätigen oder einfach nur einen kurzen Blick auf die Dinge?
Genau beobachten, wie die Polizei eine aktive Rolle in Frage Farbigen, die sich an den Korridor Hüten ihr eigenes Geschäft zu sitzen passieren. Ein darkie, die das Unglück zu wollen nachts spazieren hat, wird zweifellos von der Polizei befragt werden.
Allerdings, wenn Rosa Blotchies sich zu betrinken und zeigen ihre Kultur durch das Singen ihrer Volkslieder (Ere 'wir gehen, Ere' wir gehen ist ein fleckig Folk Song, dass bei Fußballspielen gespielt hat) wollen, scheint niemand geneigt, etwas zu sagen.Wenn Jugendbanden herumlungern zu starten, ist die Polizei auch blind für die Probleme, die sie verursachen können.
Ernsthaft, es ist etwas so faul in Singapur und mit Singapurer, dass es über den Stand der lustig ist weg. Wie können wir als Gesellschaft tolerieren und akzeptieren dies als Teil unserer natürlichen Landschaft?
Nun, es gibt Hoffnung. Ich denke, der erste Strahl der Hoffnung kommt von Leuten wie Alex Au, der die Dinge, die den Mainstream-Medien nicht berichten. Wir brauchen mehr Leute wie Alex Au und Andrew Loh dem ehemaligen Herausgeber der Online Citizen und jetzt Public House, die bereit sind, für die Stimmen aussehen werden.
Das Internet bietet Menschen wie diese Männer auf die Stimmen zusammen zu organisieren. Sie helfen erinnern Singapurer, dass sie eine aktive Rolle bei der Schaffung der Gemeinschaft, die sie wollen. Ich bedaure nur, dass ein guter Mensch ist finanziell crap.Weder Alex oder Andrew ist Abstich es in der Werbetreibenden, noch haben sie das Privileg, Menschen bereit sind, für die Inhalte, die sie anbieten zu zahlen. Sowohl Alex und Andrew sind bessere Patrioten als, sagen wir - The Young Muslim Politiker, der Israel die Blockade des Gazastreifens von Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek Unterstützt. Beide haben akzeptiert, dass sie gehen, um zu kämpfen, um Rechnungen zu bezahlen, um zu tun, was sie tun, aber dennoch fortsetzen. Das ist echte Liebe für das Land. So auf den Boden haben Sie die Alex Au und Andrew Loh ist, die die Leute denken und hoffentlich steht für sich selbst wird.
Es besteht die Hoffnung von der Spitze zu. Herr Lee hatte die Kühnheit, zu versuchen und Attraktivität seiner bereits mildes Urteil und lief in Justiz VK Rajah. Gott sei Dank Singapore noch Richter, wie dieser Mann, was Gerechtigkeit ist, versteht. Er Recht abgelehnt Herr Lee Attraktivität und fuhr fort, die unteren Gerichte für die ihm wie eine lächerlich milde Strafe zu tadeln.
Es ist etwas faul im Staate Singapur aber es gibt auch Hoffnung.Wie ein gewöhnlicher Bürger kämpfen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, ihre hart mit der rot viel zu, aber wenn man weiß, es gibt Hoffnung, das Leben wird ein wenig heller.
Ich weiß nicht, was es ist, aber ich bin schockiert. Ich sollte nicht sein - ich habe hier seit über einem Jahrzehnt gelebt. Dies ist nicht das einzige Mal, dass ich darüber, wie schlecht die Menschen behandelt vor allem wenn sie das Pech, geboren dunkelhäutig und von einem anderen asiatischen Land haben gelesen habe. Soweit eine alarmierende Zahl von ausgebildeten Fachkräften in Singapur geht, sind die sprichwörtlichen "Farbigen" aus dem Rest von Asien aus, um unsere Scheiße sauber gesegnet.
Was ist noch besorgniserregender ist, dass es zu viele Zeiten, in denen das System, das sich rühmt, in sich oberhalb des kleinen Vorurteile der Menschen, manchmal akzeptiert und unterstützt die Vorurteile. In diesem Fall das System erwies sich als morsch wie die Menschen, die Verbrechen begangen haben. Lassen Sie uns in diesem Fall nicht zu suchen. Der Mann betrogen die gefährdeten Personen in den Ländern mit dem Versprechen, dass sie einen Job haben. Die Leute, die er nach Singapur betrogen, in der Hoffnung, sie hätten die Chance auf die Unterstützung ihrer Familien haben beflockt. Stattdessen landeten sie in einem Käfig leben, ohne Job und kein Geld. Er fütterte sie zwei unbedeutende Mahlzeiten. Einer der Männer am Ende immer Windpocken und starb an den Folgen.
Für Betrug und ich wage zu sagen, das den Tod eines von ihnen, er war $ 36.000 Lamellen einer verurteilten bis vier Wochen im Gefängnis. Jetzt wollen wir vergleichen, was Sie erhalten, wenn Sie, dass die Kräfte, die in dieser kleinen Insel werden weniger nahe als perfekt sauber, oder wenn Sie Eigentum beschädigen, nicht aber das menschliche Leben?
Fangen wir mit Michael Faye, der amerikanische Teenager, die eine unserer größeren diplomatischen Zeilen mit den USA verursacht zu starten. Herr Faye entschieden, dass es Spaß gemacht hat, um anderer Leute Eigentum beschädigen und dafür bekam er ein paar Schläge mit dem Rohrstock. Da der US-Präsident des Tages beschwerte, machten wir den Fehler zu reduzieren seine Striche durch zwei statt der zunehmenden ihnen (Herr Faye ist ein rosa fleckig und damit über der menschlichen in Singapur als Speak).
Während ich mit Herrn Faye die Strafe kann vereinbart haben - lassen Sie uns dies zu dem, was dieser Mann hat zu vergleichen.Herr Faye war ein Balg und zeigte keine Rücksicht auf fremdes Eigentum. Als Expat Kind Herr Faye genoss das gute Leben in Singapur, aber wenn die Zeit für ihn kam, um die Musik für seine Missetaten Gesicht lief er Quietschen der US-Botschaft behauptet, er war irgendwie besonders. Ich bleibe unsympathisch gegenüber Herrn Faye und ich bin jedes Mal die Regierung Singapurs hellt den Satz von jemandem aus einem fleckig Land empört, weil die fleckig Regierungschef sagt etwas.Ich persönlich denke, wenn Rosa Blotchies kann entkommen jedes Mal, wenn ihre Regierungen quietschen, wir, das Volk eine Verpflichtung zur Bereitstellung der extra-Satz, dass unsere Regierung reduziert haben.
Having said that, wir vergleichen Herr Faye die Verbrechen an Herrn Paul Lee. Herr Faye war eine Göre, aber er nahm nie ein Leben oder sogar verursacht eine Körperverletzung. Doch er wird nun für das Leben zu fürchten. Herr Lee auf der anderen Seite brachten die Menschen in Singapur am falschen Versprechungen und beherbergte Menschen in Bedingungen, die den Tod eines Menschen verursacht. Wenn Herr Faye die Beschädigung von Eigentum im Wert von mehreren der besten, sicher Herr Lee ist eine Schädigung der menschlichen Leben wert zu sein etwas Ähnliches?
Lassen Sie uns nun an, was Sie bekommen, wenn Sie schauen, dass die Menschen herrschenden Singapur eine Nuance weniger als quietschende sind vor? Nun, im November 1995 hatte die International Herald Tribune zu einem bloßen $ 214.285 zahlen, um eine Verleumdungsklage gegen die Machthaber zu regeln. Im Jahr 2008, als ein Blogger Gopalan Nair wurde beschuldigt ein Richter, ein festgenommen "Prostitute", in einer Verleumdungsklage, die beteiligten einer der Machthaber sein und verurteilte ihn zu drei Monaten Gefängnis.
Ich stimme zu, dass es Gesetze gegen Verleumdung Volk sein.Aufruf Menschen Namen, die ihren Ruf beschädigen sollte einen Preis. Allerdings hat der International Herald Tribune und Gopalan Nair Menschen töten? Haben sie betrügen niemanden, vor allem die Schwachen? Nein, haben sie nicht. In der Tat nahmen sie auf die mächtigsten Menschen in dem Land und zu Recht oder Unrecht sie den Preis dafür bezahlt.
Schauen wir uns die Preise für Anrufe zu schauen jemand an der Macht einen Namen und der Preis ist entweder ein paar Monate im Gefängnis oder eine saftige Geldstrafe oder sogar beides.Wenn Sie jedoch ein paar hundert Farbigen und betrügen legen Sie sie unter Bedingungen, die den Tod eines von ihnen führt, ist Ihre finanzielle Sanktion sechsmal weniger als Verleumdung der Mächtigen und die Gefängnisstrafe ist drei Mal weniger.
Es tut mir leid, aber ist es nicht etwas stimmt hier nicht. Wir sollen in ein Land, das stolz in seinem Justizsystem werden. Wir machen es zu einem Punkt zu sagen, ausländische Investoren, dass sie mit einem etwas faires Rechtssystem umgehen, wenn sie investieren in Singapur. Wir sind ein Land, das um die Welt, dass wir dieses Ding namens der Praxis gibt "Gleichheit aller vor dem Gesetz." Wir behaupten, dass wir "durch das Gesetz ausgeschlossen."
So da wir machen all diesen Ansprüchen, wo genau ist die Gleichheit des Gesetzes hier. Es scheint klar, dass es ein Gesetz für Pink Blotchies und Posh Singapurer und ein anderes Gesetz für die Farbigen und armen Singapurer. Sind wir durch das Gesetz ausgeschlossen oder werden wir von den Launen des Mannes auf der Oberseite regiert?
Die Lehre aus diesen Fällen ist hier, dass, solange man in Singapur Sie besser Bug-down leben und die Füße küssen jeden impotent Rosa fleckig, aber Sie sind durchaus berechtigt, die Scheiße treten aus jeder Darkie. Wenn Sie die Blotchies, dass Sie nicht möchten, dass Ihr hart verdientes Geld, um ihre scam spenden erzählen, sind sie berechtigt, ihre Botschaft zu beklagen und unsere Regierung stürzen, um ihr Recht zu rauben ihr blind zu verteidigen. Auf der anderen Seite sind Sie berechtigt, die Scheiße Kick aus der Farbigen - auch wenn Sie am Ende tötet einen der Kerle das Gesetz Ihnen am Handgelenk Schlag mit einer Geldbuße, dass man immer in Raten zu zahlen (Herr Lee übrigens mehr als genug Geld, um die Menschen auszahlen) und Sie können im Gefängnis auf der Steuerzahler Kosten untergebracht bekommen.
Das Traurigste an dieser ganzen Angelegenheit ist, dass es hätte verhindert werden können. Als Alex Au Bericht zeigt auf - die Polizei rief mehrere Male und irgendwie konnten sie nichts finden. Sie hatte lediglich einen Blick auf die Räumlichkeiten und sah, dass alles OK.
Ernsthaft, was ist der Punkt, der mit Polizisten, wenn die einzige Idee der Untersuchung ist es, einen Anruf zu tätigen oder einfach nur einen kurzen Blick auf die Dinge?
Genau beobachten, wie die Polizei eine aktive Rolle in Frage Farbigen, die sich an den Korridor Hüten ihr eigenes Geschäft zu sitzen passieren. Ein darkie, die das Unglück zu wollen nachts spazieren hat, wird zweifellos von der Polizei befragt werden.
Allerdings, wenn Rosa Blotchies sich zu betrinken und zeigen ihre Kultur durch das Singen ihrer Volkslieder (Ere 'wir gehen, Ere' wir gehen ist ein fleckig Folk Song, dass bei Fußballspielen gespielt hat) wollen, scheint niemand geneigt, etwas zu sagen.Wenn Jugendbanden herumlungern zu starten, ist die Polizei auch blind für die Probleme, die sie verursachen können.
Ernsthaft, es ist etwas so faul in Singapur und mit Singapurer, dass es über den Stand der lustig ist weg. Wie können wir als Gesellschaft tolerieren und akzeptieren dies als Teil unserer natürlichen Landschaft?
Nun, es gibt Hoffnung. Ich denke, der erste Strahl der Hoffnung kommt von Leuten wie Alex Au, der die Dinge, die den Mainstream-Medien nicht berichten. Wir brauchen mehr Leute wie Alex Au und Andrew Loh dem ehemaligen Herausgeber der Online Citizen und jetzt Public House, die bereit sind, für die Stimmen aussehen werden.
Das Internet bietet Menschen wie diese Männer auf die Stimmen zusammen zu organisieren. Sie helfen erinnern Singapurer, dass sie eine aktive Rolle bei der Schaffung der Gemeinschaft, die sie wollen. Ich bedaure nur, dass ein guter Mensch ist finanziell crap.Weder Alex oder Andrew ist Abstich es in der Werbetreibenden, noch haben sie das Privileg, Menschen bereit sind, für die Inhalte, die sie anbieten zu zahlen. Sowohl Alex und Andrew sind bessere Patrioten als, sagen wir - The Young Muslim Politiker, der Israel die Blockade des Gazastreifens von Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek Unterstützt. Beide haben akzeptiert, dass sie gehen, um zu kämpfen, um Rechnungen zu bezahlen, um zu tun, was sie tun, aber dennoch fortsetzen. Das ist echte Liebe für das Land. So auf den Boden haben Sie die Alex Au und Andrew Loh ist, die die Leute denken und hoffentlich steht für sich selbst wird.
Es besteht die Hoffnung von der Spitze zu. Herr Lee hatte die Kühnheit, zu versuchen und Attraktivität seiner bereits mildes Urteil und lief in Justiz VK Rajah. Gott sei Dank Singapore noch Richter, wie dieser Mann, was Gerechtigkeit ist, versteht. Er Recht abgelehnt Herr Lee Attraktivität und fuhr fort, die unteren Gerichte für die ihm wie eine lächerlich milde Strafe zu tadeln.
Es ist etwas faul im Staate Singapur aber es gibt auch Hoffnung.Wie ein gewöhnlicher Bürger kämpfen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, ihre hart mit der rot viel zu, aber wenn man weiß, es gibt Hoffnung, das Leben wird ein wenig heller.
Abonnieren
Posts (Atom)