Was ist für Singapur?

Seit dem Nationalfeiertag ist nur zwei Tage vor mir, ich dachte, ich würde versuchen, ein paar Gedanken über ein Thema herauszuholen, das in den Köpfen jedes rechtdenkenden Singapurans sein sollte - nämlich, was ist es, dass wir unsere kleine Nation haben wollen ?

Ich habe dieses Thema in den letzten 12 Jahren irgendwie vermieden, denn für all meine Beschwerden über Singapur ist es so ziemlich das "Celestial Kingdom". Ich bin nie müde zu sagen, aber Singapur ist so ziemlich das, was eine Stadt sein sollte - reich , Grün und sauber. Unsere Kriminalitätsraten sind niedrig und solange Sie vernünftig intelligent sind, können Sie vorbei kommen. Es war so, als hätten wir am Anfang eine Formel, und alle danach mussten nur dem bewährten Drehbuch folgen. Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie sich einfach - "Wann haben Sie das letzte Mal gehört, dass die Singapur-Regierung mit einer Vision für die Nation herauskommt?" Es gibt viel darüber, wie man die Wirtschaft wächst, aber wir haben es nicht genau gehört Jeder spricht darüber, was sie wollen für die Nation.

Ich kann mit aller Ehrlichkeit sagen, dass ich noch nie viel über die Frage nach was ich will, dass Singapur sein wird. Wie meine Mitbürger, habe ich nur den Weg gegangen, nur zu leben und zu vermeiden, in irgendwelche Schwierigkeiten zu kommen. Doch jetzt, da die Vaterschaft zu einem Teenager Teil meines Lebens geworden ist, ist die Frage plötzlich wichtig geworden und warum sollte es nicht - das ist doch das NUR-Land, für das ich eine Pflicht habe, zu sterben.

Ich glaube, wir sollten mit dem beginnen, was ich hoffe, niemals zu ändern, was für Singapur ist, ein sicherer kleiner roter Punkt zu bleiben, der für die Welt offen bleibt.

Sicherheit ist etwas, das ich nie voll geschätzt habe, bis ich ein Vater einer Teenagerin wurde. Ich habe in London gelebt, was in der Regel ziemlich sicher ist und ich habe große amerikanische Städte wie New York und Chicago besucht. Während ich noch nie etwas wirklich Böses erlebt habe, gibt es Teile dieser Städte, in die ich nicht hineingehen würde. Ich erinnere mich, dass ich in "California Avenue" in Chicago mit einem besten Freund von mir, der einen Sportwagen fuhr, verloren ging. Wir liefen auf Gas, aber wir fuhren weiter, bis wir die Hölle rauskamen - die Anwohner sahen nicht genau so aus, als würden sie uns das Auto halten lassen, wenn wir rauskamen.

Sie bekommen das Gefühl auch in Singapurs Nachbarschaften nicht. Ich erinnere mich an einen US-Marinejungen, der mich fragte, ob Geylang unsere schlimmste Nachbarschaft sei, und als ich das antwortete, lud er mich in die Staaten ein, um mir zu zeigen, was für eine schlechte Nachbarschaft war.



Das ist offiziell eine schlechte Nachbarschaft in Singapur

Ich hoffe, dass der Aspekt von Singapur in der Ewigkeit bleibt. Ich kann mit einer langsamen Wirtschaft leben, aber ich möchte nicht an einem Ort leben, wo ich mich um meine Sicherheit kümmern oder noch wichtiger nicht in der Lage zu schlafen, weil ich mir Sorgen mache, dass mein kleines Mädchen noch nicht nach Hause gekommen ist. Einer meiner Lieblings-Engländer erzählt den Leuten: "Singapur ist der freie Platz in der Welt - die Sicherheit, die es bietet, macht mich frei."
Ich möchte auch, dass Singapur ein Ort ist, an dem wir weiterhin Menschen aus aller Welt akzeptieren. Ich liebe die Tatsache, dass wir ein Ort bleiben, wo man Leute von verschiedenen Schatten herumspaziert und gemeinsam Spaß macht.

Ich liebe die Tatsache, dass ich herumlaufen kann und eine Moschee, eine Kirche und einen Tempel nebeneinander finden und Anbeter, die in den Ort des Gottesdienstes eintauchen, für ein freundliches Nicken zum Göttlichen. Meiner Meinung nach ist Gott überall und nichts ist Gotter, dass die Menschen ihn in all seinen verschiedenen Formen anerkennen. Ich bete, dass wir der Ort bleiben werden, an dem ein Hindu-Tempel mit taoistischen Verehrern überfüllt ist, die die Hindu-Götter draußen anbeten. So soll es sein. Ich möchte, dass Singapur immer der Ort ist, an dem ein Buddhist eine Kirche betreten kann und eine christliche Familie hinduistische Rechte beobachten und Muslime Weihnachten feiern werden.



Der Weg, den es sein sollte.

Was würde ich über Singapur ändern? Einer meiner größten Frustrationen mit dem Leben in Singapur liegt in der Tatsache, dass die Köpfe der Menschen dazu neigen, vorkonditioniert zu werden, um die Welt in einer bestimmten Weise zu betrachten. Zugegeben, es ist etwas, was man über irgendeinen anderen Teil der Welt sagen könnte, aber ich denke, da ich in Singapur lebe, fühle ich es am meisten hier.

Eines der prominentesten Beispiele dieser "Vorkonditionierung" kommt im Rennen. Für alle unsere Rede über eine "multi-Rasse" Gesellschaft, sind wir schockierend rassistisch. Ich gehe zurück zu meinem Lieblings-Engländer, der mir sagt, dass, wenn sein Sohn, um sich für einen Job bei F1 bewerben, war es ganz merkwürdig, dass jeder, der weiß oder gelb war, als ein Uster landete, während jeder, der zufällig braun oder schwarz war, endete Auf Reinigungspflicht Ich habe mich geweigert, bestimmte Positionen aufzunehmen, denn was ich angeboten wurde, war deutlich niedriger als meine Vorgänger und meine Kollegen haben die Diskrepanz in dem, was angeboten wurde, verteidigt, weil die andere Person von einem helleren Schatten war.

Der andere Bereich, der mich über Singapur frustriert, ist, dass es ein unversöhnlicher Platz für Leute sein kann, die dem vorgeschriebenen Cast-System nicht folgen. Ich spreche als jemand, der nie einen konventionellen Karriereweg hatte, in die Regierung oder die Regierung zu gehen und sich zu entscheiden

Der andere Bereich, der mich über Singapur frustriert, ist, dass es ein unversöhnlicher Platz für Leute sein kann, die dem vorgeschriebenen Cast-System nicht folgen. Ich spreche als jemand, der nie einen konventionellen Karriereweg hatte, in die Regierung oder die Regierung zu gehen und beschloss, sein eigenes Ding zu machen.

Meine eigenen Leute konnten niemals über die Tatsache hinausgehen, dass ich niemals die Position einnahm, dass New York oder London für den globalen Wohlstand unerlässlich waren. Für mich waren es die Firmen von Orten wie Dhaman (Saudi) oder Chennai (Indien), das gab mir eine Chance und ich vermute, du könntest sagen, dass ich voreingenommen bin, aber ich bin bereit, den Menschen außerhalb der etablierten Ordnung eine Chance zu geben, weil Sie gaben mir eine Chance.

Es ist so, ich begrüße die Tatsache, dass wir Menschen aus der Dritten Welt willkommen heißen, um hier zu arbeiten. Wenn aber diese Leute aus der Dritten Welt alltäglich werden und versuchen, über die Lernarbeit hinauszugehen, die wir ihnen gegeben haben, so gefällt es uns nicht.

Wir müssen der Ort sein, an dem die zweiten Taten gefeiert werden. Auf meiner Facebook-Seite habe ich mich mit einigen der Mädchen verknüpft, die an der Bar gearbeitet haben, die ich trinke. Sie sind auf die Philippinen zurückgekehrt und haben sich als Online-Unternehmer neu erfunden. Sie kamen mit nicht sehr viel und gingen zurück als Unternehmer.


Ein Beispiel für die kapitalistische Erfolgsgeschichte eines Mädchens mit Hunger

Während ich ihren Erfolg feiere, frage ich mich, warum können wir sie nicht dazu ermutigen, ihren zweiten Akt im Leben hier zu beginnen?

Neben der Feier des Erfolgs von Migranten sollten wir auch der Ort sein, der die zweiten Akte unter unseren Mittleren Berufsberufen fördert. Es gelang uns, die Leute zu produzieren, die in einem Job arbeiten konnten und auf einer Sache. Also, da die Welt flüssiger wird, sollten wir uns jetzt darauf konzentrieren, der Ort zu sein, an dem die zweiten Akte stattfinden und erfolgreich sind. Würde Ray Kroc, ein Milchshake-Mixer-Vertriebsmann im Alter von 60 Jahren oder Colonel Harland Sanders ein gewaschener Koch in seinen 60er Jahren ihre zweiten Acts als Restaurantbesitzer in Singapur bekommen. Die Antwort sollte sein - warum nicht.

Glaube an die Wissenschaft

Ich freute mich zu lesen "Marmite kann Gehirn Essen: Studie" (5. April 2017), weil der Artikel brachte nach Hause einen wichtigen Punkt, wie wir uns an viele der Themen - lassen Sie die Wissenschaft für sich selbst sprechen.

Marmite, wie viele Dinge im Leben ist mehr als nur ein Element, das wir essen. Es ist etwas, das uns in einer emotionalen Weise definiert. Du liebst dich entweder marmite oder du verabscheut es. Beide Seiten haben viele Gründe, um ihre Argumente zu unterstützen und irgendwie, wenn man mit einer Seite über das Argument des anderen spricht, werden sie unweigerlich die Punkte ignorieren, die die andere Seite zu machen versucht. Zum Glück ist in diesem Fall die Wissenschaft erlaubt worden, für sich selbst zu sprechen - es ist nun festgestellt worden, dass marmite dir nicht schaden wird und vielleicht sogar gut für dich ist. Diese Tatsache wird nicht den Verstand von denen ändern, die marmite abhauen, aber es wird es den Leuten erlauben, die marmite dazu haben, ohne Regierungseinmischung zu tun.

Leider lässt die Wissenschaft für sich selbst sprechen ist kein Ansatz, der für alles gilt. Nehmen Sie das Beispiel von Alkohol und Zigarettenkonsum. Jeder stimmt zu, dass Alkohol und Tabakkonsum schlecht sind für Sie ist schlecht für Sie und niemand beschwert sich, wenn Regierungen Steuern von Alkohol und Tabak erhöhen und beschränkungen auf ihren Verbrauch beschränken. Trotz aller Bemühungen, Alkohol und Tabakkonsum einzudämmen, sind die, die gerne rauchen und trinken, weiterhin so.

Sicherlich ist die Herangehensweise an Alkohol und Tabakkonsum, die Wissenschaft zu schaffen, um einen Weg zu finden, der es denjenigen ermöglicht, die Alkohol und Tabakkonsum auch weiterhin in einer Weise zu tun haben, die dem Benutzer Schaden zufügt und den unschuldigen Umstehenden Schaden zufügt. Wenn wir Menschen auf den Mond schicken können, können wir sicherlich einen Weg für die Menschen finden, um zu trinken und die Freuden des Trinkens zu genießen, ohne die Gefahr, dass sie eine Gefahr werden, wenn sie hinter die Räder des Autos kommen. Wenn wir Menschen dazu bringen können, unter Wasser zu leben, können wir sicherlich einen Weg für die Menschen finden, um zu rauchen, ohne den Rest von uns in Gefahr zu bringen?
 
So viel wie die Tabak-Unternehmen sind unlikeable, sie versuchen zu kommen mit Möglichkeiten, dass Raucher rauchen können, ohne den Rest von uns zu beschädigen. Unglücklicherweise versuchen wenige Regierungen auf der ganzen Welt, die Tabakunternehmen zu ermutigen, Wissenschaft zu schaffen. Das Rauchen bleibt ein emotionales Problem, das von emotionalen Reaktionen geleitet wird.

Es gibt jedoch ermutigende Zeichen. Neuseeland vor kurzem erlaubt die Verwendung von E-Zigaretten in Anstrengung schneiden Rauchen Preise und respektiert internationalen Einrichtungen wie die Royal College of Physicians in Großbritannien haben argumentiert, dass die Wissenschaft weist darauf hin, dass dies der Weg zu gehen ist.
 
Man könnte argumentieren, dass die Wissenschaft nicht schlüssig ist. Allerdings, anstatt das drakonische Ding zu tun, ist sicherlich das Ding zu tun, um alle Seiten zu ermutigen, mehr Wissenschaft zu schaffen, bis es eine klare Richtung gibt. Sowohl die Tabak- als auch die Alkoholfirmen haben Millionen geschafft. Sicherlich, ihre Zeit, die sie das Geld zurückbrachten, obwohl Investitionen in Wissenschaft und Forschung, um bessere bezahlte Arbeitsplätze für den Rest von uns zu schaffen.

Schönheit ist der Mund des Komplazers

Ich muss es zugeben, ich bin total cad, wenn es um Schönheitswettbewerb geht - ich liebe es, sie zu beobachten. Als heterosexueller Mann sehe ich gern Frauen an, die in nicht viel herumlaufen. Dann gibt es den Anthropologen, Soziologe in mir, der etwas mehr genießt - die Reaktion der Öffentlichkeit auf diese Wettbewerbe und was sie über sie sagt.

Schönheitswettbewerb evoziert eine Vielzahl von Emotionen in Menschen. Sie haben die Brigade, die sie hasst und argumentiert, dass Schönheitswettbewerb Frauen zum kleinsten gemeinsamen Nenner degradiert (Lass uns nicht vergessen, dass die Miss Universe Pageant einmal im Besitz von Donald Trump war). Dann haben Sie das extreme Ende, die Gesellschaften, die stolz auf sie sind. Venezuela, zum Beispiel nimmt so viel Stolz in der Tatsache, dass es mehr "Miss Universes" als jeder andere produziert hat und hat eine Schule nur trainieren Mädchen, um durch den Festzug zu bekommen.

Während ich zugeben, dass Schönheitswettbewerb flach und oberflächlich sind, glaube ich, dass sie ihre Verwendungen haben. So wie Sport verwendet wurde, um Jungen von den Straßen in gut zu machen, um Helden zu tun, kann Schönheitswettbewerb das gleiche für Mädchen tun. Konservative Indien zum Beispiel, feiert die verschiedenen Fräulein, indem sie sie in Bollywood-Starlets verwandeln. Neben der Herstellung einer großen Anzahl von Festzugs-Gewinner, produzierte Venezuela die Frau, die gewann den Grown und gab der Welt eine erste Hand über das, was der bald US-Präsident ist https://www.theguardian.com/commentisfree/2016 / Sep / 30 / alicia-machado-donald-trump-backlash-smear)

Während Orte wie Venezuela und Indien den Festzug benutzen, um seine Mädchen auf bessere Dinge zu bekommen, machen wir in Singapur etwas ganz anderes. Nein, wir fügen nicht den Festzug für eine sexistische Reliquie. Wir haben nur die Mädchen gegründet, die den Wettkampf für eine königliche Röstung betreten. Wo würde man erwarten, dass Männer Sympathie für Frauen haben, die bereitwillig in Badeanzüge paraden, hier in Singapur ..... hab einfach die Kommentare in den folgenden Links gelesen:

Http://www.msn.com/de-sg/news/singapore/internet-savagely-rips-apart-the-choices-for-miss-singapore-beauty-pageant-2017/ar-BBEgzXV?li=BBr8Cnr&ocid= Mailsignout

Https://sg.style.yahoo.com/photos-15-contestants-compete-miss-105319781.html

Sicher, ich verstehe, dass wir eine Gesellschaft sind, die den Schönheitswettbewerb nicht so schätzt, wie es Venezuela tut. Ich kann verstehen, dass wir eine konservativere Gesellschaft sind, in der die Mädchen "schön" betrachten, nicht in Schönheitswettbewerbe eintreten (noch einmal glaube ich nicht, dass Singapur behaupten kann, konservativer zu sein als Indien). - Aber müssen wir so viel Freude haben, so gemein zu sein.

Sicher, einige unserer Schönheitsköniginnen verdienen das Braten, das sie bekommen. Ich denke an Miss Ris Low, den 2009er Gewinner von Miss World Singapore, der eine Lektion in der Art, wie man die Leute aus, während sie einen anständigen Körper in einem Bikini, indem sie ein Interview auf Internet-TV (https://www.youtube .com / watch? V = 5F74FZfdSJY) und dann erwischt Ladendiebstahl und begehen Kreditkartenbetrug.


Jetzt ist Fräulein. Sie sieht nicht mehr so ​​aus:

 

Sie sieht jetzt wie: 

Allerdings ist sie gelernt, richtig zu sprechen (https://www.youtube.com/watch?v=M3bGVHh3ifw) und irgendwie ist sie es geschafft, ihre Schande zu benutzen, um sich in verschiedene Dinge zu treiben.

Während Frau Low ihre Online-Röstung verdient hat, waren viele unserer anderen Schönheitskönige anständige Vertreter des Landes und projizierten ein respektables Bild von dem, was eine schöne Singapurische Frau aussehen sollte. Ich war besonders gern nuraliza Osman, unser 2002 Gewinner, der zufällig ein Senior Rechtsberater bei Shell ist. Eine andere Schönheit, die in den Sinn kommt Eunice Olsen, die ein nominiertes Mitglied des Parlaments wurde (ein Job, den ich gerne haben würde). Ich hatte auch das Privileg, mich mit Dr. Cheryl Tay zu treffen, der 2005 Gewinner und ein Tierarzt war (Gehirn und ein gutes Herz - Mädchen, das Tiere liebt).

Was macht Mädchen wie diese mit dem Festzug? Sicherlich kann man nicht sagen, dass irgendwelche dieser Damen in der Gehirnabteilung fehlen, noch können Sie sagen, dass sie in den Beitritt zum Festzug gezwungen wurden.

Das führt zum Hauptpunkt hier - wir mögen Schönheitswettbewerbe für flach und oberflächlich, aber wir müssen uns nicht über die Mädchen, die die Festzüge betreten, Wir sollten akzeptieren, dass eine Frau das Recht hat, Schönheit auf ihre eigene Weise zu definieren, und wir sollten feiern, dass Frauen mit Gehirnen die bewusste Entscheidung haben, diese Festzüge zu genießen.

Wie für die Jungs, die sich über die Mädchen in der Konkurrenz beschweren - ich erinnere mich daran, was mein Lieblings-Fleisch-Ball einmal gesagt hat - "Eh, du denkst du sehr hübsch ah!"

Was ist der Zweck von 377A?

Ich konnte nicht mehr mit dem Schriftsteller von "Aufhebung von 377A übereinstimmen, wird nicht automatisch den Geist der Menschen ändern" (Heute Zeitung 21. März 2017). Der Schriftsteller hat zu Recht behauptet, dass es Zeit braucht, um eine Veränderung der sozialen Einstellungen zu erreichen, als es eine Änderung der gesetzlichen Gesetze vornimmt. Das Aufheben von 377A wird die Öffentlichkeit nicht mehr über die Homosexualität über Nacht annehmen.

Was der Schriftsteller und andere Schriftsteller nicht ansprechen, ist die Frage, wer es schützt. Warum bestehen wir darauf, eine bestimmte sexuelle Handlung zu kriminalisieren, wenn wir fast jede andere sexuelle Handlung legitimiert haben?

Wenn man Gesetze über die sexuelle Aktivität betrachtet, wird man bemerken, dass das Schlüsselwort zustimmt. Solange beide Parteien als in der Lage sind, einer sexuellen Handlung zuzustimmen, ist es legal. Wenn eine Partei als nicht in der Lage ist, eine Zustimmung zu geben, ist es nicht. Vergewaltigung ist nicht legal, weil eine Partei nicht zustimmte - eine unbequeme Tatsache, dass Professor Thio Li-Ann nicht in ihrer berüchtigten 2007 Rede an das Parlament zu berücksichtigen hatte, als sie Singapurs Abgeordneten dazu veranlasste, "das Argument der Zustimmung zu verweigern", zitierte es als moralisch bankrott . Ich bin überrascht, dass niemand den guten Professor auf diese Tatsache gerufen hat.

Der andere Bereich, der die meisten sexuellen Handlungen regelt, ist die Frage, wo sie stattfinden. Eine sexuelle Tat in der Öffentlichkeit ist eine Straftat, weil sie die Öffentlichkeit stört, während eine Handlung im Schlafzimmer nicht.

Also, angesichts dieser beiden allgemeinen Tatsachen, warum ist 377A auf dem Statut Bücher? Wer macht dieses Gesetz? In ihrer Rede von 2007 erklärte Professor Thio Li-Ann, dass 377A gedient habe, um das nationale Interesse zu schützen. Allerdings gab Professor Thio keinen schlüssigen Beweis dafür, wie das Gesetz das nationale Interesse schützte.

Nehmen wir zum Beispiel die offensichtlichste - Gesundheit und Sicherheit. Es kann argumentiert werden, dass die Teilnahme an Analsex das Risiko erhöht, HIV / AIDS zu fangen. Allerdings, während dies der Fall sein kann, warum ist es legal für ein heterosexuelles Paar in Analsex zu engagieren, während es nicht für Homosexuelle ist. Sind wir zu sagen, dass das Gesetz für den Schutz von Homosexuellen und nicht Heterosexuellen aus den Möglichkeiten des Fangens von sexuell übertragbaren Krankheiten ist?

Professor Thio argumentierte, dass Homosexuelle dazu neigen, mehr promiskuous Lebensstile zu leben, daher war es im öffentlichen Interesse, 377A zu halten. Während 377A den Akt des Analsex zwischen den Männern kriminalisiert, kriminiert er nicht die Promiskuität. Sofern Professor Thio in der Lage ist, wissenschaftliche Beweise zu liefern, die den Akt des Analsex zwischen den Männern und das promiskuitive Verhalten verknüpfen, ist es schwer zu sehen, wie die Handlung jeden in dieser Hinsicht schützt. Darüber hinaus haben die Statistiken des Ministeriums für Gesundheit auf HIV-Infektionen gezeigt, dass HIV / AIDS längst nicht mehr eine homosexuelle Krankheit ist.

Es gibt ein Argument, dass die Menschen das homosexuelle Verhalten missbrauchen. Allerdings gibt es noch einmal keine Hinweise darauf, dass die Leute glauben, dass etwas, das sie ablehnen, illegal sein sollte.

Das Thema von 377A schafft viele Leidenschaften. Allerdings scheint niemand gefragt zu haben, wer das Gesetz schützt. Es wäre im nationalen Interesse, eine evidenzbasierte Erklärung zu haben.

Die beste Schule, die ich wollte

Mein Dad wird mich für das Bloggen schießen, aber ich werde sagen, dass die einzige beste Schule, die ich besuchte, School of Infantry Specialist oder SISPEC war, wie es allgemein bekannt war (SISPEC wurde seitdem als SCS oder Specialist Cadet School rebranded) . Das ist die Schule, die der Vater nicht für das Lösegeld des Königs bezahlen musste, und es war nicht die Schule, die mir das Prestige gab, ein "Graduate from England" zu sein. Es war die Schule, die mich am besten für das Leben vorbereitet hat.

Es ist nicht zu sagen, dass ich meine Zeit am Churcher's College oder Goldsmith's College (in Arty Circles, der Großen Kunstschule der Universität von London) nicht wert war. Goldsmith's war großartig oder sollte ich sagen, es gab mir die tolle Erfahrung des Lebens In einer der größten Städte der Menschheitsgeschichte - "The London Experience". Ich habe auch eine tolle Zuneigung für das Churcher's College, ein Ort, an dem ich viele glückliche Erinnerungen habe und wo ich einige meiner besten Freunde gemacht habe.

Während die Kirchen- und Goldschmiede für die akademische Ausbildung und den Prestigewert groß waren, haben sie mich nicht ganz dem Leben ausgesetzt, das ich haben sollte. Während Churcher keineswegs eine Hauptliga-Schule war, kamen diejenigen von uns, die alle besuchten, aus einem ähnlichen sozioökonomischen Hintergrund und wir waren im Grunde eine Gruppe von netten Kindern und es wurde verstanden, dass wir alle zur Universität gehen würden. Goldschmiede war wie eine Blase, wo man sich vor den Realitäten des täglichen Lebens verstecken konnte.

SISPEC auf der anderen Seite war brutal. Wir kamen alle aus verschiedenen sozioökonomischen Hintergründen und sahen das Leben von verschiedenen Seiten der Straße. Meine besten Freunde waren der chinesischsprachige Sohn eines Fischhändlers, der von einem Alleinerziehenden und dem Sohn des Plastikbeutel-Tycoons erzogen wurde. Irgendwie hatten wir einen Weg, uns zusammen zu lachen.

SISPEC sollte uns trainieren, wie man "LEAD" ausmacht. Es ging darum, Jungs zu bekommen, die sich nicht immer wie zusammengearbeitet fühlten (oder in manchen Fällen dachte es, dich zu ficken, war ein Sport) und fügte dem Feuer Brennstoff hinzu Vorgesetzte, die nicht gerade daran interessiert waren, Ihr Leben einfacher zu machen. Irgendwie, zwischen all dem, musstest du einen Weg finden, Dinge zu erledigen.

Einer meiner ehemaligen Offiziere beschrieb SAFTI OCS als die beste Führungsschule im Osten. Offiziere verbringen fast ein Jahr lernen, wie man führt. Im Singapur-System sind die NCOs oder "Spezialisten", wie wir bekannt sind, für unser "Wissen" eines bestimmten Themas. Also, in gewissem Sinne könnte OCS eine bessere Führungsschule sein als SISPEC.

Allerdings ist ein Offizier relativ einfach in dem Sinne, dass Sie Teil des Managements sind. Ihre Aufgabe ist es, "Führung" zu bieten und es gibt viele kooperative Untergebenen, um Sachen für Sie zu tun. Ich erinnere mich, ein Handbuch für NCO's zu lesen, das von der amerikanischen Armee veröffentlicht wurde, was eine wunderbare Geschichte erzählt. Es handelt sich um eine große, ein paar zweite Leutnants und ein Sergeant-Major. Der Major bittet die Leutnants, eine Fahnenmast aufzustellen, und die jungen Offiziere verbringen Stunden damit, es herauszufinden. Nachdem sie beobachtet sie kämpfen, die wichtigsten Angebote, um ihnen zu zeigen, wie es zu tun ist. Er wendet sich an den Sergeant-Major und sagt: "Sargent-Major, bitte sehe, dass die Fahnenmast bei Sonnenaufgang morgen aufsteigt."

Diese Geschichte ist das perfekt illustriert den Unterschied zwischen einem Teil des Teams, das Dinge plant und das Team, das Dinge ausführen muss. Als NCO (oder Spezialist, wie Singapur darauf bestehen, sie zu nennen), ist Ihre Aufgabe im Grunde, die Grundeinheit zu bekommen, um Dinge auszuführen. Während Sie einige Führungsaufsicht haben, sind Sie in erster Linie die Brücke zwischen dem Sitzungssaal und der Werkstatt. Ein Offizier hat den Vorteil eines Ranges, der sagt, dass er berechtigt ist zu führen. Es gibt diese Distanz zwischen dir und den Männern zu sagen, dass du der Chef bist.

Der NCO hat nicht immer diesen Luxus. Du musst den Männern nahe sein, damit sie sich gezwungen fühlen, was du sagst, aber du musst auch nur Aufträge haben.
Im späteren Leben und arbeitete mehrere Branchen (PR, Werbung, Insolvenz, Essen und Getränke und Einzelhandel), habe ich bemerkt, dass die wichtigsten Fähigkeiten ist die Fähigkeit, Menschen zu verwalten.

Eines der wichtigsten Probleme mit dem Management ist, dass es ständig als Top-Down-Ding präsentiert wird. Ihnen wird gesagt, dass Sie verwalten, wenn Sie Ihre Untergebenen zu tun können, um Dinge zu tun. Die Sache, die Management-Schulen in der Regel nicht zu lehren, ist die Notwendigkeit zu verwalten oder "Chef-Management".

Als NCO in einer militärischen Einheit musst du in der Lage sein, deine spezifische Einheit zu beherrschen, aber du musst auch lernen, wie du deine Chefs beherrschst und mir glaubst - du hast viel. In professionellen Armeen wie den USA und Großbritannien muss ein NCO die Männer und sehr oft seinen Chef - den jungen Offizier, der in vielen Fällen oft jung genug ist, um sein Sohn zu sein.

Lernen Sie, wie Sie Ihrem Chef erzählen, dass er ein totaler Idiot ist, so dass er es versteht und etwas tut, während er immer noch die richtige Ehrerbietung zeigt. Im Unternehmenssektor ist der einfache Ausweg zu vermeiden, Ihrem Chef zu sagen, dass es ein Versagen gibt. In dem Militär, wo man mit Leben in lebenslangen Situationen umgeht, ist es unverantwortlich, die Fähigkeit nicht zu erwerben.

Ich sage nicht, dass SISPEC diese Fähigkeiten perfekt gelehrt hat, aber die Erfahrung hat sich bewusst gemacht, dass es notwendig ist, solche Fähigkeiten zu erwerben.

In meiner gegenwärtigen Existenz, finde ich mich lernen zu verwalten. Ich bin im Wesentlichen eine Brücke zwischen verschiedenen konkurrierenden Interessen wie Chefs, Kunden, Mitarbeiter, Kollegen, Lieferanten und so weiter. Ich mache das nicht immer perfekt, aber die Erfahrung des SISPEC (fast 30 Jahre später) machte das Leben leichter.

National Service war nicht was ich wollte. Der Job wurde auf mich gezwungen Allerdings, wenn ich zurückblicke, bin ich dankbar für die Erfahrung. Es war eine wunderbare Vorbereitung für das spätere Leben.

Jungs - lassen Sie die Pumas jagen Sie unten!

Als die französische Wahl zu Ende geht, dachte ich, ich würde eine Linie über das Thema des Seins mit einer älteren Frau fallen lassen, da es eine Möglichkeit gibt, dass die nächste "erste Dame" von Frankreich deutlich älter als ihr Mann ist. Ich spreche natürlich von Emanuel Marcon, dem derzeitigen Frontläufer, der mit einer Frau verheiratet ist, die 24 Jahre alt ist und die Frau, die ihm sieben Stiefeltern und das reife Alter von 39 Jahren gegeben hat.

Was interessant ist, ist die Tatsache, dass Mr. Marcon die Ehe mit einer älteren Frau ist die Tatsache, dass es gegen die Ehe des 70-jährigen Mr. Trump zu einer viel jüngeren Frau positioniert wurde. Nicht einmal die extremsten "Trump Hasser" haben die Ehe eines 70-jährigen Mannes einer 46-jährigen Frau in Frage gestellt. Sicher, es gab Kommentare über Mrs. Trump's Neigung, Reden zu plagiieren oder Leute zu verklagen, die ihre Chancen auf die Einlösung von First Lady verderben, aber niemand hat eine Frau in Frage gestellt, die einen Mann alt, der alt genug ist, um ihr Vater zu sein. Mr. Trump ist eigentlich etwas respektiert für eine Frau mit einem "Hot-Bod" zu Fuß neben ihm in der Öffentlichkeit. Mit einer deutlich jüngeren Frau ist wohl eines der besseren Dinge, die Trump getan hat - die meisten Männer übersehen seine Aufzeichnung, ein miserables Versagen eines Mannes zu sein, weil er ihre "Wich-Fantasie" (cool - wir mögen, alte Furts, die jung werden, Babys) und die meisten Frauen haben ein "verstehen" Mrs. Trump für eine vorteilhafte Ehe.

Im Gegensatz dazu, Herr Marcon bekommt flack für die heiraten eine Frau deutlich ältere Frau. Seine Sexualität wird in Frage gestellt und einige Leute haben sich gefragt, ob er eine "Mumienfixierung" hat (würden Sie dem Mama den Jungen vertrauen, das Land zu führen?). Die Tatsache, dass Herr Marcon ein treuer Ehemann gewesen ist, macht die Leute ihn noch mehr. Ich denke, die Person, die es am besten zusammengefasst hat, ist ein finnischer Freund von mir, der vorschlug, dass Prinz Charles eine Schraube hatte, weil "Was für ein Mann eine schöne Blondine ausstößt und sie mit einer alten Hexe ersetzt"

Vielleicht seine natur Männer sollen angeblich sein, und ein Mann soll an seiner schönsten sein, wenn er auf dem Höhepunkt seiner Verdienst- / Jagdmächte ist. Ein kleiner Junge von 17 kann körperlich fitter sein als ein 30-jähriger, aber hey, er ist nur ein Junge. Im Gegensatz dazu sagt die Natur, dass Frauen fruchtbar sein sollen und die Natur so ist, dass ein 17-jähriges Mädchen fruchtbar und wünschenswert ist, während eine Frau in ihren späten dreißiger Jahren weniger ist, auch wenn die 30-jährige Frau besser ausgebildet ist, mehr Reifen und verdient ihre eigenen halten. Mein verstorbener Onkel Richard ging so weit, mir zu beraten: "Vergewissern Sie sich, dass Ihre nächste Frau die Hälfte Ihres Alters ist - kein Punkt mit einer Freundin, wenn sie nicht sehr jung ist und es gibt keine so etwas wie eine gut aussehende Frau über 25."

Während ich gekommen bin zu akzeptieren, dass ich nicht pädagogische Tendenzen ausdrücken kann, jedes Mal wenn ich eine Frau ansehen, die 12 Jahre jünger als ich ist, habe ich viel Sympathie für Männer, die ältere Frauen mögen. Ich war einer von ihnen und ich muss mich bei zwei Damen bedanken, die mein Leben berührt haben.

Einer von ihnen ist etwa 12 Jahre älter. Wir trafen uns, als ich aus England für den Militärdienst zurückgekommen war. Ich war 19 auf 20, während sie 32 war. Die Tatsache, dass sie schwarz war, war wohl ein Bonus (chinesische Jungs und schwarze Küken ist etwas, was wirklich in Asien passiert). Der Punkt ist das, die Beziehung hat mir das Gefühl gegeben, dass ich etwas Besonderes für den Rest der Jungs hatte. Ich war 19 und da war diese weltliche Frau, die dachte, ich hätte etwas Besonderes, um die Welt anzubieten und hatte keine Angst, mich zu informieren.

Der andere ist jemand, den ich getroffen habe, als ich von der Universität zurückkam, um ein Praktikum in der Citibank Singapur zu führen. Sie ist 6 Jahre älter, malaysisches chinesisches Mädchen. Sie ist eine Schönheit der höchsten Ordnung, süß und mild und doch stark. Sie hat das meiste ihres Lebens gearbeitet und als sie mich zuerst näherte, war ich begeistert. Es fühlte sich wirklich gut an, dass sie ein Interesse an mir hatte und ich sah sie so ziemlich wie alles, was eine Frau sein sollte. Meine Tag-Linie mit dieser besonderen Dame ist das - sie hat einen alten Alptraum von "sich niederlassen" in einer HDB-Wohnung in einen Traum um zu arbeiten.

Weder Beziehung verwandelte sich in etwas Konkretes, aber ich bin froh zu sagen, dass ich immer noch ein Freund für beide Damen bin, auch wenn es vor allem auf

Beide Damen setzen einen besonderen Ton für mich. Eine ältere Frau war der Weg zu gehen. Sicher, ein jüngerer könnte frischer sein, aber wenn du das lebenslange Engagement suchst, willst du wirklich jemanden, der wie eine gute Flasche Wein sein wird und mit der Zeit besser wird.

Es ist so, ein jüngeres Mädchen kann hübscher und frischer aussehen, aber junge Mädchen wollen verehrt werden. Es ist leicht, ein junges Mädchen zu beeindrucken. Verbringen Sie ein bisschen Geld auf sie, zeigen Sie ihr, dass Sie ähneln können, was Phantasie sie haben kann und sie gehört Ihnen.

Eine ältere Frau auf der anderen Seite, ist mehr bereit, Sie zu akzeptieren, für die Sie tatsächlich sind und irgendwie, wenn Sie eine in Ihrem Leben haben, werden Sie getrieben, um Dinge zu tun. Um eine ältere Frau zu bekommen, die an dir interessiert ist, ist auch anspruchsvoller, weil sie herum ist. Es ist einfach für eine Frau, einen Mann zu beeindrucken, solange sie Titten hat und nicht fettleibig ist. Es ist schwieriger für einen Mann, eine Frau in eine sprechende Beziehung zu beeindrucken, besonders wenn die Frau mehr von der Welt gesehen hat.
Obwohl ich weit weg von meinem späten Teenager und Anfang der dreißiger Jahre bin, nehme ich noch diese Ansicht. Eine weltlich-weise Frau zu bekommen, um dir zwei Blicke zu geben, ist eine Herausforderung.

Also gebe ich es Herrn Marcon. Er traf die Frau. Als sie seine Lehrerin war. Er war ein bloßer 15-jähriger Junge und doch gelang es ihm, etwas zu finden, um eine anständige Frau zu beeindrucken, die alles hatte, was eine Frau wollte. Sie hat ihr Leben aufgegeben, um bei ihm zu sein (und das ist mit den Eltern, die sie warnen, um weg zu bleiben, bis er 18 war).

Was ich über eine ältere Frau gesagt habe, die die Fähigkeit hat, einen jüngeren Mann zu fahren, ist für die Marcons sehr wahr. Vor dem Laufen für Präsidenten war er eigentlich Minister und davor hatte er eine sehr erfolgreiche Karriere bei Rothschilds. Er hat sie wirklich als Grund für seinen Erfolg gutgeschrieben.

Im Gegensatz dazu ist die Trump-Ehe langweilig. Als die heutige Frau Herrn begegnete, war Trump seit Jahrzehnten ein etablierter Markenname. Die Zeichen des Luxus und des luxuriösen Lebens waren alle da. Auf seinem Teil hatte sie ein schönes Paar Titten. Es gibt nichts zu vermuten, dass jeder von ihnen etwas interessanteres geschaffen hat als der altmodische Handel, den Frauen für die letzten tausend Jahre gemacht haben - finanzielle Sicherheit für ihre Körper.

Früher war ich sehr stolz, dass ich nie etwas mit einer jüngeren Frau zu tun hätte, und für ein paar Jahre habe ich das wirklich geklebt.

Ich bin ein wenig weniger unnachgiebig über meine nicht jüngeren Frauen herrschen. Ich war mit einer älteren Frau beschäftigt, die ein Alptraum war, um herumzuhängen und teuer langweilig zu sein. Ich bin mit einer jüngeren Frau verheiratet, die leise und sehr scharf ist.

Nachdem ich das gesagt habe, behaupte ich immer noch, dass die beste Option ist, für eine Frau zu gehen, die dir einen besseren Mann machen will, trotz ihres Alters. Vielleicht bin ich die falsche Person, um Ratschläge zu geben, aber ein Mann, der darüber hinausschauen kann, was seine Lenden umrühren und geht für die Frau, die ihn besonders macht, ist jemand würdig Respekt.

Hast du den Teufel gedacht, würde der Teufel aussehen?

Du musst es an Marine Le Pen übergeben, aber sie zeichnet sich durch gut aus. Im Gegensatz zu Trump in den USA finden Sie niemanden, der darüber spricht, wie sie sich selbst künstlich verstärkt hat (Orange Tan) und übertreibt auch nicht die Dinge über sich selbst (denken Sie die Haare von Trump oder Geert Wilders in den Niederlanden). Jeder Schuss von Frau Le Pen ist gut durchdacht. Sie sieht elegant aus und wenn sie spricht, ist sie gut gesprochen und auf der Oberfläche klingt überaus vernünftig. Während Frau Le Pen vorbei an dem Alter des Seins eine "Sex-Bombe" ist, könnte sie leicht als jemand, den Sie erwägen, alt zu werden.

Unglücklicherweise ist alles, was ich gerade gesagt habe, genau das, was ihr vielleicht das gefährlichste aller Demagogen ist, die auf der globalen politischen Bühne aufmerksam geworden sind. Während die Leute wie Mr. Trump in den USA oder Geert Wilders in den Niederlanden größer sind als die Lebensfiguren, die unverschämt aussagekräftige Aussagen darüber machen und dass Frau Le Pen ist attraktiv normal und gesund.

So sehr ich Donald Trump nicht mag, gebe ich ihm die Möglichkeit, Leidenschaften zu rühren und Leute zu reden. Einige meiner Blog-Post wurden Trump inspiriert und ich bin nicht allein. Während Mr. Trump gegen die Medien geraten ist, ist sein Aufstieg zur Präsidentschaft für die Medien außerordentlich gut gewesen, vor allem das Zeitungsgeschäft, das vor einem Rückgang steht.

Mr. Trump hatte ein Genie, um Dinge zu sagen, die die Menschen verärgert oder ermutigt haben. Wenn man bedenkt, dass wir in einer Zeit leben, in der Menschen auf der ganzen Welt mit der Art und Weise, wie die Dinge sind, verärgert sind, schaffte es Mr. Trump, alle richtigen Knöpfe zu drücken, indem er uns gegen die Dinge, die wir verärgert hatten, Ich denke gerne an die Abstimmung für Mr. Trump und seine Politik als gehen für ein Binge-Drink, weil Sie harten Tag. Der Umgang mit Mr. Trump's Versuche, das Land zu führen, ist der Kater, den man aus dem Binge-Drink bekommt.

Um fair zu Mr. Trump zu sein, ist er was er ist. Seine Botschaft ist wütend und seine Zustellung ist genauso schlimm wie seine Botschaft. Sie könnten Mr. Trump einen tollwütigen Hund anrufen, den Sie nach Hause bringen, nur um den Rest der Familie zu pissen. Ein tollwütiger Hund ist offensichtlich tollwütig und jeder, der es ohne Handschuhe berührt, ist ziemlich verantwortlich für das, was ihnen passiert.
Frau Marine Le Pen ist ein anderer Fischkessel. Wenn Mr. Trump ein tollwütiger Hund ist, ist Frau Le Pen das liebenswerte Hündchen, das du nach Hause bringst, weil du denkst, dass sie die Kinder glücklich machen wird. Dann, sobald du sie nach Hause gebracht hast, greift sie jeden an, der versucht, dich zu besuchen und die Möbel zu pissen.

Das ist genau das, was Frau Le Pen ihrem politischen Leben gewidmet hat. Ihr Vorgänger als Präsidentin der Nationalen Front, ihr Vater John-Marie Le Pen war einer der verrückten rassistischen Politiker Europas, der zu den extremen und stolz rassistischen Rechten flog (er versprach einmal, Frankreichs Siegerfußballteam zu deportieren, weil sie arabisch waren und Neger anständig).

Le Pen senior sagte unverschämte Dinge und er war ein tollwütiger Hund. Während er einen bestimmten Appell an bestimmte Segmente der Gesellschaft hatte, hätte die Mehrheit niemals für ihn gestimmt, weil - gut würden Sie die Wagenschlüssel einem tollwütigen Hund geben? Der alte Mann schaffte es, starke Emotionen zu rühren, während 22 Prozent der Menschen in Frankreich einen positiven Blick auf ihn hatten, 63 Prozent hatten eine ungünstige Meinung von ihm. Du redest von einem Mann, der angeklagt wurde, Menschen während der algerischen Kriege zu quälen und wurde wegen Angriff auf jemanden verfolgt (Anmerkung - Herr Le Pen hat sich tatsächlich in das Tun von schrecklichen Dingen verwickelt, im Gegensatz zu Mr. Trump, der darüber spricht).

Herr Le Pen hatte einen Rückschlag in der Präsidentschaftswahl 2002, als er es die erste Runde bestieg und den Premierminister Lionel Jospin schlägt. Die französische Wählerin kam schnell zu ihren Sinnen und stellte sicher, dass Jacques Chirac (nicht bekannt für die ehrlichsten Politiker) einen vernichtenden Sieg hatte.

Frau Le Pen begriff, dass die harte, weit-rechts-Politik der Nationalen Front sie unermesslich machte und ihr Leben der "Dämonisierung" der Partei gewidmet hat. Die heutige Nationalfront ist nicht das "antisemitische" Talk-Shop, das es früher war. Das "weichere" Bild der Nationalen Front unter Frau Le Pen hat es stimmungsvoll gemacht. In der Präsidentschaftswahl von 2011-2012 gelang es ihr, hinter Nicholas Sarkozy und Francoise Hollande den dritten Platz zu holen und landete mit mehr Stimmen, als ihr Vater in seiner besten Vorstellung von der Wahl 2002 hatte.

Heute tritt Frau Le Pen in die zweite Runde der Präsidentenwahl mit einem sehr realistischen, der nächste französische Präsident zu werden. Im Jahr 2002, als ihr Vater es an der ersten Runde vorbei machte, war es ein Zeichen dafür, dass die Wahl nach Jacques Chirac gehen würde. Heute verfolgt Frau Le Pen ihre Konkurrenz um nur zwei Prozent in den Umfragen und gegeben, dass ihr Konkurrent ein unerfahrener Außenseiter ist, ihre Chancen sind realistisch.

Wie hat sie das gemacht? Der englische Komiker John Oliver sagt: "Sie hat die Nationalfront gefährlich normalisiert." Leute, die nie für ihren Vater gestimmt hätten, weil sie dachten, er sei ein verrückter alter Mann, habe glücklich für sie gestimmt. In vielerlei Hinsicht war ihr Vater leichter. Er war ein Teufel, der wie der Teufel aussah - das alles Positive über ihn zuzulassen, war eine Bestätigung, ein rassistischer Verbrecher zu sein.

Frau Le Pen ist anders und gefährlicher. Papa Le Pen war offensichtlich das Schlimmste in uns und in rationalen Momenten, wir würden ihn niemals um uns herum in einer Bar lassen, geschweige denn in den Sitz der Macht in einer der größten Volkswirtschaften der Welt. Seine Tochter dagegen hat es so gemacht, dass wir das Denken am schlimmsten finden, ist ganz normal.

Wenn du schickst und genau auf Frau Le Pen hörst, wirst du erkennen, dass ihre Botschaft im Wesentlichen die gleiche ist - rassistisch, protektionistisch und böse. Doch es ist besser verpackt. Sie werden niemals fangen Frau Le Pen sagen, dass abscheuliche Dinge wie der Holocaust ein "bloßes Detail der Geschichte" ist. Aber sie wird Sie überzeugen, eine gut ausgebildete Person, dass es ganz normal ist, schwarze, braune und gelbe Leute zu hassen.

Der andere Bereich, in dem Frau Le Pen eine Gefahr darstellt, ist die Tatsache, dass sie ein vernünftiges Kompetenzbild hat. Mr. Trump machte seine Unerfahrenheit in der Politik zu einer wählbaren Kraft und glänzte über seine Geschäftsausfälle. Doch einmal an der Macht hat sich die Trump-Administration als spektakulär inkohärent erwiesen.

Im Gegensatz dazu ist es Frau Le Pen gelungen, ihre Party zu führen und anstatt zärtliche Ideologen wie Steve Bannon als Inspiration zu nennen, hat Frau Le Pen glaubwürdigen Leuten wie der Nobelpreisträgerin, Maurice Allais von 1988, würdigt. Es macht sie weniger erschreckend zu einer vernünftigen Person, die ihrerseits schrecklich machen sollte.

Wir leben in einem Zeitalter. Wir mögen sofortiges Essen, sofortige Befriedigung und sofortige Information. Auf der einen Seite sollten wir die Technik feiern und die Art und Weise, wie es das Leben leichter macht. Auf der anderen Seite sollten wir uns Sorgen machen, dass das Leben uns nicht dazu ermutigt, zu denken und zu analysieren. Jeder mit einer Gehirnzelle sollte in der Lage sein, die Fehler eines Donald Trump zu erkennen. Sein Appell kann mit einigen in Resonanz treten. Er kann uns im richtigen Moment berühren, wenn wir uns niederlassen. Allerdings wird eine rechtsdenkende Person sehen, dass Trump's Botschaft im Wesentlichen fehlerhaft ist und in vielerlei Hinsicht moralisch falsch ist. Er ist ein offensichtlicher Schlangenölverkäufer, der verkauft, indem er das Schlimmste in uns herausbringt.

Frau Le Pen ist mehr erschreckend, weil sie nicht offensichtlich ist. Anstatt uns etwas dazu zu bringen, etwas zu tun, überzeugt sie uns langsam, dass die schlimmsten Qualitäten eigentlich ganz normal sind. Ob sie gewinnt oder verliert diese Wahl, sie hat bereits Schaden gemacht, indem sie die schlimmsten Instinkte in jeder Gesellschaft normal und akzeptabel. Ich kann nur beten, dass die französischen Wähler mehr vernünftig sind als die Briten und Amerikaner und lehnen sie bei den Urnen ab. Ein rassistischer Verbrecher in einem hübschen Gesicht ist immer noch ein rassistischer Verbrecher.