Im Namen Allahs / Jahwes, des Allmächtigen und Allbarmherzigen

Für mich, einen ehemaligen Theologiestudenten, wird es seltsam klingen, dies zu sagen, aber der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Mr. Jesse Ventura, hatte einen Punkt, als er in einem Interview mit dem Playboy Magazine die organisierte Religion als die Wurzel allen Übels beschrieb. Der Gott, der seinen eingeborenen Sohn zum Sterben für die Sünden der Menschheit gesandt hat, war einer der größten Gründe für das menschliche Elend, da die Menschen sich um die verschiedenen Interpretationen dessen gekämpft haben, von denen sie glaubten, dass sie es wollten und bis heute andauern.

Die Beispiele sind reichlich. Es gibt Jerusalem, die heilige Stadt des Judentums, des Christentums und des Islam. Die Heiligkeit der Stadt hat einen Brennpunkt zwischen drei Religionen geschaffen. Näher an der Heimat gibt es Myanmar oder Burma, den Ort, an dem ein buddhistischer Nobelpreisträger sich nicht gegen das Gemetzel einer wehrlosen muslimischen Minderheit ausgesprochen hat. Die Fähigkeit der Menschheit, sich im Namen des Allmächtigen zu schlachten, erstreckt sich auch auf Anhänger des gleichen Glaubens. Ich lebte im Vereinigten Königreich in einer Zeit, in der die protestantischen Ulster Men und die Katholiken der Irish Republican Army nicht einmal in derselben Straße leben konnten. Heute haben Sie in der muslimischen Welt das brutale Gemetzel unschuldiger Menschen im Jemen und in Syrien, weil das sunnitische Saudi-Arabien und der Iran Shite nicht einig sind, wen der Prophet Mohammad als Nachfolger gewählt hat.

Der Punkt über unsere Unfähigkeit, miteinander auszukommen, wurde am 15. März 2019 äußerst grausam gemacht, als ein bewaffneter Mann zwei Moscheen in Christchurch, Neuseeland, betrat und das Feuer eröffnete. Der Schütze versuchte nicht einmal zu rennen oder sich zu verstecken. Er hat glücklich einen Live-Feed seiner Handlungen veröffentlicht und zum Zeitpunkt des Schreibens seinen Anwalt glücklich entlassen und erklärt, dass er sich verteidigen wird. Weitere Details zur Geschichte finden Sie unter:

https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3

Klar ist, dass der Täter das getan hat, um eine Erklärung abzugeben. Das Ziel hier ist, auf Spur zu gehen und den Kameras der Welt etwas zu sagen. Es ist kein Genie, um zu erkennen, dass ein junger Tier versucht wird, sich als Verteidiger christlicher Werte gegen eine Invasion böser Muslime zu behaupten.

Unglücklicherweise für den jungen Mann wurde sein Anspruch, der Verteidiger von Western Civilization zu sein, von dem australischen Senator Fraser Anning übernommen, der die Schüsse auf Neuseelands laxe Einwanderungspolitik, die "muslimische Fanatiker" erlaubte, verantwortlich machte Die Dreharbeiten in Christchurch waren einfach Teil des „weißen“ Neuseelands, das die Kontrolle über ihre Häuser zurücknehmen wollte. Weitere Anmerkungen von Herrn Anning finden Sie unter:

https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-seeland-attack-muslims-imigrants

Mr. Anning ist sachlich falsch. Der Islam ist der Glaube von rund einem Prozent der Gesamtbevölkerung Neuseelands. Interessanterweise ist die Einwanderungspolitik Neuseelands gegenüber Muslimen aus Afrika im Nahen Osten nicht die offene Einladung, die sich Mr. Anning zu eigen gemacht hat. Mehr finden Sie unter:

https://www.vice.com/en_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-

Das Schießen in Christchurch war ein Verbrechen. Als der neuseeländische Premierminister Jacinda Ardern zu Recht sagte: „Dies ist ein Akt des Terrorismus.“ Wie die Täter des Massakers vom 11. September nahm der Kanonier Menschenleben weg und wollte (möchte) immer noch Aufmerksamkeit.
Zum Glück war die Reaktion der Mehrheit die richtige. Frau Arden tat, was ein guter Anführer tun sollte. Sie ging als muslimische Frau zu der Baustelle hinunter, zeigte Mitgefühl mit den Opfern und verurteilte die schreckliche Gewalttat. Ich freue mich auch sagen zu können, dass die Mehrheit der Menschen, die ich kenne, sich auf die Seite der Opfer gestellt hat.

Einer der besten Beiträge kam von einem Freund von mir, der die Reaktion eines britischen Soldaten (Squaddie), der sein Bein im Irak verloren hat, an Leute weitergab, die erwarteten, dass er "anti-islamisch" sei und Probleme mit "Ragheads" habe. und "Pakis". Die Post finden Sie unter:

https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_TjeatglcUp_Frank_Tje_global_Tje

Ich bin jedoch etwas gestört, dass intelligente Menschen, die ich kenne, und ich glaube, dass es noch viele andere gibt, die ich nicht kenne. Ich dachte, dies wäre der Zeitpunkt, an dem wir uns darüber beschweren, dass wir nur eine große Sache mit dem Christchurch-Schießen gemacht haben, weil Muslime es waren und in den Medien herrschte völliges Schweigen über ein Massaker an Christen in Nigeria. Wie erwartet erwies sich Breitbart News als außerordentlich zuverlässig und vermittelte seine Agenda:

https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwRv7-Ra7rrn

Um Breitbart News gerecht zu werden, haben sie tatsächlich einen wichtigen Punkt angesprochen: Neuseeland ist ein Land der ersten Welt und Nigeria ist ein Land der Dritten Welt. In Neuseeland soll es so etwas nicht geben, und wenn es passiert, dann macht es die Nachrichten. Nigeria ist ein Land der Dritten Welt mit einer Geschichte kommunaler Gewalt. Wenn in Nigeria gewalttätige Massaker verübt werden, ziehen sie die Aufmerksamkeit der internationalen Medien nicht auf sich.

Das ist moralisch falsch. Wir sollten uns um das Schicksal der Schwarzafrikaner kümmern, die in einem Land Schwarzafrikas leben, genauso wie die Braunen, die ein Land der „weißen Personen“ leben. Ich habe es schon einmal gesagt, als alle bei Paris "standen", aber nicht bei Burkina Faso. Um es mit Donald Trump zu sagen: Nigeria ist ein "Shithole", also kümmert es niemanden. Neuseeland ist nicht so und jeder kümmert sich darum. Das ist nicht fair und es ist nicht richtig, dass wir uns in Neuseeland aufregen, aber wir werden kein Augenlid schlagen, wenn es in Nigeria geschieht.

Ich habe jedoch ein Problem damit, dass Breitbart News dies über Religion macht. Von einem gültigen Punkt ausgehend zerstörte Breitbart seine Funktion als Medium, indem er erklärte, dass wir über Muslime in Neuseeland im Sterben, nicht aber über Christen in Nigeria im Sterben sind, weil dies Teil einer bösen liberalen politischen Agenda ist, die Christen diskreditiert. Ähm, nein, ich glaube nicht, dass es so ist. Wie die Christchurch-Dreharbeiten zeigen, gibt es Terroristen in allen Formen und Farben. Während muslimischer Terrorist die Aufmerksamkeit der Weltpresse auf sich zieht, sind sie keineswegs der einzige Terrorist. Terroristische Handlungen sind nicht auf eine bestimmte Religion oder Rasse beschränkt. Ich bin in England aufgewachsen, als Sie einen irisch-katholischen Terroristen hatten. Es dauerte eine Weile, bis die britische Regierung anerkannte, dass es eine protestantische Vielfalt gibt. Sri Lanka hatte eine tamilische Sorte und auch die Sikhs hatten ihre Version. Vergessen wir nicht, dass zwei israelische Ministerpräsidenten (Menachim Begin und Yitzhak Shamir) einer Organisation angehörten, die "terroristische" Dinge unternahm (Irgun war sehr froh, die Verantwortung für die Sprengung der King David Hotel).

Es sollte klar sein, dass Muslime kein Monopol auf die Nussfälle der Welt haben, und ich habe lange genug gelebt, um zu sehen, wie Muslime mit Menschen verschiedener Glaubensgemeinschaften zusammenkommen, um zu verstehen, dass Menschen nicht geneigt sind, sich gegenseitig umzubringen. In meinem täglichen Leben sehe ich, dass gewöhnliche Muslime wie mein Barbier und Teeverkäufer mit Schweinefleisch auskommen und Chinamen verhauen.
Wenn schreckliche Dinge passieren, sollte man nicht das tun, was der Terrorist will. Warum die Flammen eines Konflikts ansprechen, an dem nur wenige Fälle interessiert sind? Als jemand, der die Krise gemeistert hat, glaube ich, dass der Schlüssel darin besteht, die Emotionen aus einer Situation herauszuholen, damit die Menschen etwas vernünftig arbeiten können.

Ja, weisen Sie auf jeden Fall darauf hin, dass es unfair ist, den schrecklichen Dingen, die in der ersten Welt geschehen, mehr Sendezeit und Tinte zu geben als in der dritten Welt, aber um Gottes Willen nicht die Flammen von etwas Gottlosen anzünden.

Sie können Hass nicht mit mehr Hass vertreiben, genauso wie Sie die Dunkelheit nicht mit mehr Dunkelheit vertreiben können.

Die kahle Wahrheit

"Niemand merkt es, wenn man kahl ist. Jeder merkt es, wenn man kämmt."

Willie Tang, Fotograf

  

Wer ist auffälliger?


Eines der nettesten Dinge, die ein glatzköpfiger Mann gerne liest, ist die Nachricht von Studien oder anderen Studien, die zeigen, dass kahlköpfige Männer unweigerlich sexier sind. Dies gilt insbesondere für Singapur, da ein Teil unserer Wirtschaft davon abhängt, dass sich kahle Männer als Scheiße fühlen, weil sie kahl sind (die eine Gruppe von Werbetreibenden, die nie Probleme mit dem Budget zu haben scheint, sind zwangsläufig die Unternehmen, die das Haar wieder herstellen).

Als jemand, der schon früh angefangen hat, die Haare auf seinem Kopf zu verlieren, finde ich mich in einer interessanten Position, wenn es darum geht, über Glatze und den Sexappeal von Glatze zu sprechen.

Mein Problem war, dass ich als Kind ein gutes Haar hatte und schluchzte, wenn ich einen Haarschnitt machen musste. Meine Helden waren unweigerlich Männer mit guten Haaren, und die einzigen, die glatze davonkamen, waren Yul Brynner von „The King & I“, und gewissermaßen gab es Telly Savalas von Kojak. Meinem Haarausfall in der Jugend half es nicht, dass mein Vater, selbst im Alter von 70 Jahren, ein gutes Haar hatte, und seine erste Reaktion auf die Entdeckung meines Haarausfalls bestand darin, mich zu einem Dermatologen zu schicken und die Propecia-Pillen zu sponsern (was aufhörte, als ich vorschlug, dass ich kahl bin, aber in der Lage bin, es zu schlagen, mit Haaren, aber ohnmächtig). Das Ausdünnen der Haare war mit 18 nicht gerade gut für das Ego.

Nach all dem haben sich die Dinge geändert. Die Zahl der "kahlen" Sexsymbole ist gewachsen (Think Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham usw.) und in einigen Fällen kahl zu sein, kann in Mode sein. Es hat geholfen, dass Leute, die mit 18 mehr Haare hatten als ich, jetzt glänzendere Kopfhaut haben, und während Papa keine Propecia-Pillen mehr sponsert, ermutigt er mich glücklich, einen modischen Haarschnitt zu bekommen - was ich tue, gehe ich jeden Monat unter den Rasierer. Dann, als mein zweiter Stiefvater (der zufällig kahl ist) sagte: "Frauen lieben dich immer noch, wenn du kahl bist", und ich werde wahrscheinlich ein bisschen mehr gelegt als in meiner Jugend.

Wie Sie aus dem, was ich gerade gesagt habe, sehen können, sollte ich ein Experte sein, ob glatzköpfige Männer sexier sind, und hier versuche ich, die Frage zu beantworten, ob glatzköpfige Männer wirklich sexier sind als der Rest
Ich glaube, die Antwort liegt in einem Stück ungewollter Weisheit meines Vaters, als ich anfing, Haare zu verlieren. Er sagte: „Niemand merkt es, wenn Sie kahl sind. Jeder merkt es, wenn Sie ein Kamm sind. “Kahlheit ist wie das Alter - Sie umarmen ihn oder es bringt Sie in Verlegenheit.

Kommen wir zurück zum ersten Glatze-Sexsymbol - Mr. Yul Brynner, der eigentlich ein gutes Haar hatte. Als er jedoch den King & I anstarrte, bekam er so viele positive Bewertungen für seine Shinny-Kopfhaut, dass es ihm wichtig war, sich den Kopf zu rasieren. Mr. Brynner strahlte Vertrauen in sich selbst aus und das machte ihn wiederum sexy. Vertrauen ist, wie sie sagen, sexy.

Mr. Brynner und seine Nachfolger machten die Glatze zum Erfolg, indem sie ihn umarmten und zu einem Bild ihres "Männer-Mannes" machten (im Gegensatz zu dem, was Arnold Schwarzenegger als "Girly-Männer" bezeichnet). Sie müssen nicht wie ein Mitglied der NBA gebaut sein, um sie abzubauen (OK, seien Sie nicht in Ihrem persönlichen Auftritt) - Sie müssen nur sicher genug sein, um den ganzen Weg zu gehen. Eine dünne Kopfhaut zeigt der Welt, dass Sie keine Angst haben, wer Sie sind. Glatze Sex Symbole sind das, was sie für sie zur Glatze machen.

Am anderen Extrem sind diejenigen, die versuchen, es zu verbergen. Comb-Overs sind normalerweise am auffälligsten. In Singapur hatten wir den Fall des ehemaligen SIA-CEO Dr. Cheong Choong Kong. Für einen gewöhnlichen Menschen ist es nur eine schlechte Modewahl, ein Kamm zu sein. Wenn Sie jedoch der CEO der National Airline eines Landes sind, das die National Airline zu einer Erweiterung seiner selbst gemacht hat, kann dies etwas schmerzhaft werden. Dr. Cheong, der in fast jedem Aspekt des Wortes ein brillanter Geschäftsleiter ist, hat dies nicht verstanden. Man muss sich nur an die "Tragikomödie" der kleinen Haarsträhnen erinnern, die während des SQ 006, dem Absturz in Taiwan, im Wind flatterten. Dort versuchten wir, uns auf die enorme Tragödie zu konzentrieren, die stattgefunden hatte, und dann waren da die wenigen Haarsträhnen, die auf Dr. Cheongs Kopf tanzten.

Schlecht, Dr. Cheong. Hier war verrückt, wer so viel zu einem glühenden Meteoriten auf dem Luftfahrtmarkt gemacht hatte, und dennoch machte ihn seine Unfähigkeit, auf sein Aussehen zu vertrauen, zum Scherz einiger weniger als geschmackvoller Witze. Als jemand, der seine glücklichsten Jahre in der Öffentlichkeitsarbeit verbracht hat, kann ich nur sagen: "Mann - Sie sind der CEO von SIA - wen interessiert es, wenn Sie kahl sind ?!"

Als kahler Mann unterstütze ich die Umfrage, die besagt, dass wir besser und sexier sind - allerdings mit einer Qualifikation. Du musst wissen, wie man kahl ist und man liebt es, kahl zu sein. Zu sagen, dass die Ergebnisse in der Regel weniger als sexy sind, wenn Sie versuchen, sich als Glatze zu verstecken, ist freundlich.

Wenn es sich zu gut anhört, um wahr zu sein ...

Ich sehe mich gerne als einen ehrlichen Mann, der einen sehr armen Gauner machen würde. Meine Mutter hat es sich zur Aufgabe gemacht, es mir und meinen Geschwistern zu zeigen, dass das Lügen und Nehmen von Dingen, die wir nicht annehmen sollten, nicht nur kriminell, sondern auch moralisch falsch war. Sie war sehr stolz darauf, dass auf ihrer Seite der Familie die Menschen, insbesondere ihr Vater, "unbestechlich" waren. Sie betonte auch, dass es nicht ihre Seite der Familie sei, die reich an moralischen Werten sei. Sie hat es mir angetan, es in mich zu bohren, dass die Familie meines Vaters auch anständige Leute sind.

Trotz des tapferen Bemühens meiner Eltern, mich von den Übelkeiten des Lebens fernzuhalten, stoße ich irgendwie auf mehr als meinen gerechten Anteil bösartiger Menschen oder wie sie sagen - die Menschen, die davon leben, die Schwächen anderer auszunutzen.

Betrug kann viele Formen annehmen. Man könnte sagen, dass die Chinamädchen in Geylang, Singapurs Rotlichtviertel, einen Betrug betreiben, insbesondere diejenigen, die einen alten Mann abholen und ihn irgendwie dazu überreden, seine gesamte Rente für sie auszugeben. Man könnte auch sagen, dass die Straßenhändler, die versuchen, Ihre Gebrauchtwaren zu prügeln, oder die alten Leute, die Ihnen Seidenpapier von der Straße verkaufen, einen Betrug begehen.

Bis zu einem gewissen Grad mag es wahr sein, dass diese Leute nicht in konventionellen Berufen arbeiten. In vielen Fällen hat man jedoch diese Leute begrüßt, die das tun, was sie tun, und ihre Existenz ist in der Tat ein Misserfolg für die Gesellschaft insgesamt und nicht für die Personen, die die Aufgabe erledigen.

Wenn man sich anschaut, wen die „arbeitenden Mädchen“ aus Ländern der Dritten Welt „betrügen“, sollten normalerweise Menschen nicht so leicht aufgenommen werden (insbesondere ältere weiße Männer in leitenden Unternehmenspositionen) oder chinesische Ladenbesitzer, die in vielen Fällen über eine hohe Bildung verfügen Kinder, die ihren Mangel an Bildung wettmachen). Wenn Sie sich die Jungs ansehen, die gefälschte Waren auf den Straßen vertreiben, müssen Sie sie für den Versuch, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, gleichgültig machen, wie "degradierend" und wie "abweisend" sie täglich sind. Ich hätte lieber diese Jungs als die besser ausgebildeten, die zu stolz sind, als dass sie die Straßen fegen gesehen werden, aber sie haben kein Problem damit, die Jungs zu erledigen, die ihre niederen Jobs erledigen. Was die alten Leute anbelangt, die versuchen, Sie Tissuepapier zu verkaufen - ich kann nur sagen, was es über uns als Gesellschaft aussagt, dass unsere alten Leute Tissuepapier verkaufen müssen, um ihre Dienstprogramme zu bezahlen?

Echte Betrügereien sind in vielerlei Hinsicht sehr ansehnlich und der Erfolg eines „guten“ Betrugs ist die Tatsache, dass er ein hohes Wahrscheinlichkeitselement enthält oder zumindest die Dinge, die ein vernünftiger Mensch für glaubwürdig hält.

Einer der Fälle, mit denen ich zu tun hatte, betraf einen Mann, der nach dem Prinzip arbeitete, Menschen dazu zu bewegen, über hydroponische Farmen in die „Nahrungsmittelproduktion“ zu investieren. Dies ist besonders in landesweit knappem Singapur von Interesse, das von der Einfuhr seiner Lebensmittel abhängt. In den 60er Jahren ging es der Regierung darum, Farmen loszuwerden, um Land für die Wohnsiedlung zu erwerben. Heute investiert die Regierung in neue Technologien wie die vertikale Landwirtschaft, denn es geht darum, wie wir autark sein müssen und nicht von der Außenwelt gemobbt werden müssen.

Wenn also die Regierung, die in jeder Hinsicht die glaubwürdigste Organisation des Landes ist, über die Bedeutung der Ernährungssicherheit und der Technologien für ihre Schaffung spricht, sind Sie unweigerlich der Meinung, dass eine Person, die über Technologien zur Ernährungssicherung spricht, glaubt ist auf etwas.

Ein anderes Beispiel für einen Betrug in Singapur wurde als "Profitable Plots" bezeichnet, bei dem Land in Großbritannien gekauft wurde und darauf gewartet wurde, dass es von Immobilienentwicklern aufgekauft wurde. Sie baten Sie um Investitionen in Großbritannien, dem Land, dessen Gesetze die Grundlage von Singapur bilden (ich meine, es wäre eine größere Herausforderung gewesen, Land beispielsweise in Botswana zu verkaufen).

Vergessen wir nie, dass die Finanzkrise 2008 nicht von einem dunklen Finanzinstitut in Palau verursacht wurde. Es wurde von den glaubwürdigsten Finanzinstituten in den glaubwürdigsten Finanzzentren (nämlich New York und in geringerem Maße London) gegründet.

Gute Conmen haben immer ein Element der Glaubwürdigkeit. Ich mache kein Geheimnis, dass ich Donald Trump, den Politiker, nicht mag, aber als „Con-Job“ macht er einen fantastischen Job. Er ist zur richtigen Zeit am richtigen Ort und wann immer Sie ihn sehen, scheint er in gewöhnlichem Luxus zu leben. Wer bin ich zum Beispiel, um ihn zu befragen, wenn er sich zum brillanten Geschäftsmann erklärt? Er lebt in der ausgefallensten Suite in den Trump Towers, während ich mir schwerfällt, mein HDB-Darlehen zu zahlen. Sie müssen ihm Anerkennung dafür schenken, dass Sie denken, dass er etwas richtig macht.

Eine gesunde Skepsis ist immer erforderlich, wenn Sie sich einer Investition nähern oder jemandem, der Ihnen etwas sagt, zu dem Sie sich instinktiv hingezogen fühlen. Der häufigste Punkt, an dem der Künstler auftrat, ist Ihre Gier.

Die Betrügereien, die scheinbar immer ins Schwarze treffen, sind die, die hohe Renditen versprechen. Ich lebe in Singapur, wo der durchschnittliche Zinssatz für ein Sparkonto 0,025 Prozent pro Jahr beträgt, also alles, was sich darüber hinaus bezahlt

Nun, es hört sich gut an - eigentlich zu gut. Was die Leute oft vergessen, ist, dass große Belohnungen mit großen Risiken verbunden sind. Lotterien arbeiten an Menschen, die diese unbequeme Tatsache vergessen. Der durchschnittliche Joe, der 10 Dollar pro Stunde verdient und an sechs Tagen in der Woche acht Stunden am Tag arbeitet, wird von dem Gedanken begeistert, gleich mehrere Gewinne für die Lebenszeit zu gewinnen, vergisst jedoch, dass die Gewinnchancen für die 5-Zahlen-Marke ungefähr 1 von 2.330.636 betragen . Im Vergleich dazu beträgt die Wahrscheinlichkeit, von der Beleuchtung getroffen zu werden, 1: 3.000 im Leben. Die Leute kaufen Tickets religiös in der Hoffnung, dass sie es nur einmal reich machen (religiöse Käufer gewinnen von Zeit zu Zeit etwas - der Gewinn ermutigt sie, mehr zu kaufen).

Wenn etwas hohe Renditen bietet, ist es wahrscheinlich, dass ein „Risiko“ besteht. Ein Spielgewinn zahlt sich besser aus als alles andere, aber wie gesagt, Ihre Gewinnchancen sind sehr gering. Das gleiche gilt für jede andere Investition.

 

Dann gibt es das Prinzip, zu verstehen, in was Sie investieren. Wie viele von uns stellen die entscheidende Frage - worum geht es in diesem Geschäft oder wie funktioniert es? Warren Buffet, der weltweit erfolgreichste Investor, hat es sich zur Aufgabe gemacht, sein Geld niemals in etwas zu investieren, das er nicht versteht. Wenn Sie sich seine Investitionen wie Coke oder Gillette ansehen, werden Sie feststellen, dass diese sehr einfach und einfach sind.

Die meisten von uns sind zu sehr mit dem Versuch beschäftigt, klug zu sein, oder wir haben einfach zu viel Angst, dumm zu sein. Wenn also jemand etwas sagt, von dem Sie glauben, dass es tief und sinnvoll ist, werden die meisten Leute nicken und sagen: "Ja, ich verstehe - das macht Sinn und ist brillant", selbst wenn der Sprecher eine Fremdsprache sprechen könnte.

Ich musste meine vierzig Jahre erreichen, um zu verstehen, dass es OK ist, weniger intelligent zu sein und nur Dinge zu tun, die mein begrenzter Verstand versteht, hilft. Erinnern wir uns an eine kleine Tatsache - Forrest Gump hatte einen unterdurchschnittlichen IQ, übertraf aber seine intelligenten Kollegen, weil er keine Angst hatte, der zu sein, der er war. Die klugen Jungs werden am Ende vermasselt, weil sie versuchen, klüger zu sein, als sie eigentlich sind. Halten Sie sich an das, was Sie wissen, oder finden Sie Leute mit Ihrem Interesse, die es wissen.

Es bricht das Herz, wenn Rentner ihr Hemd durch die „klugen“ Dinge verlieren, die sie beeindruckt haben und ihre schlimmste Natur ansprechen. Jemandem zu helfen, sich an bestimmte Tatsachen des Lebens zu erinnern, kann ihnen viel Herzschmerz ersparen.

Ein gutes Innings spielen

Indien und Pakistan sind vielleicht die unruhigsten Nachbarn. Obwohl sie praktisch in jeder Hinsicht identisch ist (Das gesprochene Urdu von Pakistan ist praktisch nicht von dem gesprochenen Hindi Indiens zu unterscheiden und wie es oft am Institut für Südasienwissenschaften in Singapur wiederholt wurde - Delhi und Lahore haben mehr als Delhi und Delhi gemeinsam Chennai), Indien und Pakistan scheinen nicht miteinander auszukommen. Die Unfähigkeit der südasiatischen Nationen ist im besten Fall ein Spaß für einen Außenstehenden (ich gebe zu, an der Zeremonie von Beating the Retreat in Wagah auf Youtube festgehalten zu werden, die hier zu finden ist:

https://www.youtube.com/watch?v=3xw_X8WYml4

Dies ist ohne Zweifel die beste Darstellung von Macho-Marschieren, die wunderschön synchronisiert ist, obwohl beide Seiten darauf trainiert sind, sich gegenseitig umzubringen, anstatt zusammenzuarbeiten. Sie müssen dies als Kompliment betrachten, da ich aus Singapur komme, wo unser gesamtes Militär dies tut ist zu marschieren trainieren.

Dann sollte ich nicht vergessen, dass diese beiden Nationen kricketverrückt sind und ein Spiel zwischen diesen beiden Ländern unterhaltsamer war als ein Fußballspiel zwischen England und Deutschland (wo die Engländer unweigerlich den Zweiten Weltkrieg oder die Weltmeisterschaft von 1966 brachten, da dies die letzten beiden Ereignisse waren) wo sie die Deutschen schlagen Erstaunlicherweise respektierten die Indianer, von denen ich früher gearbeitet hatte, tatsächlich die Tatsache, dass einer meiner Cricket-Helden „Wasim Akram, einer der besten schnellen Bowlingspieler der Welt (es half auch, dass ich den großen Sachin Tandulkar offen unterstütze). Den großen Wasim Akram und den ebenso großen Sachin Tendulkar sehen Sie unter:

https://www.youtube.com/watch?v=OCUVK7Duq24

Leider hat die südasiatische Rivalität eine böse Wendung. Ein indischer Expat sagte: „Singapur und Malaysia haben einen konstruktiven Wettbewerb - du baust einen Hafen, ich baue einen besseren - du hast ein F1-Rennen, ich werde ein besseres machen, im Gegensatz zu Indien und Pakistan, wo es um dich geht Ich habe eine Atombombe, ich baue eine größere. “Seit sich die südasiatischen Nationen mit dem Bau von Atombomben in Verbindung gesetzt haben, hat sich die Welt bei dem Gedanken, dass diese beiden sich in einen Krieg verwickeln, in die Hose gemacht.

Die rettende Gnade für diesen unangenehmen Aspekt ihrer Rivalität war die Tatsache, dass die Pakistaner klug genug sind, um zu wissen, dass sie wahrscheinlich in einem umfassenden Krieg verlieren werden. In Südasien ist Indien bei weitem der große Elefant, und alle anderen in der Region würdigen die größte Kreatur im Dschungel. Während das pakistanische Militär in Pakistan wesentlich mehr Macht ausübt als das indische Militär in Indien, haben die Pakistaner in jedem Krieg, den sie mit ihrem viel größeren Nachbarn geführt haben, elend verloren. Zum Zeitpunkt des Schreibens gibt Indien fünfmal mehr für sein Militär aus als Pakistan und hat viermal mehr Menschen im Militär. Einen Vergleich der militärischen Stärke finden Sie unter:

https://armedforces.eu/compare/country_India_vs_Pakistan

Um es offen zu sagen: Pakistan hat bessere Chancen, in Indien auf dem Cricketfeld zu schlagen, als in einer direkten militärischen Konfrontation, und die pakistanischen Generäle wissen das. Also, was machen sie? Die Antwort war, ein gefährliches Spiel zu spielen, um Terroristengruppen zu unterstützen, die es für Indien haben. Diese Gruppen haben eine Möglichkeit, Indien unbehaglich zu machen, aber es verleiht Pakistan Ablehnung. Die Generäle in Pakistan haben sich auch mit der einzigen Nation angefreundet, die größer ist als ihr Rivale - China (während China Pakistan benutzt, um Indien zu unterminieren, sind die Chinesen auch ein großer Kapitalist und wissen, wo der größere und wohlhabendere Markt ist).

In der Vergangenheit haben die südasiatischen Nachbarn einen Weg gefunden, sich von einem Krieg zurückzuziehen. Die internationale Gemeinschaft hat unermüdlich daran gearbeitet, beide Seiten vom Rande abzuhalten, und die indische Seite hat gewöhnlich die größere Fähigkeit gezeigt, sich selbst zu kontrollieren.

Der letzte war etwas anders, aus dem einfachen Grund, dass der indische Premierminister Nahrendra Modi vor einer bevorstehenden Wahl steht. Herr Modi, der eine Wahl gewonnen hat, weil er ein kompetenter Täter ist. Herr Modi steht unter Druck, Pakistan und die Dschihadisten, die Mitte Februar dieses Jahres Kaschmir angegriffen haben, hart anzunehmen. Herr Modi befahl der indischen Luftwaffe, sich zu rächen, und sandte Jets aus, um Teile von Pakistan zu bombardieren. Die Pakistaner kämpften und ein Flugzeug wurde abgeschossen.

Jeder, der sich an die israelische Beschießung des Libanon im Jahr 2006 über die Festnahme zweier IDF-Mitglieder erinnerte, hätte gedacht, dass der Krieg ausbrechen würde.

Es war nicht ironisch, dass der neugewählte Premierminister Pakistans, Imran Khan, der Dank gilt. Herr Khan war Pakistans ehemaliger Cricket-Kapitän (führte sie zu einem Weltcup-Sieg gegen England - die Schule wurde für diesen Tag eingestellt) und ein ehemaliger Playboy wurde religiöser Devotee, dessen politische Karriere ausschließlich mit der schrecklichen Korruption in Pakistan zu tun hatte.

Herr Khan erklärte, dass er den indischen Piloten, Wing Commander Abhinandan Varthaman, freigeben werde, und das tat er auch, aber nicht nachdem die Pakistaner es geschafft hatten, ein Video vom Wing Commander zu erhalten, der seine pakistanischen Gefangenen für seine Professionalität preist. Die Freilassung des Wing Commander ist dokumentiert unter:

https://www.youtube.com/watch?v=gWI9O1ZR26M

Der Umzug war brillant. Herr Khan, der in einigen Bereichen der westlichen Medien beschuldigt wird, in der Tasche der Generäle zu sein, zeigte sich als unabhängiger Staatsmann, der versuchte, einen Atomkrieg abzuwenden. Kurz gesagt, Mr. Khan, ein "Neuling" im Bereich der internationalen Politik, hatte mit einem Schlag die Hitze auf seinen erfahreneren indischen Kollegen gelegt, um zu zeigen, dass auch er in der Lage ist, das Richtige zu tun.

Der Vorfall zeigt, dass Indien plötzlich mit einem anderen Gegner zu kämpfen hat. Bisherige pakistanische Führer waren entweder „korrupte“ Zivilisten (sowohl der verstorbene Benazir Bhutto als auch der vorherige Premierminister Nawaz Sharief hatten Karrieren durch Korruptionsvorwürfe) oder Militärs, die besessen davon waren, Indien zu bekämpfen. Auch wenn die Politik in Indien nicht dafür bekannt ist, dass sie sauber ist, so hat Indien den Anschein erweckt, "die größte Demokratie der Welt" zu sein, und dank seines IT-Aufschwungs ist Indien in die Moderne hinein gewachsen, während Pakistan in der Türkei verschmolz feudal

Indien befand sich nicht nur militärisch und wirtschaftlich in einer stärkeren Position, sondern hatte auch die bessere Presse, die nur seine wirtschaftliche und militärische Überlegenheit zu erhöhen schien.

Mit Khan kann sich jedoch etwas ändern. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern hat er sich einen guten Ruf für die Ehrlichkeit der Menschen erarbeitet, und gewissermaßen ist sein Image das von Kompetenz. Seine Geste, den Wing Commander zu befreien, hat ihn zu einem massiven PR-Sieg über seinen indischen Kollegen geführt.

Die Indianer sind ein bisschen verärgert, wie in diesem Nachrichtenclip aus den indischen Medien zu sehen ist:

https://www.youtube.com/watch?v=hxnMK3Xb73U

Es muss jedoch nach anderen Wegen suchen, um mit dem Problem umzugehen, anstatt es „sauer“ zu machen. Die Welt weiß, dass Indien die größere Macht ist, und daher erwartet die Welt mehr von Indien als von Pakistan. Der Trick im Umgang mit Mr. Khan besteht vielleicht darin, zu versuchen, Mr. Khan dabei zu helfen, Pakistan zu einem wohlhabenderen Ort zu machen. Herr Khan hat sich in seiner PR sogar verbessert, als er erklärte, er sei "nicht des Nobelpreises würdig", als die pakistanischen Medien erklärten, dass er einen bekommen sollte.

Was kann Mr. Khan tun? Vielleicht besteht der Trick darin, etwas zu tun, was er versprochen hat. Herr Khan hat das PR-Spiel meisterhaft gespielt, aber wie jeder PR-Berater Ihnen sagen wird, brauchen Sie etwas, um die Nachricht zu sichern

Vielleicht kann Mr. Khan das Beste aus seinen Dingen machen, um zu seiner alten Karriere zurückzukehren - dem Cricket. Es ist das einzige, worüber sich beide Seiten einigen können, und was könnte ein besserer Ort sein, um zu beginnen, indem man mehr Möglichkeiten für beide Seiten schafft, sich zu treffen und Cricket zu spielen. Wenn Menschen zusammen spielen, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie in den Krieg ziehen. Sport hilft Menschen dabei, ihre Rivalitäten wieder zu erleben, ohne wirklich böse zu werden (obwohl der englische Fußball Beispiele hat, bei denen dies nicht unbedingt zutrifft).

Ich glaube, der Kricketspieler könnte Wunder tun, wenn es ihm gelingen würde, eine ganze Beziehung zum Rest der Welt um seinen alten Job herum aufzubauen.

Wir behandeln unsere Mitarbeiter hier wie eine Familie!

Durch. Herr Peter Coleman
Direktor bei Aegis Interaktif Asia Pte Ltd

Wie oft haben Sie bereits einen Job begonnen oder waren sogar zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen und der CEO oder jemand ähnlicher Ebene sagt: "Wir behandeln unsere Mitarbeiter hier wie eine Familie." Es ist natürlich eine dumme Aussage, die eine ganze Reihe von Gründen trifft. Sie könnten andere banale Ausdrücke wie "Meine Tür ist immer offen" oder "Wir möchten, dass unsere Mitarbeiter die Führung schätzen" hören. Nichts davon wird durch eine Beschreibung, wie es erreicht werden soll, untermauert.

Aber es ist die erste Aussage, die diese kleinen Alarmglocken in Ihrem Hinterkopf klingeln lassen sollte. Auf der einen Seite mag es Ihnen das Gefühl geben, dass Sie in der Familie willkommen geheißen werden, indem Sie Ferien, Geburtstage, Anekdoten über Kinder oder Enkelkinder teilen, Fotos aus den Ferien und Ihre Hunde und Katzen austauschen. Sie können jedoch einen Reality-Check machen und herausfinden, ob ihre Familie sie wirklich mag.

Je nach Alter des Chefs oder der Chefs und ihrer Kinder könnten Sie versuchen, ein paar Amateurdetektive zu suchen und nach Facebook und anderen Social-Media-Sites zu suchen, um zu sehen, ob Ihr potenzieller neuer Chef tatsächlich irgendeine Art von Social-Media-Präsenz hat und wenn ja, wie viel seine oder ihre Familie erscheint in seinem oder ihrem Futter. Jetzt hat nicht jeder Facebook und andere Social-Media-Konten. Daher müssen Sie Amateur-Betrüger werden und Ihre eigenen Nachforschungen anstellen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass die Kinder die Eltern nicht mögen oder bei ihnen wohnen. Sie werden vielleicht herausfinden, dass in den Tiefen der familiären Beziehungen dunkle Geheimnisse lauern.

Für mich wird das nächste Mal, wenn mir jemand sagt, dass er seine Angestellten wie eine Familie behandelt, wahrscheinlich sehr leid für die Angestellten sein und sich fragen, was sie getan haben, um solch ein Unglück zu verdienen.

Der Punkt dieser Geschichte? Hören Sie sich den Subtext des Gesagten an. Warum sollte jemand diese Art von Aussagen machen müssen, wenn dies tatsächlich wahr ist und von den Leuten praktiziert wird, die diese Aussagen machen? Wenn Sie also diese Sätze hören: "Wir behandeln unsere Mitarbeiter wie eine Familie", "meine Tür ist immer offen" oder andere seltsame und unmenschliche Äußerungen, sollten Sie wahrscheinlich dieses kleine Klingeln hören und für die Tür und das nächste Interview sorgen.

5 Erwartete Themen für das gefürchtete General Paper im Jahr 2019

Neena Godhia-Gunter

Vollzeit Privatlehrer Themen: Allgemeines Papier (A-Level), Englisch (Haupt- bis Sekundarstufe)


Häufig liegt der Schwerpunkt bei der Prüfung zum General Paper (GP) auf Paper 1, und es wird wenig über die Passage des Verständnisses oder darüber, was möglicherweise zu erwarten ist, gesagt.

Aus meiner Erfahrung im Unterrichten von A-Level-Schülern ist es der erste Schritt in der Punktebewertung für Allgemeinmediziner, aktueller zu sein und sich über das Geschehen in den Nachrichten zu informieren.

Hier sind einige der heißesten Themen, die noch nie im Verständnisbereich getestet wurden und die Ihre Aufmerksamkeit wert sind.

1. Klimawandel

Die globale Erwärmung und der Klimawandel sind Probleme, denen wir heute gegenüberstehen. Obwohl es Skeptiker wie Trump gibt, erleben wir weltweit massive Klimaveränderungen, die viele Bedenken und Fragen aufwerfen. Wer ist verantwortlich und was können wir tun? Tun wir genug und kann der Schaden wie von Trump vorgeschlagen aufgehoben werden?

Denken Sie darüber nach: https://www.theguardian.com/environment/2019/feb/06/met-office-global-warming-could-exceed-1-point-5-c-in-five-years

2. Bildung und Empowerment

Malala Yousafzai ist ein prominenter Verfechter der Bildung. Durch Bildung können viele Probleme gemildert und Jungen und Mädchen gestärkt werden. Zwanzig Prozent der jungen Menschen in Entwicklungsländern können jedoch nicht einmal die Grundschulausbildung abschließen. Warum ist das so? Wie kann Bildung Menschen aus der Armut bringen?

Etwas anderes, das Sie zum Nachdenken anregt: https://www.smh.com.au/education/malala-the-girl-hootn-t-take-no-for-an-answer-20181209-p50l5u.html

3. Welthunger

Da die entwickelten Länder immer reicher werden und viele Entwicklungsländer wachsen, bleiben viele immer noch in der Welt zurück. 795 Millionen Menschen auf der Welt haben nicht genug Nahrung, um ein gesundes aktives Leben zu führen, bei dem es sich um einen von neun Menschen handelt. Kann dieses Problem gelöst werden? Welche Lösungen bieten eine gerechtere Verteilung der erforderlichen Ressourcen?

Vielleicht sind dies einige Überlegungen:

https://www.forbes.com/sites/baxiabhishek/2019/01/28/thisaid-agency-intends-to-use-microsoft-ai-to-solve-world-hunger-und-malnutrition/#5dc091c95cab

4. Globalisierung

Mit der Globalisierung gehen nicht nur wirtschaftliches Wachstum, sondern auch Herausforderungen einher. Heute gibt es eine beispiellose Bewegung von Menschen, für die viele Nationen nicht gerüstet sind. Welche politischen Änderungen sind für eine reibungslosere Integration von Einwanderern erforderlich? Welche Konsequenzen wird es für Menschen, Familien und die Weltwirtschaft geben, wenn mehr Nationen protektionistische Maßnahmen ergreifen?

Lesen Sie: https://www.channelnewsasia.com/news/health/ai-system-spots-childhood-disease-like-a-doctor-11231904

Anstatt nur die Nachrichten zu lesen, fordern Sie sich selbst heraus, indem Sie über den Tellerrand hinausdenken und die Frage stellen, ob die in dem Artikel dargestellten Fakten gut zu Ihnen passen. Denken Sie daran, dass es immer zwei Seiten der Münze gibt, und je überzeugender die Argumente in Ihrer allgemeinen Zeitung sind, desto wahrscheinlicher können Sie punkten.

Lesen Sie weiter und viel Glück!

Sie brauchen kein Model, um Ihre Bekleidungsmarke zu verkaufen…

Von Herrn Wesley Gunter

PR-Direktor - Right Hook Communications Pte Ltd



Seit ich meine eigene Agentur gegründet habe, hatte ich die Gelegenheit, unzählige talentierte Unternehmer zu treffen, die ihre Marken sehr gut kennen. Unabhängig davon, ob es sich um F & B, Tech oder um einen Bereich handelt, in dem es um Halbleiter geht, würden Sie erwarten, dass die Experten in diesen Bereichen mit einer Agentur zusammenarbeiten würden, die ihre Branche genau kennt. Nicht ganz.

Es liegt auf der Hand, dass ein Marketingexperte aus derselben Branche wie der Kunde oder einer, der die Mehrheit der Kunden aus einer ähnlichen Branche bedient hat, dies durchaus passte, aber Verständnis bedeutet nicht immer, ein Produkt oder eine Dienstleistung zu verkaufen.

Hier stelle ich fest, dass viele Kunden den Überblick verlieren können, wenn sie Agenturen für ihre Marke auswählen. Sie konzentrieren sich in der Regel auf Agenturen, die in der Industrie standardmäßig Experten in Bereichen wie F & B oder Tech sind, ohne dabei den Überblick über das Ziel ihrer Kampagne zu verlieren und an wen sie ihr Produkt oder ihre Dienstleistung genau verkaufen müssen.

Bei der Auswahl einer Agentur geht es nicht nur darum, ob sie Experten in Ihrer Branche sind, sondern ob sie Experten in der Vermarktung von Produkten / Dienstleistungen sind, die denen Ihrer eigenen ähnlich sind. Nehmen wir zum Beispiel eine Automarke wie Volkswagen. Würden sie einen Ingenieur einstellen, der ihre Autos vermarktet und verkauft? Ja und nein. Sie würden natürlich konsultiert, welche USPs hervorgehoben werden sollen, aber das Marketingteam muss eine Strategie entwickeln, die die Verbraucher bei der Gestaltung der Broschüren oder Arten von Verbraucherveranstaltungen anspricht. Mit anderen Worten, eine Agentur muss sich irgendwo in der Mitte befinden - um einiges über Ihre Branche zu wissen, aber vor allem, wie Sie eine Marketingstrategie formulieren, die die richtige Zielgruppe erreicht.

Versteht mich nicht falsch Ich plädiere nicht dafür, eine Tech-Agentur zu beauftragen, um Ihr neues Restaurant-Menü zu veröffentlichen (es sei denn, es handelt sich um ein AI-Restaurant);

1. Schauen Sie sich nicht nur die Liste der Kunden an, die sich im Portfolio der Agentur befinden. Finden Sie heraus, wie sie sie bedient haben

Je nachdem, was Ihr Ziel für Ihr Produkt / Ihre Dienstleistung ist, erfahren Sie, wie eine Agentur eine Kampagne durchführt, und Sie erhalten eine Vorstellung davon, wie kreativ sie ist. Auf den ersten Blick scheinen große, bekannte Marken in einem Portfolio beeindruckend zu sein, bis Sie erfahren, wie sie bedient wurden. Haben sie beispielsweise nur eine Pressemitteilung entworfen und über ein Newswire verschickt oder wurde über einige Monate eine kreative Kampagne durchgeführt? Wenn Sie nach einer Agentur suchen, in der Sie einfach Pressemitteilungen schreiben und an eine Reihe von Medien schicken, um dort "das Wort zu bekommen", dann hat es keinen Sinn, für eine teure zu bezahlen. Fragen Sie nach Fallstudien, in denen gezeigt wird, wie bestimmte Probleme gelöst und die Strategie zur Erreichung ihrer PR-Ziele verwendet wurde, anstatt nur nach Markennamen zu suchen.

2. Lassen Sie sich nicht von "Celebrity PR" täuschen

Jeder fällt in ein hübsches Gesicht und meint, es könne „tausend Schiffe starten“, aber wenn diese Schiffe gestartet sind, was ist der nächste Schritt? Es gibt einige Agenturen, die auf einem Repräsentanten stehen, der in den Medien immer präsent ist, eine Million Follower auf Instagram hat oder ein ehemaliger Künstler war, der im Billboard-Countdown stand. Aber wenn das alles ist, warum ist Beyoncé nicht ihre eigene PR-Agentur oder sein eigener Publizist? Was Sie wissen müssen, ist, dass dieser "Superstar" wahrscheinlich nicht für Ihr Konto zuständig ist oder bei Meetings nicht einmal gesehen wird. Nun, wenn es ihm / ihr gelingt, aufgrund von Kontakten ein paar große Neuigkeiten in der Presse zu finden, ist dies ein Anschwellen, wenn Sie kurzfristige Ziele haben. Letztendlich hängt der Erfolg Ihrer PR-Kampagne jedoch davon ab, dass ein Team diese über einen bestimmten Zeitraum leitet und von der Erfahrung, die sie auf Ihr Konto bringt.

3. Stellen Sie fest, dass Sie niemals einen PR-Experten finden werden, der Ihre Branche zu 100% versteht.

Wenn Sie sich nicht selbst klonen und ihn für 5 bis 8 Jahre in einer Agentur arbeiten lassen, werden Sie nie jemanden mit den gleichen Kenntnissen Ihrer Branche im PR-Bereich wie Sie finden. In meiner Karriere hatte ich die Gelegenheit, PR für Schweizer Uhrenmarken zu betreiben, deren mechanische Komplikationen so komplex sind wie die Einstein-Gleichung, aber ich bin kein Raketenwissenschaftler. Die Aufgabe des PR-Experten besteht darin, die wichtigsten Elemente aus dem Fachjargon der Branche herauszuholen und Geschichten zu erzählen, die die Verbraucher und die Presse ansprechen, um Ihre Marke voranzubringen.

4. Kennen Sie Ihre Ziele

Viele Kunden scheinen zu wissen, was sie wollen, wissen aber nicht, was sie wollen. Mit dieser Herangehensweise bei einer Agentur zu sein, ist der Beginn einer turbulenten Beziehung ohne Happy End. Bevor Sie eine Agentur treffen, ist es gut, kurz zu wissen, was Sie erreichen möchten und an wen Sie sich wenden möchten. Die Rolle der Agentur besteht nicht darin, Ihnen zu sagen, was zu tun ist, sondern Sie zu beraten. Sie gehen nicht mit 10 Millionen Dollar zu einem Bankberater und fragen ihn, ob Sie ihn in seine Bank investieren sollten, oder? Wenn Sie einen Auftrag mit klaren Zielen vor Augen haben, können Sie auch feststellen, welche Art von Agentur Sie suchen. Diese Übung hilft auch dabei, Ihr Budget zu verwalten und nicht für Dienste zu zahlen, die Sie tatsächlich nicht benötigen.

Unter dem Strich sollten Sie daran denken, dass Sie eine Agentur brauchen, die gut ist, was SIE tun, und nicht unbedingt das, was Sie tun. Letztendlich geht es bei der Einstellung von Experten darum, etwas außerhalb Ihrer Fähigkeiten zu tun. Ansonsten für was bezahlen Sie sie?