Die offensichtliche Antwort auf billiger Hawker Food

Ich habe gerade einen Artikel in der Today Newspaper mit dem Titel "Keep hawker food Affordable" gesehen. Der Artikel ist im Wesentlichen eine Beschwerde darüber, wie das Grundnahrungsmittel für Straßenverkäufer in die Höhe geschossen ist und wie bei den meisten singapurischen Briefen an die Presse die implizite Botschaft, dass die Die Regierung sollte etwas dagegen unternehmen - in diesem Fall forderte sie die Nationale Umweltbehörde (NEA) auf, den Preis für Straßenhändlerlebensmittel zu regulieren. Der Artikel ist zu finden unter:

https://www.todayonline.com/voices/keep-hawker-food-affordable

Ich bin damit einverstanden, dass Hausiererlebensmittel erschwinglich bleiben sollten. Wenn ich als jemand spreche, der sieben Jahre seines Lebens in einem westlichen Restaurant verbracht hat, kann ich leicht sagen, dass Straßenverkäufer eines der besten Dinge am Leben in diesem Teil der Welt sind. Wenn Sie zum richtigen Stand gehen, können Sie für ein paar Dollar ein außerordentlich leckeres Essen bekommen.

Für mich symbolisiert der Straßenverkäufer, was Singapur sein sollte - ein kleiner Geschäftsmann, der ein magisches Produkt aus dem Nichts liefert (ein ehemaliger Vormund von mir sagte einmal, er sei nicht beeindruckt von dem Mann, der Filetsteak kochen könne, das Fleisch ist so gut, dass man es bekommt schlau sein, es durcheinander zu bringen. Im Vergleich dazu der Mann, der kway teow kocht - es ist nur ein Haufen Nudeln, Scheiße Muscheln und dennoch magisch schmecken.). Das sind die Leute, die Singapur zum Ticken bringen.

Ich bin damit nicht einverstanden, dass die Regierung den Geschäftsleuten mitteilt, was sie verlangen können und was nicht. Wir leben in einem kapitalistischen System, in dem die Gründung eines Unternehmens zeitaufwändig und kostspielig ist. Wir predigen, dass jeder, der ein Unternehmen gründet, die sehr reale Möglichkeit, dass er zum Scheitern verurteilt ist und seine Hemden verliert, ausnutzen sollte, wenn das Unternehmen erfolgreich ist. Wir sind uns dessen bewusst, dass Menschen, die Unternehmen gründen, einen Mehrwert für die Gesellschaft schaffen, indem sie beispielsweise der Gesellschaft ein Produkt oder eine Dienstleistung anbieten und Menschen beschäftigen. Ein Unternehmer muss bestimmte Kosten tragen, und wie viel er über seinen Kosten verdient (vorausgesetzt, er kann über den Kosten liegen), hängt davon ab, was die Menschen bereit sind zu zahlen. Die Regierung dazu zu bringen, Unternehmen mitzuteilen, was sie verlangen können, sollte für die meisten normalen Menschen ein Gräuel sein, insbesondere wenn die Regierung nicht im Begriff ist, die Kosten für die Erledigung von Geschäften zu senken.

Vielleicht geht es nicht so sehr darum, das Essen für Straßenverkäufer erschwinglich zu halten, sondern darum, wie wir den Betrieb eines Straßenverkäufer-Standes erschwinglicher machen können. Leider wird die Frage nicht beantwortet, da der naheliegendste Ausgangspunkt die Mieten sind, die Unternehmen zahlen. Nachdem man in den letzten fünf Jahren in Liquidationen gearbeitet hat, merkt man, dass der Vermieter zwangsläufig einer der größten und mächtigsten Gläubiger ist. Wenn es Kosten gibt, die niemals sinken, wird es zwangsläufig die Miete sein.

Um den Vermietern in Singapur gerecht zu werden, gibt es einen offensichtlichen Geschäftsfall. Singapur ist ein kleiner Ort mit vielen Leuten. Land ist knapp und als knappes Produkt ist es unweigerlich teuer. Um der Regierung von Singapur gerecht zu werden, waren sie ziemlich gut darin, Land für die verschiedenen Sektoren der Gesellschaft zuzuteilen. Trotz der hohen Bevölkerungsdichte verfügt Singapur über offene Parks und Räume, was die Bevölkerungsdichte möglicherweise nicht nahelegt. Der Preis für Land in Singapur ist vergleichbar mit einem anderen Land, das klein und dicht ist. Hong Kong hat auch hohe Mieten und Häuser sind dünn.

Es gibt jedoch ein Problem, mit dem sich offenbar niemand befasst - nämlich die Tatsache, dass die Regierung in Singapur der größte Vermieter ist -, sodass die von vielen Unternehmen genutzten Flächen unweigerlich unter der Kontrolle einer Organisation stehen, die nicht nur auf Mieten von kleinen Unternehmen angewiesen ist Zeitstand Inhaber.

Interessanter ist die Tatsache, dass die Regierung in ihrer Rolle als Vermieter von Unternehmen den größten Teil des Landes besitzt, auf dem die Straßenhändler tätig sind.

Wenn es eine Lösung für steigende Kosten gibt, wäre es, die Mieten niedrig zu halten. Wenn die Mieten für Straßenverkäufer niedrig gehalten würden, könnten die Kosten für Straßenverkäufer und andere kleine Unternehmen gesenkt werden. Dies würde dazu beitragen, das Leben für Unternehmen und die breite Öffentlichkeit erschwinglicher zu machen. Dies würde über eine der Zahlungen im Haushalt hinausgehen. Die einfache Maßnahme, die Mieten in von der Regierung kontrollierten Gebieten nicht zu erhöhen, hätte große Vorteile für die Gesellschaft - die Regierung würde unweigerlich davon profitieren, da eine wohlhabendere Bürgerschaft mehr Steuern hätte, die sie an die Regierung zahlen müsste. Der Vermieter mit der Macht, das Offensichtliche zu tun, sollte es tun.

Kirche und Staat getrennt halten

Einer der Momente des Jahres 2019 war die Unterzeichnung der Novelle des indischen Staatsbürgerschaftsgesetzes, die den verfolgten Minderheiten aus anderen Ländern - mit Ausnahme der Muslime - den Weg zur indischen Staatsbürgerschaft ebnet. Die Änderung hat dazu geführt, dass in Indien viel gewaltsamer Protest ausbrach, und in der muslimischen Welt wurde diese Handlung als bewusster Angriff auf Muslime angesehen. Dies war das erste Mal in der Geschichte Indiens als säkulare Republik, dass eine Änderung des Staatsbürgerschaftsgesetzes auf Religion beruhte.

In den sozialen Medien fiel mir unter anderem auf, dass einige die Meldung "Wenn Indien die Hindus nicht schützen kann, wer kann das?" Veröffentlichten. Diese Meldung implizierte, dass Indien per definitionem eine hinduistische Nation war, da die Hindus in der Mehrheit waren. Dies war ein Punkt, den Indiens regierende BJP-Partei argumentiert hat. Die Bevölkerung Indiens ist überwiegend hinduistisch, und so ist Indien ein hinduistisches Land, in dem Minderheiten existieren dürfen - genau wie das Vereinigte Königreich ein christliches Land ist, in dem Minderheiten existieren dürfen (Großbritannien hat eine Staatskirche - die Kirche von England - Indien nicht).

Die BJP argumentiert nicht allein, dass eine Nation einer bestimmten Gruppe angehört. Israel ist zwar offiziell ein säkularer Staat, drängt aber auf die Tatsache, dass es die Heimat des jüdischen Volkes ist. Amerika, besonders unter Trump, ist jetzt im Begriff zu behaupten, es sei die Heimat der Weißen. Man muss sich also fragen: Kann eine bestimmte Gruppe ein Land ausschließlich beanspruchen?

Wenn es um ethnische Zugehörigkeit geht, würden die meisten Leute argumentieren, dass die Antwort ein klares Nein ist. Ich lebe in Singapur, das zwar offiziell multiethnisch ist, aber aufgrund einer starken Verschiebung der Bevölkerungszahl aus anderen Teilen Asiens, insbesondere aus China und Indien, einige Ängste hat. Singapurer chinesischer und indischer Abstammung finden Gemeinsamkeiten gegenüber ihren Verwandten aus China und Indien. Während die Menschen sich gegenseitig die Hautfarbe ansehen, werden andere kulturelle Faktoren die Beziehungen stärker in den Griff bekommen. Etiketten mit „Farbe“ sind im Wesentlichen Unterschiede in der Oberflächenebene. Die Apartheid Südafrika wurde als eine Gesellschaft von Weiß und Schwarz dargestellt. In Wahrheit war es Englisch-gegen-Buren-gegen-Zulus-gegen-Xhosas und so weiter, und die Nation hatte das Glück, eine einheitliche Figur in Form von Nelson Mandela zu haben, und während Südafrika nicht die Erfolgsgeschichte der USA war Die Welt hoffte, dass es ihr gelingen würde, sich von staatlich gefördertem Rassismus zu entfernen (auch wenn es ein wenig weniger erfolgreich war, eine staatliche Einnahme zu vermeiden).

Die Religion ist jedoch eine andere Sache. Während die meisten Menschen akzeptieren können, dass Gott die ganze Menschheit liebt, fällt es ihnen etwas schwerer, die Tatsache zu akzeptieren, dass nicht jeder Gott auf die gleiche Weise liebt. Religionskonflikte beschränken sich nicht auf Konflikte zwischen Religionen, sondern auf Konflikte innerhalb von Religionen. Ich bin in Großbritannien zu einer Zeit aufgewachsen, in der Protestanten und Katholiken nicht zusammenleben konnten (die Belfaster Version von Warum hat das Huhn die Straße überquert, weil es dumm war). Die Unfähigkeit, miteinander auszukommen, ist nicht beschränkt auf Christen. Der Nahe Osten ist voller Konflikte zwischen Schiiten und Sunniten. Wann immer Sie religiösen Fundamentalisten zuhören, die darüber sprechen, wie sie das Exklusive an Gott haben (und ich weiß sogar etwas, das ihn für Gott hält), werden Sie Mitleid mit Gott haben, während all diese Clowns in seinem Namen alle möglichen schrecklichen Dinge tun.

Lohnt sich das? Die offensichtliche Antwort ist nein. Länder, in denen Diskriminierung aufgrund der Rasse oder der Religion zulässig ist, sind normalerweise die Länder, in denen Sie Ihr Geld nicht ausgeben möchten. Während der „weiße“ Teil Südafrikas relativ erfolgreich war, war die Nation ein „Paria“ -Staat, in dem niemand etwas wollte Die Ineffizienzen, die durch die Isolation verursacht wurden, waren beispielsweise bei Rugby nach dem Ende der Isolation deutlich sichtbar.

Ein weiteres Beispiel dafür, dass Religion ein Land beansprucht, gibt es in Israel, das bislang behauptet hat, die einzige säkulare Demokratie im Nahen Osten zu sein. Gleichzeitig gibt es jedoch ein Element, das Israel öffentlich ankündigen möchte, dass es ein „jüdischer“ Staat oder das „Heimatland“ der Juden auf der Welt ist. Während die Mehrheit der Menschen in Israel Juden sind, gibt es eine beträchtliche Anzahl von Israeli-Arabern, die zufällig Muslime sind. Die Zyniker argumentieren, dass Israel entweder jüdisch oder demokratisch sein kann.

Wie im Falle Indiens basieren die Argumente für ein „jüdisches“ Israel auf der Demografie und einer Version der Geschichte. Die BJP in Indien haben argumentiert, dass die Ureinwohner Indiens Hindus waren und der Islam nur von einer Invasionstruppe gebracht wurde, weshalb Indien zu Recht Hindu ist. Israel und seine zionistischen Anhänger argumentieren, dass das Land den Juden versprochen wurde - daher sollte Israel jüdisch sein.

Es gibt jedoch zwei Hauptprobleme, die den Staat Israel betreffen. Die problematischste Frage ergibt sich aus der Tatsache, dass es Araber mit israelischen Pässen gibt. Viele von ihnen tun Dinge, die man für einen wesentlichen Teil ihrer Existenz als Israeli halten würde, wie zum Beispiel den Dienst in der IDF. Sind diese arabischen Bürger "weniger israelisch" als die orthodoxen Juden, die nicht in der IDF dienen oder in weltlichen Berufen arbeiten, aber zufällig jüdisch sind? Die andere Frage ist, ob Israel vor allem ein „jüdischer“ Staat ist - was definiert das Jüdische? Israel steht vor Problemen zwischen seiner orthodoxen Gemeinschaft und seiner säkularen Gemeinschaft.

Ich glaube nicht, dass ein Staat versuchen sollte, einer bestimmten Gemeinschaft anzugehören, insbesondere in der heutigen Zeit, in der die Nationalität über die ethnische Zugehörigkeit und die Religion hinausgeht. Probleme treten immer dann auf, wenn eine Gemeinschaft die Vorherrschaft über den Machtsitz beansprucht. Der Staat sollte in den meisten Fällen ein neutraler Schiedsrichter der letzten Instanz sein, wenn Gemeinschaften kollidieren. Indien als Beispiel sieht sich mit Unruhen konfrontiert, als die Regierung von einer säkularen Kraft zu einer „hinduistischen“ Kraft übergeht. Kirche und Staat sollten nach Möglichkeit getrennt gehalten werden.

Neugier half der Katze

Ein neues Jahr und ein neues Jahrzehnt haben begonnen, und der wichtigste Moment des ersten Arbeitstages dieses neuen Jahrzehnts kam aus dem Internet oder aus Singapur - den „frechen“ Medien, in denen festgestellt wurde, dass die Singapurer als eine der ignorantesten Personen eingestuft wurden auf dem Planeten. Die Nachrichten finden Sie unter:

https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4

Der springende Punkt dieser ganzen Geschichte war die Tatsache, dass die Singapurer im Allgemeinen keine Ahnung von ihrem eigenen Land hatten. Als Beispiel wurde angeführt, dass der durchschnittliche Joe auf der Straße den Unterschied zwischen einem Premierminister und einem Präsidenten nicht kannte. Lee Kuan Yew war unser erster Premierminister, nicht unser erster Präsident.

Es mag zwar einige Leute verärgern, aber ich bin geneigt, dem zuzustimmen. Eine der schockierendsten Gegenden, in denen meine Mitbürger fehlen, ist die Geographie. Ich habe von Saudi erfahren, dass sie gefragt wurden: "Aus welchem ​​Dubai kommst du?" (Saudi-Arabien ist um ein Vielfaches größer als Dubai). Das berüchtigtste war die Tatsache, dass die meisten Singapurer glauben, Sikhs kämen aus Bengalen eine sehr große Entfernung zwischen Bengalen und Punjab). Einer der jüngeren, denen ich begegnet bin, war jemand, der sagte: "Sind Hongkong und Macao nicht gleich" (Nein, zumindest sollte man wissen, dass Hongkong die britische Kolonie und Macao die portugiesische ist Ich habe gehört, wie ein Singapurer einem indischen Arbeiter vorgeworfen hat, er verstehe Tamil nicht, weil alle Inder Tamilisch (die offizielle Sprache Indiens ist Hindi).

Was an dieser Unwissenheit besonders schockieren sollte, ist die Tatsache, dass wir eine „gebildete“ Gesellschaft sind. Singapur ist stolz darauf, dem Rest der Welt mitzuteilen, dass wir eine "hochgebildete" Gesellschaft sind. Wenn wir über "gebildet" sprechen, dann sprechen wir nicht über Menschen mit grundlegender Alphabetisierung, wie dies in den meisten asiatischen Ländern der Fall ist. Wenn Singapur davon spricht, „gebildet“ zu sein, dann sprechen wir von hochqualifizierten, hochmodernen Fachleuten. In Singapur geht es darum, "Bildung" zu einer Exportbranche zu machen - "Singapore Math's" - unsere Lehrbücher werden auf der ganzen Welt bewundert. Was auch immer Sie von unserem Premierminister halten, er wird von der Universität Cambridge als „mathematisches Wunderkind“ angesehen. Wenn es um Bildung und Aufklärung geht, ist Singapur ein hervorragendes Beispiel.

Wie kommt es also, dass wir eine Nation von hochgebildeten Menschen hervorgebracht haben, die sehr unwissend sind, insbesondere über die kleinen Dinge in ihrem eigenen Hinterhof? Alle Beispiele, die ich vor kurzem gegeben habe, stammten von Menschen, die an angesehenen Universitäten und Universitäten studiert haben in einigen Fällen hatten sie ihr Studium mit beruflicher Qualifikation weitergeführt. Ich denke an meine Ex-Frau, an die mich meine Mutter auf entzückende Weise erinnert, die in einem Trivia-Pursuit-Spiel keine einzige Frage beantworten konnte und die einen Abschluss (University of London External Degree) hat.

Man könnte wohl sagen, dass das Problem in unserem System nicht darin besteht, dass wir nicht die technischen Fähigkeiten im Leben vermitteln, sondern dass wir den Sinn des Lernens nicht vermitteln. Als ich an die Universität in London ging, wurde uns gesagt, dass es bei der Promotion darum ging, zu erkennen, wie viel man NICHT wusste, und dass man sein Leben dem Wissen über ein bestimmtes Thema widmen wollte. Hier geht es für die meisten Menschen darum, sich prahlerische Rechte zu verdienen, wenn Sie über diesen oder jenen Abschluss von dieser oder jener Universität verfügen. Unser System produziert sehr gute Techniker. Wenn Sie unsere Mitarbeiter in eine Werkstatt oder ein Büro schicken, leisten sie hervorragende Arbeit.

Wenn Sie sie jedoch in eine Situation bringen, die ein wenig Vorstellungskraft oder ein wenig Bewusstsein dafür erfordert, was außerhalb ihres eigenen engen Feldes vor sich geht, werden sie wahrscheinlich scheitern. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, es gibt einen Grund, warum alle unsere Spitzenpolitiker und Staatsbeamten ... woanders ausgebildet werden.

Um unseren Mitarbeitern gerecht zu werden, ist das System so konzipiert, dass sie nicht so viel darüber wissen müssen, wie die Welt außerhalb ihres kleinen Gebiets funktioniert. Solange Sie genug Fähigkeiten in einem bestimmten Bereich erwerben können, können Sie am Ende ganz gut abschneiden. Der Punkt wurde mir klar, als ein junger angehender Anwalt (Absolvent von Oxford) einem ehemaligen Journalisten sagte, er esse zu Mittag mit: „Ich verstehe nicht, was Dr. Goh (Goh Keng Swee, unser ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident) ist und der Mann, der unsere Institutionen aufgebaut hat), hat nichts mit mir zu tun. “Anscheinend geht es dem jungen Anwalt finanziell sehr gut.

Man muss nicht neugierig sein. Ich erinnere mich, dass ich einen Vortrag eines Bloomberg-Kolumnisten für eine Klasse von Journalistikstudenten gehalten habe. Der Kolumnist wies darauf hin, dass alles, was Sie brauchen, um als Kolumnist erfolgreich zu sein, ein bisschen Neugier und Google sind. Er wies darauf hin, dass wir dank des Internets mehr Informationen an unseren Fingerspitzen haben als unsere Vorfahren in zahlreichen Bibliotheken und alles, was wir tun mussten, war, sie zu finden. Sein einziger Kommentar zu seinen Schülern lautete "Kurioserweise ungewöhnlich". Sie würden erwarten, dass der aufstrebende Journalist geschäftig ist - es sei denn, Sie sprechen von Singapur.

Das Problem mit Singapurs System ist, dass es erfolgreich war. Der junge angehende Anwalt, den ich erwähnte, verdient jetzt mehr Geld, als er sich jemals erträumt hat. Allen jungen Journalisten geht es wahrscheinlich auch gut. Wenn Sie nicht zwei Mal darüber nachdenken, was außerhalb Ihres eigenen kleinen Lochs passiert, hat dies den Menschen nicht geschadet.

Die Dinge ändern sich jedoch. Die Zeiten, in denen wir ein billiges Produktionszentrum für die westliche Welt sein könnten, sind vorbei. Wir brauchen Leute, die wissen, wie man außerhalb ihres eigenen kleinen Lochs operiert oder zumindest neugierig genug sind, um zu versuchen, außerhalb ihrer kleinen Höhlen zu operieren. Die Folgen sind auf den Straßen zu sehen. Die lokale Bevölkerung beklagt sich darüber, dass sie von Menschen von anderswoher vertrieben wird, weil die Menschen von anderswoher die Fähigkeit haben, Dinge jenseits ihrer kleinen Hütte wissen zu wollen. Die Zukunft gehört dem intellektuell Neugierigen und Sie sichern sie, indem Sie den Geist neugierig machen und ihn nicht von der Außenwelt abschotten.

Es ist das Ende vieler Dinge

Es ist der letzte Tag des Jahres und des Jahrzehnts. Kurz bevor die Uhr Mitternacht schlägt, werden viele von uns versuchen, Bilanz zu ziehen, das Jahrzehnt zu überdenken und über die Möglichkeiten für das nächste Jahrzehnt nachzudenken. Ich bin nicht anders und dieser Prozess wird für mich ein bisschen intensiver als im Alter von 45 Jahren. Ich bin an einer Art Kreuzung, weil ich nicht jung und munter, aber nicht alt genug bin, um eine Rente zu bekommen.

Man könnte sagen, dass dies ein interessantes Jahrzehnt war. Ich habe 2012 und 2013 zwei der Höhepunkte meines Berufslebens mit den Veranstaltungen der Indian Institutes of Technology (IIT) und Management (IIM) verbracht und bin dann zu einer regulären Stelle im Insolvenzgeschäft gewechselt, wo ich zu einem Mann wurde, der zwei festhielt Arbeitsplätze nach einem Jahrzehnt nicht beschäftigungsfähig.

Es war auch ein besonderes Jahrzehnt, in dem ich ein kleines Mädchen adoptierte. Thuy oder Jenny kamen als Siebenjährige zum ersten Mal in mein Leben und kehrten mit 13 Jahren zurück. Obwohl sie sich nicht in akademischen Ruhm verwandelte, war es mein Privileg, sie zu einer sehr konzentrierten jungen Dame heranwachsen zu sehen. Sie hat angefangen, mit mir im Bistrot zu arbeiten und ist dann zu Ce La Vie im Marina Bay Sands gewechselt. Mein Lebensfokus ist so ziemlich der Versuch, zu sehen, ob ich etwas für sie bauen kann oder zumindest, ob sie etwas für sich selbst bauen kann.

Dieses Jahr folgte das letzte Mal, als es ums Reisen ging. Ich ging mit Mama und ihrer Seite der Familie nach Bhutan. Bhutan ist erstaunlich - es ist das, was Sie das Leben nennen, wie es sein sollte - friedlich und nah an der Natur. Das Land brachte mich dazu zu verstehen, dass ich zu einer spirituelleren Lebensweise zurückkehren muss. Während das Land selbst erstaunlich schön ist, empfand ich die Philosophie des Bruttonationalen Glücks („GNH“) als fast spirituell. Bhutan hat verstanden, dass Entwicklung und Wohlstand mehr bedeuten als Geld. In Bhutan zum Beispiel ist die Natur eine der Schlüsselkomponenten des Glücks. Das habe ich zu schätzen gelernt, als ich nach Singapur zurückgekehrt bin, wo eine schlechte Dosis des Dunstes auftrat.

Die andere Reise nach Macau war das Mädchen. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass ich mich in einer kantonesischsprachigen Umgebung befand. Es war auch das erste Mal seit langer Zeit, dass ich das tollste Essen zu mir nahm - mein Kind, das in Singapur kein Hausmannskost anbietet, verschlang jedes Stück Rinderbrust. Unser erstes Experiment in Daddy-Daughter-Reisen hat Spaß gemacht und ich denke, es lohnt sich, fortzufahren.
Dieses Jahr war auch insofern von Bedeutung, als ich die Insolvenzbasis auf Vollzeitbasis verlassen habe. Obwohl der Job mich fair bezahlte und ich dabei ein paar Bonusse bekam, wurde mir klar, dass ich nicht leidenschaftlich gern hinter einem Schreibtisch saß und die Fähigkeit zu verlieren, Menschen jenseits der Buchstaben eines legalen Drehbuchs zu sehen, war nichts, was ich wollte .

Ich mache immer noch Dinge für meinen vorherigen Arbeitgeber, arbeite aber mehr auf Vertragsbasis und während ich weniger Bargeld sammle, habe ich mehr Ruhe und mehr Zeit für mich. Ich habe auch den Management-Titel bekommen, den mein Lebenslauf so dringend brauchte.

Bei meiner ersten Teilzeitbeschäftigung kann ich mit genügend Stolz sprechen. Ich habe kürzlich mein jüngstes PR-Projekt aufgenommen, das Tata Sons dabei half, Werbung für den Tata Crucible zu machen, ein Quiz-Programm, das junge Köpfe schärfen soll. Ich habe es genossen, wieder in die Pressearbeit zurückzukehren und die Tata Group kennenzulernen - meine letzte Begegnung mit ihnen bestand darin, Herrn Russi Modi, dem früheren Vorsitzenden von Tata Steel, als ich 14 Jahre alt war, die Hand zu geben.

Ich schaffe es nicht nur, alte Freundschaften in der indischen Expat-Community wieder aufzubauen, sondern baue auch Beziehungen zur Emeriti-Community in Singapur auf. Ich hatte die Ehre, am 2. Dezember 2019 zum Nationalfeiertag der Botschaft eingeladen zu werden. Übrigens war dies der zweite Nationalfeiertag, an dem ich teilnahm - mein erster war der vietnamesische Nationalfeiertag am 2. September 2019. Huong, meine bessere und skrupellose Hälfte Ich habe die Einladung von einem Freund erhalten und dafür gesorgt, dass meine Familie, die ältere und die jüngere Schwester meines Vaters, eine gute Auswahl an vietnamesischen Gerichten mitbrachte (abgesehen davon warnte mich das Kid, gegenüber den Emiratis nicht zu erwähnen, dass ich eine vietnamesische Familie habe , weil Vietnam kürzlich die VAE in einem Fußballspiel besiegt hat).

Die letzte Anmerkung für dieses Jahrzehnt ist vielleicht genau dieser Blog. Ich habe ohne Plan angefangen zu bloggen. Es war nur ein Hobby und ein Akt des Wan-ton-Geschwätzes. Es ist mir heute gelungen, genügend Follower zu gewinnen, damit andere Personen bereit sind, darüber veröffentlicht zu werden. Dies ist zwar kein kommerzieller Vorgang, aber meine Werbeeinnahmen werden jetzt in US-Dollar statt in Cent gezählt. Das Bloggen wird mich vielleicht nie füttern, aber zumindest habe ich es geschafft, dieses Blog an einen besseren Ort zu bringen. Von den wenigen Dingen, bei denen ich mir in meinem nächsten Jahrzehnt sicher bin, ist es die Hoffnung, dass dieser Blog zu etwas heranwächst, das mehr von Ihnen genießen können.

Es war ein ziemlich stabiles Jahrzehnt für mich. Um jedoch die nächsten vierzig Jahre in vollen Zügen genießen zu können, muss ich ein paar Sprünge machen und mich von meinen Komfortzonen entfernen. Mit guten Freunden und der Wärme der Familie glaube ich jedoch, dass die Zukunft sehr schön sein könnte.

Was stimmt nicht mit der Technologie?

Ich bin kein "technisch versierter" Typ, und es hat eine Weile gedauert, bis ich auf bestimmte Social-Media-Websites gelangt bin. Mein 20-Jähriger ist oft verzweifelt über meine mangelnde Bereitschaft, Zeit am Telefon zu verbringen. Bis zu einem gewissen Grad glaube ich, dass wir zu stark von Technologie abhängig werden können, und einer der Höhepunkte dieses Jahres war es, mich an einen Ort zu bringen, an dem ich meinen Social-Media-Kontakt buchstäblich schloss und Frieden und Natur genoss. Wenn Sie sorgfältig darüber nachdenken, hat die Menschheit überlebt und gedeiht ohne alle möglichen technischen Hilfsmittel. Es gibt also keinen Grund anzunehmen, dass bestimmte Dinge für unser tägliches Leben wesentlich sind.

Trotzdem finde ich es sehr ungewöhnlich, wenn die Leute stolz darauf sind, keine Technologie einzusetzen, wenn die Technologie eindeutig für sie von Vorteil ist. Dies gilt insbesondere dann, wenn es darum geht, sich an einem anderen Ort zurechtzufinden, und wir dürfen nicht vergessen, dass ich der Mann bin, der während meines Abteilungsleiter-Kurses in der Grundnavigation den Boden seines Unternehmens erreicht hat.

Für jemanden wie mich sind Apps wie Google Maps von Gott gesandt. Die App findet Sie und teilt Ihnen mit, wohin Sie gehen müssen. Nur ein Gehörloser und Blinder (soweit ich weiß, funktionieren Apps nicht in Blindenschrift) kann sich mit der App nicht zurechtfinden. Dennoch gibt es Menschen, die darauf bestehen, die verfügbaren Werkzeuge nicht zu nutzen, um aus ihrer Misere herauszukommen.

Mein letzter Auslandsaufenthalt war in Macau mit dem Kind. Unser Reiseleiter wusste nicht, wohin er gehen sollte, und bestand darauf, nach dem Weg in einer Sprache zu fragen, die ein Großteil der Bevölkerung nicht sprechen wollte (Englisch). Es erreichte ein Stadium, in dem ich dem Kind sagte, es solle ihr GPS verwenden, da ihr Roaming-Plan im Ausland trotz Übersee günstige Datenoptionen bot. Natürlich mussten wir den Reiseleiter entlassen.

Technologie macht das Leben leichter. Ich glaube zwar, dass es notwendig ist, ohne es leben zu können, aber wir sollten es nicht ignorieren, besonders wenn es in unserer Handfläche liegt und es uns ermöglicht, die Verfolgung zu durchbrechen. Sollten wir in einer Zeithungrigen Welt nicht die Dinge schätzen, die uns Zeit sparen?

Ich bin einmal mit jemandem ausgegangen, der sich verlaufen hat. Wir drehten uns im Kreis, bis ich Google Maps einschaltete und den Anweisungen folgte. Hat meinem Reisebegleiter nicht gefallen, aber wir sind zum gewünschten Ziel gekommen.

Wir haben die Werkzeuge, um das Leben einfacher zu machen. Wir sollten sie benutzen.

Der Ort, an dem die Kreuzzüge nicht stattfanden.

Anfang dieses Monats habe ich ein Stück über das "Jahr der Toleranz" veröffentlicht, das von der Bundesregierung der Vereinigten Arabischen Emirate ("VAE") gefördert wurde. Das Stück, das unter  https://schimpfworterdesinkoharenten.blogspot.com/2019/12/lob-der-toleranz.html zu finden ist, argumentierte, dass die Vereinigten Arabischen Emirate dies erkannt hätten, um im Zeitalter nach dem Eintritt von Kohlenwasserstoffen erfolgreich zu sein Es müsste weltoffen sein und das würde Toleranz erfordern. Daher hat diese Sammlung absoluter Monarchien den mutigen Schritt unternommen, Toleranz in einer Region zu fördern, die nicht für Toleranz bekannt ist und in der Toleranz in den westlichen Demokratien aus der Mode gekommen ist.

Es gab die großen Showcase-Veranstaltungen, die zeigten, dass die VAE "Toleranz" erfahren hatten. Das Jahr begann damit, dass die VAE als erste Nation im Arabischen Golf einen päpstlichen Besuch ausrichteten. Die Hauptakteure der politischen Szene in den VAE haben ihre Chancen genutzt, um sicherzustellen, dass sie mit dem Papst fotografiert wurden.

Während die Hohen und Mächtigen der Vereinigten Arabischen Emirate ihre Fotomöglichkeiten beim Papst hatten, bleibt die Frage offen: Gibt es mehr für die Förderung der Toleranz der Vereinigten Arabischen Emirate als nur Fotomöglichkeiten? Die VAE befinden sich in einem Teil der Welt, der nicht für Toleranz bekannt ist. Das benachbarte Saudi-Arabien (eines der engeren Verbündeten der Vereinigten Arabischen Emirate in der Region) zum Beispiel, in dem nur Frauen sich ans Steuer eines Autos setzen durften und Kinos ein Zeichen für große Fortschritte wurden. Überall am Golf haben Sie den Iran, die berühmteste Theokratie der Welt, in der ein Priestertum die Gesellschaft beherrscht. Wie unterschiedlich können die VAE sein?

Die Antwort ist - sehr. Dubai ist berühmt für die Emirate ist berühmt für seine Offenheit für viele Dinge. Während die anderen Emirate konservativer sind, öffnen sie sich ebenfalls. Für mich war es am interessantesten, auf die Website von Gulf News (Duabis National Daily) zu klicken, auf der Fotos von Christen zu sehen sind, die Weihnachten in den Kirchen von Dubai und Sharjah feiern. Dubai ist bekannt für Offenheit - Sharjah nicht. Die Tatsache, dass in dem Artikel erwähnt wird, dass es „christliche Gemeinschaften in den Vereinigten Arabischen Emiraten“ gibt, zeigt, dass die Vereinigten Arabischen Emirate für „andere“ Religionen offener sind, als es ihre geografische Lage vermuten lässt. Die Weihnachtsbilder von Gulf News finden Sie unter:

https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1

Während die Systeme sowohl in Saudi-Arabien als auch im Iran vermuten lassen, dass der Islam irgendwie das Gegenteil zu einer toleranten Gesellschaft ist, ist die Wahrheit weniger so. Mohammed, der Prophet des Islam, sah sich nicht als EINZIGEN Propheten Gottes. Tatsächlich erkennt der Islam die Propheten des Alten Testaments an und Jesus wird als einer der Hauptpropheten angesehen. Mohammed gewährte Juden und Christen Privilegien und Schutz in von ihm geleiteten Ländern.

Als die Kreuzfahrer in Richtung des sogenannten Nahen Ostens marschierten, stellten sie fest, dass es die islamische Welt war, die Toleranz für andere hatte und Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand besaß. Nur in der Neuzeit haben sich die Rollen vertauscht.

Niemand bezweifelt, dass es dabei zu Stolpern kommt, aber wenn die Geschichte ein Leitfaden ist, sind die Bemühungen der VAE, Toleranz und Offenheit zu fördern, richtig. Islamische Gesellschaften waren im 14. Jahrhundert, als sie Zeichen der Toleranz waren, weltweit führend in der Moderne. Es lohnt sich zu feiern, dass die arabische Welt auf ihre Geschichte zurückblickt und versucht, die richtigen Lektionen zu lernen. Wenn die Araber zurückblicken und verstehen können, dass sie am erfolgreichsten waren, wenn sie Toleranz hatten, tun die westlichen Demokratien gut daran, dies zu verstehen Sie gediehen, weil sie Toleranz haben.

Stille Nacht

Weihnachten ist früh angebrochen - besonders für Menschen mit mehr als einer Gehirnzelle und einem Molekül im Herzen. Donald Trump, Amerikas beliebtestes Nachrichtenmagazin, wurde der dritte Präsident in der Geschichte, der angeklagt wurde.

Obwohl die Chancen, dass er im Amt entlassen wird, unwahrscheinlich sind (kein Republikaner hat angegeben, dass er das Schiff verlassen wird) und sein Wahlsieg wahrscheinlich ist, ist es gut zu sehen, dass Amerikas Kontrollsystem endlich das tut, was sie tun sollen - sich gegenseitig kontrollieren.

Ich werde nie müde, es zu sagen, aber mein Abscheu vor Donald Trump hat nichts damit zu tun, dass ich links oder rechts bin, und sein Privatleben stört mich auch nicht wirklich (ein Mann, der in seiner zweiten Ehe ist, sollte kein Urteil über a abgeben) Mann auf seinem dritten). Ich hasse die Tatsache, dass Donald Trump an die Macht kam, indem er sich auf das Schlimmste der Menschen berief und dementsprechend regierte. Ich bin mit dem Glauben aufgewachsen, dass bestimmte Dinge Grenzen haben und dass der Nazi- und der Ku-Klux-Klan so schlecht sind, wie es nur geht. Ich bin in einer Welt aufgewachsen, in der die Amerikaner die Welt vor den Nazis gerettet haben. Wenn ein amerikanischer Präsident es nicht schafft, die Nazis oder die KKK zu verurteilen, dann widerspricht das allem, woran ich glauben musste.

Während der Mann ein wunderbares Futter für Late-Night-Comedians war (wenn Comedy das einzige Kriterium bei der Beurteilung einer Präsidentschaft war, würde ich alles tun, um sicherzustellen, dass er auf Dauer gewählt wird), hat er versucht, eine ansonsten anständige Supermacht wie ein Schläger zu führen . Wenn Bill Clinton angeklagt werden könnte (vier Anklagepunkte), weil er Menschen wegen eines Blowjobs von einem jungen Mädchen "irregeführt" hat, sollte Donald Trump sicherlich angeklagt werden, weil er versucht hat, einen Anführer eines verletzlichen US-Verbündeten zur Untersuchung eines politischen Rivalen zu bewegen (zwei Anklagepunkte) ). Die Tatsache, dass er es nicht bestreitet (denken Sie daran, dass er nach der Ukraine die Chinesen gebeten hat, Bidden zu untersuchen), sollte dies zu einem offenen und geschlossenen Fall für jeden vernünftigen Menschen machen. Immerhin ist die US-Verfassung ziemlich klar - der Präsident sollte wegen "Hochverrats, hoher Verbrechen und Vergehen" abgesetzt werden. Wenn Sie argumentieren können, dass "irreführende" Menschen, die wegen eines Blowjobs vereidigt werden, gegen das Gesetz verstoßen, dies aber nicht sehen können Eine fremde Macht zu bitten, Ihre Landsleute zu untersuchen (auch wenn Sie sie nicht besonders mögen), ist Verrat. Ich würde vorschlagen, dass Ihnen die Rationalität entgangen ist.

Die Süße seiner Amtsenthebung wurde durch die Tatsache noch verstärkt, dass „The Christian Post“, eine evangelische Veröffentlichung, tatsächlich seine Amtsenthebung forderte. Die evangelische Gemeinde, die Trump bei seiner Ernennung zum „konservativen“ Juristen und zur „Anti-Abtreibungs“ -Gesetz stark unterstützt hat, schien plötzlich zu entdecken, wie es sich anfühlt, Christ zu sein. Einer der Artikel aus der Christlichen Post ist zu sehen unter:

https://www.christianpost.com/voice/convict-trump-the-constitution-is-more-important-than-abortion.html

Ein weiterer Artikel aus dem „The Gospel Herald“ ist zu finden unter:

https://www.gospelherald.com/articles/62611/20160301/the-christian-post-editorial-donald-trump-is-scam-evangelical-voters-should-back-away.htm?gclid=EAIaIQobChMIlJCAxv7K5gIVmQVyChA-GGGGG

Das Lesen dieser Artikel in diesen Veröffentlichungen gibt mir die Hoffnung, dass Christus, den ich als „Gott aus der Gosse“ bezeichnete und der bei den Armen und Unterdrückten stand, endlich Christus entdeckte und wofür er eintrat.

Donald Trump, der so elitär wie möglich ist und regiert hat, um die Elite zu bereichern (Steuersenkungen) und die Armen und Unterdrückten zu zermalmen (wer Brown-Kinder an der Grenze in den Schatten stellt), hat die evangelische Gemeinschaft (oder die evangelische) erfolgreich betrogen Die Gemeinschaft war nicht wirklich christlich) und glaubte, er fördere christliche Werte. Es war erfrischend zu sehen, wie einige Evangelikale zu erkennen begannen, dass ihr sogenannter Champion so unchristlich war, wie es nur geht.

Ich habe mehrmals über den Vorfall „Stille Nacht“ während des Ersten Weltkrieges geschrieben, als britische und deutsche Soldaten aufhörten, sich gegenseitig durch die Gräben zu schießen, die Grenzen überschritten und Weihnachten feierten, bevor sie am nächsten Tag wieder mit dem Töten begannen.

Wenn Weihnachten die Kraft hätte, Menschen unter den schrecklichsten Umständen der vergangenen Jahre zu vereinen, wäre es sicherlich an der Zeit, unsere Differenzen zu ignorieren und uns auf unsere Einheit zu konzentrieren. Lassen Sie uns die Demagogen austreiben und zumindest so tun, als ob uns der gute Wille der gesamten Menschheit für eine bessere Welt am Herzen liegt