Jungs - lassen Sie die Pumas jagen Sie unten!

Als die französische Wahl zu Ende geht, dachte ich, ich würde eine Linie über das Thema des Seins mit einer älteren Frau fallen lassen, da es eine Möglichkeit gibt, dass die nächste "erste Dame" von Frankreich deutlich älter als ihr Mann ist. Ich spreche natürlich von Emanuel Marcon, dem derzeitigen Frontläufer, der mit einer Frau verheiratet ist, die 24 Jahre alt ist und die Frau, die ihm sieben Stiefeltern und das reife Alter von 39 Jahren gegeben hat.

Was interessant ist, ist die Tatsache, dass Mr. Marcon die Ehe mit einer älteren Frau ist die Tatsache, dass es gegen die Ehe des 70-jährigen Mr. Trump zu einer viel jüngeren Frau positioniert wurde. Nicht einmal die extremsten "Trump Hasser" haben die Ehe eines 70-jährigen Mannes einer 46-jährigen Frau in Frage gestellt. Sicher, es gab Kommentare über Mrs. Trump's Neigung, Reden zu plagiieren oder Leute zu verklagen, die ihre Chancen auf die Einlösung von First Lady verderben, aber niemand hat eine Frau in Frage gestellt, die einen Mann alt, der alt genug ist, um ihr Vater zu sein. Mr. Trump ist eigentlich etwas respektiert für eine Frau mit einem "Hot-Bod" zu Fuß neben ihm in der Öffentlichkeit. Mit einer deutlich jüngeren Frau ist wohl eines der besseren Dinge, die Trump getan hat - die meisten Männer übersehen seine Aufzeichnung, ein miserables Versagen eines Mannes zu sein, weil er ihre "Wich-Fantasie" (cool - wir mögen, alte Furts, die jung werden, Babys) und die meisten Frauen haben ein "verstehen" Mrs. Trump für eine vorteilhafte Ehe.

Im Gegensatz dazu, Herr Marcon bekommt flack für die heiraten eine Frau deutlich ältere Frau. Seine Sexualität wird in Frage gestellt und einige Leute haben sich gefragt, ob er eine "Mumienfixierung" hat (würden Sie dem Mama den Jungen vertrauen, das Land zu führen?). Die Tatsache, dass Herr Marcon ein treuer Ehemann gewesen ist, macht die Leute ihn noch mehr. Ich denke, die Person, die es am besten zusammengefasst hat, ist ein finnischer Freund von mir, der vorschlug, dass Prinz Charles eine Schraube hatte, weil "Was für ein Mann eine schöne Blondine ausstößt und sie mit einer alten Hexe ersetzt"

Vielleicht seine natur Männer sollen angeblich sein, und ein Mann soll an seiner schönsten sein, wenn er auf dem Höhepunkt seiner Verdienst- / Jagdmächte ist. Ein kleiner Junge von 17 kann körperlich fitter sein als ein 30-jähriger, aber hey, er ist nur ein Junge. Im Gegensatz dazu sagt die Natur, dass Frauen fruchtbar sein sollen und die Natur so ist, dass ein 17-jähriges Mädchen fruchtbar und wünschenswert ist, während eine Frau in ihren späten dreißiger Jahren weniger ist, auch wenn die 30-jährige Frau besser ausgebildet ist, mehr Reifen und verdient ihre eigenen halten. Mein verstorbener Onkel Richard ging so weit, mir zu beraten: "Vergewissern Sie sich, dass Ihre nächste Frau die Hälfte Ihres Alters ist - kein Punkt mit einer Freundin, wenn sie nicht sehr jung ist und es gibt keine so etwas wie eine gut aussehende Frau über 25."

Während ich gekommen bin zu akzeptieren, dass ich nicht pädagogische Tendenzen ausdrücken kann, jedes Mal wenn ich eine Frau ansehen, die 12 Jahre jünger als ich ist, habe ich viel Sympathie für Männer, die ältere Frauen mögen. Ich war einer von ihnen und ich muss mich bei zwei Damen bedanken, die mein Leben berührt haben.

Einer von ihnen ist etwa 12 Jahre älter. Wir trafen uns, als ich aus England für den Militärdienst zurückgekommen war. Ich war 19 auf 20, während sie 32 war. Die Tatsache, dass sie schwarz war, war wohl ein Bonus (chinesische Jungs und schwarze Küken ist etwas, was wirklich in Asien passiert). Der Punkt ist das, die Beziehung hat mir das Gefühl gegeben, dass ich etwas Besonderes für den Rest der Jungs hatte. Ich war 19 und da war diese weltliche Frau, die dachte, ich hätte etwas Besonderes, um die Welt anzubieten und hatte keine Angst, mich zu informieren.

Der andere ist jemand, den ich getroffen habe, als ich von der Universität zurückkam, um ein Praktikum in der Citibank Singapur zu führen. Sie ist 6 Jahre älter, malaysisches chinesisches Mädchen. Sie ist eine Schönheit der höchsten Ordnung, süß und mild und doch stark. Sie hat das meiste ihres Lebens gearbeitet und als sie mich zuerst näherte, war ich begeistert. Es fühlte sich wirklich gut an, dass sie ein Interesse an mir hatte und ich sah sie so ziemlich wie alles, was eine Frau sein sollte. Meine Tag-Linie mit dieser besonderen Dame ist das - sie hat einen alten Alptraum von "sich niederlassen" in einer HDB-Wohnung in einen Traum um zu arbeiten.

Weder Beziehung verwandelte sich in etwas Konkretes, aber ich bin froh zu sagen, dass ich immer noch ein Freund für beide Damen bin, auch wenn es vor allem auf

Beide Damen setzen einen besonderen Ton für mich. Eine ältere Frau war der Weg zu gehen. Sicher, ein jüngerer könnte frischer sein, aber wenn du das lebenslange Engagement suchst, willst du wirklich jemanden, der wie eine gute Flasche Wein sein wird und mit der Zeit besser wird.

Es ist so, ein jüngeres Mädchen kann hübscher und frischer aussehen, aber junge Mädchen wollen verehrt werden. Es ist leicht, ein junges Mädchen zu beeindrucken. Verbringen Sie ein bisschen Geld auf sie, zeigen Sie ihr, dass Sie ähneln können, was Phantasie sie haben kann und sie gehört Ihnen.

Eine ältere Frau auf der anderen Seite, ist mehr bereit, Sie zu akzeptieren, für die Sie tatsächlich sind und irgendwie, wenn Sie eine in Ihrem Leben haben, werden Sie getrieben, um Dinge zu tun. Um eine ältere Frau zu bekommen, die an dir interessiert ist, ist auch anspruchsvoller, weil sie herum ist. Es ist einfach für eine Frau, einen Mann zu beeindrucken, solange sie Titten hat und nicht fettleibig ist. Es ist schwieriger für einen Mann, eine Frau in eine sprechende Beziehung zu beeindrucken, besonders wenn die Frau mehr von der Welt gesehen hat.
Obwohl ich weit weg von meinem späten Teenager und Anfang der dreißiger Jahre bin, nehme ich noch diese Ansicht. Eine weltlich-weise Frau zu bekommen, um dir zwei Blicke zu geben, ist eine Herausforderung.

Also gebe ich es Herrn Marcon. Er traf die Frau. Als sie seine Lehrerin war. Er war ein bloßer 15-jähriger Junge und doch gelang es ihm, etwas zu finden, um eine anständige Frau zu beeindrucken, die alles hatte, was eine Frau wollte. Sie hat ihr Leben aufgegeben, um bei ihm zu sein (und das ist mit den Eltern, die sie warnen, um weg zu bleiben, bis er 18 war).

Was ich über eine ältere Frau gesagt habe, die die Fähigkeit hat, einen jüngeren Mann zu fahren, ist für die Marcons sehr wahr. Vor dem Laufen für Präsidenten war er eigentlich Minister und davor hatte er eine sehr erfolgreiche Karriere bei Rothschilds. Er hat sie wirklich als Grund für seinen Erfolg gutgeschrieben.

Im Gegensatz dazu ist die Trump-Ehe langweilig. Als die heutige Frau Herrn begegnete, war Trump seit Jahrzehnten ein etablierter Markenname. Die Zeichen des Luxus und des luxuriösen Lebens waren alle da. Auf seinem Teil hatte sie ein schönes Paar Titten. Es gibt nichts zu vermuten, dass jeder von ihnen etwas interessanteres geschaffen hat als der altmodische Handel, den Frauen für die letzten tausend Jahre gemacht haben - finanzielle Sicherheit für ihre Körper.

Früher war ich sehr stolz, dass ich nie etwas mit einer jüngeren Frau zu tun hätte, und für ein paar Jahre habe ich das wirklich geklebt.

Ich bin ein wenig weniger unnachgiebig über meine nicht jüngeren Frauen herrschen. Ich war mit einer älteren Frau beschäftigt, die ein Alptraum war, um herumzuhängen und teuer langweilig zu sein. Ich bin mit einer jüngeren Frau verheiratet, die leise und sehr scharf ist.

Nachdem ich das gesagt habe, behaupte ich immer noch, dass die beste Option ist, für eine Frau zu gehen, die dir einen besseren Mann machen will, trotz ihres Alters. Vielleicht bin ich die falsche Person, um Ratschläge zu geben, aber ein Mann, der darüber hinausschauen kann, was seine Lenden umrühren und geht für die Frau, die ihn besonders macht, ist jemand würdig Respekt.

Hast du den Teufel gedacht, würde der Teufel aussehen?

Du musst es an Marine Le Pen übergeben, aber sie zeichnet sich durch gut aus. Im Gegensatz zu Trump in den USA finden Sie niemanden, der darüber spricht, wie sie sich selbst künstlich verstärkt hat (Orange Tan) und übertreibt auch nicht die Dinge über sich selbst (denken Sie die Haare von Trump oder Geert Wilders in den Niederlanden). Jeder Schuss von Frau Le Pen ist gut durchdacht. Sie sieht elegant aus und wenn sie spricht, ist sie gut gesprochen und auf der Oberfläche klingt überaus vernünftig. Während Frau Le Pen vorbei an dem Alter des Seins eine "Sex-Bombe" ist, könnte sie leicht als jemand, den Sie erwägen, alt zu werden.

Unglücklicherweise ist alles, was ich gerade gesagt habe, genau das, was ihr vielleicht das gefährlichste aller Demagogen ist, die auf der globalen politischen Bühne aufmerksam geworden sind. Während die Leute wie Mr. Trump in den USA oder Geert Wilders in den Niederlanden größer sind als die Lebensfiguren, die unverschämt aussagekräftige Aussagen darüber machen und dass Frau Le Pen ist attraktiv normal und gesund.

So sehr ich Donald Trump nicht mag, gebe ich ihm die Möglichkeit, Leidenschaften zu rühren und Leute zu reden. Einige meiner Blog-Post wurden Trump inspiriert und ich bin nicht allein. Während Mr. Trump gegen die Medien geraten ist, ist sein Aufstieg zur Präsidentschaft für die Medien außerordentlich gut gewesen, vor allem das Zeitungsgeschäft, das vor einem Rückgang steht.

Mr. Trump hatte ein Genie, um Dinge zu sagen, die die Menschen verärgert oder ermutigt haben. Wenn man bedenkt, dass wir in einer Zeit leben, in der Menschen auf der ganzen Welt mit der Art und Weise, wie die Dinge sind, verärgert sind, schaffte es Mr. Trump, alle richtigen Knöpfe zu drücken, indem er uns gegen die Dinge, die wir verärgert hatten, Ich denke gerne an die Abstimmung für Mr. Trump und seine Politik als gehen für ein Binge-Drink, weil Sie harten Tag. Der Umgang mit Mr. Trump's Versuche, das Land zu führen, ist der Kater, den man aus dem Binge-Drink bekommt.

Um fair zu Mr. Trump zu sein, ist er was er ist. Seine Botschaft ist wütend und seine Zustellung ist genauso schlimm wie seine Botschaft. Sie könnten Mr. Trump einen tollwütigen Hund anrufen, den Sie nach Hause bringen, nur um den Rest der Familie zu pissen. Ein tollwütiger Hund ist offensichtlich tollwütig und jeder, der es ohne Handschuhe berührt, ist ziemlich verantwortlich für das, was ihnen passiert.
Frau Marine Le Pen ist ein anderer Fischkessel. Wenn Mr. Trump ein tollwütiger Hund ist, ist Frau Le Pen das liebenswerte Hündchen, das du nach Hause bringst, weil du denkst, dass sie die Kinder glücklich machen wird. Dann, sobald du sie nach Hause gebracht hast, greift sie jeden an, der versucht, dich zu besuchen und die Möbel zu pissen.

Das ist genau das, was Frau Le Pen ihrem politischen Leben gewidmet hat. Ihr Vorgänger als Präsidentin der Nationalen Front, ihr Vater John-Marie Le Pen war einer der verrückten rassistischen Politiker Europas, der zu den extremen und stolz rassistischen Rechten flog (er versprach einmal, Frankreichs Siegerfußballteam zu deportieren, weil sie arabisch waren und Neger anständig).

Le Pen senior sagte unverschämte Dinge und er war ein tollwütiger Hund. Während er einen bestimmten Appell an bestimmte Segmente der Gesellschaft hatte, hätte die Mehrheit niemals für ihn gestimmt, weil - gut würden Sie die Wagenschlüssel einem tollwütigen Hund geben? Der alte Mann schaffte es, starke Emotionen zu rühren, während 22 Prozent der Menschen in Frankreich einen positiven Blick auf ihn hatten, 63 Prozent hatten eine ungünstige Meinung von ihm. Du redest von einem Mann, der angeklagt wurde, Menschen während der algerischen Kriege zu quälen und wurde wegen Angriff auf jemanden verfolgt (Anmerkung - Herr Le Pen hat sich tatsächlich in das Tun von schrecklichen Dingen verwickelt, im Gegensatz zu Mr. Trump, der darüber spricht).

Herr Le Pen hatte einen Rückschlag in der Präsidentschaftswahl 2002, als er es die erste Runde bestieg und den Premierminister Lionel Jospin schlägt. Die französische Wählerin kam schnell zu ihren Sinnen und stellte sicher, dass Jacques Chirac (nicht bekannt für die ehrlichsten Politiker) einen vernichtenden Sieg hatte.

Frau Le Pen begriff, dass die harte, weit-rechts-Politik der Nationalen Front sie unermesslich machte und ihr Leben der "Dämonisierung" der Partei gewidmet hat. Die heutige Nationalfront ist nicht das "antisemitische" Talk-Shop, das es früher war. Das "weichere" Bild der Nationalen Front unter Frau Le Pen hat es stimmungsvoll gemacht. In der Präsidentschaftswahl von 2011-2012 gelang es ihr, hinter Nicholas Sarkozy und Francoise Hollande den dritten Platz zu holen und landete mit mehr Stimmen, als ihr Vater in seiner besten Vorstellung von der Wahl 2002 hatte.

Heute tritt Frau Le Pen in die zweite Runde der Präsidentenwahl mit einem sehr realistischen, der nächste französische Präsident zu werden. Im Jahr 2002, als ihr Vater es an der ersten Runde vorbei machte, war es ein Zeichen dafür, dass die Wahl nach Jacques Chirac gehen würde. Heute verfolgt Frau Le Pen ihre Konkurrenz um nur zwei Prozent in den Umfragen und gegeben, dass ihr Konkurrent ein unerfahrener Außenseiter ist, ihre Chancen sind realistisch.

Wie hat sie das gemacht? Der englische Komiker John Oliver sagt: "Sie hat die Nationalfront gefährlich normalisiert." Leute, die nie für ihren Vater gestimmt hätten, weil sie dachten, er sei ein verrückter alter Mann, habe glücklich für sie gestimmt. In vielerlei Hinsicht war ihr Vater leichter. Er war ein Teufel, der wie der Teufel aussah - das alles Positive über ihn zuzulassen, war eine Bestätigung, ein rassistischer Verbrecher zu sein.

Frau Le Pen ist anders und gefährlicher. Papa Le Pen war offensichtlich das Schlimmste in uns und in rationalen Momenten, wir würden ihn niemals um uns herum in einer Bar lassen, geschweige denn in den Sitz der Macht in einer der größten Volkswirtschaften der Welt. Seine Tochter dagegen hat es so gemacht, dass wir das Denken am schlimmsten finden, ist ganz normal.

Wenn du schickst und genau auf Frau Le Pen hörst, wirst du erkennen, dass ihre Botschaft im Wesentlichen die gleiche ist - rassistisch, protektionistisch und böse. Doch es ist besser verpackt. Sie werden niemals fangen Frau Le Pen sagen, dass abscheuliche Dinge wie der Holocaust ein "bloßes Detail der Geschichte" ist. Aber sie wird Sie überzeugen, eine gut ausgebildete Person, dass es ganz normal ist, schwarze, braune und gelbe Leute zu hassen.

Der andere Bereich, in dem Frau Le Pen eine Gefahr darstellt, ist die Tatsache, dass sie ein vernünftiges Kompetenzbild hat. Mr. Trump machte seine Unerfahrenheit in der Politik zu einer wählbaren Kraft und glänzte über seine Geschäftsausfälle. Doch einmal an der Macht hat sich die Trump-Administration als spektakulär inkohärent erwiesen.

Im Gegensatz dazu ist es Frau Le Pen gelungen, ihre Party zu führen und anstatt zärtliche Ideologen wie Steve Bannon als Inspiration zu nennen, hat Frau Le Pen glaubwürdigen Leuten wie der Nobelpreisträgerin, Maurice Allais von 1988, würdigt. Es macht sie weniger erschreckend zu einer vernünftigen Person, die ihrerseits schrecklich machen sollte.

Wir leben in einem Zeitalter. Wir mögen sofortiges Essen, sofortige Befriedigung und sofortige Information. Auf der einen Seite sollten wir die Technik feiern und die Art und Weise, wie es das Leben leichter macht. Auf der anderen Seite sollten wir uns Sorgen machen, dass das Leben uns nicht dazu ermutigt, zu denken und zu analysieren. Jeder mit einer Gehirnzelle sollte in der Lage sein, die Fehler eines Donald Trump zu erkennen. Sein Appell kann mit einigen in Resonanz treten. Er kann uns im richtigen Moment berühren, wenn wir uns niederlassen. Allerdings wird eine rechtsdenkende Person sehen, dass Trump's Botschaft im Wesentlichen fehlerhaft ist und in vielerlei Hinsicht moralisch falsch ist. Er ist ein offensichtlicher Schlangenölverkäufer, der verkauft, indem er das Schlimmste in uns herausbringt.

Frau Le Pen ist mehr erschreckend, weil sie nicht offensichtlich ist. Anstatt uns etwas dazu zu bringen, etwas zu tun, überzeugt sie uns langsam, dass die schlimmsten Qualitäten eigentlich ganz normal sind. Ob sie gewinnt oder verliert diese Wahl, sie hat bereits Schaden gemacht, indem sie die schlimmsten Instinkte in jeder Gesellschaft normal und akzeptabel. Ich kann nur beten, dass die französischen Wähler mehr vernünftig sind als die Briten und Amerikaner und lehnen sie bei den Urnen ab. Ein rassistischer Verbrecher in einem hübschen Gesicht ist immer noch ein rassistischer Verbrecher.

Das christliche Biest

Am vergangenen Donnerstag entschied der Böse Teen, dass sie die Premiere von Beauty & amp; Das Biest, das war eine Disney-Live-Adaption seines berühmten animierten Klassikers.

Der Film hatte dank einer Protestrunde des Nationalen Rates der Kirchen (NCC), der den Film mit einem "Gay Moment" protestiert hatte, einen Beitrag, der die Obsession mit "Gay Moments" "Gay Agenda" war ein Zeichen dafür, dass Singapur eine große Population von unterdrückten Homosexuellen hat, die sich dafür hassen, dass sie schwul sind und deshalb äußerst homophob werden. Meine Kommentare zogen ein paar Lachen, aber beleidigt einen Freund von mir, der zu einem "Ex-Homosexuellen" zugelassen wurde.

Mit diesem bisschen Hintergrund im Auge, ging ich zu sehen Film und wahr genug, ich tatsächlich bemerkt, die "Homosexuell Moment", wenn einer der Charaktere schien eine ungesunde Hingabe seiner ausgehender männlichen Freund zu haben schien.

Während dies war wohl ein "Gay Moment" (was mir jemand anderes erzählte, habe ich nur bemerkt, weil ich psychologisch bedingt war, um darauf zu achten), keine vernünftige Person kann sagen, dass es "den" homosexuellen Lebensstil "gefördert hat. Es sollten die "sensiblen" Homosexuellen gewesen sein, die gegen die Stereotypisierung der "LGBT" -Gesellschaft als verweichlichten und eine Gruppe, die Spott verdient hat, protestieren.
Was ist noch interessanter über den Film war die Tatsache, dass es mit dem gefüllt wurde, was man gute christliche Werte nennen kann. Der so genannte "Gay Moment" war so ein kleiner Teil eines Films, der die lebendige Verkörperung der christlichen Lehre war.

Die Prämisse der Geschichte war einfach. Ein hübscher und wohlhabender Fürst, der sein Volk schraubte, würde nicht zu einer alten, hässlichen Hexe, die das eine, was sie hatte, Die Fütterung der Armen und die Zuflucht der Bedürftigen ist im Herzen der christlichen Lehre. Christus erzählt uns das Gleichnis der Witwenmilbe und sagt, dass Gott eine einzige Münze schätzte, die von einer alten Witwe gespendet wurde, als die großen Reichtümer, die von den Reichen gespendet wurden. Die Lehre ist einfach - Gott schätzt nicht die absolute Menge, sondern was du von deinem Herzen gibst.

Der Prinz findet Verdammnis, wenn er in ein Biest verwandelt wird. Es ist immer Winter, wo immer er ist und seine einzigen Gefährten sind seine Besitztümer (die Diener wurden in Besitzungen verwandelt). Die Moral dieser Geschichte ist offensichtlich - Reichtum kann ein Fluch sein, wenn alles, was Sie haben, Besitz sind. Wenn du die Liebe vermisst, dann erkennst du, dass eine Menge Dinge sinnlos ist.

Am Ende gibt es Erlösung. Das Biest wird zärtlich und lernt zu lieben, wenn er unsere Heldin, Bell, trifft. Dieses feidige junge Mädchen ist von seinem scheußlichen Aussehen geplagt und opfert sich selbst, damit ihr Vater seine Freiheit haben kann. Am Ende akzeptiert das Biest, dass ein Teil des Liebens jemand lernt, sie gehen zu lassen. Er erkennt, dass er Bell dazu bringen muss, zu ihrem Vater zu gehen, wenn er sieht, wie sehr es sie quält, dass sie nicht in der Lage ist, mit ihrem Vater in seiner Stunde der Not zu sein. Er lässt sie mit der vollen Erkenntnis gehen, dass sie niemals zu ihm zurückkehren kann, und er wird verdammt sein, seine Tage als ein Tier zu leben und noch freundlicher als wenn er vorher war (die sprechenden Gegenstände werden unbelebte, wenn er verdammt ist Lebe aus seinen Tagen als ein Tier).

Was ist eher christlicher als das? Sagt nicht die Bibel: "Der Mensch hat keine größere Liebe als den, der sein Leben für seinen Mitmenschen niederlegen würde." Das ist das, was das Biest riskiert, wenn er sie gehen lässt. Er hat gelernt, etwas größeres zu lieben als sich selbst.

Vielleicht ist das einzige, was mehr christlich ist als das Lernen, für das zu opfern, das du liebst, aber Liebe und Barmherzigkeit gegenüber jemandem, der dich nicht nur hasst, sondern versucht, dir Schaden zuzufügen. Er erlaubt praktisch "Gaston" die Scham der Show, ihn zu ermorden, bis Bell zurückkommt und er kämpft zurück. Dann, wenn er in der Lage ist, Gastons gerade Wüsten zu liefern, zeigt er Barmherzigkeit und lässt ihn leben.

Auch hier ist Christus sehr spezifisch. In beiden den Evangelien von Matthäus und Lukas erzählt er den Menschen, dass sie "deine Feinde als dich selbst lieben", um diejenigen zu segnen, die dich verfluchen. "In diesem Augenblick, dem der Mann, der ihn verderben würde, Christus verliehen hat, Das Biest wird menschlicher als das ganze Dorf der Menschen, die Gaston auf ihrem Streben nach dem Mord des Biestes folgte, weil ... das war, was Gaston ihnen erzählt hat.

Es ist komisch, wie der Nationalrat der Kirchen nie über christliche Werte wie Gnade und Liebe sprechen wollte. Irgendwie war ein unbedeutender Moment dessen, was sie für unnatürlich hielten, wichtiger als das überwältigende Thema, das die unvergessliche Liebe und Barmherzigkeit gab. Wie lustig, dass Christus, der weit mehr über die Schutz der Armen und Segen diejenigen, die Sie schaden wollte, etwas war, was die Kirchen nicht sprechen wollte.

Was für eine Schande, dass unsere Männer Gottes nicht über Liebe und Mitgefühl reden wollen, wenn diese zentral von Gottes Lehren sind.

Töten der goldenen Gans auf der gelben Ziegelstraße zu bleiben

Ob du ihn magst oder ihn verabscheue, du musst es Donald Trump für sein Genie zur Schaffung von großartigen Sprechpunkten übergeben. Immer wenn Mr. Trump's Finger über dem Tweet-Button schweben, beginnt der Journalist der Welt zu salzen. Mr. Trump hat "Old Media" wieder sexy gemacht. Die "sterbende" Zeitung hat eine frische Leasing von Leben und Fernsehen boomt. Indem er "politisch falsch" ist, schafft es Trump, Leidenschaften auf eine ganze Reihe von Themen wie Sexismus, Rassismus, Einwanderung, Steuern und so weiter zu rühren.

Trotz der offensichtlichen Anzeichen von Chaos und Inkompetenz aus dem Weißen Haus, Mr. Trump's Unterstützer weiterhin ihn zu lieben. In Fairness zu Mr. Trump, der Grund ist offensichtlich, er versucht, seine Versprechen zu halten. Er ist aktiv bemüht, die Unternehmen dazu zu zwingen, die altmodischen Fertigungsaufgaben in Amerika zu behalten, und er hat aktiv Bits und Teile der Umweltgesetzgebung entfernt, um Ölpipelines zu bekommen
Sich durchlaufen, wann immer sie gehen sollten - verdammt die Umweltfolgen.

 Mr. Trumps Unterstützer sind dankbar für ihren Mann, weil sie versuchen, die Dinge wiederherzustellen, wie sie früher waren.

Leider haben die Trump-Anhänger einen Grundpunkt im Leben vergessen - nämlich die Tatsache, dass Veränderung unvermeidlich ist und die Industrien gestört werden. In jedem Fall von Störungen werden die Menschen aus der Arbeit geworfen, wie alte Industrien sterben, aber viele mehr Menschen werden in besser bezahlten Arbeitsplätzen eingesetzt, da neue Industrien ihren Platz einnehmen. Denken Sie an das, was passiert ist, als wir von der Pferdekutsche zum Auto fuhren. Menschen verloren Arbeitsplätze als Bräutigam, Bühnenbauer und so weiter, aber viele weitere Menschen wurden in Autofabriken eingesetzt.

Jeder, der vorbei an der Grundschule ist, würde erkennen, dass Störung und Veränderung Teil des Lebens sind. Unternehmen und Menschen, die Störungen anerkennen, haben einen Weg, um zu hängen und für eine sehr lange Zeit zu gedeihen.

 Ich denke an meine eigene kleine Nation von Singapur. Wir wurden von einem Führer gebaut, der mit Störung umgehen konnte. Herr Lee Kuan Yew, unser Gründungspräsident, begann als loyales Kolonialthema. Er war stolz darauf, dass er nicht Chinesisch sprach und Englisch von den Engländern sprach, im Gegensatz zu diesem bastardisierten Ding namens Singlish. Herr Lee wurde in den feinsten englischen Schulen erzogen und war dazu bestimmt, ein glorreicher und dankbarer Diener des Kolonialmeisters zu sein. Allerdings wuchs er in einer Zeit auf, in der die Leute von der Farbe nicht von der Kolonialmacht beherrscht werden sollten, und noch wichtiger war, dass Herr Lee schnell herausfand, dass es nicht sein Volk war, das Prim und das richtige Englisch, das die Dinge bewegte . Es war das raue und fertige chinesische Sprechen, das Revolutionen verursachte. Was hat Herr Lee gemacht? Er und seine Band haben gelernt, Mandarin und Hokkien zu sprechen, die Sprache der Straßen in nur 6 Monaten. Harry Lee wurde Lee Kuan Yew und der Rest ist Geschichte. Herr Lee kämpfte nicht gegen Störung - wo es möglich war, versuchte er zu antizipieren und sich darauf vorzubereiten. Er ging in China und erwartete den Aufstieg Chinas und er überprüfte sogar seine eigenen E-Mails bis zu seinen letzten Tagen.

Singapur hat gediehen, weil wir einen Führer hatten, der diese Störung verstanden hat, war eine Tatsache des Lebens. Es gibt noch andere Beispiele.

Die beiden Beispiele, die in den Sinn kommen, sind Shell, eine der größten Ölfirmen der Welt und Phillip Morris International, die größte Zigarettenfirma der Welt. Beide und Phillip Morris sind globale Riesen. Beide sind Führer in ihren Feldern, die riesige Pools von Geld enthalten. Während die Ölpreise im Jahr 2014 stürmten, bleibt das "große Öl" genau das - "Big". Das gleiche gilt für Phillip Morris. Die Tabakindustrie bleibt trotz der riesigen Steuern, die gegen Zigaretten erhoben werden, und die verschiedenen Einschränkungen, die die Industrie in Kürze erhoben hat, weiterhin lebhaft.

Niemand würde sich vorstellen, Öl oder Zigaretten gehen aus dem Geschäft zu jeder Zeit bald. Doch Shell sitzt nicht in einer Schale. Wenn überhaupt, hat Shell beschlossen, sich auf die Zukunft vorzubereiten. Am 15. Mai 2015. Shell gab bekannt, dass es eine "Green Energy Division" gründete, um in kohlenstoffarme und erneuerbare Energien wie Wind zu investieren. Niemand stellt sich vor, dass Öl im Laufe des Jahrzehnts aus dem Geschäft geht. Dennoch haben Sie hier eine der großen Ölfirmen, eine Firma, die sich mit dem BIP vieler Länder vergleichbar macht und ein Geschäft aufbaut, das viele sich vorstellen, die Antithese ihres Kerngeschäfts zu sein.

Phillip Morris hat auch etwas Ähnliches gemacht. Auf der neu gestalteten Website erklärt die weltgrößte Tabakfirma: "Entwerfen einer rauchfreien Zukunft" und fragt nach der provokanten Frage: "Wie lange wird das weltweit führende Zigarettengeschäft im Zigarettengeschäft sein?" Die weltweit größte Zigarettenfirma, die Besitzt die Top-Marken in seinem Markt, hat beschlossen, Wege zu finden, um seine goldene Gans zu töten, um seine Zukunft zu schaffen.

Beide internationalen Riesen versuchen sich wie die Start-ups des Silicon Valley zu benehmen. Wie erfolgreich werden sie? Was Shell in sein Unternehmen für erneuerbare Energien bringt, ist im Gesamtumsatz immer noch ein Tropfen im Ozean. Die Zyniker, die viele Regierungsbeamte einschließen, bleiben skeptisch gegenüber Phillip Morris 'Behauptung, die erforscht, um ihre Produkte weniger schädlich zu machen.

Allerdings ist die Tatsache, dass die internationalen Riesen versuchen zu antizipieren und sich auf eine Störung ihrer Kernkompetenzen vorzubereiten, ein Zeichen dafür, dass sie für eine sehr lange Zeit fortsetzen wollen. Shell will beweisen, dass sie ein Spieler ohne Öl sein können. Phillip Morris fördert eine Zukunft, wo es keine goldene Gans braucht

Giants nehmen eine lange Zeit, um sich anzupassen, weil die Notwendigkeit, dies zu tun, nicht passieren, bis es zu spät ist. Allerdings haben Sie hier ein Beispiel von zwei Riesen, die versuchen, sich zu stören, bevor die Kräfte der Ökonomie es für sie tun. Das sind Riesen, die die Voraussicht haben, die Realität anzuerkennen und sich darauf vorzubereiten.

Wenn riesige Firmengiganten mit riesigen Bürokratien die Anstrengungen unternehmen können, um das Ende der goldenen Gans vorwegzunehmen, sollte sicherlich jemand auf einer individuellen Skala in der Lage sein, dasselbe zu tun. Die Fokussierung und die Vorbereitung auf eine Zukunft ohne Ihre goldene Gans ist sicherlich eine bessere Aktivität als das Hören von Mr. Trump und ihre Versprechen, eine Vergangenheit wiederherzustellen, die nicht ganz da war.

Amerikanische Inkompetenz mag für die Welt gut sein

Ich habe beschlossen, dass ich werde versuchen, nett zu sein über die neue US-Präsident für eine Änderung. Nein, ich bin nicht ein tollwütiger Hund der schlimmsten Aspekte der Republikanischen Partei geworden, aber ich denke seine hohe Zeit, dass ich mich zurücklehne und versuche, etwas Schönes über eine öffentliche Persönlichkeit zu sagen, die ich nicht ausstehen kann.

Mr. Trump hat gezeigt, dass er ein Talent hat, das Schlimmste in den Menschen hervorzubringen. Er kämpfte auf Plattform von Rassismus, Homophobie, Sexismus und Heuchelei. Während er sich dafür entschied, jeden seiner Gegner "korrupt" zu nennen, liebte er selbst Praktiken, die seine Gegner heilig aussehen ließen (denken Sie daran, dass die Clinton-Stiftung nicht perfekt ist, aber zumindest ein Teil des Geldes geht an Ursachen - Die Trump-Stiftung erhöht Geld für die gute Ursache für den Kauf mehr Porträts von Mr. Trump in Eigentum von Mr. Trump platziert werden.)

Einmal im Amt, hat Mr. Trump nicht enttäuscht diejenigen, die ihn und diejenigen, die ihn liebten verachten. In einer Präsidentschaft, die weniger als eine Woche alt ist, hat er bereits bei der Einweihung Kämpfe mit den Medien über die Grösse der Menschenmengen abgeholt, Bewegungen vorgenommen, um die Abtreibung zu kriminalisieren und den Handelsprotektionismus durch den Rückzug aus der Trans-Pacific Partnership oder TPP zu erhöhen.

Kommend von einer kleinen Handelsnation in der Asien-Pazifik-Region, wurde Mr. Trump Geschwindigkeit bei der Tötung der TPP eine große Sorge angesehen. Wir, die kleinen asiatisch-pazifischen Nationen haben Angst vor den Implikationen. Wir haben unsere Volkswirtschaften auf amerikanische Investitionen ausgebaut. Unser Wohlstand hängt größtenteils von der Bereitschaft des amerikanischen Konsumenten ab, die in unserem Teil der Welt hergestellten Waren zu kaufen. Plötzlich hat Mr. Trump einen Schraubenschlüssel in die Arbeit geworfen. Was machen wir?

Während die Perspektive eines protektionistischeren Amerika düster erscheinen mag, hat der Rest der Welt tatsächlich eine wichtige Gelegenheit, etwas sehr Wichtiges zu tun - die Unabhängigkeit zu entwickeln. In fast jeder Hinsicht war Amerika die "vitale" Nation, die das gesellschaftliche und wirtschaftliche Wohlergehen aller Menschen untermauerte. Amerika war nicht nur der entscheidende Markt für viele Unternehmen, sondern auch der "Polizist" der Welt, um sicherzustellen, dass die Nachbarschaften sicher blieben. US-Truppen haben die ASEAN-Region stabil und Singapur gehalten, mein Haus bleibt eine sichere und wohlhabende Hafen für die Welt zu tun Geschäft und gedeihen, weil es.

Also, ohne Amerika oder amerikanisches Engagement in Weltangelegenheiten, was können die anderen von uns tun? Ich glaube, die Antwort wäre wahrscheinlich auf den Handel und die Zusammenarbeit mit anderen Menschen zu erhöhen. Die Chinesen haben die Trümpfe von Trump um den Schutz Amerikas vor den Kräften der Globalisierung genossen. Während Herr Trump bei seiner Amtseinführung über die Grösse der Volksmenge anfing, machte der chinesische Präsident Xi Jinping die richtigen Geräusche zur Vermeidung eines Handelskrieges (niemand gewinnt) und wie die Globalisierung für all ihre Fehler in Wirklichkeit eine Kraft des Guten war Zu den weltweit prominentesten Investoren in Davos. Der Vergleich könnte nicht stärker sein. Mr. Trump sah aus wie ein jungfräuliches Kind, das den Schmatzigen bettelte, während Präsident Xi wie ein Staatsmann aussah.

Es gibt keinen Zweifel daran, dass China ist ein "must-be" im Markt für Unternehmen auf der ganzen Welt. Es ist nicht nur die Zahl der Verbraucher in China, sondern ihre Kaufkraft steigt. Man muss nur betrachten, wo Luxusartikel verkauft werden in diesen Tagen, um die Macht der chinesischen Verbraucher zu verstehen.

Jedoch, wie viele von uns in den kleinen asiatischen Nationen bezeugen können, spielt das zunehmend mächtige China nach seinen eigenen Regeln. Das Internationale Tribunal für das Seerecht regierte gegen China und zugunsten der Philippinen. Die Filipino's fanden, dass ihr Sieg hohl war - niemand würde es auf China durchzusetzen. Vor kurzem erfuhr Singapur die gleiche Lehre - wir schickten militärische Fahrzeuge aus Taiwan über Hong Kong und hey presto, die Fahrzeuge wurden in Hong Kong Zoll gehalten. Die Chinesen hatten nicht vergessen, wie unser Premierminister beschlossen, Witze über die Verschmutzung in Peking zu einem amerikanischen Publikum zu knacken. Wir tummelten unsere "legalen" Rechte über die terrex Fahrzeuge und die Chinesen gaben uns den Mittelfinger.

Die Realitäten der Großmachtpolitik werden stärker. Die Amerikaner wie die Briten vor ihnen machten einen Vorwand des Spielens durch irgendwelche Regeln. Die Chinesen haben gezeigt, dass die einzigen Gesetze, die wichtig sind, die Dschungelvielfalt sind. Denken Sie an, was im Dschungel geschieht, wenn die Elefanten entscheiden, dass sie ihr Gewicht umwerfen werden - es gibt nicht viel, was andere tun können.

Die Welt muss Chinas Aufstieg akzeptieren und sich an sie anpassen. Der vernünftigste Weg wäre, schwer mit China zu handeln und den Chinesen die Dinge anzubieten, die sie nicht haben (saubere Luft wäre ein guter Anfang), sondern um alternative Märkte zu suchen und aufzubauen.

In Asien wäre die sinnvollste Alternative, Indien aufzubauen. Der Bloomberg-Kolumnist Andy Mukherjee argumentiert, dass Japan seine Technologie und seinen Reichtum nutzen sollte, um in Indien zu investieren - etwas, das aufgrund der engen Beziehungen zwischen Narendra Modi und Shinzo Abe möglich zu sein scheint.

Doch wie viele Geschäftsleute können bezeugen, den Handel auf dem indischen Markt macht den Umgang mit den Chinesen aussehen wie ein Spaziergang im Park.

Dennoch ist dies etwas, was getan werden muss. Die zugegebenermaßen wenigen Teile von Indien, die arbeiten, arbeiten außerordentlich gut und welche vernünftige Geschäftsperson will nicht in zwei Milliarden Verbrauchermärkten sein.

Asiaten, Afrikaner und sogar Europäer müssen verstehen, dass die Abhängigkeit von einem bestimmten Markt nicht mehr ausreicht. China und Indien sind zwei spannende Möglichkeiten, aber es gibt andere. Osteuropa und Lateinamerika in den Sinn kommen, wie Orte wie dem Nahen Osten.

Neben dem Handel ist Amerika auch die Quelle oder die Inspiration von Ideen und Innovationen. Zuerst war es Fertigung, dann war es in IT. Amerika kommt mit den revolutionären Ideen und der Rest der Welt erhält schließlich einen Anteil der Kuchen, indem er versucht, es billiger zu machen. Dies gilt vor allem in Asien, wo wir gedeihen, indem wir amerikanische Ideen und tun sie billiger - chinesische Herstellung und indische IT in den Sinn kommen.

Mit Mr. Trump aktiv Amerika mehr isolationist, kann die Welt nicht mehr auf Amerika als das heiße Bett der revolutionären Ideen ab. Innovation muss aus den verschiedenen Ländern der Welt kommen. Es ist Zeit, unsere Leute zu Hause und auf Weltklasse-Niveau aufzubauen.

Ich erinnere mich, das Singapore Scholarship System einem Engländer zu erklären. Er sagte, dass er überrascht war, dass wir unser Bestes in den Westen geschickt haben, anstatt unsere eigenen Institutionen aufzubauen, um den Westen herauszufordern. Nun, ich glaube, es war einfacher und schneller, jemanden nach Cambridge zu schicken, als damals, als Cambridge oder Harvard zu bauen, aber jetzt dank Mr. Trump, müssen wir unsere Cambridge hier bauen.

Es gibt einige ermutigende Zeichen. Die Verschmutzung in China drängt China, mehr zu tun, um sich von der schweren Produktion zu entfernen. In der Tat, Chinas Reichtum wird zunehmend gebaut Silicon Valley Stil - Während die staatlichen Unternehmen haben die Größe, ihre Unternehmen wie Xiaome und Alibaba, die die Welt begeistern. Chinesische Innovationen wie WeChat haben vielleicht noch über das China hinaus zu erreichen, aber wie der Wirtschaftswissenschaftler wies darauf hin, sie schlagen die Gleichen zu Uber und WhatApp in die Produkte und Dienstleistungen, die sie anbieten.

Die kleineren indischen Unternehmen erkennen auch an, dass Dinge, die billiger als der Westen sind, nicht ausreichen, um ihre Überlebensfähigkeit zu gewährleisten. Ich erinnere mich, dass 3i-Infotech und Polaris betont haben, dass sie "Produkt" -Firmen waren (so viel, dass Polaris Service-Geschäft verkauft wurde, um Virtusa und die Produkte bleiben unter einer Firma namens Intellect Design Arena). Raymond, der mein Hauptverantwortlicher bei Polaris war, erklärte es auf diese Weise: "Services bedeutet, dass wir denken wie ein IT-Kerl, der dazu beiträgt, die bestimmten Funktionen für die Banken billiger zu machen - Produkte heißt, wir denken wie Bankiers und nutzen IT zur Verbesserung des Bankgeschäfts."

Die Zeichen der Hoffnung sind da, aber Asiaten, Afrikaner, Araber und so weiter, müssen effektiv aufwachsen und fliegen das Nest von der All Powerful American Eltern zur Verfügung gestellt. Mr. Trump hat klargestellt, dass er nicht daran interessiert ist, die Welt zu unterstützen. Es ist Zeit, dass die Welt den mutigen Schritt unternahm und sich selbst zu unterstützen versuchte.

Die Freuden des Glaubens!

Ich muss es dem jungen muslimischen Politiker, der Fest in der Mitte des Ramadan aus Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek für die Fähigkeit, mich zu retten, wann immer ich durch einen Anfall von Schreibblockade oder eine andere Ablenkung getroffen zu übergeben. Er hat Talent, Erhöhung Themen, die bringen die aggressive Seite in mir, und nach einer Sitzung des Redens rot mit ihm, fühle ich mich inspiriert zu bloggen.

Es war ein herrlicher Tag heute. Er entschied, dass er zu einem Treffen mit dem Naan-Hersteller benötigt und mich heute Nachmittag und als die Gute sich selbst achtet, dass er Muslim ist, ging er zu uns in Polieren aus zwei Flaschen Wein und ein wenig gebratenes Huhn in der Mitte von der Unterstützung Ramadan Day. Um seine Dankbarkeit zu zeigen, er glücklich posierte für ein Foto mit einem Glas Wein vor ihm und fuhr dann fort, einige Schnappschüsse des Huhns zu nehmen.

Jedenfalls waren wir alle glücklich genießen dieses kleine viel-Münch-Session in der Mitte des Ramadan Tag, als er zu versuchen, Einfluss auf die Naan Maker zu einer stetig wachsenden entschieden "Mit Romney Supporter." Er darüber nachdenken, wie wir brauchten, um starke Republikaner sprechen fort Präsidenten, der Bibi Netanjahu den Zuschlag für den Frieden im Nahen Osten bekommen und dass die Palästinenser lernen musste, um die Zunge und nicht die Waffe verwenden unterstützen würde. Er fuhr fort, dann nehmen Sie den Ton moralischer Überlegenheit und Anspruch: "Was George Bush II im Irak taten, war eine edle Tat."

Und da musste ich weg. Ich sagte ihm, aufzuhören, ein "Pundek" (Tamil für Fotze) und tatsächlich auf Fakten vor Ort zu suchen. Seien wir ehrlich, ich habe jüdischen Verwandten, die ich liebend gerne, aber das bedeutet nicht davon ablenken, mich von der offensichtlichen Tatsache - die Jaudi die haben nicht die Absicht, Frieden zu machen und sie aktiv an terroristischen Aktivitäten durch Diebstahl Land, das niemand erkennt wie die ihre. Während die Jaudi die bei Tageslicht Diebstahl beteiligen, billigt der westlichen Welt unter amerikanischer Führung ist. Während der Westen auf meckert über die Möglichkeit der Iran mit der Bombe ist es nach wie Israel erlauben, "weder zugeben noch dementieren" mit einem Bereich von fiesen kleinen Spielzeuge.

Auf jeden Fall muss das Naan-Hersteller ein wenig besorgt bekommen haben und tat, was er konnte, um Frieden zu machen. Ich denke, war immer noch ziemlich streitlustig. Ich werde nicht akzeptieren, dass der westliche Blick auf den Nahen Osten die, die ich zu folgen brauchen, ist, und ich sehe nicht, warum ich eine Lüge sollten akzeptieren, nur weil die Leute, sprießen sie zufällig ein Schatten rosa sein.

Das Kind hat eine Art, die Erziehung, was ärgert mich am meisten - die Mentalität eines Sklaven. Er hat diese Idee in seinem Kopf, dass der einzige Weg, um zu leben Affen ist die mächtigen Kräfte der Welt, das, was seinen Meister in dem kleinen Dorf tun ist, bekam.

Um fair zu sein, können Sie es ihm nicht verdenken in dem Sinne, dass die Machthaber sein in Singapur haben einen relativ guten Job zu schaffen, Wohlstand und Stabilität getan. Allerdings bedeutet dies nicht, dass sie Recht haben die ganze Zeit und es bedeutet nicht, dass man nicht gegen herkömmliche Ansichten schlagen vor allem, wenn Konvention ist falsch.

Außerdem leidet er an einem Symptom, die in vielen kolonisierten Völker. Er wünscht, wie die Kolonisatoren zu sein. Dieses Symptom ist besonders akut in Indianer. In dem Moment, sie bekommen ihre amerikanische oder britische Pässe, gibt es eine Tendenz zu so widerlich geworden. Ich habe einen Freund, geboren zu sein tansanischen passiert und kann nicht aufhören, die Menschen daran erinnern, dass er einen US-Pass hat. Dieses Symptom wird noch akuter, wenn es nach Großbritannien kommt. Als Russell Peters so elegant sagt: "Jeder Inder hat eine angestammte Heimat - er heißt" Das Vereinigte Königreich. "

In Fairness zu den Indianern, sie sind nicht allein. Das US-Ministerium für Home Land Security hat sich zu einem Experten bei Verwendung neutralisiert Bürger gegen ihre ehemaligen Angehörigen. Zwei der am wenigsten angenehme Erfahrungen, die ich mit US-Einwanderungsbehörde hatte schon haben aus dem Chinesischen (das erste Mal geschah es gekommen, ich war in meinen späten Teenager und sie gaben uns Mühe für nicht mit a're-Eintrag "Genehmigung. Er musste Ende mit einer Drohung -. wir nehmen Ihre Green Card Mein Bauchgefühl war - schieben ihn, nimm ihn wieder war ich jedoch mit meiner Mutter und Diskretion war der bessere Teil der Tapferkeit)..

Während ich, dass das Leben im Westen nicht zugeben, ist in der Regel angenehmer als in den meisten Orten, habe ich nie den Wunsch, wie das verstanden "Kolonisator." Ich habe nie das Gefühl, dass ich sei "befreit" von der West-oder Westler. Es war tief verwurzelt in mir vom ersten Tag an, dass Kolonialherren nur gut für eine Sache waren - Schießübungen.

Dies bedeutet nicht, dass ich nicht zu schätzen wissen, dass Systeme die Kolonialmächte an Ort und Stelle hatte. Ich drückte es so aus, ich bin in der britischen System, das zum größten Teil nach wie vor ein verdammt gut ein bei der Vorbereitung Sie für das Leben erzogen. Ich genieße auch die schönen Dinge über die westliche Kultur. Amerikanischen Filmen, Englische Literatur und seit ich in einem Restaurant Französisch beteiligt - Französisch Essen.

Ich habe von Westlern wurde in der Familie und Freunden gesegnet. Ich genieße die Gesellschaft von einem guten viele Westler, die nicht enge Freunde und Familie auch sein mag.

Allerdings habe ich nie das Gefühl, ein emotionales Bedürfnis, wie sie zu sein, noch habe ich jemals möchte mich als ein Westler zu identifizieren. Ich identifizierte mich und in vielerlei Hinsicht, habe ich noch mit den Menschen, und trotzen rauswerfen größeren Kolonialmächte zu identifizieren.

Es ist nicht sehr patriotisch für mich, es zu sagen, aber was Lee Kuan Yew tat scheint oberflächlich und sinnlos (obwohl es sich als vorteilhaft erwiesen hat), wenn die Blut, Schweiß, Hirn und Herz, dass Jungs wie Mao, Ho Chi Minh und Gandhi in. setzen im Vergleich Wenn Kinder in meinem Alter waren über Sein Rambo und die Jungs mit den coolen Tanks fantasieren, ich wollte die Männer in kleinen schwarzen Schlafanzug sein, Schießen auf die Kerle in den Tanks.

Ja, Singapur, indem Sie die herkömmliche Weg der Aufbau einer soliden Infrastruktur und lassen die Multis kommen in. Wir haben gediehen gediehen. Ich bin ein direktes Produkt dieser Wohlstand. Mein Vater hat Geld aus der Werbung, eine Industrie, die als westliche und kapitalistischen wie es eben nur geht. In einem Stadium, wollte ich ein Banker sein.

Ich wäre Ihnen dankbar, dass ich in Singapur und in vielerlei Hinsicht bin ich geboren wurde. Wenn Sie jedoch an, wie viel wir einen Kampf zu vermeiden und vergleichen Sie es mit dem Kampf, dass unsere asiatischen Nachbarn gehabt haben schauen, beginnen Sie zu sehen, warum unsere Jugend wie der junge muslimische Politiker aus Pasir Ris GRC, die Feste und Getränke in der Mitte sind der Ramadan Day aka Thambi Pundek und sie haben junge Leute wie meine kleine Thuy, die einen Wutanfall, wenn sie zu spät zur Schule sind.

Wenn Sie diese Vergleiche zu ziehen, ist es leicht einzusehen, warum die Regierung so offen darüber, wie Sie in Menschen aus anderen Teilen zu tun, was getan werden muss, zu holen.

Gibt es irgendeinen Publicity gute Publicity?

Man muss es auf M.Ravi übergeben, weil sie die Genialität der Gewinnung Publicity. Der Mann hat es geschafft, im Juli für Schlagzeilen beherrschen und das Internet ist in Flammen mit Geschwätz über seine Aktivitäten.

Es hat nicht geholfen, dass seine Kritiker in ihren Bemühungen, ihn nach unten ziehen haben reichte ihm so etwas wie ein moralischer Sieg (unabhängig davon, wie man es betrachtet, barging Wong Siew Hong in einen Gerichtssaal auf einen vertraulichen Bericht an einem Richter erklären Runde beendet Ravi medizinischen Gründen nicht Praxis Gesetz ist ein Verstoß gegen die Ethik, beginnend mit ärztlichen Schweigepflicht.)

Allerdings ist ein Großteil der Kredit für die Erzeugung so viel Publicity durch Herrn Ravi sich. Man muss sich nur von seinem Baum-Umarmen Tanz im Speakers Corner, sein Talent für sich selbst erzeugende Publicity verstehen blicken. Die Boulevard-Redaktionen konnte nicht geplant es besser sich zu haben.

Also, es bleibt die Frage, wie viel der Herr Ravi die Publicity tatsächlich hilft, die Ursache der Opposition Politik in Singapur? Leider ist die Antwort nicht sehr viel. Wenn überhaupt, dann hat Herr Ravi bis Beschädigung der Sache beendet. Wenn Sie von Herrn Ravi und die Sache der Opposition Politik in Singapur denke, es ist klar, dass jede Publicity ist nicht unbedingt eine gute Werbung.

Das ist etwas schade. Der Fairness halber an Herrn Ravi hat er sich auf wichtige Ursachen, die Debatte verdient gemacht. Was auch immer der Mann sagte, war er Recht, über die Ursache der jüngsten Änderung des "mandatory" Todesstrafe für Drogenschmuggel zu nehmen. Herr Ravi wurde auch beitragen, die Frage der verfassungsrechtlichen Gültigkeit 377A (das Gesetz, das verbietet einvernehmlichen Analverkehr zwischen erwachsenen Männern) vor den Gerichten genial und er auch Kredit für die Befragung der Befugnisse des Ministerpräsidenten gegeben werden beim Aufruf von-Wahlen .

Wenn man jedoch bei Herrn Ravi aussieht, kann man nicht helfen, aber das Gefühl, dass er es in etwas mehr als sich selbst und was noch wichtiger ist, er ist ein Narr - der Clown, die Sie vielleicht zustimmen, aber du würdest nie vertrauen Sie Ihre Haustiere mit.

Seien wir ehrlich, als "undemokratisch" als Singapur ist es für den großen Teil eine recht komfortabel Platz bleibt. Singapur bietet seinen Bürgern noch mit einer relativ komfortablen Lebensstil, und es ist nicht mehr nur im Vergleich mit unseren asiatischen Nachbarn - Amerikaner und Europäer auch versuchen, in Singapur, so lange sie bleiben können. Als mein Favorit Prozessanwalt einmal gesagt: "Sag, was du willst, aber dies ist nicht irgendein Zinn-Topf afrikanischen Staat, wo die Behörden ziehen Sie kann auf den Straßen, Sie zu schlagen, wann immer Sie Lust dazu haben."

Ja, die herrschende Partei nicht immer kämpfen fair. Die PAP schamlos benutzt die Hebel der Macht zu seinem Vorteil. Seien wir ehrlich, die PAP nicht tut, was anderen Regierungsparteien zu tun. Die Binsenweisheit bleibt, "Wahlen nicht durch Oppositionen gewann, verlor aber durch die Regierungen."

Also, wenn Sie bei all diesen Dingen schauen, bleibt der Punkt, dass Singapurer im Großen und Ganzen zufrieden mit dem Stand der Dinge sind. Ja, wir murren, und wir bei Beamten in den Coffeeshops zu verfluchen. Wir sind jedoch nicht etwa um eine radikale Überholung des Systems zu akzeptieren, noch sind wir im Begriff, eine Revolution zu unterstützen.

Dann gibt es eine wichtige Tatsache -, während die Machthaber sein müssen fest im Griff im System, es ist nicht unmöglich, auf der PAP zu nehmen und zu gewinnen. Die Arbeiter-Partei in den Sinn kommt. Diese Partei auf einen einzigen Sitz für zwei Jahrzehnte gehalten und dann, wenn der Moment geschlagen, und nahm eine GRC. Waren die Chancen gegen die Arbeiter-Partei? Die Antwort ist ja.

Wie kam der Arbeiterpartei zu gewinnen Stimmen, während andere Oppositionelle kläglich gescheitert sind? Die Antwort ist einfach - der Arbeiterpartei hat eine Erfolgsbilanz beim Laufen etwas gebaut und entwickelt, eine kohärente Strategie. Als Ergebnis haben sie intelligente und anständige Menschen, um ihre Reihen angezogen - die Art der Menschen, dass die Massen betrachten Stimmabgabe für könnte.

Dies ist ganz anders als Herr Ravi und seine Anhänger wie Reformpartei, Vorsitzender, und Kenneth Jeyeratnam. Wir könnten klatschen und jubeln, wenn Herr Ravi erhebt sich auf der Bühne am Speakers Corner und macht seine Baum-Umarmen Tanz. Doch während das macht gutes Theater, es ist Theater der falschen Sorte. Was die Massen angeht, würden sie niemals für Leute wie Herr Jeyeratnam stimmen noch würden sie vertrauen ihre Kinder an Herrn Ravi.

Keiner dieser Herren hat ein Interesse an der Gewinnung des durchschnittlichen Singapur gezeigt. Herr Jeyaratnam ist in Einnahme in Ursachen hartnäckig, dass der durchschnittliche Mann kein Interesse in. Ich habe ihn konzentriert seine Energien auf Dinge wie Wahlgrenzen und Kredite an den IWF hat. Er ist arrogant lokalen Themen wie Arbeitnehmers Wohnheime in Mittelklasse-Nachbarschaften und ausländische Arbeitnehmer als unter ihm entlassen. Herr Ravi hat ähnlich entlassen Verkauf seiner Ideen zu den Massen.

Leider zählt die Stimme der Massen, wenn es um die Erringung von Macht und Dinge zu tun, kommt. Die Menschen stimmten für die Arbeiterpartei, weil sie zu den Massen konnte nachweisen, dass sie etwas laufen. Welche Bilanz lässt Kenneth Jeyeratnam haben? Welche Bilanz lässt M. Ravi haben?

Beide würden argumentieren, dass sie handeln aus Prinzip. Sie kann. Allerdings sind sowohl gegen die etablierte Ordnung in der Hoffnung, etwas zu erreichen. Leider werden sie über das der richtige Weg gehen.

Die Publicity, dass Herr Ravi zieht für sich selbst ist leider die falsche Art. Manchmal ist die Regierung gemacht wird, einen Tyrannen, die viele Singapurer als eine Tatsache des Lebens genommen haben blicken. Der Rest der Zeit, präsentieren Herr Ravi Eskapaden ihn als einen Narren sucht Aufmerksamkeit, die weg von der Schwere der Ursachen für die er vorgibt zu kämpfen hat. So sehr wir könnten Narren herumtanzen gefällt, würden wir ihnen nicht trauen, etwas zu tun, als so wertvoll nehmen Sie den Papierkorb ......

Es ist besser, am Beispiel der Arbeiter-Partei zu folgen und zu kämpfen sinnvolle Schlachten in einer sinnvollen Art und Weise. Werbung kommt nur für die Dinge, die Sie wollen, dass sie für gekommen. In der Zwischenzeit sind Energien auf die Dinge, die Sie zu Ihrem Ziel zu erreichen erlauben konzentriert.

Nicht alle Publicity ist gute Publicity ist Publicity noch an sich eine gute Sache. Man sollte immer daran denken, dass Werbung am besten als Werkzeug, um diejenigen Ziele im Leben zu verbessern verwendet.