Ich habe gerade einen wunderschönen Soundbite auf Youtube aus einem Interview in Fox News mit Carley Fiorina, dem ehemaligen Chief Executive Officer von Hewlett Packard ("HP"), gefangen. Seitdem Frau Fiorina gezwungen ist, von ihrem Spitzenjob bei HP zurückzutreten, hat sie verschiedene Rollen übernommen, von denen die auffälligste darin bestand, 2016 Präsidentschaftskandidatin für die Republikanische Partei zu werden (die sie gegen Donald Trump verlor).
Vier Jahre nach ihrem erfolglosen Versuch, für das Präsidentenamt zu kandidieren, hat Frau Fiorina bei den aktuellen Wahlen irgendwie Aufmerksamkeit erregt, indem sie bekannt gab, dass sie den demokratischen Herausforderer, Herrn Joe Biden, als Präsidenten unterstützt. Fox News befragte sie, warum sie sich für die Unterstützung von Herrn Biden entschieden habe. Zu ihren Gründen für die Unterstützung von Herrn Biden bei den laufenden Wahlen gehörte, dass sie als Privatperson das Recht dazu hatte. Sie sagte der Interviewerin: "In diesem Land verpflichten wir uns zur Treue zur Flagge, nicht zu einem Führer oder einer politischen Partei." Das Interview von Fox News mit Frau Fiorina ist zu sehen unter:
https://www.youtube.com/watch?v=SE8V39DRbzY
Abgesehen von der Komplexität der Präsidentschaftswahlen hat Frau Fiorina einen Punkt hervorgehoben, der in einer zunehmend parteiischen Welt oft übertönt - nämlich die Tatsache, dass die Bürger eines Landes, insbesondere diejenigen, die behaupten, ein demokratisches Regierungssystem zu haben, Bürger sind von ihrer Nation zuerst und Mitgliedern von politischen Parteien, ethnischen und religiösen Gruppen usw. zweitens und politischen Führern, die ein Amt gewinnen, sind Führer von Nationen und nicht von politischen Parteien, ethnischen und religiösen Gruppen zweitens.
Während dies eine grundlegende Tatsache für Nationen sein sollte, die behaupten, demokratisch zu sein, war dies nicht der Fall. Amerika war in den letzten vier Jahren ein bekanntermaßen spaltender Ort. Anstatt die "Vereinigten Staaten von Amerika" zu sein, ist es zu einer Ansammlung von Streitgruppen geworden, die grob als "Trump-Loyalist" und "Never-Trumpers" bezeichnet werden können.
Um Mr. Trump gerecht zu werden, wurden die Samen des Partisanenextremismus lange vor seiner Ankunft in das System gesät und er ist lediglich der bedeutendste Ausbeuter von Spaltungen. Näher an der Heimat liegt Thailand, das in die Stadtbewohner von Bangkok aufgeteilt war, die den ehemaligen Premierminister Thakshin Shinawatra (gelbe Hemden) und die Landbevölkerung, die ihn verehrte (rote Hemden), verabscheuten. Thailands einzige wirkliche Einheit, die Herrn Shinawatra überstieg, war die Ehrfurcht vor König Bhumibol und ein Abscheu vor König Vajiralongkorn.
Weiter südlich in Singapur haben wir eine interessante Wendung. Hier ist es kein wohlhabender "Außenseiter" wie Trump und Shinawatra, die Normen stören. Anstatt uns auf „Außenseiter“ zu verlassen, um demokratische Normen zu stören, haben wir unsere eigene Regierungspartei, die stillschweigend eine Kultur von „Sie sind entweder bei uns oder gegen uns“ unterstützt.
Die Spaltungen sind nicht so offensichtlich wie in den amerikanischen oder thailändischen Szenarien, aber es besteht extreme Parteilichkeit, da die Regierungspartei keinerlei Kritik tolerieren kann, auch nicht von Leuten, die keineswegs Gegner sind oder es wagen, Kritiker der Mächte zu sagen das sei.
Darüber hinaus ist im Gegensatz zur polaren Opposition in Singapur vielfältiger. Im Gegensatz zu Amerika, Thailand oder sogar Malaysia gibt es noch keine einzige charismatische Kraft, um abweichende Elemente zu vereinen und zu nutzen. Stellen Sie sich die Oppositionsbewegungen als eine Ansammlung winziger Fragmente vor.
In gewisser Weise hat es die Regierungspartei leicht. Es muss lediglich auf das „Oppositionselement“ hören, um zu ihrer Quelle der Beschwerden zu gelangen und einen Weg zu finden, sie glücklich zu machen. Wenn Sie die Online-Kritik an der Regierung lange genug beobachten, werden Sie feststellen, dass es sich in erster Linie um Fragen zu politischen Maßnahmen handelt, die sich auf das Leben ausgewirkt haben. Wie die Wahlergebnisse in Singapur immer wieder gezeigt haben, drängt die Wählerschaft darauf, dass die Regierung zuhört und nicht zuhört weggefegt. Es gibt noch keinen Anruf für das, was Michael Moore "Politischer Molotow-Cocktail" nennt.
Dies ist nicht geschehen. Wir haben eine POFOMA-Rechnung, die offiziell dazu gedacht ist, Online-Unwahrheiten zu stoppen, aber auf wenig mehr basiert, als der Minister für eine Unwahrheit hält. Dann haben wir die altmodische Verwendung von Diffamierungssuiten und wie verschiedene Beispiele in Covid-19 gezeigt haben - zu viele Beispiele der Elite-Deckung für die Elite (denken Sie an die Rettung von Wohnheimbesitzern und die Eile, Liew Mun Leong nach dem zu verteidigen Das Urteil des High Court enthüllte, inwieweit er versucht hatte, seine frühere Magd zu vernichten.
Die derzeitige politische Partei ist zum Synonym für Regierung geworden, und jede Herausforderung an sie scheint eine Herausforderung für die Nation zu sein. Schauen Sie sich an, wie die Nationalhymne zu einem Parteislogan wird. Die Singapurer singen „Majulah Singapaura“ (malaiisch für Onwards Singapore). Die Regierungspartei freut sich sehr über den Anruf von "Majulah PAP". Unsere Arbeitsministerin, Frau Josephine Teo, war bei den kürzlich abgeschlossenen Parlamentswahlen an die beiden gewöhnt, als ob PAP und Singapur die Nation ein und dieselbe wären:
https://www.youtube.com/watch?v=UuUfUU00Y78
Die Regierungspartei muss aufhören, nationale Symbole für sich selbst zu verwenden, und ihre Führer müssen verstehen, dass sie in erster Linie nationale Führer sind. Parteizugehörigkeiten sollten ein zweitrangiges Anliegen sein.
Die Wählerschaft hat bei den letzten Wahlen deutlich gemacht, dass sie bereit ist, der Opposition mehr Sitze zu geben, wenn die Regierungspartei nicht zuzuhören scheint. Es ist am besten, wenn die Regierungspartei zuhört, anstatt sich an Handlungen zu beteiligen, die sich an den nationalen Kern binden, wenn sie beabsichtigt, den allmählichen Verlust von Sitzen zu stoppen
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen