Kommen wir zum Punkt, Donald Trump war als Präsident eine Katastrophe. Trotz des offensichtlichen Schadens, den das Virus Amerika zugefügt hat (Weltmeister in Anzahl der Fälle und Todesfälle), hat der Trump weiterhin in einer Situation gehandelt, die nur als „kriminell dumm“ bezeichnet werden kann. Statt sich von medizinischem Fachwissen zu unterscheiden, ist er gegangen Krieg gegen medizinische Experten, weigerte sich, in der Öffentlichkeit eine Maske zu tragen, ermutigte große Versammlungen seiner Anhänger und verschrieb Medikamente, die ein nicht-medizinischer Fachmann nicht verschreiben kann. Er gab zu zu wissen, dass das Virus hoch ansteckend war, machte dann aber Ankündigungen, dass alles ein Scherz war.
In jedem normalen Land wäre dies ein Grund für eine Revolution gewesen. Trotz des offensichtlichen, hat sein demokratischer Herausforderer, Herr Joe Bidden, der frühere Vizepräsident unter Barak Obama, nur einen konstanten Vorsprung von 10 Punkten in den Umfragen und trotz der Umfragewerte schreibt niemand die Chancen des Donald ab eine Überraschung ziehen. Diese Wahl wird nur vorbei sein, bis sie tatsächlich vorbei ist.
Ein Teil des Grundes ist einfach. Herr Biden war nicht gerade ein inspirierender Kandidat. Seine Reden sind manchmal würdig, wie seine Bemerkungen "Du bist nicht schwarz" zeigten:
https://www.youtube.com/watch?v=jhcgmwj3NAc
Herr Biden hat versucht, den sprichwörtlichen Weg zu gehen, und es vermieden, über die offensichtlichen Mängel von Herrn Trump zu sprechen, nämlich die verschiedenen Interessenkonflikte zwischen Herrn Trump, seinen Kindern in der Verwaltung und seinem Geschäftsinteresse. Obwohl dies aus moralischer Sicht des Lehrbuchs bewundernswert ist, hat es dazu geführt, dass die Biden-Kampagne nicht das effektivste Werkzeug verwendet hat, um die Lippen von Trumps Team zu versiegeln, als sie den Angriff gegen Hunter Biden, den Sohn des ehemaligen Vizepräsidenten, unternommen haben , den die Trump-Kampagne der Korruption beschuldigt hat. Während die Beweise, die den ehemaligen Vizepräsidenten mit irgendetwas Hundigem in Verbindung bringen, bestenfalls falsch sind, denken die Leute tatsächlich, dass es sich lohnt, Trump zu behalten, weil Biden korrupt ist. Wenn nur Herr Biden den Trump offen über die Rolle seiner Kinder in der Verwaltung herausgefordert hätte
Zum Glück für die amerikanischen Wähler gibt es eine „alternative“ Stimme, die die Dinge sagt, die Herr Biden sagen sollte. Diese Gruppe nennt sich "Lincoln Project" und hat einige der verheerendsten Anzeigen geschaltet, die Mr. Biden gerne schalten würde. Das Beste am Lincoln-Projekt ist die Tatsache, dass sie alle Republikaner sind und Sie keinem von ihnen vorwerfen können, Teil einer linken Verschwörung zu sein. Beispiele für Anzeigen des Lincoln-Projekts finden Sie unter:
Kurz gesagt, Mr. Trumps schlimmster Feind ist nicht Mr. Biden, sondern die Leute in seiner eigenen Partei, die ihn verärgert haben. Dies sind die Leute, die nur eines im Sinn haben - ihn an der Wahlurne loszuwerden.
Jetzt ist Donald Trump in vielerlei Hinsicht ein Ausnahmefall. Wie er oder ihn verabscheuen, hat er es geschafft, Emotionen auf eine Weise zu wecken, wie es kein anderer Politiker konnte. Als solches könnte man eher vorschlagen, dass ein Lincoln-Projekt, das irgendwo anders auf der Welt auftaucht, unbekannt wäre.
Während das Lincoln-Projekt möglicherweise nur ein extremes Beispiel dafür ist, was passiert, wenn es in einer Partei zu einem ideologischen Konflikt kommt, geschieht es an Orten, an denen die Politik weniger „interessant“ ist. Nehmen Sie als Beispiel Singapur.
Unsere politische Situation ist weniger fragmentiert als die amerikanische. Wir werden seit unserer Unabhängigkeit vor 55 Jahren von derselben Partei geführt, und ich habe erklärt, dass wir der einzige Ort sein müssen, an dem die Opposition eine Wahl mit dem Ziel führt, die Opposition zu sein. Die Einheit in unserer Regierungspartei scheint auch ziemlich eng zu sein. Sie werden zum Beispiel von niemandem von der Regierungspartei hören, der etwas auf Facebook veröffentlicht, das aus der Ferne wie eine Meinungsverschiedenheit mit der offiziellen Linie aussieht.
Dies könnte jedoch nicht genau der Fall sein, wie Professor Cherian George (der übrigens der Schwager eines ehemaligen Ministers ist) und Donald Low in ihrem neuesten Buch „PAP vs PAP: Der Kampf der Partei um die Anpassung an einen Wandel“ argumentiert haben Singapur"
Zur Offenlegung habe ich das Buch nicht gelesen. Basierend auf den verschiedenen Artikeln rund um das Buch handelt es sich jedoch nicht um eine Rebellion im Stil eines Lincoln-Projekts gegen das herrschende Establishment. Es ist vielmehr eine Kritik an der Fähigkeit der Regierungspartei, sich an die sich verändernde gesellschaftspolitische Landschaft anzupassen. Ein Bericht über das Buch ist zu finden unter:
Da der Bericht des Independent (eine Website, die meine Postings aufgegriffen hat) nicht im entferntesten rebellisch ist, dient er der Regierungspartei als Leitfaden.
Es scheint, dass das Schreiben von Büchern, die darauf hindeuten, dass das Szenario vor Ort nicht das Szenario ist, das die Regierungspartei sagt; ist ein Akt der Rebellion und hindert Sie daran, an Diskussionen teilzunehmen, wie sowohl George als auch Low von Professor herausfanden, als sie als Redner in einem Webinar abgesetzt wurden. Details finden Sie unter:
Warum passiert das? Sicherlich versteht die Regierungspartei, dass sowohl George als auch Low von Professor für ihre Ansichten in Singapur respektiert werden und möglicherweise ein oder zwei Dinge zum öffentlichen Diskurs hinzufügen müssen, insbesondere wenn sie vorgeschlagen haben, wie die Regierungspartei die Macht in einem Land behalten kann sich verändernde politische Landschaft.
Die regierenden Hacks der Partei müssen sich hinsetzen, um die Anzeigen des Lincoln-Projekts zu sehen und den Unterschied zwischen einer Rebellion lebenslanger Parteimitglieder und konstruktiver Kritik angesehener Wissenschaftler zu verstehen. Dieses Versäumnis, den Unterschied zwischen Rebellion und konstruktiver Kritik zu erkennen, ist das beste Geschenk, das die Regierungspartei aufstrebenden Oppositionskandidaten machen kann.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen