Ein guter Schauspieler muss wissen, wann er die Bühne verlassen muss
Die große Neuigkeit des Tages ist, dass der derzeitige US-Präsident Joe Biden seine Kandidatur für die Wahl am 5. November dieses Jahres zurückgezogen hat. Wenn man Präsidenten ausschließt, die ermordet oder zum Rücktritt gezwungen wurden, ist Biden der erste Präsident der Nachkriegszeit, der nicht zur Wahl angetreten ist. Weitere Informationen zur Geschichte finden Sie unter:
https://www.bbc.com/news/articles/c1e5xpdzkd8o
Was diese Geschichte so besonders traurig macht, ist die Tatsache, dass Biden von seiner eigenen Partei und seinen Anhängern praktisch aus dem Rennen gedrängt wurde. In gewisser Weise ist dies ein trauriges Ende einer langen Karriere im öffentlichen Dienst. Obwohl Herr Biden einige schreckliche Fehler wie seine blinde Unterstützung für Israel und den chaotischen Rückzug aus Afghanistan gemacht hat, kann er sich zugutehalten, dass er der Regierung und der Wirtschaft nach dem Beinahe-Zusammenbruch Amerikas während Covid 19, als die USA mit Abstand die schlimmsten Covid-Opfer zu beklagen hatten, wieder ein Gefühl der Kompetenz gegeben hat. Herr Bidens Regierungsleistung war in einer Situation, in der die Demokraten tatsächlich den Senat hielten und das Repräsentantenhaus mit einer knappen Minderheit verloren, obwohl es normal ist, dass die Partei des Präsidenten eine Abreibung bekommt.
Warum also sollten die Demokraten einen Mann fallen lassen, der bei der Wiederherstellung der Ordnung einigermaßen gute Arbeit geleistet hatte? Die Antwort ist einfach. Herr Biden sah in entscheidenden Momenten wie ein Verlierer aus. In der Präsidentschaftsdebatte wirkte und klang er inkohärent gegenüber einem Gegner, der ständig log. Das allein wäre nicht so schlimm gewesen, wenn er bei jedem anderen öffentlichen Auftritt scharfsinnig und energisch aufgetreten wäre. Das ist nicht passiert. Biden gab den Kritikern recht, indem er eine Reihe von Fauxpas beging, etwa indem er seinen Vizepräsidenten mit demselben Namen bezeichnete wie seinen Gegner („Vizepräsident Trump“).
Die gute Seite von Bidens Rückzug ist, dass die Demokraten vielleicht tatsächlich einen Kandidaten mit Aussicht auf den Sieg finden könnten. Wie man es auch dreht und wendet, dies ist das traurige Ende von Bidens langer politischer Karriere. Noch trauriger ist die Tatsache, dass es nicht so hätte kommen müssen. Als er 2020 kandidierte, hatte Biden die perfekte Idee – nämlich zu versprechen, dass er nur eine Amtszeit als Präsident verbringen würde. Er beschrieb sich selbst als die „Brücke“ zwischen den Generationen, die Stabilität bieten würde (ein wertvolles Gut nach dem Chaos der Trump-Jahre), die dann beiseite treten würde, um jemand Jüngerem und Dynamischerem das Sagen zu überlassen. Denken Sie an Nelson Mandela, der mit 75 Jahren Präsident wurde und als Galionsfigur fungierte, die die Dinge zusammenhielt und es Thabo Mbeki ermöglichte, als „Vizepräsident“ das Land zu regieren, bis er bereit war, Mandelas Nachfolge anzutreten.
https://edition.cnn.com/2020/03/09/politics/joe-biden-bridge-new-generation-of-leaders/index.html
Wäre Biden dabei geblieben, eine „Brücke“ zu sein, hätte er wahrscheinlich mehr erreicht. Nennen Sie es die „Was habe ich zu verlieren“-Theorie, die auf einem ähnlichen Prinzip wie die „Mächtige Nummer zwei“-Theorie basiert, bei der Stellvertreter außerordentlich viel Macht erhalten, weil sie keine Ambitionen haben, den Job ihres Chefs zu übernehmen (denken Sie an den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney oder den ehemaligen stellvertretenden Premierminister von Singapur, Goh Keng Swee).
Wenn ein Führer, der nach der Theorie „Was habe ich zu verlieren“ arbeitet, bestimmte Dinge tun kann, die möglicherweise nicht populär oder sogar schmerzhaft sind, weil er sich keine Sorgen um seinen Machterhalt macht, behält er die Umfragewerte nicht im Auge, wie es jemand tun würde, der seine Wiederwahl anstrebt.
Herr Biden gewann 2020 aus einem sehr einfachen Grund. Er war alles, was Herr Trump nicht war – ruhig, gelassen und seine Aussagen, eine „Brücke“ zwischen den Generationen zu sein, gaben ihm das größte Alleinstellungsmerkmal – er schien mehr daran interessiert zu sein, der Öffentlichkeit zu dienen als sich selbst (vergleichen Sie das mit Herrn Trumps ständigen Beschwerden, dass die Dinge gegen ihn manipuliert wurden, selbst als er 2016 gewann).
Herr Biden gefiel es jedoch nicht wirklich, dass er nichts zu verlieren hatte, und als das Jahr 2020 kam und die Inkompetenz der Trump-Regierung im Umgang mit Covid-19 vergessen war, sah Herr Biden erschöpft aus, hielt aber immer noch durch. Seine offensichtlichen Ausrutscher machten ihn zu einem Stimmenverlierer, und seine Partei musste das Notwendige tun. Wenn sich Herr Biden doch nur entschieden hätte zu gehen, bevor er dazu gedrängt wurde.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen