Würden Sie mit ihm den Platz tauschen?

Ich erinnere mich an ein Treffen mit meinem ältesten Freund, der von einer Karriere im Gesellschaftsrecht in die Lehre gewechselt war. Sie erwähnte, dass sie im Zuge ihres neuen Jobs tatsächlich die Schule, an der sie unterrichtete, „fegen“ musste. Sie erinnerte mich dann daran, dass die Arbeit als „Kehrerin“ als Kind für Eltern immer eine „Bedrohung“ war – „Wenn du nicht fleißig lernst, wirst du als Straßenkehrerin enden.“

Ich denke an dieses Gespräch, das ich mit meinem ältesten Freund geführt habe, weil es sich um ein Thema handelte, das zwar heiß diskutiert wird, aber zu dem niemand etwas unternehmen möchte. Das ist das Thema der Arbeit. Meine Freundin hatte recht, als sie mich daran erinnerte, wie berufstätige Familien aus der Mittelschicht die Gefahr einer Zukunft als Arbeiter nutzen, um ihre Kinder in ihrer Meinung nach „richtige“ Berufe zu versetzen, was unweigerlich mit der Notwendigkeit von Papierqualifikationen und einem Praktikum einherging ein Büro.

Diese Denkweise ist nicht besonders auf diejenigen beschränkt, die in berufstätige Familien „geboren“ werden. Mein früherer Schwiegervater hat zwei Kindern durch den Verkauf von Eiern das Studium ermöglicht. Sein Stolz war es, zwei Kinder zu haben, die in den Beruf einstiegen (meine Ex ist Lehrerin und ihr Bruder arbeitet bei DSTA) und nicht sein Geschäft übernahmen. Vor allem mein früherer Schwager galt als so etwas wie ein Star in der Familie, weil er den „ultimativen“ Job in einem Regierungsjob hatte, der sehr gut bezahlt war und den prestigeträchtigen Ruf eines „Eisernen Reiskochers“ trug .“ Als ich beim letzten Treffen mit meiner Ex ihr sagte, dass ihre Familie den falschen Helden habe, wusste ich, dass ich wahrscheinlich nicht für das Mainstream-Singapur geeignet sei. Anstatt ihren Bruder dafür zu vergöttern, dass er das tut, was alle anderen tun (und damit meinen bürgerlichen Hintergrund verrät), hätten sie ihren Vater bewundern sollen, der seine Kinder durch den Verkauf von Eiern zur Schule brachte (wie viel verdient man mit einem Ei?).

Jetzt verstehe ich den Wert von „Berufen“. Häuser zum Beispiel müssen von Architekten entworfen werden und es werden Ingenieure benötigt, um sie zu errichten. Sollte jemand jemals operiert werden müssen, möchte man, dass die Person, die das Messer hält, alles studiert hat, was man über eine Operation wissen kann. Das Gleiche gilt für Anwälte: Würden Sie sich ohne einen Anwalt, der das Gesetz wie seine Westentasche kennt, einer Klage stellen wollen?

Da sich das Tempo des technologischen Tempos beschleunigt, wird die Bedeutung des kontinuierlichen Lernens immer wichtiger. Das Sprichwort, dass die beste Investition, die man jemals tätigen kann, „Bildung“ ist, ist nicht nur wahr, sondern wird es mit zunehmender Entwicklung noch wahrer werden.

Nach dem, was ich gerade gesagt habe, glaube ich, dass die Mehrheit von uns im „professionellen Sektor“ ihre Wahrnehmung der Welt neu bewerten muss. Zu viele von uns sind mit der Vorstellung aufgewachsen, dass die Arbeit außerhalb des Büros keine „echte Arbeit“ sei oder dass es nur Menschen gäbe, die im Leben nirgendwo hingehen. Um fair zu sein, glaube ich, dass diese Einstellung im Allgemeinen an fast jedem Ort auf der Welt zutrifft. In Singapur wird es jedoch besonders deutlich, wenn man bedenkt, dass Menschen in Handarbeit eher eine dunklere Hautfarbe haben und aus anderen Teilen Asiens stammen.

Die Tatsache, dass ich Ende dreißig einen Kellnerjob annahm, brachte mich in Konflikt mit dem Mainstream-Denken. Wie bereits mehrfach erwähnt, war einer der großartigsten Anmachsprüche, die ich jemals erhielt: „Sind Sie ein Yellow-Ribbon-Verbrecher? Sie arbeiten hier und die Art, wie Sie sprechen, passt nicht.“

Als ich dann in einen richtigen Beruf im Insolvenzgewerbe einstieg, erinnere ich mich an einen Anwalt, der zu mir sagte: „Ach, Sie machen den einfachen Teil“, als ich erwähnte, dass ich das Herumlaufen übernehme, während mein Chef den Papierkram erledigt.

Ich bestreite nicht, dass mein Chef den schwierigeren Job hat. Ich bin mir aufgrund meiner Lebenssituation sehr klar darüber im Klaren, worauf ich mich einlassen möchte und was nicht. Allerdings finde ich es seltsam, dass Menschen, die in klimatisierten Büros sitzen, denken, dass manuelle Arbeit einfach sei.

Es traf mich heute, als ich nachmittags ausging. Im Mai 2023 gab es einige hohe Temperaturen und auch heute war da keine Ausnahme. Auch auf kurze Distanz legte ich Wert darauf, geschützt zu bleiben. Dann bemerkte ich einen Bauarbeiter hinter mir und bemerkte, dass er von der Sonne gekommen war. Dann bemerkte ich eine Gruppe von ihnen auf der anderen Straßenseite bei der Arbeit.

Diese Jungs arbeiteten an einem Samstag in der Sonne, während ich an meinem offiziellen „freien Tag“ die Sonne meidete. Dann habe ich mich gefragt: Woher kommen Menschen, die in klimatisierten Büros sitzen und auf Bildschirme starren, auf die Idee, dass Arbeiter es einfacher haben?

Wenn manuelle Arbeit „einfach“ ist, warum beeilen sich die Leute dann nicht damit? Wenn es den Arbeitern im Vergleich zu den Büroangestellten leichter fällt, würden Sie sicherlich Leute finden, die dazu bereit wären.

Dies ist jedoch eindeutig nicht der Fall. Ich kenne Menschen, die seit ihrem letzten Bürojob als „Langzeitarbeitslose“ gelten. Anstatt Handarbeit zu übernehmen, um ihr Einkommen aufzubessern, bleiben sie lieber zu Hause. Es geht darum, dass man zu stolz darauf ist, bei körperlicher Arbeit gesehen zu werden, aber auch zu stolz darauf, Freunde und Familie um Geld zum Rauchen zu betteln.

Warum wollen Menschen nicht mit Arbeitern den Platz tauschen, da Handarbeit keine echte Arbeit ist? Einige würden argumentieren, dass es am Gehalt liegt. Ich meine, ich habe mit einer einzigen Pressemitteilung mehr verdient als in einem Monat im Bistrot. Wenn man also davon ausgeht, dass manuelle Arbeit genauso bezahlt wird wie Büroarbeit, würden die Leute dann immer noch den Platz mit den Arbeitern tauschen wollen, da manuelle Arbeit keine wirkliche Arbeit ist?

Ich weiß, dass ich nicht mit den Bauarbeitern den Platz tauschen möchte. Ich mag den Trost, an einem Samstag nicht in der heißen Sonne zu sein. Ich habe das Privileg, bei der Gestaltung meines Lebensunterhalts flexibel zu sein. Ich kann mich am Rande des Cubicle Land aufhalten und gelegentlich hier und da auf Tische warten. Vielleicht bekomme ich sogar ein paar Cent Werbung für diesen Blog-Beitrag.

Es ist nicht so, dass ich und der Rest der Mittelschicht keine Probleme hätten. Wenn man sich jedoch alles anschaut, was wir tun, dann sind wir diejenigen, die es relativ einfach haben und unsere Arbeit, nun ja, nicht real ist. Wir sind nicht diejenigen, die samstags in der Sonne sind. Ich kann mir eine Reihe von Bauarbeitern vorstellen, die gerne meinen Platz einnehmen würden. Ich würde ihre nicht nehmen wollen.

Wenn Ihnen also das nächste Mal jemand auf die Idee kommt, dass manuelle Arbeit keine „echte Arbeit“ sei, sollten Sie ihn vielleicht fragen, ob er gerne mit den Arbeitern den Platz tauschen würde.

Abenteuer im Kabinenland

Eines der Merkmale, die mir an „berufstätigen Berufstätigen“ oder Menschen, die in Kabinen leben, auffällt, ist die Tatsache, dass sie einen merkwürdigen Stolz darauf haben, unter Stress zu stehen. Wenn Sie lange genug mit einem Zellenbewohner sprechen, werden Sie unweigerlich hören, wie er mit allen möglichen seltsamen Dingen prahlt, wie zum Beispiel, wie viele unangemessene Aufgaben er erledigen musste, wie viele Stunden er in seiner Kabine verbracht hat und wie er seine Freizeit verschwendet hat die besagte Kabine. Wenn die Zellenbewohner eine einzige Nation bilden würden, wären sie wahrscheinlich die patriotischste Nation überhaupt.

Besonders hochnäsig werden Zellenbewohner gegenüber Menschen, die körperliche Arbeit verrichten. Wenn Sie einem Mitarbeiter in der Kabine sagen, dass Sie körperlich arbeiten und die Papierarbeit anderen überlassen, wird er Ihnen unweigerlich sagen, dass Sie es leicht haben. Mein jetziger Arbeitgeber zum Beispiel erzählt mir gerne, dass ich es leicht habe, weil ich mich zwar in der Sonne anstrengen kann, aber nach Hause gehen und meinen Kopf leeren kann, während er weiterhin allen möglichen Belastungen ausgesetzt ist. Er hat die Leute oft daran erinnert, dass er mich ein halbes Jahrzehnt lang angefleht hat, zu studieren, um mich für das „Cubicle Land“ zu qualifizieren, und ich habe abgelehnt.

Es ist nicht so, dass ich für die Zeit, die ich dort verbracht habe, undankbar wäre. Ich brauchte ein stabiles Einkommen, um CPF-Reserven aufzubauen, die dazu beitrugen, mein Haus zu finanzieren, und Kiddo wuchs zu dieser Zeit. Es bedurfte der schlechten Entschuldigung eines Menschen, der uns mit einem Auftrag beauftragt hatte, um zu verstehen, dass die versprochenen „Karriere-Reichtümer“, die Cubicle Land versprach, den Preis nicht wert waren. Die Zeit, die ich damit verbracht habe, durchzuschauen, was der Schreckliche von mir wollte, hat mir die Zeit geraubt, die ich mit Kiddo hätte haben können, und das zweite Einkommen, das ich im Bistrot verdient habe. Aus dem Cubicle Land vertrieben zu werden war ein glücklicher Moment.

Copyright Mike Kiew – Cubicle Land, ein Ort, an den Menschen stolz auf der Suche nach Stress gehen. Die Bewohner von Cubicle Land glauben, dass sie reich werden und sind stolz auf das Elend ihrer Arbeit. Für mich hat sich der Preis nicht gelohnt.

Das moderne Leben, insbesondere in einem Großstadtdschungel wie Singapur, bedeutet, dass man zwangsläufig eine Verbindung zum Cubicle Land haben muss, und deshalb versuche ich, mich am Rande des Cubicle Land aufzuhalten. Ich tue, was ich tun muss, um meinen Lebensunterhalt mit Cubicle Land zu rechtfertigen. Wenn die Menschen im Cubicle Land mich also brauchen, um Kisten zu tragen und Besorgungen zu erledigen, tue ich das mit Freude. Ich betrachte jeden Ausflug auf eine Baustelle oder in ein Lager als eine neue Reise des Wachstums und der Entdeckung.

Wie bereits erwähnt, war eine der besten Erfahrungen, die ich je im Cubicle Land gemacht habe, die Gelegenheit, mit den Ah Peks-in-Shorts zusammenzuarbeiten. Die Erfahrung der Zusammenarbeit mit dieser Gruppe öffnete mir die Augen für die Menschen, die Singapur großartig machen – kleine Händler mit einem Gespür für Chancen. Dies war eine Gruppe, die keine von oben nach unten gerichteten Unternehmensstrukturen brauchte, um zu funktionieren. Sie waren Individuen, die zusammenkamen und ihre unterschiedlichen Fähigkeiten bündelten, um ihre verschiedenen Projekte zum Erfolg zu führen. Sie kümmerten sich um ihre Leute und ich bewunderte immer mehr ihr Denken, das frei von Zwängen war.

„Cubicle Land“ macht deutlich weniger Spaß – nein, es ist geradezu ekelhaft, wenn ich Akten durchsehen und Dokumente durchlesen musste. Dann erinnere ich mich an eine Zeit, in der ich nicht bürokratischen Masturbationsphantasien verpflichtet war. Das Betrachten von Dokumenten und das Erstellen von Tabellenkalkulationen, die sonst keinen Sinn ergeben, erfüllt mich mit einem Gefühl der Selbstverachtung. Es ist schwer, es Leuten zu erklären, die einen normalen Bürojob als eine Erwartung sehen, aber die „Normalität“ von Cubicle Land macht mir Angst. Es ist so: Wenn man mit den Ah-Peks-in-Shorts rumhängt, fühlt man sich voller Energie. Bei ihrer Denkweise geht es darum, den Mist durchzuschneiden und den Gewinn zu maximieren, damit mehr vom Kuchen übrig bleibt. Wenn man mit den Bewohnern von Cubicle Land rumhängt, geht es bei den Gesprächen unweigerlich darum, wie lange sie in ihrem kleinen Teil von Cubicle Land verbringen (was meiner Meinung nach logisch ist, wenn man bedenkt, dass die Bewohner von Cubicle Land daran glauben, für die Stunden, die sie verbringen, bezahlt zu werden). wenn man auf einen Bildschirm schaut, unabhängig davon, ob es für den Bezahler einen Gewinn gibt).

Ich kann nicht für immer im Cubicle Land leben. Ich erkenne an, dass ich kurz vor der Marke von einem halben Jahrhundert stehe und da ich nichts vorzuweisen habe, muss ich auf der Grundlage dessen, was ich habe, Dinge generieren. Einem Zellenland verpflichtet zu bleiben ist bequem, aber es ist auch die sicherste Art und Weise für jemanden, auf dem Sterbebett über die Dinge zu jammern, die er gerne getan hätte.

Probleme reicher Menschen – Lösungen für arme Menschen

Ich hatte heute Morgen ein sehr seltsames Erlebnis. Wir wurden zur Räumung einer Tierklinik geschickt, die zu einem Unternehmen gehörte, dessen Konkursverwalter mein Arbeitgeber war. Durch einen Zufall gelang es uns, einen Käufer für die Tierklinik zu finden, und im Rahmen des Verkaufsprozesses mussten wir einen Teil der Einheit räumen.

Eines der größten Probleme bei der Räumung dieser speziellen Klinik war die Tatsache, dass dort mehrere Behälter mit gebrauchten Spritzen lagen. Das Hauptproblem bei einer gebrauchten Spritze besteht darin, dass es sich nicht um normalen Abfall handelt, der in den Mülleimer geworfen werden kann. Gebrauchte Spritzen werden unter „Medizinischer Abfall“ eingestuft und wir, die klugen Leute mit Qualifikationen und bequemen Jobs, wussten nicht, was wir tun sollten. Der schlaue junge Mann, der Teil des Teams war, suchte Rat bei den schlauen Leuten, die uns ernannt hatten, und den schlauen Leuten, die früher die Klinik leiteten.

Niemand hatte eine Ahnung, wie wir dieses Zeug entsorgen könnten, bis wir durch einen Zufall sahen, wie ein Mitglied des Stadtrats mit seinen Auftragnehmern das Anwesen besichtigte. Ich unterhielt mich mit ihnen und bevor irgendjemand einen klugen Gedanken hatte, forderte uns der Vertreter des Stadtrats auf, seinen Auftragnehmer auf privater Basis zu engagieren. Der Mann aus Bangladesch wusste, wie man das Zeug entsorgt, und gegen eine symbolische Gebühr beauftragte er seinen Mann, die Arbeit zu erledigen. Unser Problem wurde gelöst.

Das Problem war das Problem einer „reichen“ Person. Es ist bekannt, dass Tierärzte auf der ganzen Welt gutes Geld verdienen. Im Vereinigten Königreich gab es den Witz, dass es die Schlauen waren, die das Medizinstudium verließen, um Tierärzte zu werden. Der Grund dafür ist, dass es keinen NHS oder irgendeine Form sozialisierter Medizin für Haustiere gibt. Alles wird von privaten Unternehmen diktiert und lustigerweise sind die Menschen bereit, gutes Geld für Haustiere auszugeben, um sicherzustellen, dass die Haustiere das Beste bekommen.

Doch es war der einfache Arbeiter aus Bangladesch, der die Lösung hatte. Im System Singapurs werden bangladeschische Arbeitnehmer als „arme“ Menschen eingestuft. Das sind die Leute, die unsere Häuser bauen, dafür sorgen, dass unsere Straßen funktionieren und die Nebenstraßen grün und sauber bleiben. Zu den Jobs, die Singapurer nicht machen wollen: Ein Arbeiter aus Bangladesch würde sich selbst als Lottogewinner betrachten, wenn er mehr als 3.000 Singapur-Dollar im Monat verdient (wie ein britischer Freund, der auf einer Werft arbeitet, betont: „Es ist der Mann aus Bangladesch, der läuft das Wie, wird aber am wenigsten bezahlt). Lassen Sie uns dann nicht auf die Bedingungen eingehen, unter denen die meisten Arbeiter in Bangladesch leben, außer zu sagen, dass die Explosion der Covid-Fälle in Singapur aus Wohnheimen stammte, in denen Bauarbeiter lebten. Leider wird die einzige Reaktion vieler Singapurer lauten: „Nun, es geht ihnen besser als dort, wo sie herkommen.“

Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Wie viele von uns, die in jeder Hinsicht „reiche“ Menschen sind, tun Dinge, ohne darüber nachzudenken, wer die Konsequenzen trägt.

Das ist ein Problem … wenn Sie sich das Auto leisten können … Copyright Car Throttle

Nehmen Sie die Debatte über den Klimawandel und den Anstieg des Meeresspiegels. Schauen Sie sich an, wer die Menschen sind, die leugnen, dass der Klimawandel und der Anstieg des Meeresspiegels ein Problem sind. Sie leben größtenteils in den „reichen“ Teilen der Welt wie den USA und Europa. Diese Gruppe wird sich zwangsläufig am wohlsten bei Versammlungen von Mitgliedern der Republikanischen Partei fühlen, die bekanntermaßen von der Ölindustrie finanziert werden. Fragen Sie einen dieser Menschen, ob er glaubt, dass der Klimawandel real ist, und er wird Ihnen sagen, dass es sich um einen „Scherz“ handelt, der von linken Mitgliedern der „Wokerati“ erfunden wurde. Sie werden jede Diskussion über den Übergang zu erneuerbaren Energien „vernichten“ und weiterhin Öl durch Autos mit hohem Verbrauch oder durch den Einsatz ihrer Spielzeuge in Privatjets verschlingen.

Solange diese Menschenmenge ihre Jets nutzen kann, als gäbe es kein Morgen, ist der Klimawandel bestenfalls ein Thema, das bestimmte schwedische Teenager in Aufruhr versetzt, und das allein ist schon Grund genug, weiterhin Privatjets zu fliegen und den Einsatz zu fördern fossiler Brennstoffe.

Schauen wir uns das andere Ende der Skala an. Die Menschen, die wissen, dass der Klimawandel und der Anstieg des Meeresspiegels sehr real sind, leben zufällig in den unbedeutenden Atollen im Pazifischen Ozean. Dies sind „arme“ Menschen, die niemanden interessieren, und wann immer den Menschen in der reichen Welt gesagt wird, sie müssten den Menschen aus solchen Orten etwas Raum geben, schreien sie nach stärkeren Grenzkontrollen, um die armen Menschen draußen zu halten. ohne einen Gedanken daran zu verschwenden, dass ihre Taten die eigentliche Ursache dafür gewesen sein könnten, dass die armen Menschen in Länder fliehen, die sowohl finanziell als auch geographisch reich sind (Ihr Land läuft zum Beispiel nicht Gefahr, in der Welt zu versinken). Meer).

Kehren wir zum Beispiel des Bangladeschers zurück, der heute meine Entsorgungsprobleme gelöst hat. Interessieren sich die Leute wirklich für ihn? Dies ist ein Mann, der Tag für Tag daran arbeitet, unsere Probleme zu lösen. Er hält die Mülleimer leer und unsere Gemeinschaftsräume sauber. Dank Menschen wie ihm haben wir keine Probleme mit der „Sauberkeit“.

Dennoch ist er uns egal. Wenn er in seinen Schlafsaal zurückkehrt, betrachten wir ihn als einen „Dunklen“, der den Tag segnen sollte, an dem wir ihm erlaubt haben, unseren Mist wegzuräumen. Als in den Arbeiterwohnheimen Covid-19 ausbrach, hielten wir es für ein Problem, und es gab zu viele lautstarke Äußerungen von Menschen, die der Meinung waren, dass Covid-Ausbrüche verdient seien.

Wir sehen die Armen weiterhin als Problem. Armut ist etwas, das gelöst werden muss, und es gibt viele Innovationen, die den Armen das Leben erleichtern:

https://borgenproject.org/innovative-solutions-to-poverty-and-hunger/

Es gibt viele Menschen, die versuchen, den Armen und Bedürftigen zu helfen, und diese Bemühungen verdienen Anerkennung. Sollten wir jedoch nicht auch daran arbeiten zu verstehen, dass unser Handeln Konsequenzen hat und diese Konsequenzen nicht immer von uns, sondern in den meisten Fällen von den weniger Glücklichen bezahlt werden?

Singapore Economics – Wir erhöhen den Wettbewerb, um Monopole zu schaffen

Ich beschloss, etwas zu tun, was ich schon lange nicht mehr getan hatte, und musste gestern Abend spät dran sein. Ging zum Chillen in eine Bar und war erst um ein Uhr morgens fertig. Die Bar hat Spaß gemacht und ich hatte eine wirklich gute Zeit.

Als ich jedoch die Bar verließ und zurückkehren wollte, stieß ich auf eine der harten Realitäten der Wirtschaftsgesetze mit einem Singapur-Touch. Ich hatte ein Problem damit, einen Weg zur Rückkehr zu finden. Es gab keine öffentlichen Verkehrsmittel und die einzige Möglichkeit, zurückzukommen, wäre das Auto gewesen, was „Grab“ (Südostasiens Antwort auf Uber) oder ein Taxi bedeutete.

Das hatte nur einen Haken. Grab-Fahrer haben die Gesetze von Angebot und Nachfrage gelernt. Sie sind sich bewusst, dass nach Mitternacht die Nachfrage nach Transportmitteln steigt (es gibt weder Bus noch Zug) und daher ihre Tarife steigen. Wie ihre Cousins im herkömmlichen Taxigewerbe haben sie gelernt, bis nach Mitternacht zu warten, wenn die Preise steigen.

Allerdings unterliegt die Preisgestaltung von Grab weitaus größeren Schwankungen. Für Taxis mit Taxameter beträgt der Nachmitternachtszuschlag 50 Prozent des Taxameters. Daher würde eine Fahrt mit dem S10-Taxi zu einer Fahrt von 15 $. Bei Grab handelt es sich um das, was der Kunde zu zahlen bereit ist. Zu meinem Entsetzen schießen die Preise für Grab für eine Fahrt, die weniger als zehn Minuten dauert, auf über 40 US-Dollar. Ich dachte, ich würde mein Glück versuchen und in ein prominentes Hotel ziehen, wo ich annahm, dass es mehr Nachfrage geben würde. Nun ja, diese Reise hat bewiesen, dass Annahme bedeutet, dass man sich und mich zum Arsch macht, weil die Preise ziemlich gleich waren.

Was diese Reise besonders bemerkenswert machte, war die Tatsache, dass ich versuchte, Taxis mit Taxameter anzurufen, von denen es nur wenige gab. Immer wenn ich eine grüne Ampel sah, die anzeigte, dass das Taxi gemietet werden konnte, ignorierten sie mich entweder und schalteten die Ampel auf Rot. Es wurde frustrierend, als ich in die Hotellobby ging und eine ganze Reihe von Taxis vor mir stand, in denen sich die Taxifahrer fröhlich unterhielten. Mir wurde gesagt: „Wir sind alle auf Buchung.“

Nachdem ich fast eine Stunde gewartet hatte, nahm ich tatsächlich ein Taxi und überlegte, ob ich in ein billiges Hotel springen und warten sollte, bis die öffentlichen Verkehrsmittel wieder funktionieren würden. Diese Taxifahrt hat mich insgesamt 13 Dollar gekostet.

Ich denke an diesen frustrierenden Versuch, ein Taxi zu nehmen, weil er mich an eine der seltsamsten Fakten über Singapur erinnert. Wir haben es geschafft, die Gesetze der Wirtschaft auf den Kopf zu stellen. Einerseits sind wir ein äußerst wettbewerbsintensiver Ort, andererseits haben wir zu viele Monopole, die es als ein gottgegebenes Recht ansehen, den Kunden zu betrügen.

Zu einem Zeitpunkt war dies vor allem in den Medien der Fall. Sie hatten Singapore Press Holdings (SPH), dem die Druckausgabe gehörte, und MediaCorp, dem die Sendung gehörte. Als die Regierung ihnen befahl, in das Territorium des jeweils anderen einzudringen, verschwendeten sie Geld und wandten sich dann kreischend an die Regierung, indem sie schrieen, Singapur sei „zu klein für den Wettbewerb“.

Die Führungskräfte von MediaCorp und SPH verbrachten ihre Zeit damit, darüber nachzudenken, ob die Leser- oder Zuschauerzahlen besser waren, und machten sich nicht die Mühe, an den Verbraucher zu denken. Also beschloss der Verbraucher, weder auf die Leserschaft noch auf die Zuschauerzahl Wert zu legen, und ging woanders hin. SPH entwickelte sich von einem börsennotierten Unternehmen zu einer gemeinnützigen Organisation, die der Regierung Singapurs ausgeliefert war.

Führungskräfte glauben nicht nur in den Medien an das göttliche Recht des Monopols, und das zeigt sich deutlich im Taxigewerbe. Als die Regierung Ride-Hailing-Plattformen wie Grab und Uber den Markteintritt erlaubte, beklagten sich Taxifahrer mit Taxameter, dass ihr Geschäft beeinträchtigt sei (Taxis mit Taxameter sind ein Geschäft, das Singapurern vorbehalten ist). Die Verbraucher freuten sich, denn plötzlich gab es eine Wahl. Sie waren nicht einem einzelnen Anbieter ausgeliefert. Sie wurden zum Beispiel nicht länger von den Launen und Fantasien von Taxifahrern gefangen gehalten, die Sie nicht abholen wollten, wenn es regnete oder wenn sie nicht wussten, wohin sie gehen sollten (Singapur ist ein Ort, an dem Taxifahrer es tun müssen). Ihnen wird gesagt, welche Route Sie nehmen sollen).

Allerdings konnte Uber die Konkurrenz nicht hacken und übergab seine Marktposition an Grab. Das Endergebnis ist, dass Grab praktisch ein Monopol ist und die Preise nach eigenem Ermessen festlegt.

Was mich bei meinem nächtlichen Versuch, ein Taxi zu bekommen, überraschte, war das Verhalten der Taxifahrer mit Taxameter. Sie schienen mein Geld nicht annehmen zu wollen, das ich geben musste. Taxis mit blinkenden grünen Lichtern wandten sich von mir ab, als ich versuchte, sie anzurufen.

Nun, ich verstehe das monopolistische Verhalten, wenn Sie beispielsweise über die Medien sprechen, die nach einem Top-Down-Modell betrieben werden. Der Journalist bei SPH und MediaCorp kann nur deshalb so viel tun, weil es sich um Angestellte mit Vorgesetzten handelt, denen er Bericht erstatten kann.

Das Taxi- und Grab-Geschäft ist jedoch anders. Das Taxiunternehmen ist Eigentümer der Infrastruktur, aber der Taxifahrer ist ein selbstständiger Unternehmer, dessen Verdienst davon abhängt, was er oder sie bekommen kann.

Wenn man nun bedenkt, dass Grab ein Monopol auf dem Fahrdienst hat und nach Mitternacht die Preise in die Höhe treibt, die vier- bis fünfmal so hoch sind wie der Taxameter in einem herkömmlichen Taxi, könnte man sich vorstellen, dass die Nachtschicht eine Öffnung wäre für herkömmliche Taxifahrer. Unternehmer sollen schließlich eine Nische füllen, die alle anderen ignorieren.

Dies scheint hier jedoch nicht der Fall zu sein. Die Taxifahrer mit Taxameter verhalten sich, als hätten sie ein Monopol und hetzen nicht auf Kunden zu. Erinnern wir uns daran, dass es sich hier um eine Gruppe handelt, die sich darüber beklagt, dass das Leben durch die Ride-Hailing-Konkurrenten härter geworden sei. Nun, sie müssen sich fragen, warum sie leiden, wenn sie eine Marktnische nicht nutzen.

Der Wettbewerb zwischen den Unternehmen ist gut. Es erinnert Unternehmen daran, dass sie sich um den Verbraucher kümmern müssen, der ihre Rechnungen bezahlt. Dadurch erhalten Sie Innovationen sowie Produkt- und Serviceverbesserungen. Sie erhalten Preisverbesserungen. Der Wettbewerb soll nicht dazu führen, dass aus einem großen Monopol eine Vielzahl kleiner Monopole wird, die dann den Markt manipulieren, um die einfachen Verbraucher zu verarschen.

Die „Nice Guys“-Erfolgsformel: Gehen Sie zur Arbeit, machen Sie Ihren Job und seien Sie nett zu allen

Wenn man sich meine „bunte“ Arbeitsgeschichte anschaut, könnte man wohl sagen, dass das einzig klare Thema die Tatsache ist, dass ich mehr als genug interessante Charaktere getroffen habe. Für eine Person ohne „echte“ Berufserfahrung (in der PR-Branche bedeutet das, dass sie bei einer multinationalen Agentur unter der Leitung von New York oder London angestellt ist) habe ich es geschafft, von Regierung zu Regierung zu arbeiten und börsennotierte Unternehmen während der Bekanntgabe der Ergebnisse zu betreuen und arrangierte grenzüberschreitende Interviews.

Im Laufe meiner Arbeit habe ich für den Botschafter eines sehr prominenten Landes aus einem geopolitisch sichtbaren Teil der Welt gearbeitet und Interviews für einen Mann arrangiert, der zum Rockstar-Chef einer der größten Volkswirtschaften der Welt werden sollte. Ich war in der Nähe von Menschen, die von größeren Unternehmen aufgekauft wurden, und ich hatte sogar das Privileg, dass ein ehemaliger Präsident von Singapur zu mir kam, um mit mir zu sprechen.

Trotz meines Mangels an „Leistungen“ bin ich sehr gesegnet, in meinem Berufsleben mit so vielen erfolgreichen Menschen zusammen gewesen zu sein. Ich habe das Glück, dass ich mit vielen von ihnen in Kontakt geblieben bin und auf ihrem Radar bleibe, egal wie weit meine Anwesenheit entfernt ist.

Doch trotz all der Großen und Guten, die mein Leben berührt haben, glaube ich, dass die wichtigste Person, die ich feiern möchte, meine Freundin Porna ist, die jetzt als Junior-Sous-Chefin im Shangri-La-Hotel arbeitet.

Wenn ich mich umsehe, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass die Menschheit sich auf einen Nervenzusammenbruch vorbereitet. Dinge, die einst als Wunsch galten, sind heute Notwendigkeiten. Damals war ein Grundabschluss eine Errungenschaft, heute ist er die Grundvoraussetzung für den Einstieg in die meisten Unternehmensjobs. Damals brachte eine Million Dollar einen in eine besondere Vermögensklasse. Heutzutage deckt eine Million die Hypothek Ihres „staatlich subventionierten“ Hauses, und wenn Sie nicht mehr als eine Million haben, sollten Sie im Alter gesund genug sein, um bei McDonald’s zu arbeiten. Diese Situation hat dazu geführt, dass die Leute unglaublich konkurrenzfähig sind und jeder versucht zu zeigen, dass er schlauer und besser qualifiziert ist und sogar besser aussieht als der andere. Bei Frauen kann es lächerlich werden. Als ich einmal mit einer älteren Frau ausging, die wollte, dass ich sie der Welt zeige, war ich bereit, meine Seele zu verkaufen, um sie in Mode zu halten, und wollte mir sagen, dass ich Glück hatte, dies zu tun, denn jeder Sultan auf der malaiischen Halbinsel (einschließlich Bruneis) versuchte in ihre Hose zu gelangen.

Porna sticht in dieser hart umkämpften Welt hervor, in der Menschen versuchen zu zeigen, dass ihre Haustierratten besser sind als andere. Er hat eine einfache Erfolgsformel gefunden. Er geht jeden Tag zur Arbeit. Macht seinen Job und ist nett zu jedem, den er trifft.

Ich habe Porna vor fast 15 Jahren kennengelernt. Er arbeitete in einem Straßenrestaurant an der Kreuzung Serangoon und Deskar (Cripples Red Light District) und kochte Gerichte. Wir schafften es zu klicken und kamen uns näher. Dank ihm gelang es mir, Dussehra im Gurkha-Lager in Mount Vernon zu feiern und eine Großfamilie zu finden. Der Abschied aus dem Lager und der dortigen nepalesischen Gemeinschaft fühlte sich während meiner Schulzeit immer wie der tränenreiche Abschied an, als ich Freunde meiner Familie in Darjeeling zurückließ.

Seine erste Ehe scheiterte und er musste eine Zeit lang ein Zimmer mieten, in dem er auf dem Boden schlief. Dennoch fand er weiterhin Arbeit, arbeitete fleißig und fand kurz nach seiner zweiten Hochzeit eine Anstellung im Orchard Hotel, wo er sechs Jahre lang blieb. Arbeitete fleißig und ging gut mit den Kunden um und erhielt am Ende zweimal die Auszeichnung „Bester Mitarbeiter“.

Sein Versuch, für einige Freunde in Guatemala ein Restaurant zu eröffnen, scheiterte, aber es gelang ihm, nach Singapur zurückzukehren, und ein oder zwei Jahre nach seiner Rückkehr fand er sich im Shangri La wieder. In den zwei Jahren, in denen er dort war Shangri-la, er wurde als Teil einer Task Force zum Shangri-La-Fort und zum Shangri-La Mactan auf den Philippinen geschickt.

Wenn man sich die Tatsache ansieht, dass er vom Koch in einem Straßenrestaurant in einem der weniger hübschen Viertel der Stadt zu jemandem geworden ist, den eine der bekanntesten Hotelketten ins Ausland schickt, und wie er vom Schlafen auf dem Boden eines anderen zum Besitzer seines eigenen geworden ist Mit seiner eigenen Wohnung könnte man sagen, dass er die Erfolgsgeschichte Singapurs lebt.

Seine Formel war einfach. Er geht zur Arbeit und behandelt jeden, den er trifft, höflich. Er ist großzügig gegenüber seinen Freunden und versucht, Menschen zu helfen. Seine sozialen Fähigkeiten haben dazu geführt, dass es immer jemanden gab, der bereit war, ihn einzustellen, wann immer es ihm schlecht ging. Weil er arbeitswillig ist, arbeitet er konsequent.

Während seiner Zeit im Hotel war er stets freundlich zu den Kunden und gibt seinen Arbeitgebern damit einen weiteren Grund, ihn bei sich zu behalten.

Es ist eine täuschend einfache Erfolgsformel. Nicht viele Menschen können diese einfache Aufgabe bewältigen, zur Arbeit zu gehen und nett zu allen zu sein. Ich kenne Leute mit höheren Qualifikationen, die gut darin waren, den Papierkram in ihrem Job voranzutreiben, aber irgendwie konnte ich nicht anders, als Kollegen und Kunden gleichermaßen zu beleidigen. Ich kenne hochintelligente Leute mit genügend Qualifikationen, um eine ganze Bibliothek zu füllen, und die auch ein Genie darin haben, Komplikationen in einem Ausmaß zu schaffen, dass nur sehr wenig getan wird.

Mein Freund ist, wie Sie es nennen, das lebendige Beispiel dafür, wie man im Leben vorankommen kann, indem man ein anständiger Mensch ist. Aus diesem Grund glaube ich, dass er es verdient, im Leben erfolgreich zu sein, und in einer Welt immer komplizierterer Zickereien müssen wir die netten Kerle feiern, die das Leben vereinfachen.

Herr Kiasu geht ans Buffet

Vor etwa drei Jahren nahm ich einen Wochenendjob als Supermarkt-Promoter an. Die Arbeit war sehr einfach. Alles, was ich tun musste, war, die Leute dazu zu bringen, eine bestimmte Anzahl bestimmter Artikel zu kaufen, und sie bekamen im Gegenzug einen Gefrierbeutel.

Der Job öffnete mir die Augen für die Realität der menschlichen Natur, oder genauer gesagt, er öffnete die Augen für das Problem mit dem Wort „frei“. Menschen, die normalerweise rational denken, verwandelten sich bei der Aussicht, etwas „kostenlos“ zu bekommen, plötzlich in gierige Kleinigkeiten. Wir hatten es mit Leuten zu tun, die an den Produkten herumstocherten, für die wir werben wollten, ohne Rücksicht darauf, dass es sich dabei um Lebensmittel handelte und ihre Anstupser den Schutz, den die Lebensmittel hatten, beschädigten. Und es gab Leute, die versuchten, jeden letzten Penny herauszuholen, den sie hatten um die „kostenlose“ Tasche zu bekommen.

Aus Vertriebs- und Marketingsicht war die Kampagne ein voller Erfolg. Die Verkäufe schossen in die Höhe, da die Leute sich mit bestimmten Artikeln begnügten, nur um „kostenlose“ Tüten zu erhalten (und weil ich Teil des Teams war, das am meisten verkaufte, bekam ich eine Tüte voller Leckereien). Aus gesellschaftlicher Sicht muss man sich jedoch fragen, warum sonst nette, normale Menschen sich in knurrende Biester verwandeln, nur um „kostenlose“ Dinge zu bekommen, die sie vielleicht nicht unbedingt brauchen.

In Singapur nennen wir dies die „Kiasu“-Mentalität (Hokkien für „Angst zu verlieren“). Ich schätze, man könnte sagen, dass die „Kiasu“-Mentalität dazu geführt hat, dass wir uns unseren Jobs widmen, während wir die Karriereleiter hinaufrasen, um uns vom Rest der Masse abzuheben. Auf der negativen Seite werden wir zu gierigen Monstern, die sich um die alltäglichsten Dinge streiten, wenn sie verschenkt werden. Ich mache Ihnen nichts vor, aber „Hello Kitty“-Spielzeuge, die als Werbeaktionen verschenkt werden, haben weitaus mehr soziale Unruhen verursacht als beispielsweise Kampagnen für Meinungsfreiheit, Menschenrechte oder die Todesstrafe.

Lustigerweise hat die „Kiasu“-Seite von uns auch gezeigt, dass wir als Nation über uns selbst lachen können. Es gibt einen lokalen Comicstrip mit dem Titel „Mr. Kiasu“, das auf Charakteren rund um die Eigenschaften basiert, die wir in uns selbst sehen.

Wer sagt, dass Singapurer nicht über uns selbst lachen können? Wer sagt, dass es kein lokales Talent gibt?

„Kiasu“ zu sein, ist nicht gerade einzigartig in Singapur. Wie im britischen Kontext oft gesagt wird, sind die Hälfte der Probleme im NHS darauf zurückzuführen, dass Menschen wegen geringfügiger Beschwerden ins Krankenhaus kommen, weil – es kostenlos ist. Da Singapur jedoch klein ist, vermute ich, dass dieses Phänomen besonders intensiv geworden ist.

Das „FOMO“ (Fear of Missing Out), über das meine westlichen Freunde sprechen, ist nichts im Vergleich zum singapurischen „Kiasu“. Wie ich in meiner Erfahrung mit Supermarkt-Promotern erwähnt habe, ist es immer dann am sichtbarsten, wenn es eine Werbeaktion gibt und etwas „kostenlos“ angeboten wird.

Aus der Sicht eines Vermarkters ist das großartig. Sie müssen nur sicherstellen, dass Ihr „billiges“ (normalerweise) Geschenk im Aktionspreis bezahlt wird. Jeder möchte das „kostenlose“ Ding bekommen, ohne zu bedenken, dass er möglicherweise tatsächlich mehr ausgeben musste, als er normalerweise hätte ausgeben müssen, um das Gratisgeschenk zu bekommen.

Buffets sind ein weiterer guter Ort, um den Kiasuismus in Aktion zu erleben. Es gibt Leute, die ihre Teller füllen, weil es wichtig ist, so viel wie möglich für das zu bekommen, was man bezahlt hat. Leider führt dies auch zu Lebensmittelverschwendung und in einer Phase mussten Buffets Schilder anbringen, die die Kunden darauf hinweisen, dass sie für Lebensmittelverschwendung Gebühren erheben würden.

Leider beschränkt sich Kiasu nicht nur auf bösartige Tanten in Supermärkten. Ich habe Anfang dieser Woche an einem Immobilienseminar teilgenommen, bei dem ein Buchhalter einen Vortrag über die verschiedenen Steuern bei Immobilieninvestitionen hielt. Der arme Mann hatte nach seinem Vortrag Probleme, weil die Leute ihn in die Enge trieben und ihn mit „individuellen“ Steuerfragen bombardierten. Es dauerte fast eine Stunde, bis er zu seinem Essen kam. Ich habe einem der Perspektivinvestoren tatsächlich gesagt, dass sie einfach die Buchhalterin „beauftragen“ könnten und sich alle Ratschläge holen könnten, die sie wollte. Sie starrte mich böse an und sagte: „Das habe ich auch vor, aber ich muss so viel wie möglich aufnehmen“, bevor sie empört davonhumpelte. Der Buchhalter zuckte mit den Schultern und gab zu, dass es schwierig sei, die Grenze zu ziehen.

Der Umgang mit „Kiasu“-Kunden ist einfacher, wenn man mit physischen Waren handelt. Sie richten Ihre Preise entsprechend aus. Mit „professioneller“ Beratung wird es schwieriger. Wie ziehen Sie zum Beispiel die Grenze zwischen freundlicher und professioneller Beratung und wenn Sie diese Grenze einmal überschritten haben – wie nehmen Sie Ihre professionelle Beratung zurück, wenn Sie sie einmal gegeben haben?

Daher müssen Fachleute herausfinden, wie sie mit Menschen auf einem Kiasu-Markt umgehen? Die Frage ist: Wie verschenkt man genug, um den Kunden zu gewinnen, ohne so viel zu verschenken, dass man nicht bezahlt wird?

Wenn Sie Nachhaltigkeit wollen – ändern Sie die Definition von Reichtum.

Gestern Abend hatte ich das Privileg, an einer Nachhaltigkeitsveranstaltung für Unternehmen teilzunehmen, die im ParkRoyal Marina Bay stattfand. Die Veranstaltung erwies sich als intellektuell anregend, da ich die Gelegenheit hatte, Menschen zu treffen, die sich beruflich dafür eingesetzt haben, den Planeten nachhaltiger zu machen, und einer der skurrilsten, aber ergreifendsten Teile der Veranstaltung waren die Snacks – Das Hotel nutzte auch seine städtische Farm und verwendete „pflanzliches“ Fleisch.

Nachhaltigkeit ist leider erst in den letzten zwei Jahrzehnten zu einem „drängenden“ Thema geworden, als große Unternehmen und Regierungen Geld in das Thema gesteckt haben. Zuvor standen Umweltbelange vor allem im Fokus von Randgruppen („Baumhütern“) und Akademikern.

Dank der jahrelangen unerklärlichen Wetterbedingungen in den reicheren Teilen der Erde haben die großen Unternehmen jedoch erkannt, dass sie in ihren Geschäftspraktiken als nachhaltig gelten müssen. Daher geben Unternehmen wie Shell ihr Bestes, um Dinge wie Elektrofahrzeuge anzubieten.

Der Umweltschutz war auch so etwas wie ein Blitzableiter in der „West-gegen-Ost“-Debatte. Wann immer die westliche Welt über die Umwelt sprach, nahm der Osten dies immer so auf, als ob die westliche Welt dem Osten sagen würde, dass es ihm nicht erlaubt sei, reich zu werden.

Zum Glück ändern sich die Dinge und wir in den Entwicklungsländern beginnen zu verstehen, dass die Sorge um die Umwelt keine westliche Modeerscheinung ist. Wie ist das passiert? Die Antwort ist einfach: Die verheerenden Auswirkungen der Umweltschäden machten sich langsam bemerkbar. Es hat zum Beispiel mehr als zwei Jahrzehnte gedauert, bis wir den alljährlichen „Dunst“ ertragen mussten, um zu verstehen, dass eine verkorkste Umwelt uns tatsächlich verdirbt. Es hat keinen Sinn, viel Geld zu haben, wenn man nicht atmen kann.

Während die Bemühungen zur Förderung der Nachhaltigkeit willkommen sind, glaube ich, dass wir weiter blicken und unsere Definition von Wohlstand und Entwicklung ändern müssen. Das Argument ist einfach. Viele von uns befinden sich in einer Situation, in der wir ständig dem allmächtigen Dollar nachjagen und infolgedessen einen nicht nachhaltigen Lebensstil führen, der nicht gut für uns und damit auch für den Planeten ist.

Ich nehme mich selbst als Beispiel. Nach den meisten Definitionen befinde ich mich in einer relativ „guten“ Situation (Führungsposition in einem professionellen Unternehmen). Ich habe das Alter überschritten, in dem ich nach Reichtum suche, und obwohl ich mir selbst sage, dass ich nur meine Rechnungen bezahlen möchte und es nicht tue brauche viel; Die Wahrheit ist, dass ich einen unhaltbaren Lebensstil führen muss, um im Spiel zu bleiben. Was mache ich, das nicht nachhaltig ist? Ich verbringe mehr Zeit als nötig am Schreibtisch und mache mir über alles Mögliche Sorgen, nur um meinen Arbeitgeber in die Lage zu versetzen, mein Gehalt zahlen zu können. Das wiederum bedeutet, dass ich weniger Sport treibe als ich sollte und weniger schlafe als ich sollte. Außerdem lebe ich in Singapur, wo Essen leicht verfügbar ist und daher die Versuchung groß ist, mehr Dinge zu essen und zu trinken, die der Körper nicht braucht.

Mir geht es eigentlich ganz gut, da ich es geschafft habe, meinen Arbeitgeber davon zu überzeugen, dass ich die meiste Zeit außerhalb des Büros verbringen und Dinge ausliefern und damit herumlaufen sollte. Ich habe Glück in dem Sinne, dass ich mich jetzt in einer Situation befinde, in der ich das Büro verlasse, wenn ich sollte (was im modernen Kontext als früh gilt). Wenn Sie im Unternehmen erfolgreich sein wollen, wird fast erwartet, dass Sie rund um die Uhr erreichbar sind.

Es gibt viele Menschen, die diese Lebensweise mögen. Wir haben jedoch festgestellt, dass Dinge wie die psychische Gesundheit in den Fokus der Diskussion geraten. Es ist nicht so, dass psychische Gesundheitsprobleme neue Erfindungen oder Modeerscheinungen sind. Es gibt lediglich zu viele Geschichten darüber, dass Menschen einfach den Verstand verloren haben.

Auch hier bleibt die Frage bestehen: Warum ertragen Menschen Situationen, Lebensstile und Umgebungen, die eindeutig instabil sind? Die Antwort ist einfach – weil zu viele von uns glauben, dass es irgendwann in der Zukunft eine finanzielle Auszahlung geben wird. Wir sind darauf konditioniert, Situationen zu ertragen, die gegen die natürliche Ordnung verstoßen, weil wir glauben, dass sie uns dadurch reich machen. Wenn Sie dann an einem Ort wie Singapur leben, wo die Zahl des Bruttoinlandsprodukts (BIP) göttlich ist, werden Sie feststellen, dass die mächtigste Institution Sie dazu drängt, auf eine nicht nachhaltige Weise zu leben, damit die BIP-Ziele erreicht werden.

Daher gibt es Länder, die auf dem Papier reich sind, aber voller elender Menschen. Wie ändern Sie diese Situation?

Ein Land, das offenbar versucht, der Falle der „Reichtumsanbetung“ zu entgehen, ist Bhutan, das nach dem Konzept des Bruttonationalglücks (GNH) arbeitet. Bhutan liegt auf dem Papier am Ende der BIP-Rangliste. Wie ein ehemaliger Premierminister betonte, beträgt das gesamte BIP von Bhutan 2.000.000 US-Dollar, und er räumte in seinem TED-Vortrag ein, dass es im Publikum Personen gab, die deutlich mehr wert waren.

Obwohl Bhutan nicht „reich“ in dem Sinne ist, dass es kein hohes BIP oder große Devisenreserven hat, scheint es einen Weg gefunden zu haben, seine Bürger glücklich zu machen. Ein großes Problem in Bhutan ist die schlechte Chili-Ernte, und wenn Sie irgendeine Stadt in Bhutan besuchen, werden Sie feststellen, dass die Gefängnisse zwangsläufig leer sind. Erinnern wir uns daran, dass dem bhutanischen Volk „Demokratische Freiheit“ aufgezwungen werden musste, als sein vierter König auf Wahlen und der Rückkehr der Monarchie zu einer verfassungsmäßigen Monarchie bestand.

Das heißt aber nicht, dass die bhutanische Regierung perfekt ist. Angesichts der Tatsache, dass dieses kleine Land zwischen den beiden größten Umweltverschmutzern der Welt einen Weg gefunden hat, friedlich und sauber zu bleiben (der einzige CO2-negative Ort auf der Welt) und frei von hungernden Menschen zu sein, spricht einiges für dieses Konzept von BNH.

Was ist GNH? Nun, es gibt mehrere Maße, die „Glück“ ausmachen. Dem ökologischen, kulturellen und psychologischen Wohlbefinden wird ebenso viel Bedeutung beigemessen wie dem materiellen Gewinn.

https://ophi.org.uk/policy/gross-national-happiness-index/

Das soll nicht heißen, dass die Bhutaner gegen Geld sind. Als Tourist in Bhutan wird klar, dass Ihr Ziel im Land darin besteht, Devisen beizusteuern. Bhutan hat sich materialistisch gesehen sehr langsam entwickelt (zugegebenermaßen komme ich aus Singapur und die meisten Orte entwickeln den Singapur-Stil nicht – in Eile).

Allerdings ist es Bhutan gelungen, viele der Probleme zu vermeiden, unter denen Nationen leiden, die sich auf materiellen Wohlstand konzentrieren. Die Bhutaner machen sich zum Beispiel keine Sorgen wegen der Gesundheitskosten, und auf dem Höhepunkt der globalen Pandemie gab es in Bhutan insgesamt 21 Todesfälle durch Covid, was eine Errungenschaft ist, wenn man bedenkt, dass Bhutan so viel von dem, was Bhutan von der Außenwelt bekommt, aus Indien kommt. die über eine halbe Million Todesopfer forderte. In Bhutan gibt es weder Bettler noch alte Menschen, die im Müll wühlen, um sich zu ernähren.

Die Entwicklung im materiellen Sinne verlief langsam. Der durchschnittliche Bhutaner verdient im internationalen Vergleich nicht viel Geld. Allerdings muss sich der durchschnittliche Bhutaner in bestimmten Monaten jedes Jahres keine Sorgen darüber machen, dass er erstickt. Wenn man es so betrachtet, ist der Mann, der saubere Luft atmet, genauso reich wie der Mann, der eine Million Dollar für eine Party ausgeben kann, sich aber so viele Monate im Jahr in Türen verstecken muss, um nicht zu ersticken.

Reichtum kann viele Formen annehmen, und wenn wir die Definition von Reichtum über das Materielle hinaus erweitern, wird es uns bestimmt leichter fallen, nachhaltiger zu sein.