Dank Covid-19 habe ich eine Vielzahl von Programmen entdeckt, die ich sonst möglicherweise nicht gesehen hätte. Eines davon ist "The Crown", das die Geschichte von Englands aktueller Königin Elizabeth II. Erzählt. Die Königin ist derzeit das am längsten amtierende Staatsoberhaupt und der am längsten regierende britische Monarch.
Einer der ergreifendsten Momente in der Serie war die Geschichte ihrer Krönung, die als erste jemals im Fernsehen übertragen wurde. Es zeigte ihrem Onkel (der nicht anwesend war), wie schön die Krönung war, und seine klassische Linie lautete: „Wer will Transparenz, wenn man Magie haben kann?“
Diese Zeile der Serie unterstreicht den Hauptgrund, warum die britische Monarchie so lange Bestand hat. Obwohl die Monarchie keine politische Macht besitzt, hat sie überlebt und in einigen Fällen gediehen, weil sie für den Durchschnittsmenschen ein Symbol oder eine Fantasie war. Sie und ihre Familie sind vielleicht die PR-Sprecher der britischen Nation, die dafür verantwortlich sind, ein bestimmtes Image an die Welt zu verkaufen. Königliche Hochzeiten sind ein Beispiel dafür, wenn die Kameras der Welt auf das Vereinigte Königreich eingestellt sind (das Gegenteil sind königliche Scheidungen).
Der Schlüssel zum Erfolg der Königin ist, dass sie sich aus der Politik herausgehalten hat und niemals einen Hinweis auf ihre persönlichen Meinungen zu den aktuellen Themen gibt. Sie ist jedoch nach vielen Berichten scharf und weiß, was los ist und wann immer sie etwas tun muss, tut sie es. Wie auf Netflix dargestellt, hat sie Winston Churchill für einen Schlaganfall verkleidet und ihn vor ihr bewahrt. Die klassische Linie lautet: "Meine Aufgabe ist es nicht zu regieren, sondern sicherzustellen, dass es regiert."
Indem die Königin sich von irgendetwas fernpolitischem fernhält, hält sie sich von allem Schmuddeligen fern und sorgt, wie sie sagen, für die Magie, die die Monarchie am Laufen hält. Als konstitutioneller Monarch muss die Königin als letztes transparent sein, was die Institution betrifft, die sie vertritt.
Während konstitutionelle Monarchen nach dem Konzept der Magie existieren mögen, sollte dies niemals für gewählte Politiker und Beamte gelten, die sich in der schmutzigen Angelegenheit befinden, das Land zu regieren.
Leider gab es Fälle von gewählten Politikern und Bürokraten, die vergessen haben, dass sie im Geschäft sind und Dinge tatsächlich erfordern. Das bekannteste Beispiel ist der derzeitige Bewohner der 1600 Pennsylvania Avenue, der sich bekanntermaßen geweigert hat, seine Steuererklärungen zu veröffentlichen (was alle seine Vorgänger getan haben) und Verwandte zu politisch einflussreichen Positionen ernannt hat (was echte Prinzen vermieden haben).
Dies ist leider nicht auf die USA beschränkt. In Singapur hatten wir das Beispiel von Ho Ching, dem Chief Executive von Temasek Holdings, einer Investmentfirma, die im Auftrag der Regierung von Singapur investiert. Eines der größten Probleme in Singapur ist die Tatsache, dass niemand weiß, wie hoch das Gehalt von Frau Ho ist.
Wenn Sie es aus rechtlicher Sicht betrachten, muss Frau Ho nicht offenlegen, was sie verdient. Temasek Holdings ist ein privates Unternehmen und daher nicht verpflichtet, Konten oder Details zu den an seine Direktoren gezahlten Gehältern zu veröffentlichen. Ihr Gehalt sollte, wie sie sagen, niemandem etwas ausmachen, außer ihrem und ihrem Arbeitgeber, in diesem Fall dem Finanzministerium.
Wenn Sie sich jedoch ansehen, was Temasek Holdings ist, müssen Sie sich fragen, warum die finanzielle Leistung und die Gehälter der Top-Direktoren so geheim gehalten werden. Temasek Holdings ist bekanntlich vom Finanzministerium beauftragt, den Wohlstand des Landes zu investieren und zu steigern. Meine Pensionsfonds (CPF) werden von Temasek Holdings verwendet, und obwohl ich möglicherweise keinen direkten Anteil an Temasek Holdings habe, verwenden sie mein Geld, um das zu tun, was sie tun. Der Punkt ist also - sicherlich ist ihr Geschäft auch mein Geschäft und was Ho Ching als CEO bezahlt, ist mein Geschäft.
Das konsequente Argument, all dies geheim zu halten, ist, dass es Teil der nationalen Sicherheit ist. Dieses Argument wäscht sich jedoch nicht. Der Ehemann von Frau Ho ist der Premierminister und sein Gehalt ist öffentlich bekannt. Sollen wir sagen, dass der CEO von Temasek Holdings eine höhere nationale Sicherheitspriorität hat als der Premierminister?
Wenn es um konstitutionelle Monarchen geht, kann Magie die Transparenz außer Kraft setzen. Wenn es jedoch um die Menschen geht, die an der Führung des Landes beteiligt sind und die öffentliche Hand haben, lautet die Antwort nein - wir können nicht akzeptieren, dass sie in der Welt der Magie leben. In ihrem Fall ist Transparenz erforderlich. Vergessen wir nie, dass Politiker und Beamte beim Steuerzahler beschäftigt sind und was sie tun, ist unser Geschäft.
Einer der ergreifendsten Momente in der Serie war die Geschichte ihrer Krönung, die als erste jemals im Fernsehen übertragen wurde. Es zeigte ihrem Onkel (der nicht anwesend war), wie schön die Krönung war, und seine klassische Linie lautete: „Wer will Transparenz, wenn man Magie haben kann?“
Diese Zeile der Serie unterstreicht den Hauptgrund, warum die britische Monarchie so lange Bestand hat. Obwohl die Monarchie keine politische Macht besitzt, hat sie überlebt und in einigen Fällen gediehen, weil sie für den Durchschnittsmenschen ein Symbol oder eine Fantasie war. Sie und ihre Familie sind vielleicht die PR-Sprecher der britischen Nation, die dafür verantwortlich sind, ein bestimmtes Image an die Welt zu verkaufen. Königliche Hochzeiten sind ein Beispiel dafür, wenn die Kameras der Welt auf das Vereinigte Königreich eingestellt sind (das Gegenteil sind königliche Scheidungen).
Der Schlüssel zum Erfolg der Königin ist, dass sie sich aus der Politik herausgehalten hat und niemals einen Hinweis auf ihre persönlichen Meinungen zu den aktuellen Themen gibt. Sie ist jedoch nach vielen Berichten scharf und weiß, was los ist und wann immer sie etwas tun muss, tut sie es. Wie auf Netflix dargestellt, hat sie Winston Churchill für einen Schlaganfall verkleidet und ihn vor ihr bewahrt. Die klassische Linie lautet: "Meine Aufgabe ist es nicht zu regieren, sondern sicherzustellen, dass es regiert."
Indem die Königin sich von irgendetwas fernpolitischem fernhält, hält sie sich von allem Schmuddeligen fern und sorgt, wie sie sagen, für die Magie, die die Monarchie am Laufen hält. Als konstitutioneller Monarch muss die Königin als letztes transparent sein, was die Institution betrifft, die sie vertritt.
Während konstitutionelle Monarchen nach dem Konzept der Magie existieren mögen, sollte dies niemals für gewählte Politiker und Beamte gelten, die sich in der schmutzigen Angelegenheit befinden, das Land zu regieren.
Leider gab es Fälle von gewählten Politikern und Bürokraten, die vergessen haben, dass sie im Geschäft sind und Dinge tatsächlich erfordern. Das bekannteste Beispiel ist der derzeitige Bewohner der 1600 Pennsylvania Avenue, der sich bekanntermaßen geweigert hat, seine Steuererklärungen zu veröffentlichen (was alle seine Vorgänger getan haben) und Verwandte zu politisch einflussreichen Positionen ernannt hat (was echte Prinzen vermieden haben).
Dies ist leider nicht auf die USA beschränkt. In Singapur hatten wir das Beispiel von Ho Ching, dem Chief Executive von Temasek Holdings, einer Investmentfirma, die im Auftrag der Regierung von Singapur investiert. Eines der größten Probleme in Singapur ist die Tatsache, dass niemand weiß, wie hoch das Gehalt von Frau Ho ist.
Wenn Sie es aus rechtlicher Sicht betrachten, muss Frau Ho nicht offenlegen, was sie verdient. Temasek Holdings ist ein privates Unternehmen und daher nicht verpflichtet, Konten oder Details zu den an seine Direktoren gezahlten Gehältern zu veröffentlichen. Ihr Gehalt sollte, wie sie sagen, niemandem etwas ausmachen, außer ihrem und ihrem Arbeitgeber, in diesem Fall dem Finanzministerium.
Wenn Sie sich jedoch ansehen, was Temasek Holdings ist, müssen Sie sich fragen, warum die finanzielle Leistung und die Gehälter der Top-Direktoren so geheim gehalten werden. Temasek Holdings ist bekanntlich vom Finanzministerium beauftragt, den Wohlstand des Landes zu investieren und zu steigern. Meine Pensionsfonds (CPF) werden von Temasek Holdings verwendet, und obwohl ich möglicherweise keinen direkten Anteil an Temasek Holdings habe, verwenden sie mein Geld, um das zu tun, was sie tun. Der Punkt ist also - sicherlich ist ihr Geschäft auch mein Geschäft und was Ho Ching als CEO bezahlt, ist mein Geschäft.
Das konsequente Argument, all dies geheim zu halten, ist, dass es Teil der nationalen Sicherheit ist. Dieses Argument wäscht sich jedoch nicht. Der Ehemann von Frau Ho ist der Premierminister und sein Gehalt ist öffentlich bekannt. Sollen wir sagen, dass der CEO von Temasek Holdings eine höhere nationale Sicherheitspriorität hat als der Premierminister?
Wenn es um konstitutionelle Monarchen geht, kann Magie die Transparenz außer Kraft setzen. Wenn es jedoch um die Menschen geht, die an der Führung des Landes beteiligt sind und die öffentliche Hand haben, lautet die Antwort nein - wir können nicht akzeptieren, dass sie in der Welt der Magie leben. In ihrem Fall ist Transparenz erforderlich. Vergessen wir nie, dass Politiker und Beamte beim Steuerzahler beschäftigt sind und was sie tun, ist unser Geschäft.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen