Seit der Premierminister gesagt hat, Singapur müsse sich auf eine Rezession vorbereiten, musste ich über eine der wichtigsten Veränderungen in meinem Leben nachdenken. Ich habe meine späten Zwanziger und Dreißiger als freiberufliche Agentin in einer Branche verbracht, die ständig auf der Suche nach dem „Sexiest“ ist. Dann, im letzten Jahr meiner Dreißiger und jetzt meiner Vierziger, hatte ich so etwas wie eine „unzerbrechliche“ Reisschüssel in einer Industrie, die altmodische Dinge mag (Liquidatoren werden aus dem Vermögen der liquidierten Firma bezahlt und so, wir mögen die altmodische Dinge wie Bau und Schifffahrt, weil diese Branchen zwangsläufig vermögensintensiv sind).
Ich mache kein Geheimnis daraus, dass ich die Bürokratie (Bürozeit) im Insolvenzhandel verabscheue, aber es war eine lehrreiche Erfahrung und es war lehrreich. So wie es mich deprimiert, mit Büroangestellten zu sprechen, belebt mich die Nähe zu den guten Händlern und Arbeitern aus zweiter Hand, die ich gefeuert habe, für die Funktionsweise der Welt. Ich bin täglich mit diesen beiden gegensätzlichen Situationen konfrontiert und bin dankbar dafür, weil ich es irgendwie geschafft habe, eine „Hauptwahrheit“ durch die verschiedenen Realitäten zu sehen, mit denen meine Stakeholder konfrontiert sind.
Die Hauptwahrheit, die ich zu sehen begonnen habe, ist die Tatsache, dass unsere gesamte wirtschaftliche Situation das ist, was Einstein die „Definition des Wahnsinns“ nannte. Singapur ist zwar nicht der einzige Ort, der Wahnsinn definiert, aber wir sind ein kleiner Ort, und so werden unsere Beispiele noch intensiver.
In gewisser Weise ist es schwer, sich über Singapur zu „beschweren“. Alles sieht gut aus und wie ich schon so oft gesagt habe, wenn sich die Einheimischen beschweren, schauen dich sogar Leute aus dem Westen an und fragen: „Worüber beschwerst du dich?“ Da wir ein „sauberer, grüner, reicher und sicherer“ Ort sind, ist es an der Oberfläche eine berechtigte Frage. Wenn Sie jedoch ein wenig graben, ist die Retorte „Ist es ein sauberer, grüner, reichhaltiger und sicherer“ Raum für alle oder nur für wenige.
Die Antwort liegt irgendwo zwischen zwei Extremen. Singapur ist im Moment ein ziemlich guter Ort zum Leben, aber wenn die Dinge so weitergehen, wird das Label sauber, grün, reich und sicher für eine abnehmende Anzahl von Menschen gelten.
Die Gründe dafür ergaben sich aus einem Youtube-Interview, das ich zwischen Patrick Bet-David und Dan Price, dem CEO von Gavity Payment, gesehen habe. In diesem Interview erklärte Mr. Price, dass das, was wir Kapitalismus nennen, eigentlich kein Kapitalismus ist. Die Leute verdienen kein Geld, indem sie clevere Möglichkeiten anbieten, das Leben für Kunden zu verbessern. Stattdessen hat sich eine ausgewählte Gruppe zusammengeschlossen, um Ressourcen zu monopolisieren und den Verbraucher zu betrügen. Das Interview ist zu finden unter:
https://www.youtube.com/watch?v=X7XZlFnqnBU
Es gibt viele Aspekte Singapurs, die ihm recht geben. Obwohl Singapur versucht hat, ein „Start-up“-Ökosystem aufzubauen (zur Offenlegung, ich habe dazu beigetragen, dies zu fördern) und einige Erfolge erzielt hat, bleibt der große Teil der Wirtschaft auf gute altmodische Dinge angewiesen wie Eigentum und Bau.
Das sind Industrien, die in den letzten fünfzig Jahren zum großen Teil gleich geblieben sind und die auf der Monopolisierung von Dingen und einer ausbeuterischen Wirtschaftslogik beruhen. Als vor zwei Jahren die Covid-19-Fälle in den Wohnheimen explodierten, war allen außer den Menschen in den Elfenbeintürmen klar, dass die Ursache dafür auf der Hand lag – die Bedingungen in den Wohnheimen waren reif für die Virusvermehrung. Sicher, der Steuerzahler musste die Schlafsaalbesitzer retten, weil sie uns in dieses Schlamassel gebracht haben, aber die Dinge blieben beim Alten – die Regierung sperrte die Arbeiter einfach in die gleichen unhygienischen Bedingungen, die den Ausbruch überhaupt erst verursacht hatten, und das trotz vieler netter Machenschaften Lärmen zufolge würde der Minister für Arbeitskraft, Herr Tan See Leng, nur die „renovierten“ Schlafsäle in einer Gefahrstoffsuite besuchen.
Die Logik dahinter ist jedoch, dass es notwendig ist, sicherzustellen, dass Singapur in der kapitalistischen Welt wohlhabend bleibt. Wir haben den Menschen eingetrichtert, dass die Reichen reicher werden müssen und das auf Kosten der Armen, weil es allen gut geht, auch den Armen. Zum Beispiel brauchen wir die bestbezahlten Minister der Welt und eine Armee von Expats, um den Grunzen zu sagen, was sie tun sollen, weil es für alle gut ist. Wir können keinen Mindestlohn haben, weil er Investoren abschreckt und alle dadurch ärmer werden. Die Singapurer müssen lernen, sich dem Wettbewerb zu stellen, aber unsere großen lokalen Unternehmen sind vor Wettbewerb geschützt, weil es für die Menschen irgendwie vorteilhaft ist, wenn Monopole Preise für minderwertige Produkte festlegen.
Niemand stellt dies in Frage und periphere soziale Probleme wie der Babymangel werden nach dieser ökonomischen Logik angegangen. Werfen Sie einfach ein paar Riesen auf die Leute, damit sie ein Baby bekommen. Leider hat es nicht funktioniert und anstatt zu hinterfragen, warum es nicht funktioniert hat, versuchen wir, mehr davon zu tun.
Hier kommt Mr. Dan Price ins Spiel. Mr. Price ist der Gründer von Gavity Payments, einem Kreditkartenverarbeitungsunternehmen, das er gegründet hat, um kleinen Unternehmen eine günstigere Alternative zu Visa und Mastercard zu bieten. Herr Price wurde 2015 berühmt, als er sein eigenes Gehalt von 1 Million US-Dollar pro Jahr auf 70.000 US-Dollar kürzte, um die Löhne aller seiner Mitarbeiter auf mindestens 70.000 US-Dollar zu erhöhen.
Dieser Schritt brachte Mr. Price den Zorn des verstorbenen Rush Limbaugh ein, eines Radio-Talkshow-Moderators, der sein ganzes Leben damit verbrachte, weißen amerikanischen Männern zu sagen, dass sie ihre Hoden in den radioaktiven Slims reiben sollten, die er ausspuckte, und es war irgendwie die Schuld des Mexikaner, als die nachfolgenden Fälle von Impotenz explodierten.
Ein Mann, der Ihnen sagt, dass das Reiben von radioaktivem Schleim auf Ihren Nüssen Ihren D*** größer machen wird, wird sich darüber aufregen, dass jemand Ihnen echtes Viagra für einen respektablen Lohn anbietet.
Nun, fast sieben Jahre nach diesem „sozialistischen“ Experiment ist Mr. Price sehr lebendig und noch lange nicht in der Nähe der Insolvenzgerichte. Mitarbeiter, die dank der Lohnerhöhung eine Verbesserung ihres Lebens erlebt haben, sind eigentlich engagierte Mitarbeiter geworden. Mr. Price hat seinen Umsatz anscheinend dreimal steigen lassen, und als das Unternehmen dank Covid in Mitleidenschaft gezogen wurde, waren die Mitarbeiter bereit, Gehaltskürzungen hinzunehmen. Mehr von der Geschichte findet ihr unter:
Damit wir uns verstehen. Mr. Price ist kein linker Akademiker. Er ist ein Geschäftsmann, der so ziemlich das will, was jeder Geschäftsmann will – ein florierendes Geschäft. Indem er es wagt, sich von der ausbeuterischen Logik zu lösen, hat er seine Mitarbeiter tatsächlich engagiert und sie bereit gemacht, das zu tun, was sie tun müssen, um zu sehen, dass sein Unternehmen floriert.
Dass die Reichen reicher und die Armen ärmer werden, ist nicht „Viagra“. Sein giftiger Schleim, der Menschen und Gesellschaften auf lange Sicht ruinieren wird.
Die Regierung muss ihren Ansatz überprüfen und mutig genug sein, sich von dieser Orthodoxie zu lösen. Es sollte jede von Leuten wie Mr. Limbaugh produzierte Orthodoxie über Bord werfen und sich auf die Handlungen von Mr. Price konzentrieren. Regierungen auf der ganzen Welt, einschließlich Singapurs, müssen verstehen, dass Mr. Limbaugh zwar viel Geld verdient hat, sein einziger Beitrag jedoch darin bestand, Generationen impotenter Weicheier zu schaffen, während Mr. Price zeigt, dass man Geld verdienen und zur Schaffung einer besseren Gesellschaft beitragen kann.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen