Eines der Dinge, auf die die Singapurer sehr stolz sind, ist die Tatsache, dass wir ein überaus "praktisches" Volk sind. Wir verstehen uns gerne als Menschen, die in der „Realität“ leben, und wir neigen dazu, diejenigen zu „poo-poo“, die wir als „Träumer“ betrachten. Dies ist sehr offensichtlich, wenn Sie sich unsere Wahlmöglichkeiten ansehen. Wir mögen über den PAP meckern und meckern, aber wenn es hart auf hart kommt, halten wir sie kuschelig, wo sie sind, weil sie im Großen und Ganzen das Leben komfortabel gehalten haben. Ich denke an einen unserer ehemaligen Präsidenten, der uns daran erinnert hat, dass wir uns das „Büro so wie es ist“ ansehen müssen.
In gewisser Weise bin ich außerordentlich dankbar, dass die Singapurer diese Einstellung vertreten. Ich mag es zu denken, dass ein Teil unseres Wohlstands auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass unsere Leute einen enormen gesunden Menschenverstand haben, der uns dazu antreibt, Dinge zu tun, wie zur Arbeit zu gehen und unsere Kinder zur Schule zu schicken. Wir sind ein Volk mit einer unheimlichen Fähigkeit zu wissen, dass die Dinge gut für uns sind, egal wie viel anfänglicher Schmerz uns verursachen könnte.
Es gibt jedoch zwei Hauptprobleme mit dieser Denkweise. Am offensichtlichsten ist die Tatsache, dass wir mit einer halb anständigen politischen Führung gesegnet wurden. Sagen Sie, was Sie an unserem spät gegründeten Premierminister, Herrn Lee Kuan Yew, und seinen Nachfolgern mögen, aber sie haben es geschafft, die meisten Dinge richtig zu machen. Ich werde nie müde, das zu sagen, aber Singapur ist so vielfältig, wie ein Land sein sollte - reich, sauber, grün und sicher. Ich mache mir zum Beispiel keine Sorgen, was mit meiner 20-jährigen Tochter passiert, wenn sie spät abends nach Hause kommt. Ein Engländer sagte einmal zu mir: "Ich finde Singapur außerordentlich frei, weil es sicher ist - Sicherheit ist Freiheit."
Die Menschen, die Singapur leiten, waren im Großen und Ganzen wohlwollend und kompetent, und die Realität, die sie geschaffen haben, ist ebenfalls wieder da. Eine "praktische" Person muss in dieser Hinsicht lediglich in das System passen, um relativ gut abzuschneiden. Gehen Sie zur Schule, suchen Sie sich einen Job und hey, bevor Sie es merken, werden Sie ein wertvolles Eigentum haben.
Was passiert jedoch, wenn die Verantwortlichen weniger kompetent oder weniger wohlwollend geworden sind? Was passiert, ist, dass sie eine Realität erschaffen, die ihnen und ihnen allein gerecht wird. Eine praktische Person passt sich dem an und passt sich immer wieder an die Realität an, die von den Verantwortlichen geschaffen wird, die sich nur darum kümmern, eine Realität zu schaffen, die nur ihnen entspricht.
In Singapur haben wir das perfekte Beispiel dafür über den Damm. Sie hatten eine politische Partei und ein politisches System, das an einem System der Schirmherrschaft arbeitete, und ein System, in dem davon ausgegangen wurde, dass nur Menschen einer bestimmten ethnischen Gruppe von dem System profitieren sollten. Bis die Verantwortlichen beschlossen, ein wenig gierig zu werden und die Schwächen des Systems auszunutzen, bis die Realität für die Mehrheit der Menschen unerträglich wurde. Viele meiner malaysischen Freunde haben erklärt, dass eines der größten Dinge bei den Wahlen im Jahr 2018 die Tatsache war, dass die Menschen eher als „Malaysier“ als als Malaysier, Chinesen und Inder zusammenkamen.
Dies führt zum zweiten Punkt: Es gibt keinen Fortschritt, sei es politisch, wissenschaftlich oder wirtschaftlich, ohne irgendeine Art von Idealismus oder vielmehr die Fähigkeit, die Welt so zu sehen, wie sie sein könnte, anstatt wie sie ist.
Ich muss zugeben; Ich war ein schrecklicher Singapurer, als ich an der Universität war. Ich dachte, meine idealistischeren Brüder in den Hallen des Colleges. Ich meine, ich konnte nicht verstehen, warum sich die Leute über den Kapitalismus beklagten, ein System, von dem meine kleine Nation profitiert hatte. Mir wurde gesagt, dass dies eine Phase ist, die westliche Universitätsstudenten durchlaufen und die sich ändern, sobald die Realität der Arbeitswelt einsetzt.
Nachdem ich fast zwei Jahrzehnte in einer prosperierenden, praktischen ostasiatischen Gesellschaft gelebt habe, neige ich dazu, das noch einmal zu überdenken. Es gibt zwar viel zu sagen, wenn man die Realität so akzeptiert, aber es besteht die Gefahr, dass man die Realität so akzeptiert, dass man vergisst, dass sie zum Besseren verändert werden kann.
Ich denke an meinen früheren Kunden, General Electric Commercial Finance, ein Unternehmen von General Electric, das von Thomas Edison, dem Erfinder der Glühbirne, gegründet wurde. Vielleicht war Edison nicht der Idealist im Sinne meiner Goldschmiedekollegen. Er hatte jedoch die Möglichkeit, die Welt mit einer Beleuchtung zu sehen, die nicht von einzelnen Bränden abhängig war - daher die elektrische Glühbirne und viele andere solche Produkte.
Die beiden reichsten Männer der Welt, Jeff Bezos und Bill Gates, haben das Leben so nicht ausgeschlossen, wie es ist. Bill Gates konnte eine Welt sehen, in der sich auf jedem Schreibtisch ein Computer befand - daher Microsoft. Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, dass ich mein Computerstudium nicht bestanden habe, weil das Einschalten eines Computers einige wissenschaftliche Kenntnisse erforderte. Jetzt drücke ich ein paar Knöpfe und der Computer ist ein wesentlicher Bestandteil des modernen Lebens. Bill Gates sah die Welt wie sie sein könnte und veränderte unsere Realität und machte so ein Vermögen.
Dasselbe gilt für Jeff Bezos, der sah, dass wir Dinge kaufen und verkaufen konnten, ohne unser Schlafzimmer verlassen zu müssen, als die damalige Realität darin bestand, einkaufen zu gehen und aus dem Haus zu gehen, um einen Laden zu besuchen.
Blinder Idealismus ohne Realität ist nicht gut Die Welt ist erfüllt von großen Träumen, die niemals Wirklichkeit werden oder Menschen, die visionär sind, aber nicht einmal gekleidet vom Haus laufen können. Es gibt jedoch noch ein anderes Extrem: Menschen, die sich so darauf konzentrieren, in der Welt zu leben, dass sie davon erfasst werden und niemals Fortschritte machen. Ich mag Werbung sehr, Bill Bernbach, der "Kreativität - das praktischste Werkzeug, das ein Geschäftsmann einsetzen kann" nannte. Ich würde sagen, dass "Idealismus" ein größeres Werkzeug ist.
Du brauchst die Leute, die ausführen können, aber du brauchst auch die Leute, die träumen können. Träumer, die ihre Füße auf dem Boden haben, machen es außerordentlich gut (ich denke an die Jungs von Polaris, die Arun Jain für ihre Fähigkeit zu träumen verehrten und dennoch eine bescheidene und bodenständige Person sind). Es gibt auch Leute, die großartige Träumer sind und erkennen, dass sie im Hinrichtungsbereich nicht gut sind. Deshalb schließen sie sich mit den Leuten zusammen, die es sind (Richard Branson fällt ein). Idealismus braucht Praktikabilität, um Realität zu werden - aber Praktikabilität ohne Idealismus kann unpraktisch sein.
In gewisser Weise bin ich außerordentlich dankbar, dass die Singapurer diese Einstellung vertreten. Ich mag es zu denken, dass ein Teil unseres Wohlstands auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass unsere Leute einen enormen gesunden Menschenverstand haben, der uns dazu antreibt, Dinge zu tun, wie zur Arbeit zu gehen und unsere Kinder zur Schule zu schicken. Wir sind ein Volk mit einer unheimlichen Fähigkeit zu wissen, dass die Dinge gut für uns sind, egal wie viel anfänglicher Schmerz uns verursachen könnte.
Es gibt jedoch zwei Hauptprobleme mit dieser Denkweise. Am offensichtlichsten ist die Tatsache, dass wir mit einer halb anständigen politischen Führung gesegnet wurden. Sagen Sie, was Sie an unserem spät gegründeten Premierminister, Herrn Lee Kuan Yew, und seinen Nachfolgern mögen, aber sie haben es geschafft, die meisten Dinge richtig zu machen. Ich werde nie müde, das zu sagen, aber Singapur ist so vielfältig, wie ein Land sein sollte - reich, sauber, grün und sicher. Ich mache mir zum Beispiel keine Sorgen, was mit meiner 20-jährigen Tochter passiert, wenn sie spät abends nach Hause kommt. Ein Engländer sagte einmal zu mir: "Ich finde Singapur außerordentlich frei, weil es sicher ist - Sicherheit ist Freiheit."
Die Menschen, die Singapur leiten, waren im Großen und Ganzen wohlwollend und kompetent, und die Realität, die sie geschaffen haben, ist ebenfalls wieder da. Eine "praktische" Person muss in dieser Hinsicht lediglich in das System passen, um relativ gut abzuschneiden. Gehen Sie zur Schule, suchen Sie sich einen Job und hey, bevor Sie es merken, werden Sie ein wertvolles Eigentum haben.
Was passiert jedoch, wenn die Verantwortlichen weniger kompetent oder weniger wohlwollend geworden sind? Was passiert, ist, dass sie eine Realität erschaffen, die ihnen und ihnen allein gerecht wird. Eine praktische Person passt sich dem an und passt sich immer wieder an die Realität an, die von den Verantwortlichen geschaffen wird, die sich nur darum kümmern, eine Realität zu schaffen, die nur ihnen entspricht.
In Singapur haben wir das perfekte Beispiel dafür über den Damm. Sie hatten eine politische Partei und ein politisches System, das an einem System der Schirmherrschaft arbeitete, und ein System, in dem davon ausgegangen wurde, dass nur Menschen einer bestimmten ethnischen Gruppe von dem System profitieren sollten. Bis die Verantwortlichen beschlossen, ein wenig gierig zu werden und die Schwächen des Systems auszunutzen, bis die Realität für die Mehrheit der Menschen unerträglich wurde. Viele meiner malaysischen Freunde haben erklärt, dass eines der größten Dinge bei den Wahlen im Jahr 2018 die Tatsache war, dass die Menschen eher als „Malaysier“ als als Malaysier, Chinesen und Inder zusammenkamen.
Dies führt zum zweiten Punkt: Es gibt keinen Fortschritt, sei es politisch, wissenschaftlich oder wirtschaftlich, ohne irgendeine Art von Idealismus oder vielmehr die Fähigkeit, die Welt so zu sehen, wie sie sein könnte, anstatt wie sie ist.
Ich muss zugeben; Ich war ein schrecklicher Singapurer, als ich an der Universität war. Ich dachte, meine idealistischeren Brüder in den Hallen des Colleges. Ich meine, ich konnte nicht verstehen, warum sich die Leute über den Kapitalismus beklagten, ein System, von dem meine kleine Nation profitiert hatte. Mir wurde gesagt, dass dies eine Phase ist, die westliche Universitätsstudenten durchlaufen und die sich ändern, sobald die Realität der Arbeitswelt einsetzt.
Nachdem ich fast zwei Jahrzehnte in einer prosperierenden, praktischen ostasiatischen Gesellschaft gelebt habe, neige ich dazu, das noch einmal zu überdenken. Es gibt zwar viel zu sagen, wenn man die Realität so akzeptiert, aber es besteht die Gefahr, dass man die Realität so akzeptiert, dass man vergisst, dass sie zum Besseren verändert werden kann.
Ich denke an meinen früheren Kunden, General Electric Commercial Finance, ein Unternehmen von General Electric, das von Thomas Edison, dem Erfinder der Glühbirne, gegründet wurde. Vielleicht war Edison nicht der Idealist im Sinne meiner Goldschmiedekollegen. Er hatte jedoch die Möglichkeit, die Welt mit einer Beleuchtung zu sehen, die nicht von einzelnen Bränden abhängig war - daher die elektrische Glühbirne und viele andere solche Produkte.
Die beiden reichsten Männer der Welt, Jeff Bezos und Bill Gates, haben das Leben so nicht ausgeschlossen, wie es ist. Bill Gates konnte eine Welt sehen, in der sich auf jedem Schreibtisch ein Computer befand - daher Microsoft. Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, dass ich mein Computerstudium nicht bestanden habe, weil das Einschalten eines Computers einige wissenschaftliche Kenntnisse erforderte. Jetzt drücke ich ein paar Knöpfe und der Computer ist ein wesentlicher Bestandteil des modernen Lebens. Bill Gates sah die Welt wie sie sein könnte und veränderte unsere Realität und machte so ein Vermögen.
Dasselbe gilt für Jeff Bezos, der sah, dass wir Dinge kaufen und verkaufen konnten, ohne unser Schlafzimmer verlassen zu müssen, als die damalige Realität darin bestand, einkaufen zu gehen und aus dem Haus zu gehen, um einen Laden zu besuchen.
Blinder Idealismus ohne Realität ist nicht gut Die Welt ist erfüllt von großen Träumen, die niemals Wirklichkeit werden oder Menschen, die visionär sind, aber nicht einmal gekleidet vom Haus laufen können. Es gibt jedoch noch ein anderes Extrem: Menschen, die sich so darauf konzentrieren, in der Welt zu leben, dass sie davon erfasst werden und niemals Fortschritte machen. Ich mag Werbung sehr, Bill Bernbach, der "Kreativität - das praktischste Werkzeug, das ein Geschäftsmann einsetzen kann" nannte. Ich würde sagen, dass "Idealismus" ein größeres Werkzeug ist.
Du brauchst die Leute, die ausführen können, aber du brauchst auch die Leute, die träumen können. Träumer, die ihre Füße auf dem Boden haben, machen es außerordentlich gut (ich denke an die Jungs von Polaris, die Arun Jain für ihre Fähigkeit zu träumen verehrten und dennoch eine bescheidene und bodenständige Person sind). Es gibt auch Leute, die großartige Träumer sind und erkennen, dass sie im Hinrichtungsbereich nicht gut sind. Deshalb schließen sie sich mit den Leuten zusammen, die es sind (Richard Branson fällt ein). Idealismus braucht Praktikabilität, um Realität zu werden - aber Praktikabilität ohne Idealismus kann unpraktisch sein.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen