Ich habe es vermieden, in meinem Blog über Geschäfte mit Indien und Indern zu sprechen, weil es ein hochemotionales Thema ist, das außer Kontrolle geraten kann. Meine Erfahrungen im Umgang mit den komplexen kommunalen Beziehungen Singapurs sind nicht alltäglich. Wenn man sich einen bestimmten Teil des Cyberspace Singapurs ansieht, bekommt man sicher den Eindruck, dass die Inder aus Indien eine Gruppe hinterhältiger Gauner mit falschen Qualifikationen sind, die Singapurer verdrängen und dabei verarschen wollen. Dies war nicht meine persönliche Erfahrung mit der indischen Expat-Community. Dies war die Community, die einem unbekannten Freelancer ohne „große Agentur“ Erfahrungen verschaffte, die sonst unvorstellbar wären. Es wird mir für immer in Erinnerung bleiben, dass ich bei einer Gelegenheit, bei der ich als Einzelperson für einen Job in der Regierung werben durfte, wegen eines in Indien geborenen Vorstandsmitglieds dieser bestimmten Agentur für mich kämpfte, während der geborene , Brot und wohlhabende Singapurer haben mich als „DAS BLOGGER“ abgetan.
Trotzdem arbeite ich daran, dies von der Seite der Leute zu sehen, die unterschiedliche Erfahrungen mit unseren neuen Migranten aus der weniger entwickelten Welt gemacht haben. Ja, es kann nicht einfach sein, sich für einen Abschluss zu bemühen und dann von Jobs abgelehnt zu werden, von denen Sie glauben, dass sie Ihre sind, und jeder, den Sie in der Personalabteilung treffen, kommt zufällig aus einer bestimmten Gemeinschaft.
Aus diesen Gründen habe ich es vermieden, mich an der Diskussion über das Umfassende Abkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit oder „CECA“ zu beteiligen. Vor ein paar Tagen habe ich mich jedoch mit ein paar Freunden in eine Diskussion über Indien verwickelt, und in dieser Diskussion erwähnte jemand Worte darüber, wie sich die Menschen, die in Indien ein gutes Leben genießen, auf die Tatsache stützen, dass Singapur sie zur Verfügung stellt . Das brachte mich zum Nachdenken – sind wir uns unserer geopolitischen Realität wirklich so wenig bewusst?
Wenn man sich die Grundlagen ansieht, gibt es viel über Singapur zu sagen. Wir sind reich, sauber und grün. Singapur ist sicher. Wenn Sie nicht übermäßig Pech haben und auf der Empfängerseite eines zufälligen Psychopathen landen, wird Ihnen wahrscheinlich nichts Schlimmes passieren. Unser relativ schneller Aufstieg auf der Wohlstandsleiter bescherte Lee Kuan Yew eine zweite Karriere als weltweiter Berater für Nationenbildung.
Während Singapur und um fair zu sein, der verstorbene Mr. Lee viele Dinge richtig gemacht hat, müssen wir uns daran erinnern, dass wir immer noch ein sehr kleiner Punkt auf der Skala der Dinge sind und wenn es um den Verhandlungstisch geht, haben wir eigentlich nur sehr wenige Karten zu haben Spiel mit. Wir sind so weit gekommen, indem wir die wenigen Karten, die wir hatten, recht gut gespielt haben, aber Tatsache bleibt – die Dinge sind nicht unbedingt zu unseren Gunsten.
Dies wird deutlich, wenn Sie über CECA und unsere Beziehung zu Indien sprechen. Hätten wir einen besseren Deal aushandeln können? Klar, hätten wir haben können, wie sie es im Nachhinein immer sind. Wir müssen uns jedoch ansehen, wie wir angesichts unserer Position verhandelt haben.
Ich weiß, dass viele argumentieren werden, dass Indien und Inder im gesamten sozialen Spektrum (vom Bankchef bis zum Bauarbeiter) in Singapur „gutes“ Geld verdienen, das sie in Indien wahrscheinlich nicht verdient hätten. Es stimmt auch, dass Singapur Indiens größter ausländischer Direktinvestor ist, das von April bis Dezember 2020 rund 15 Milliarden US-Dollar investiert hat und fast ein Drittel der ausländischen Direktzuflüsse nach Indien ausmacht, wie der folgende Bericht zeigt:
Auch wenn dies zutreffen mag, sollte man nicht den Eindruck gewinnen, dass Indien zusammenbrechen würde, wenn Singapur seine Investitionen in Indien aufgeben und alle Inder in Singapur daran hindern würde, Geld zurück nach Indien zu überweisen. Sicher, viele Menschen in Indien würden sich weniger wohl fühlen oder sogar verhungern. Wenn man jedoch das Gesamtbild betrachtet, spielen ausländische Investitionen in der indischen Gesamtwirtschaft tatsächlich eine vernachlässigbare Rolle (im Jahr 2019 machten die Zuflüsse ausländischer Direktinvestitionen 1,8 Prozent des BIP aus). Im Vergleich dazu sind ausländische Investitionen ein wesentlicher Bestandteil der Gesamtwirtschaft Singapurs und machen 32 Prozent des gesamten BIP aus.
Während Indien „aufgewacht“ ist, um ausländische Investitionen anzuziehen, wurde die indische Wirtschaft hauptsächlich von seinem großen Binnenmarkt angetrieben. Singapur hingegen hat keinen nennenswerten Inlandsmarkt und benötigt Zuflüsse ausländischer Investitionen, um am Laufen zu bleiben.
Wie das folgende Diagramm zeigt, bleibt unsere größte Quelle ausländischer Investitionen der Westen, insbesondere Europa und die USA.
Wie Donald Trump jedoch sehr deutlich gemacht hat, kann man von der westlichen Welt nicht erwarten, dass sie unsere wirtschaftliche oder militärische Sicherheit garantiert. Eine kleine Nation wie Singapur braucht alle Freunde, die sie bekommen kann.
Hinzu kommt, dass der neueste „geopolitische“ Tyrann China ist, das unter Präsident Xi „durchsetzungsfähiger“ geworden ist. Angesichts der Tatsache, dass China ein Milliardenmarkt ist und immer wohlhabender wird, ist seine Verhandlungsposition auf dem geopolitischen Markt stark (obwohl man argumentieren kann, dass sie Fehler und Übertreibungen machen werden).
Da es also unwahrscheinlich ist, dass unsere „traditionellen“ Freunde in irgendeinem hypothetischen Szenario die Schwerter mit China über uns kreuzen wollen, müssen wir mehr Freunde kultivieren.
Die einzige Nation, die über die „Masse“ verfügt, die mit China mithalten kann, ist übrigens Indien. Der ehemalige australische Premierminister Tony Abbot hat dies gesagt:
Die schwierige Phase in den chinesisch-westlichen Beziehungen war ein Segen für Indien. Sollten wir uns jemals aus Indien zurückziehen, würden die wichtigsten Akteure auf der globalen Bühne einspringen. Während Narendra Modi vielleicht an der Beerdigung von Lee Kuan Yew teilgenommen hat, freundete er sich auch mit dem damaligen japanischen Premierminister Shinzo Abe an.
Grob gesagt brauchen wir Indien tatsächlich mehr, als Indien uns tatsächlich braucht. Zweifellos gibt es massive Probleme mit und innerhalb Indiens, die durch Covid nur noch verstärkt wurden. Die Mehrheit der Inder lebt in schrecklicher Armut, es gibt Sicherheitsprobleme, Umweltprobleme und so weiter. Indien bleibt jedoch die praktikabelste Option für China und vor allem in den letzten zwei Jahren zunehmend ein Ort, an dem Unternehmen sein müssen.
Was können wir also genau anbieten? Wie die Virgin Group ist unser vielversprechendster Vermögenswert eigentlich unsere „Marke“. Ich kenne einen in Indien geborenen Unternehmer, der angab, dass er als „Singapore Company“ bekannt sei, mehr zu verlangen, als wenn er ein „indisches“ Unternehmen wäre.
Singapur ist zwar nicht mehr „kostengünstig“, aber wir haben den Ruf, zuverlässig zu sein und gute Arbeit für den internationalen Markt zu leisten. Das macht uns attraktiv für die Gehirne der Welt. Wenn man darüber nachdenkt, ist es gut, dass die Leute hierher kommen wollen.
Ironischerweise ist dies wahrscheinlich unsere einzige „echte“ Karte in Verhandlungen mit zugegebenermaßen weniger entwickelten, aber größeren Ländern wie Indien. Wir müssen der Welt zeigen, dass Dinge wie Rechtsstaatlichkeit wichtig sind. Wir müssen zeigen, dass wir Unternehmer fair behandeln. Singapur hat vielleicht nicht viele Karten zu spielen, aber wir müssen die wenigen, die wir haben, weiterhin gut spielen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen