Urheberrecht – Radio Free Europe
Ich hatte das Privileg, heute an einem Vortrag teilzunehmen, der von einer Anwaltskanzlei organisiert wurde. Die Rednerin war die ukrainische Botschafterin in Singapur, Ihre Exzellenz Kateryna Zelenko. Die Botschafterin hielt eine Rede über die Ereignisse in ihrem Heimatland seit der Invasion durch russische Truppen vor über einem Jahr.
In ihrer Präsentation hat sie sich zwei kraftvolle Soundbites ausgedacht. Zunächst erklärte sie: „Unsere größte Stärke ist, dass wir keine Alternative haben.“ Dann sagte sie gegen Ende: „Wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, gibt es keine Ukraine mehr.“ Diese beiden Bemerkungen haben mich beeindruckt, weil sie zwei sehr relevante Punkte treffen. Der erste Punkt betrifft den Mangel an Alternativen. Der zweite Punkt betrifft die Frage, warum Menschen bestimmte Dinge tun, auch wenn es scheinbar hilflos ist.
Fürs Protokoll, ich glaube fest daran, Wahlmöglichkeiten zu haben. Man könnte sagen, dass ich es deswegen nie geschafft habe, eine Karriere aufzubauen, aber in einem Jahrzehnt als Freiberufler habe ich gelernt, dass eines der dümmsten Dinge, die man tun kann, darin besteht, sein Schicksal einer einzelnen Organisation oder einem einzelnen Berufsstand anzuvertrauen. Daher bin ich sehr stolz darauf, dass ich schon während meiner Tätigkeit in Konzernpositionen als Kellner tätig war. Anwalt, Arzt, Buchhalter oder Architekt zu sein, sollte Sie und Ihre Fähigkeit, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, nicht einschränken.
Ich denke, man könnte sagen, dass es die Erkenntnis war, dass die Leute, die auf mich „herabschauen“ würden, weil ich einen „niedrigen Job“ habe, es einfach nicht wert waren, zu beeindrucken (nicht, dass sie meine Rechnungen bezahlten), und es war besser, es zu haben Alternativen, denn die Realität ist, dass Sie jeden Tag alles verlieren können, und der Verlust tritt normalerweise ein, wenn Sie glauben, dass Sie es geschafft haben.
Mir ist jedoch klar, dass die Mentalität, die ich habe, ein Luxus ist, den viele Menschen nicht haben, und ich habe großes Glück, weil ich in Singapur lebe. Die Probleme, mit denen wir in Singapur konfrontiert sind, drehen sich zwangsläufig um Geld oder vielmehr um den Mangel daran. Es macht zwar keinen Spaß, arm oder schlecht bezahlt zu sein, aber diese Probleme können gelöst werden. Wenn man zum Beispiel gezwungen ist, beruflich Toiletten zu putzen, dann macht man das und kann sich früher oder später hochziehen. Ich sage nicht, dass es einfach ist, aber es ist möglich.
Es ist nicht der Fall, wenn Sie in einem Kriegsgebiet leben oder zufällig von einem Ort kommen, an dem es ständig von Naturkatastrophen heimgesucht wird, oder wenn Sie einen wesentlich mächtigeren Nachbarn haben, der die Angewohnheit hat, Sie zu treten und zu nehmen, wann immer ihm danach ist. An solchen Orten wird es zum Luxus, am nächsten Tag aufwachen zu können.
Was also tun in solchen Situationen? Was sind Ihre Entscheidungen? Die traurige Realität für Menschen in solchen Situationen ist, dass es oft die Wahl ist, in einem Zustand zu leben, in dem das Leben buchstäblich die Hölle der Erde ist, oder den Tod zu riskieren, um zu versuchen, die Ursache des Elends zu stoppen.
Nehmen wir die Politik der russischen Invasion heraus und betrachten sie aus der Sicht eines durchschnittlichen Ukrainers. Dass sie gegen überlegene russische Streitkräfte kämpfen, hat einen einfachen Grund. Für sie kommt Russland nicht, um das Leben zu verbessern, sondern um das Leben zur Hölle zu machen.
Wenn Sie finden, dass die russische Invasion in der Ukraine zu „westlich“ ist, dann gibt es da noch den israelisch-palästinensischen Konflikt. Israel ist eindeutig die überlegene Militärmacht, die sich alle Mühe gegeben hat, eine unterlegene Streitmacht zu verarschen. Schauen Sie sich die jüngste unprovozierte Invasion der Al-Aqsa-Moschee an. Bewaffnete Polizisten stürmten den Ort mitten im heiligsten Monat des islamischen Kalenders, als die Menschen ihre Gebete sprachen. Für den durchschnittlichen Palästinenser ist diese Botschaft einfach: „Du registrierst dich nicht als Mensch – wir werden dich treten, weil uns langweilig ist.“
Ich sage nicht, dass die Palästinenser heilig sind. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat eine schreckliche Bilanz bei der Verwaltung grundlegender Dienstleistungen für das palästinensische Volk. Das macht die Vorgehensweise des Likud jedoch nicht richtig, und was auch immer man über die Palästinenser denken mag, man darf sich nicht wundern, wenn Raketen auf Israel abgefeuert werden.
Es ist seit Jahren dieselbe Geschichte. Israel hat jahrzehntelang alles zerstört, was einem palästinensischen Staat ähnelte. Doch die Palästinenser feuern weiterhin Raketen ab und werfen sogar Steine auf Israelis. Sie können argumentieren, dass die Palästinenser „es selbst auf sich nehmen“, indem sie den israelischen Siedlern nicht erlauben, ihr Land einzunehmen. Wenn Sie jedoch die Steine werfenden Kinder fragen, warum sie überhaupt denken, dass Steine einen Panzer verbeulen, wird die Antwort genau das sein, was der ukrainische Botschafter gegeben hat – wir hören auf zu kämpfen, wir hören auf zu existieren; Sie hören auf zu kämpfen, dann hört der Kampf auf.
Ich sage nicht, dass jeder Aufständische auf der Welt ein guter Kerl ist, der für Freiheit und so weiter kämpft. Was ich sagen will, ist, dass Menschen, die nie für etwas kämpfen mussten, niemanden, der kämpft, als Terroristen verurteilen und abstempeln sollten, um eliminiert zu werden.
Ziemlich oft glauben die Menschen, die trotz unmöglicher Chancen kämpfen, dass es keine Wahl gibt und dass ihre Existenz verschwinden wird, wenn sie aufhören. Eine der allerbesten Möglichkeiten, Menschen dazu zu bringen, mit dem Kämpfen aufzuhören, besteht darin, ihnen den Grund zu nehmen, gegen dich zu kämpfen. Im Fall der russischen Invasion in der Ukraine beginnen die Friedensverhandlungen, wenn russische Soldaten die als Ukraine anerkannte Region verlassen. Dann haben die Ukrainer keinen Grund zu kämpfen. Im Fall Israel gegen Palästina müssen wir uns nur den Bericht von Sharm El Sheikh aus dem Jahr 2001 unter dem Vorsitz des ehemaligen US-Senators George Mitchell ansehen, der feststellte, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Terroranschlägen und dem Bau von Siedlungen gab.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen