Das Problem mit Elefanten, die schlecht tanzen

Wenn Sie die Geopolitik durch die Linse von Covid-19 betrachten, sollte eines sehr klar sein. Weder die großen Volkswirtschaften der Welt haben sich ausgezeichnet. Sowohl China als auch die USA haben sich so verhalten, dass zu wünschen übrig lässt.

China ist der offensichtliche Dreh- und Angelpunkt. Der Virus hat hier begonnen. Während China Applaus für die Sperrung von Wuhan erhalten hat, kann man nicht alles von Chinas Regierung zum Nennwert akzeptieren. Die chinesische Regierung hat versucht, dies zu vertuschen. Der Arzt, der versucht hat, die Welt zu warnen, ist gestorben, und es gab genug Berichte im Internet, die darauf hindeuten, dass nicht alles so gut ist, wie die Kommunistische Partei Chinas („KPCh“) Sie glauben machen würde. Chinas plötzliche Großzügigkeit sollte an Sprüche erinnern wie: "Hüte dich vor dem nackten Mann, der dir sein Hemd anbietet." Irgendwo muss es einen Haken geben.

Wenn China nicht vertrauenswürdig ist, sind die USA arrogant und dumm. Das Schönste, was man über den Umgang der Trump-Administration mit der Pandemie sagen kann, ist, dass sie Comedians Material für das nächste Jahrzehnt zur Verfügung gestellt hat. Abgesehen von der Komödie ist es tragisch, die Pandemie in den USA zu beobachten. Die Nation, die uns menschlichen Fortschritt gebracht hat, ist jetzt ein schlechter Zombie-Apokalypse-Film in Ablehnung geworden.

Leider scheint der Rest von uns eher den Elefanten des globalen Wirtschaftssystems verpflichtet zu sein. Insbesondere Amerika wird angehört, weil es den größten Teil der globalen Sicherheitsarchitektur unterstützt, die unser gesamtes globales System unterstützt. Während ich gesagt habe, dass Amerika die wohlwollendste Supermacht der Welt in der Geschichte ist, besteht das Problem darin, dass die amerikanische Außenpolitik immer auf dem Prinzip "Wir gegen sie" beruhte. Während des Kalten Krieges war dies einfach. Die UdSSR war stark genug, um eine Herausforderung zu sein, und das System des Kommunismus war offensichtlich „schlecht“. Mit dem Fall der UdSSR hatten die USA Schwierigkeiten, ein genaues Gegenteil zu finden. Es wurde mit Saddam Hussain versucht, aber selbst dann dachte niemand, Saddam sei eine ernsthafte Bedrohung für den Rest der Welt. Wenn Amerika in den Modus "Mit den USA oder gegen die USA" wechselt, bleibt der Rest der Welt stecken, da dies bedeutet, potenzielle Geschäfte zu verlieren, um die Amerikaner bei Laune zu halten.

Es scheint, dass der Rest von uns zwischen einem nicht vertrauenswürdigen und einem dummen Elefanten steckt. Es klingt wie ein Fall, in dem Sie sich für einen entscheiden und der andere Sie zerquetscht. Das Navigieren zwischen ihnen wird zu einer undankbaren Kunstform. Es gibt jedoch einen dritten Weg - nämlich für kleinere Länder, Wege der Zusammenarbeit zu finden.

In dieser Hinsicht haben die Europäer es richtig gemacht. Nach dem Zweiten Weltkrieg erkannten die Europäer, dass die beiden Weltkriege zwischen dem Wettbewerb zwischen Frankreich und Deutschland begannen. Der Trick bestand darin, das französische und das deutsche Interesse so eng miteinander zu verbinden, dass sie erkannten, dass es mehr zu gewinnen gab, als in den Krieg zu ziehen.

Die Europäische Union ist keineswegs perfekt. Covid-19 hat gezeigt, wie wenig Einheit hinter der Rede von einem vereinten Europa steckt, wenn sich die Länder selbst bescheißen. Es gibt auch mehr Bürokratie, als man für gesund halten könnte. Manchmal scheinen die Hauptnutznießer des europäischen Projekts die Armeen der Bürokraten in Brüssel zu sein.

Trotzdem hat die EU ihr ursprüngliches Ziel, Frieden durch Wohlstand zu gewährleisten, hervorragend erreicht. Ab den Baby Boomers kann sich niemand vorstellen, dass auf dem europäischen Kontinent ein Krieg ausbrechen könnte. Die Generation zuvor hätte nie gedacht, dass Frieden in Europa andauern würde.

Während die einzelnen Volkswirtschaften Europas kleiner sind als die beiden Elefanten, ist die EU als Kollektiv mit einer einzigen Zollunion größer als China oder die USA.

Wo die EU zu kurz kommt, ist die Frage der Verteidigung. Zum Zeitpunkt des Schreibens war es den Europäern nicht möglich, eine einheitliche Militärstruktur so zu schaffen, wie sie eine Wirtschaftsstruktur geschaffen haben. Angela Merkel gab stillschweigend zu, dass Europa zu stark von amerikanischer militärischer Unterstützung abhängig war, nachdem Donald Trump die europäischen Führer beschimpft hatte, nicht genug Geld für Verteidigung ausgegeben zu haben. Ein aggressiveres Russland und ein unzuverlässiges Amerika sollten den Europäern einen Anreiz geben, dies zu ändern.

Der Rest der Welt sollte die EU als Projekt zur Kenntnis nehmen. Es wurden Fehler gemacht. Es besteht zum Beispiel das Gefühl, dass Europa eine Festung gegen den Rest der Welt ist. Die Idee, dass kleine Nationen zusammenkommen, Ressourcen bündeln und miteinander handeln, ist jedoch gesund. Polen zum Beispiel ist durch seinen Beitritt zur EU erfolgreich. Es handelt mit Amerika und China, ist aber auch nicht abhängig, weil es Handel mit seinen Nachbarn hat.

Regionale Gruppierungen haben einen Nachteil. In vielen Fällen wird die Abhängigkeit vom globalen Elefanten durch eine regionale ersetzt. Europa hat Glück, denn die regionale Macht ist Deutschland, das relativ harmlos war und in das europäische Projekt eingegraben blieb. Es gibt weniger harmlose Beispiele.

Die Antwort könnte darin bestehen, Gewerkschaften zu gründen, die nah genug sind, um den Handel mit Nachbarn zu fördern, aber gleichzeitig den einzelnen Mitgliedern genügend Raum geben, um ihre eigene Nation zu sein.

Eine stärkere Zusammenarbeit zu fördern wird nicht einfach sein, aber wie Covid 19 gezeigt hat, ist es keine Option, abhängig von den Elefanten Ihre Bedürfnisse zu erfüllen, insbesondere wenn die fraglichen Elefanten offensichtliche Mängel aufweisen. Elefanten sind immer noch notwendig, aber kleinere Spieler müssen wissen, wie man sich zusammenschließt, um ihr eigenes Schicksal zu sichern.