Es ist wichtiger, ein System zu haben, mit dem schlechte Regierungen mit dem geringsten Blutvergießen auf friedlichste Weise beseitigt werden können, als die Hindernisse für eine kompetente Regierung zu minimieren
Ich habe gerade einen Artikel über die englische Ausgabe von Aljazera gesehen, in dem angekündigt wurde, dass der brasilianische Senat die Behandlung von Covid-19-Fällen durch die Verwaltung von Jair Bolonaro untersuchen wird. Der Bericht ist abrufbar unter:
https://www.aljazeera.com/news/2021/4/14/brazil-senate-investigating-bolsonaro-handling-of-covid-19
Mein einziger Gedanke beim Lesen dieser Überschrift war "Gott sei Dank" und "Endlich". Während Brasilien unter dem „Trumpf der Tropen“ weltweit weniger Beachtung gefunden hat als die Originalversion im Norden, ist die Katastrophe, die Brasiliens Covid-Erfahrung darstellt, nicht weniger schmerzhaft. Zum Zeitpunkt des Schreibens sind rund 362.180 Brasilianer an Covid-19 gestorben. Nur die USA haben mehr Todesfälle gehabt.
Brasilien kann unter Herrn Bolsonaro die Entschuldigung, dass es eine arme und unterentwickelte Nation ist, bei der Verwaltung von Covid-19 nicht verwenden. Andere arme Nationen und Nationen der Dritten Welt haben es viel besser gemacht. Indonesien, Pakistan und Bangladesch mit einer ähnlichen Bevölkerung wie Brasilien kommen Brasilien weder in Bezug auf Infektionen noch in Bezug auf Todesfälle durch Covid-19 nahe.
Um ein Bild davon zu bekommen, wo Brasilien steht, kann man es einfach auf Südamerika beschränken, wo es der unbestrittene Riese ist. Wenn Sie Brasilien mit seinem regionalen Rivalen Argentinien vergleichen, werden Sie feststellen, dass Brasilien Argentinien zweifellos schlägt - Covid hat 0,171 Prozent von Brasilien getötet (362.180 geteilt durch 211.715.973 mal 100), während es 0,128 Prozent von Argentinien getötet hat (58.542 geteilt durch 45.479.118 mal) 100). Covid 19 hat 6,46 Prozent von Brasilien (13.677.564 geteilt durch 211.715.973 mal 100) und 5,72 Prozent von Argentinien (2.604.157 geteilt durch 45.479.118 mal 100) infiziert.
Covid-19 hat einen großartigen Dienst für die Welt geleistet. Es hat uns gezeigt, dass Führung wichtig ist. Die drei größten Länder, die Covid vermasselt haben, sind die prominenteste militärische und wirtschaftliche Macht der Welt und zwei der aufstrebenden Giganten der Welt. Was haben alle drei gemeinsam? Die Antwort lautet Führung. In Indien war es ein Fall von schlechter Hinrichtung. Um Herrn Modi gerecht zu werden, hat er es vermieden, dumme Dinge zu sagen, aber die Durchführung von Covid-19-Maßnahmen wurde ebenso durchgeführt wie die Demonstration und Umsetzung von GST. Die Geschichte in den USA und in Brasilien war anders. Sowohl Mr. Trump als auch sein tropischer Klon machten es sich zum Ziel, die Schwere des Virus herunterzuspielen, und untergruben wiederholt die Bemühungen der Gouverneure, das Virus zu kontrollieren und dem Feuer Treibstoff hinzuzufügen. Sie machten medizinischen Experten das Leben aktiv schwer .
Weltgenies beim Verpfuschen einer Krise
Copyright - Economic Times
Die einzige Rettung für die drei größten Misserfolge im Covid-19-Management ist die Tatsache, dass es sich um Demokratien innerhalb eines eingebauten Systems der gegenseitigen Kontrolle handelt, was hoffentlich den großen Punkt zugunsten demokratischer Systeme unterstreicht - nämlich die Tatsache, die das demokratische System bietet eine Nation mit dem effektivsten und friedlichsten Weg, inkompetente Regierungen zu entfernen.
Es wurde argumentiert, dass Demokratie chaotisch ist und autokratische Systeme effektiver und effizienter sein können. In Singapur erlangte unser Premierminister Bekanntheit, indem er sagte, wenn es mehr „Oppositionsstimmen“ gäbe (beachten Sie, dass es in der Beschwerde nicht um eine Opposition geht, die eine alternative Regierung bilden könnte), würden die Singapurer leiden, weil er mehr Zeit verbringen müsste versuchen, die Opposition zu "reparieren", als das Land zu regieren.
Um fair zu sein, Singapur ist in vielerlei Hinsicht überaus gut geführt und es gibt ein gewisses Maß an Kompetenz an der Spitze, um das uns andere Länder beneiden. Ein weiser und wohlwollender Herrscher kann Wunder für eine Nation tun. Um dem System Singapurs gerecht zu werden, hatten wir bisher einigermaßen fähige Verantwortliche.
Wie jedoch Bhutans König-Vater, der seiner Nation Demokratie auferlegte, argumentiert: "Was kann garantieren, dass zukünftige Könige weise, wohlwollend und kompetent sind?" Risse treten in „perfekten Systemen“ auf. Wenn sie nicht repariert werden, werden sie beschädigt. Das einzige Problem mit Rissen ist, dass niemand sie reparieren wird, es sei denn, jemand weist die Mächte auf die Art des Risses hin, und dies kann nicht getan werden, wenn die Mächte Kritik als Verrat behandeln. Man muss sich nur Indonesien während der asiatischen Finanzkrise Ende der neunziger Jahre ansehen. Suharto führte eine wachsende Wirtschaft. Niemand stellte jedoch den Status quo in Frage, und als die Krise eintrat und offenbarte, dass ein Großteil des Wachstums auf nicht tragfähigen Schulden beruhte, brach alles zusammen. Anstatt zu versuchen, die Probleme zu beheben, griff Suhartos Regierung ein und es bedurfte der Gewalt auf den Straßen, um ihn loszuwerden.
Daher ist die Notwendigkeit, inkompetente Regierungen so friedlich und effizient wie möglich zu entfernen, wichtiger als die Schaffung von Effizienz für die damalige Regierung. Hosni Mubarak, Suharto und Ben Ali wurden erst entfernt, als Blut auf den Straßen vergossen wurde.
Während meine wahnsinnig rechtsgerichteten Freunde sich unterscheiden würden, wurde Trump von der Wahlurne entfernt. Bolsonaro sieht so aus, als würde er vom Senat für sein Missmanagement der Krise zur Rechenschaft gezogen. Sicher, Trump ging nicht so leise, wie er es nach einer Wahlniederlage hätte tun sollen, aber es war immer noch der effizienteste und friedlichste Weg (um Trump gegenüber fair zu sein, deckte er die Schwächen des Systems auf, in dem die Leute davon ausgegangen waren, dass die Dinge in einem Land funktionieren würden auf bestimmte Weise, anstatt es in das System selbst schreiben zu lassen), damit er entfernt wird. Hoffentlich wird der Senat handeln, und wenn nicht, wird die brasilianische Wählerschaft Herrn Bolsonaro den Stiefel für seine Inkompetenz geben.
Aufstrebende Autokraten müssen sich an Bhutans König-Vater erinnern, der den Schritt unternahm, seine Institution aus dem Alltag zu entfernen und dem Volk Macht zu geben, damit die Menschen für die Möglichkeit einer inkompetenten Regierung bereit sind und Mittel dazu benötigen entferne es friedlich.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen