Was auch immer man von Donald Trump halten mag, man muss ihm zugestehen, dass er das Unmögliche geschafft hat. Seit er am 28. Februar 2026 den Krieg gegen den Iran begann, ist es ihm gelungen, das Image des iranischen Regimes auf eine Weise zu verändern, von der der beste PR-Experte der Welt nicht einmal zu träumen gewagt hätte.
Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Niemand hat dem Klerikerregime im Iran je Humor unterstellt. Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, als Salman Rushdi die „Satanischen Verse“ schrieb. Das Buch verärgerte muslimische Gemeinschaften weltweit, und Städte wie Bradford und Birmingham waren empört. Dann kam Irans damaliger „Oberster Führer“, der verstorbene Ayatollah Ruhollah Khomeini, und bot eine Million Pfund für Rushdis Tod aus.
Der verstorbene Ayatollah flößte den Menschen Angst ein. Für viele von uns, die in der westlich geprägten Welt leben, war er der Grund, warum sehr alte Männer mit großem religiösem Einfluss von den Machthebeln ferngehalten werden sollten. Sein Regime war so furchteinflößend, dass die gesamte westliche Welt Saddam Hussein unterstützte, als er Anfang der 80er Jahre in den Iran einmarschierte.
Die iranischen Mullahs hatten in der westlichen Welt einen so schlechten Ruf, dass jeder Gegner im Vergleich dazu harmlos wirkte. Wir alle wurden darauf konditioniert, den Iran als ein trostloses Land zu sehen, regiert von humorlosen alten Männern.
Vier Jahrzehnte später beweisen die Mullahs nun, dass sie außergewöhnlich gut sind und die richtige Botschaft vermitteln. Als Donald Trump und Benjamin Netanjahu beschlossen, den Iran während des Ramadan zu bombardieren, lösten sie eine Kette von Ereignissen aus, die im Grunde alles auf den Kopf gestellt hat. Sicher, der Iran hat die schwereren Schläge einstecken müssen. Die USA und Israel sind die militärisch überlegene Macht, und wie Clausewitz sagte: „Gott ist mit den großen Bataillonen.“ Trotz ihrer militärischen Unterlegenheit haben die Iraner jedoch so deutlich zurückgeschlagen, dass der Golf-Kooperationsrat (GCC), der traditionell auf die USA als Beschützer vertraut, seine Position überdenken muss.
Noch wichtiger ist, dass die Iraner in der grundlegenden Kommunikation deutlich überlegen sind – im Gegensatz zu den USA und Israel, zwei Staaten, die die moderne Öffentlichkeitsarbeit quasi erfunden haben. Die Kommunikation aus dem Iran war so gut, dass selbst diejenigen, die mit einem negativen Bild des Landes aufgewachsen sind, ihr Beifall zollen.
Die iranischen Sprecher agierten besonnen und rational. Anders als beispielsweise Donald Trump, der im Fernsehen behauptete, die iranischen Fähigkeiten seien völlig zerstört, während der Iran Angriffe auf US-Stützpunkte flog. Man muss unweigerlich an die mangelnde Kommunikationsstrategie während der Covid-Pandemie denken, als die Todeszahlen in den USA eher an die Klischees eines Entwicklungslandes in einem Hollywoodfilm erinnerten als an die eines hochentwickelten Staates, während das Weiße Haus gleichzeitig behauptete, alles sei unter Kontrolle.
Die iranischen Sprecher hingegen verhielten sich rational und, ich wage es zu sagen, sachlich und präsentierten sich als rationale Menschen in einer Situation ohne jegliche Rationierung.
Im Gegensatz zu den Anfängen der iranischen Revolution hat sich das Regime als außerordentlich geschickt im Einsatz von Humor erwiesen. Man denke nur an die Lego-Videos, die Trump und … verspotteten. Unternehmen:
Das richtet sich auch an das westliche Publikum, und wie jemand auf TikTok sagte, ist es kein Zufall, dass die Beerdigung des verstorbenen Ayatollah Ali Khamenei auf den 4. Juli, den 250. Geburtstag der USA, fiel.
Ein weiterer propagandistischer Schachzug war die Verwendung von Koranversen, die den verschiedenen Delegationen vorgespielt wurden. Jede Delegation erhielt offenbar einen Vers, der die Haltung des Regimes gegenüber ihren Gästen widerspiegelte. Beobachtern fiel auf, dass die Verse für die Delegationen der Hisbollah, der Hamas und der Huthis deutlich positiver waren als jene für die saudische und libanesische Regierung:
Die gesamte muslimische Welt verfolgt die Entwicklungen aufmerksam. Der Konflikt dreht sich nun um Religion, oder zumindest um deren Interpretation. Man kann nicht sagen, man sei im herkömmlichen Sinne „brüskiert“ worden, doch es ist ihnen gelungen, ihre Sicht der Dinge religiös zu deuten. Sie können behaupten: „Wir haben nichts gesagt, es war lediglich eine Rezitation aus dem Heiligen Buch, das wir beide als heilig betrachten.“ Wie der Rest der islamischen Welt seine Beziehungen zum Iran neu gestaltet, bleibt abzuwarten.
Die iranischen Machthaber sind alles andere als sympathische Menschen. Entgegen ihrer Propaganda sind sie keine Heiligen. Doch dank dieses Krieges und des Kommunikationsversagens des Westens unter Führung der USA haben sie sich in Sachen Kommunikation als äußerst geschickt erwiesen. Die Beisetzung des verstorbenen Ayatollahs war ein Meisterstück der Propaganda und nicht Ausdruck der Trauer einer Nation, die schwer getroffen wurde.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen