Einer meiner Freunde schickte mir eine Kopie eines Artikels, in dem angekündigt wurde, dass ein Wanderarbeiter namens Zakir Hossain nach Bangladesch zurückgeschickt worden sei. Unter normalen Umständen ist dies keine Neuigkeit. Arbeitsmigranten werden ständig aus allen möglichen Gründen zurückgeschickt. Dieser Fall war jedoch etwas ganz Besonderes, weil Herr Hossain sich weigert, das zu sein, was Singapurs Arbeitsmigrantensystem von ihm erwartet – er ist eine braunhäutige Person aus einem Land, das Donald Trump als „Sch****loch“ bezeichnen würde, der keine Angst hatte seine Meinung äußern.“ Nach Angaben des Arbeitsministeriums machte Herr Hossain falsche Angaben, die „Wanderarbeiter bei Westlite Tukang und anderswo aufgehetzt, ihre Emotionen entfacht und möglicherweise Vorfälle öffentlicher Unruhen verursacht haben könnten“. Mehr zur Geschichte findet ihr unter:
https://www.todayonline.com/singapore/migrant-worker-zakir-hossain-work-pass-not-renewed-mom-1930891
Ich habe nur ein Problem mit Mr. Hossain. Mein Problem ist die Tatsache, dass seine Schriften lediglich einen Aufruhr „anstiften könnten“, anstatt ihn „tatsächlich anzustiften“. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin ein stolzer Singapurer und trotz all meiner Beschwerden über die Dinge liebe ich die Tatsache, dass Singapur ein wunderbar sicherer und geordneter Ort ist.
Obwohl ich die Tatsache liebe, dass Singapur ein geordneter Ort ist, an dem Leute wie ich, gebildete Berufstätige, täglich vor einem Computer in einem klimatisierten Büro wichsen können, glaube ich nicht, dass die Privilegien auf die kommen sollten Ausgaben anderer Personen.
Ich kann davon ausgehen, dass ein gewisses Maß an Ausbeutung erforderlich ist, damit das kapitalistische System funktioniert. Wir alle wollen den Gewinn maximieren und werden versuchen, nach Wegen zu suchen, um den Umsatz zu maximieren und die Kosten zu minimieren.
Menschen haben die überraschende Fähigkeit, Mist zu tolerieren, und im Großen und Ganzen haben Menschen aus den „S**holes“ der Welt eine größere Toleranz für Mist als die meisten anderen. Ein in Singapur verdienter Dollar kostet 56,32 indische Rupien oder 66,56 bangladeschische Takka oder 39,21 philippinische Pesos, also lohnt es sich, in Singapur Mist in Kauf zu nehmen, wenn es hilft, die Familie zu Hause zu ernähren und zu ernähren. Ich verstehe das und ich habe keine Probleme mit dem Konzept der „billigen Arbeitskräfte“, da es eine „Win-Win-Situation“ ist. Die Arbeiter bekommen Arbeit und verdienen mehr, als sie zu Hause könnten, und die Arbeitgeber bekommen Leute, die bereit sind, in Jobs zu arbeiten, die erledigt werden müssen, aber niemand sonst ist bereit, die Arbeit zu erledigen (seien wir ehrlich, Singapurer können sich darüber beschweren, dass Ausländer Jobs stehlen, aber Sie werden plötzlich feststellen, dass es mehr Würde bedeutet, deine Freunde um Essen zu betteln, als zu bedienen oder auf einer Baustelle oder Werft zu arbeiten.)
Dies ist jedoch eindeutig nicht der Fall. Zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer gibt es viele Parteien, die sich am System bereichern. Wie bereits erwähnt, hat ein Geschäftsführer eines Stauereiunternehmens einmal darauf hingewiesen, dass „ausländische Arbeitskräfte nicht billig sind“. Arbeitgeber zahlen für Versicherung, Unterkunft, Transport und Verpflegung und vor allem müssen sie eine Schutzgebühr zahlen, die als „Foreign Workers Levy“ bekannt ist und sich auf über tausend Dollar pro Arbeitnehmer und Monat belaufen kann. Auf der anderen Seite müssen die Arbeiter Leute wie Agenten bezahlen, um die Jobs zu bekommen, und das kann mehrere Monatslöhne dauern, und obwohl der Singapur-Dollar höher sein kann als die Heimatwährung, denken wir daran, dass sie tatsächlich in Singapur leben müssen die Dauer ihrer Beschäftigung. Die Hauptparteien sind ständig am Arsch.
Auch hier muss ich akzeptieren, dass so ekelhaft und verkorkst ich das System finde, es ist, was es ist. Wen soll ich beschweren, wenn Arbeitgeber und Arbeitnehmer es akzeptieren? Das System hat dazu beigetragen, viel Geld in die Wirtschaft zu stecken, und es hat auch dazu beigetragen, Familien in ärmeren Teilen der Welt auf ehrliche Weise zu fördern.
Irgendwo muss jedoch eine Grenze gezogen werden, und Covid-19 hat eine ziemlich scharfe Linie gezogen. Bis April 2020 gab Singapur der Welt einen Meisterkurs zum Umgang mit der Pandemie, und dann explodierten die Fälle in den Schlafsälen. Es war, wie Sie es nennen, eines der schlimmsten Beispiele für Ausbeutung. Leute wie ich waren wichtig, also hatte die Regierung einige „vernünftige“ Einschränkungen, aber ansonsten ging das Leben normal weiter. Die Regierung vergaß jedoch, dass Menschen wie die Arbeiter tatsächlich existierten, und erinnerte sich erst daran, dass es sie gab, als sie anfingen, krank zu werden.
Die Bereitstellung von Unterkünften für Arbeiter aus „S**hole“-Orten ist ein großes Geschäft. Genug, um den Lebensstil der Wohlhabenden zu finanzieren. Als die Fälle explodierten, beeilte sich die Regierung, Steuergelder zu pumpen, um den Schlafsaalbesitzern zu helfen, die Schlafsäle für die menschliche Besiedlung geeignet zu machen oder zumindest weniger wahrscheinlich die Ausbreitung einer gefährlichen durch die Luft übertragenen Krankheit zu verursachen.
Ein Jahr später stellten wir fest, dass trotz des Aufpumpens von Steuergeldern, um die Schlafsäle auf den Standard zu bringen, das gleiche Problem ein Jahr später auftrat. Die Arbeiter mussten außerhalb ihrer Schlafsäle schlafen, weil sie Angst hatten, Covid zu bekommen, und die Situation einen Punkt erreichte, an dem die Straits Times berichtete, dass die Bereitschaftspolizei (die Typen, die in roten Metallfahrzeugen reisen) in Bereitschaft sein musste, wenn der Schlafsaalbetreiber und Der Arbeitgeber musste „Bedenken ausräumen“. Meinen Blogeintrag zum Thema finden Sie unter:
http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2021/10/crazily-entertaining-creepy-aholes.html
Hier kommt Herr Hossain ins Spiel. Er soll über diese Situation geschrieben und sich beschwert haben, obwohl er nicht in dem fraglichen Wohnheim wohnte. Das Ministerium beanstandet die Tatsache, dass Herr Hossain den Eindruck erweckte, dass das Militär gerufen wurde, um die Arbeiter einzudämmen. Obwohl das Militär nicht hinzugezogen wurde, wie genau erwartet man, dass die Leute nicht diesen Eindruck machen, wenn man eine Gruppe dieser Typen sieht?
Copyright Channel NewsAsia
Herrn Hossain wurde vorgeworfen, unter anderen Arbeitern Emotionen zu schüren. Wie genau hat er das gemacht? Sein Verbrechen bestand darin, darauf hinzuweisen, dass die Bedingungen in den Schlafsälen das Potenzial hatten, Krankheiten zu verursachen. Nun, die Hauptfrage hier sollte nicht darin bestehen, ob Mr. Hossain die Klappe hält oder ob er sich die Finger wegzwitschert. Die Schlüsselfrage ist, ob die Leute ihm glauben oder nicht, und in diesem Fall sind es die Jungs, die in Schlafsälen bleiben.
Nun, wenn die Schlafsäle Orte wären, die keine Krankheiten verursachen, besteht die Chance, dass die meisten der Jungs, die dort wohnen, Mr. Hossain nicht bewirten würden. Hier ist also die Frage, wovor genau das Ministerium und der Wohnheimbetrieb Angst haben.
Nun, ich kann diese Frage nicht beantworten, aber ich kann vermuten, dass der Arbeitsminister, Herr Tan See Leng, Angst hat, Covid zu bekommen, wenn er einen Schlafsaal betritt. Obwohl er ein Lied darüber singt und tanzt, wie viel für die Arbeiter getan wurde, einschließlich der Impfung, wird Herr Tan keinen Schlafsaal eines Arbeiters betreten, ohne von Kopf bis Fuß in eine Schutzkleidung gekleidet zu sein:
Urheberrecht – The Straits Times
Ich habe darüber schon einmal gebloggt und der Blogeintrag ist zu finden unter:
https://beautifullyincoherent.blogspot.com/2021/10/hey-bro-f-you-bro.html
Singapur ist ein wunderbar sicherer und friedlicher Ort. Ich mag es so. Es kann jedoch nicht für immer so bleiben, wenn wir darauf bestehen, härter auf die Unterdrückten einzugehen, wenn sie Ihnen sagen, dass es Grenzen gibt, wie viel Mist sie ertragen können.
Herr Hossain ist kein Revolutionär oder Aktivist. Er versucht lediglich, uns zu sagen, dass es Grenzen gibt, die er und andere Arbeiter hinnehmen können. Wir müssen auf Typen wie ihn hören. Sie machen den Mist, der unser Leben angenehm macht. Gleichzeitig sind wir nicht verpflichtet, Unternehmen wie die Centurion Corporation zu unterstützen, den größten Wohnheimbetreiber mit Basismitgliedern der Regierungspartei im Vorstand und Eigentümer des Westlite Tukang-Wohnheims, das eine 198-prozentige Steigerung des Gewinns nach Steuern verzeichnete 12 Monate bis 31. Dezember 2021:
https://centurion.listedcompany.com/newsroom/20220224_224459_OU8_Z3XFVMG496FMSYGX.1.pdf
Wenn wir dieses grundlegende Konzept nicht verstehen können, dann brauchen wir vielleicht eine Revolution, um uns aus unserem Schlaf zu wecken.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen