Segne die Homophoben dafür, dass sie uns den Stolz geben

Auf der ganzen Welt ist Gay-Pride-Monat, und in Singapur fällt Pink Dot SG in diesen Monat. Dies ist die Zeit, in der die LGBTQ-Community (Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender) feiern kann, genau das zu sein.

Pride ist eines dieser Ereignisse, das Leidenschaften weckt. So sehr die LGBTQ-Community das Bedürfnis verspürt, zu feiern, wer sie ist, gibt es eine ebenso leidenschaftliche Gruppe von Menschen, die bereit sind, den Monat als Symbol für alles, was in der Gesellschaft nicht stimmt, anzuprangern. Ich spreche natürlich von der extremeren Religionsgemeinschaft.

Homosexualität (aus Gründen der Argumentation wird dieser Begriff sowohl auf die Ls, Bs, Ts und Qs als auch auf die Gs angewendet) war schon immer ein umstrittenes Thema. Die abrahamitischen Glaubensrichtungen des Christentums und des Islam prangern dies als eine Perversion von Gottes Werk an, und wenn Sie die meisten heterosexuellen Menschen fragen würden, was sie wirklich über Homosexuelle denken, werden Sie feststellen, dass sie Homos für etwas seltsam halten (als einen heterosexuellen Typ). , ich kann mir nicht vorstellen, wie ein „normaler“ Typ den Anus eines Mannes der Fotze eines Mädchens vorziehen würde).

Die Gefühle gegen Homosexualität sind so groß, dass Homosexualität in allen Teilen der Welt illegal ist, wo die politische Klasse ihre religiöse Glaubwürdigkeit zeigen muss. Homosexuell zu sein ist zum Beispiel in Saudi-Arabien illegal, einem Land, das die beiden heiligsten Stätten des Islam beherbergt.

Homosexualität wurde in den meisten Teilen der westlichen Welt im letzten Jahrhundert (ab den 1930er Jahren) entkriminalisiert, aber trotz Legalisierung weckt das Thema Homosexualität immer noch Leidenschaften und Konflikte. In den USA gab es zum Beispiel Bäcker, die wegen Diskriminierung aufgrund der Sexualität verklagt wurden und dann wegen Diskriminierung aufgrund religiöser Überzeugungen Gegenklage erhoben, weil sie sich weigerten, Kuchen für schwule Menschen zu backen, die heiraten wollten. Mehr zur Geschichte der Entkriminalisierung finden Sie unter:

https://www.humandignitytrust.org/lgbt-the-law/a-history-of-criminalisation/

In Singapur wird das Thema Homosexualität äußerst umstritten, wenn das Thema 377A oder das Strafgesetzbuch, das Analsex zwischen Männern unter Strafe stellt, zur Diskussion steht. Die religiös veranlagten, angeführt von Professor Thio Li-Ann, haben sich leidenschaftlich dafür eingesetzt, die Sektion beizubehalten, obwohl drei ehemalige Chief Justices, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt und einer unserer angesehensten ehemaligen Diplomaten alle darauf hingewiesen haben, dass es einfach keine gibt vernünftige rechtliche Argumente für die Beibehaltung des Abschnitts (Was sagt es aus, dass wir das Gewicht der Worte eines Professors, der nur im akademischen Fantasieland Jura praktiziert hat, dem Gewicht der Worte von drei Männern beimessen, die das Jura an der Spitze praktiziert haben?) .

Als Ergebnis des Versuchs, den Frieden zwischen diesen kriegführenden Fraktionen zu wahren, hat die Regierung, die stolz darauf ist, für „Rechtsstaatlichkeit“ zu stehen, die Ansicht vertreten, dass „rechtliche Zweideutigkeit“ am besten ist. Der Abschnitt des Strafgesetzbuchs bleibt bestehen, aber die Regierung versichert der LGBTQ-Community, dass sie das Gesetz nicht aktiv durchsetzen wird. Daher ist Singapur, das stolz darauf ist, die säkularste und zukunftsorientierteste Gesellschaft in der Region zu sein, der drittregressivste Ort für Homosexuelle in der Region (nach Brunei, Malaysia und verbunden mit Myanmar, einem Land, das berühmt geworden ist). brutale Militärregime).

https://theaseanpost.com/article/aseans-shifting-attitudes-towards-lgbt-rights

Das Thema Homosexualität wird uns noch eine Weile beschäftigen, und ich werde die Feinheiten der Debatte intelligenten Menschen überlassen. Was ich jedoch sagen möchte, ist, dass ich Schwierigkeiten habe, zu verstehen, was die ganze Aufregung ist. Wie bereits erwähnt, bin ich ein heterosexueller Typ und kann mir nicht vorstellen, wie ein „normaler“ Mann den Arsch eines Mannes dem Arsch eines Mädchens vorziehen würde.

Meine persönliche Vorliebe gilt den Geschlechtsteilen des Mädchens, und das würde auch so bleiben, ob 377A existiert oder nicht. Es berührt mich persönlich nicht, wenn ein Mann es vorzieht, einen Kerl in den Arsch eines Mädchens zu ficken, und es mit einem anderen Kerl macht, der in der Privatsphäre des Schlafzimmers seine Zustimmung geben konnte.

Für mich sollte es keinen „Gay Pride“-Monat geben. Warum braucht die LGBTQ-Community einen Monat, um stolz darauf zu sein, einfach so zu sein, wie sie sind? Wie Professor Thio Li-Ann 2007 in ihrer Rede vor dem Parlament argumentierte: „Als Mitbürger haben Homosexuelle das Recht, von uns anderen eine anständige Behandlung zu erwarten; aber sie haben kein Recht darauf zu bestehen, dass wir unsere grundlegenden moralischen Überzeugungen aufgeben, damit sie sich in Bezug auf ihr Sexualverhalten wohl fühlen.“

Doch obwohl Professor Thio Recht hat mit dem, was sie sagt, vergisst sie, dass sie sich für Gay Pride einsetzt. In ihrer Entschlossenheit, Homosexuelle davon abzuhalten, sexuelle Beziehungen mit ihren auserwählten Partnern einzugehen, verweigert sie ihnen ein Grundrecht, das der Rest als selbstverständlich ansieht.

Professor Thio hat zu Recht darauf hingewiesen, dass Homosexuelle in der Minderheit sind. Sie sind eine Minderheit, der immer wieder gesagt wurde, dass sie eine „Perversion“ oder „Schande“ seien, weil sie einfach so sind, wie sie sind. Dies ist kein Fall, in dem eine Minderheit anders ist, es ist ein Fall, in dem eine Gemeinschaft erwartet, dass sich diese Minderheit schrecklich fühlt, nur weil sie so ist, wie sie ist.

Wie Ihnen jeder, der Eltern von Teenagern war, sagen wird – es kommt ein Punkt, an dem der Teenager entscheidet, dass er sein wird, wer er sein möchte, unabhängig davon, was Sie denken. Stellen Sie sich Gay Pride als etwas Ähnliches vor. Leute wie Professor Thio Li-Ann geben Gay Pride Bedeutung für die Gay Community. Schwule Menschen wachsen mit Professor Thio und ihresgleichen auf, die die Botschaft wiederholen, dass sie sündig und schrecklich sind, und wenn Sie die Kühnheit haben, anderer Meinung zu sein, werden Sie als militant und terroristisch bezeichnet.

Wenn Sie kein unterdrückter Homosexueller sind, besteht die einzige Möglichkeit, Gay Pride und Pink Dot zu machen, darin, dass die Leute sich die homosexuelle Gemeinschaft ansehen und sagen: „So What if you’re Gay.“ Es geht nicht darum, was du glaubst, sondern wie du auf Menschen reagierst. Die religiöse Mehrheit verkündet genialerweise, dass sie die Diskriminierten sind, und jeder ärgert sich über sie, weil sie wollen, dass Homosexuelle die unterdrückte Sorte sind. Was sie vergessen, ist, dass sie als „sexuelle Mehrheit“ diejenigen sind, die die Macht haben, und sie sollten sich fragen, welche Rolle sie dabei gespielt haben, Gay Pride so wertvoll und notwendig für die LGBTQ-Community zu machen.