Vor etwa acht Tagen hielt unser Botschafter, Professor Tommy Koh, eine Rede, in der er die Singapurer als „snobistisch“ bezeichnete, weil sie auf die Armen herabschauten. Professor Koh argumentierte, dass Singapur seine „Gehirn“-Arbeiter überbezahle und seine „Hand“-Arbeiter unterbezahle. Der Bericht ist im folgenden Podcast von Channel NewsAsia zu finden:
https://www.channelnewsasia.com/listen/heart-matter/singapore-snobbish-tommy-koh-says-confronting-societys-flaws-needed-new-social-compact-2875886
Wie erwartet brachten die Bemerkungen von Professor Koh die schwatzenden Klassen zum Plaudern. Seine Äußerungen haben den Zorn des Lieblingspudels der Regierung Singapurs auf sich gezogen, des „Fawning Follower“, eines polnischen Bloggers, der sich selbst „Critical Spectator“ nennt.
The Fawning Follower hat als Antwort auf Professor Koh einen Facebook-Beitrag geschrieben und argumentiert, dass der eigentliche Snob in dieser Geschichte nicht der Singapurer, sondern Professor Koh selbst ist.
Professor Koh ist laut Artful Ass Kisser ein Heuchler höchsten Ranges, weil er und seine Familie viel Geld mit dem großartigen System Singapurs verdient haben und nun versuchen, sich davon zu distanzieren. Er schrieb einiges darüber, dass die skandinavischen Länder, die Professor Koh als Vorbilder der Gleichberechtigung hoch schätzt, tatsächlich Orte sind, an denen es allen gleichermaßen schlecht geht, und daher sollte Professor Koh mehr Zeit damit verbringen, sich auf die Herrlichkeiten der Schaffung von Wohlstand in Singapur zu konzentrieren. Die Tiraden von The Brilliant Bootlicker finden Sie auf seiner Facebook-Seite:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator
Zur vollständigen Offenlegung: Professor Koh war der Nachbar meines Vaters, als er in einer Eigentumswohnung gegenüber dem Shangri-La-Valley-Flügel lebte. Auf dieser Grundlage kann ich bestätigen, dass Professor Koh zwar nicht auf der Forbes-Liste der Milliardäre steht, sich aber in einer sehr komfortablen Position befindet. Wie bereits erwähnt, geht es auch seinen Söhnen gut.
Laut dem „Maid’s Network“ im Gebäude ist Professor Koh ein anständiger Mann, der die Haushaltshilfe gut behandelte und bei besonderen Anlässen großzügig war. Wie meine Ex-Frau (die fand, dass jeder, den ich kannte, ein Snob war) sagte: „Die einzige Person in diesem Gebäude, die das größte Recht hat, ein Snob zu sein, ist überhaupt nicht snobistisch.“
Abgesehen von der Art und Weise von Professor Koh werde ich argumentieren, dass Professor Koh Recht hat, wenn er über Snobismus spricht. Auch wenn ich nicht für alle Singapurer sprechen kann, bin ich extrem snobistisch geworden, wenn es um Menschen geht, die denken, dass die schlimmsten Eigenschaften in der Gesellschaft Tugenden sind, und dann Zeit und Mühe darauf verwenden, die Risse in der Gesellschaft zu erweitern und zu verherrlichen.
Im Gegensatz zum Artful Ass Kisser besitze ich einen Singapur-Pass und habe den Nationaldienst in einer Kampfeinheit und Kampfberufung (155-mm-Schütze) gedient. Ich lebe seit fast 20 Jahren in Singapur, hauptsächlich in einer HDB-Wohnung. Obwohl ich keineswegs ein durchschlagender Erfolg bin (manche nennen es vielleicht einen totalen Versager), hungere ich nicht und bettele nicht auf der Straße.
Daher ist mir bewusst, dass Singapur in den meisten Dingen gut mit den meisten anderen Orten (einschließlich der entwickelten Volkswirtschaften Nordamerikas und Westeuropas) mithalten kann. Allerdings ist mir auch bewusst, dass Singapur weit vom Paradies entfernt ist (eine Tatsache, die einem schmerzlich bewusst wird, wenn man in einem Krankenhausbett liegen muss). Das sind die Dinge, auf die man sich einlassen muss, wenn man ein anständiges Leben führen will. Sich auf das Lob zu konzentrieren, erhöht nur die Selbstgefälligkeit der Machthaber, was wiederum Fäulnis und Verfall erzeugt.
Wenn Leute an der Macht anfangen, Ihnen Dinge zu sagen wie „Anderswo ist es viel schlimmer“, wissen Sie, dass Sie ein Problem aufbauen, denn nur weil es woanders schlimmer ist, bedeutet das nicht, dass es moralisch korrekt ist, und was noch wichtiger ist, es bedeutet nicht, dass es eines gibt ein Problem hier, das gelöst werden muss. Wenn Sie lesen, was der Artful Ass Kisser schreibt, werden Sie feststellen, dass sein zugrunde liegendes Argument lautet: „Singapur ist der Himmel – es ist überall schlimmer – kriechen Sie und danken Sie Gott, dass Sie hier sind und nicht woanders.“
Stellen wir uns bestimmten Realitäten. Singapur hat Probleme. Auf dem Papier geht es uns gut. Unsere Häuser haben einen Millionenwert und unser Pro-Kopf-BIP gehört zu den höchsten. Die Zeiten, in denen der direkte Vergleich unsere Nachbarn waren, sind längst vorbei. Doch trotz des enormen Papierreichtums, den die Singapurer haben sollen, sind wir im Vergleich zu vielen anderen Orten ein erbärmlicher Haufen.
Wie in Singapur gibt es auch in den nordischen Ländern Probleme. Steuern zum Beispiel sind bekanntermaßen strafend. Schweden und Dänemark hatten Probleme bei der Integration von Migranten. Doch im Gegensatz zu dem, was der Artful Ass Kisser Ihnen sagen mag, genießen die nordischen Länder einen der besten Lebensstandards und gehören durchweg zu den glücklichsten Orten der Welt, wie dieser Bericht der Straits Times feststellt:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/happiest-countries-in-the-world
Um fair zu sein, der Artful Ass Kisser hat Recht. Reichtum ist ein wichtiger Faktor in der Gesellschaft. Reichtum ist auch etwas, wovon die Skandinavien reichlich haben. Norwegens Staatsfonds ist der größte und am besten verwaltete der Welt. Die Volkswirtschaften Schwedens, Finnlands und Dänemarks sind innovativ. Die Skandinavier bekommen Tech.
Wie kommt es, dass Länder, die bekanntermaßen das lebende Tageslicht von Ihnen besteuern, am Ende funktionierende Volkswirtschaften haben? Die Wahrheit ist, dass Steuern in die Menschen investiert werden. Auch wenn die nordischen Länder keine weltweite Top-Ten-Universität hervorgebracht haben, haben die Bildungssysteme in allen Ländern einen hohen Stellenwert:
https://leverageedu.com/blog/bestes-bildungssystem-in-der-welt/
Eltern müssen sich keine Sorgen um die Kosten machen, wenn sie ihre Kinder zur Schule schicken. Das Ergebnis ist, dass Sie eine Bevölkerung haben, die hochgebildet und neugierig genug auf die Welt ist, um innovativ zu werden.
Die Bevölkerung dieser Länder ist nicht nur gebildet, sondern auch gesund und hat Zugang zu einer guten Gesundheitsversorgung:
https://ceoworld.biz/2021/04/27/offenbarte-länder-mit-den-besten-gesundheitssystemen-2021/
Gebildete und gesunde Menschen leisten tendenziell bessere Arbeit als ungebildete und ungesunde Menschen. Während die nordischen Länder nicht viele Leute haben, sind die, die sie haben, produktiv.
Kritiker der „Gleichheit“ gehen davon aus, dass das Ziel der Gleichheit darin besteht, dass alle gleich sind, das gleiche verdienen und den gleichen Lebensstandard haben. Dies ist nicht korrekt. Bei der Gleichstellung geht es darum, Chancengleichheit zu gewährleisten, und genau das haben die Skandinavien getan. Jeder erhält den gleichen Zugang zu hochwertiger Bildung, und jeder erhält Zugang zu gleichberechtigter Gesundheitsversorgung.
Sicher, die Lebenshaltungskosten in Skandinavien sind sehr hoch, was bekanntlich in Drew Binskys 10-Dollar-Challenge in Oslo gezeigt wurde, wo 10 US-Dollar nur für eine Tasse Kaffee ausreichten.
https://www.youtube.com/watch?v=dNrPo-DnorI
Die Löhne sind jedoch deutlich höher. Ein Busfahrer in einem der nordischen Länder verdient etwa 5.000 S$ im Monat. Nicht genug, um Millionär zu werden, aber genug, um ein angenehmes Leben zu führen.
Dies ist in Singapur nicht der Fall. Wir haben im Durchschnitt ein gutes Bildungs- und Gesundheitssystem, aber die Qualität hängt davon ab, wer Sie sind. Im Gesundheitswesen gibt es Krankenhäuser, die Hotels mit Gesundheitseinrichtungen sind. Diese Orte richten sich an die Reichen von anderswo und sollte Ihr Gesundheitsdienstleister Ihnen hohe Gebühren berechnen, kann die Regierung einschreiten und Sie wegen zu hoher Gebühren verklagen. Im Vergleich dazu gibt es Kliniken, die Probleme haben, und die Ärzte sind praktisch qualifizierte Pillenverkäufer. Wenn Sie im staatlichen Gesundheitssystem sind und es sich nicht leisten können, zu zahlen, kann die Regierung Sie sogar verklagen, wenn Sie sterben, wenn Ihre Rechnungen nicht bezahlt werden.
Bei allem Gerede darüber, dass unsere einzige Ressource der Mensch ist, verschwenden wir sie, indem wir sie auf die Elite oder die Reichen und Mächtigen von anderswo konzentrieren. Sicher, auf dem Papier sieht es gut aus, aber es gibt zu viele Menschen, die das Gefühl haben, dass das System allen anderen außer ihnen gerecht wird.
Unsere Steuern mögen niedriger sein als in Skandinavien, aber zu viele machen sich Sorgen darüber, was passiert, wenn sie krank werden oder ihre relativ schlecht bezahlten Jobs im Alter verlieren, weil dies ihre einzige Lebensgrundlage ist. Wenn Sie sich nur um einige der Menschen kümmern, werden Sie am Ende unweigerlich eine Wirtschaft haben, die von Menschen von anderswo abhängt, weil die Menschen, die Sie haben, nicht darauf vertrauen, dass sich das System um sie kümmert, während sie arbeiten, um ihm zu dienen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen