Mit „Was bin ich?“ Geld verdienen

Gestern war ich mit meinem Chef unterwegs, als mir ein ziemlich ungewöhnlicher Anblick auffiel. Wir gingen an der Themse entlang und bemerkten in der Ferne eine Gruppe Inder, die die indische Nationalflagge schwenkten. Soweit ich wusste, fand in Indien keine größere Veranstaltung statt. Dann bemerkte ich, dass die geschwenkte Flagge die Flagge der BJP war, der Regierungspartei von Premierminister Narendra Modi.

Dann wurde mir klar, dass dies das Wahljahr für Indien ist und dass es im Vereinigten Königreich eine beträchtliche Zahl sogenannter „Non-Resident Indians“ (NRI) gibt, die bei indischen Wahlen wahlberechtigt sind. Angesichts der Tatsache, dass die BJP ihre Flagge im Vereinigten Königreich schwenkte, ist klar, dass die NRI-Bevölkerung im Vereinigten Königreich ein bedeutender Wählerblock für politische Parteien in Indien ist.

Ich erwähnte dies gegenüber meinem Bruder, als wir uns abends trafen, und er sagte, dass Indien nicht der einzige Ort sei, an dem politische Parteien außerhalb ihrer eigenen Grenzen nach Stimmen suchten. Der türkische Präsident Erdogan warb unter den in Deutschland lebenden Türken um Stimmen.

Diese beiden Vorfälle sagen uns etwas. Sie sagen uns, dass Menschen, die ein Land verlassen und sich entscheiden, anderswo Arbeit zu finden, für ihre Herkunftsländer wertvoller werden. Die westlichen Mächte, genauer gesagt die Briten, waren die ersten Pioniere dieser Art. Die Hongs in Hongkong wurden von Schotten gegründet, die Schottland und die „Heimat“ verließen, um im Chinahandel ihr Vermögen zu machen. Sie bauten im Osten Vermögen auf und brachten dieses Vermögen auch in ihre Heimatländer ein.

Die Chinesen haben dies auch getan. Man kann über das kommunistische China und die KPCh sagen, was man will, aber jahrelang hat sie getan, was sie tun musste, um sicherzustellen, dass Menschen chinesischer Abstammung, ob in Hongkong, Taiwan oder Südostasien, „zu Hause“ Investitionsmöglichkeiten finden würden. Taiwans Geschäftsleute führen die Initiative an, um in China zu investieren und es aufzubauen, obwohl China und Taiwan auf der politischen Bühne nominell Feinde sind. Nach dem Wahnsinn der Kulturrevolution erkannte Deng Xiaoping schnell, dass Menschen chinesischer Abstammung außerhalb Chinas ein wertvolles Gut waren, das man nutzen konnte.

Etwas Ähnliches geschah in Indien. Vor den 1990er Jahren und der Öffnung der Wirtschaft wurden die NRIs von der indischen Regierung als Verlierer dargestellt, die sich in ihren Heimatländern nicht durchsetzen konnten. Sie waren bekannt als „Not Required Indians“. Als sich die Wirtschaft in den 1990er Jahren jedoch lockerte, änderte sich das Bild der NRIs in Indien. Plötzlich waren sie die Menschen, die sich in der Außenwelt auskannten und Indien wieder Weltstandards verleihen konnten.

Wo Indien in der Vergangenheit oft hinterherhinkte, insbesondere im Vergleich zu China, war die Nutzung seiner Diaspora. Wenn Sie mit genügend Chinesen sprechen, werden sie davon sprechen, nach ihrem Studium oder ihrer Arbeit außerhalb Chinas nach China zurückzukehren. Wenn Sie mit den Indern sprechen, die das Land verlassen, werden viele von ihnen Ihnen sagen, dass Indien der letzte Ort auf der Welt ist, an dem sie sein wollen. Wie Wion News argumentierte, feiern Inder, wenn einer ihrer eigenen CEOs ein großer multinationaler Konzern ist, ohne zu erkennen, dass die Loyalität des CEOs seinen (normalerweise) Aktionären gilt, die oft anderswo ansässig sind, und nicht ihrem Herkunftsland. Ich denke daran, wie den indischen Medien mitgeteilt werden musste, dass Rishi Sunak Premierminister des Vereinigten Königreichs und nicht Indiens werden würde. Die Chinesen hingegen gehen zurück nach China, um dort Unicorns aufzubauen.

Könnte sich das ändern? Herr Modi ist eindeutig davon überzeugt, dass die NRI-Gemeinschaft eine wichtige Basis für ihn ist, und bei fast jeder Auslandsreise, die er unternimmt, legt er Wert darauf, sich mit den Führern der lokalen NRI-Gemeinschaft zu treffen. Das macht Sinn – wer sonst sollte Indien und seine Möglichkeiten besser kennen als die Menschen, die dorthin gebracht wurden.

Ich glaube, es ist gesund, wenn die Menschen ab und zu ihre Heimat verlassen. Es hilft, den Horizont zu erweitern und ihre Fähigkeiten zu verbessern. Zu oft verharren wir in Vorstellungen von Loyalität und dem Festhalten an einem Ort. Die Realität ist jedoch, dass wir in einer Welt leben, in der die Menschen zunehmend mobiler werden und Zugang zu Möglichkeiten aus der ganzen Welt haben. Ich denke an Olam, das zwar in Singapur gelistet ist, seinen gesamten Umsatz jedoch im Ausland erwirtschaftet.

Wie funktioniert ein einzelner Betreiber in der heutigen Zeit? Um Odin aus den Thor-Filmen zu zitieren: „Asgard ist kein Ort – es ist ein Volk.“ Betrachten wir China also nicht nur als Volksrepublik, sondern was die Chinesen eint, unabhängig davon, welchen Pass sie haben und wo sie leben. Dasselbe gilt für Inder. Wenn Sie sich einer Gemeinschaft anschließen, erhalten Sie ein breiteres Spektrum des Marktes, den Sie erschließen möchten. Das heißt nicht, dass Nationalstaaten ihre Bedeutung verlieren werden. Orte wird es immer geben. Länder sind jedoch keine Blöcke mehr, die einer bestimmten ethnischen Gruppe angehören, und wir müssen verstehen, dass Mobilität Chancen schafft.