Vor etwa drei Tagen gab SPH Media, die gemeinnützige Organisation, die das einst florierende Mediengeschäft eines börsennotierten Unternehmens namens Singapore Press Holdings Limited (SPH Limited) übernommen hatte, die Ernennung eines neuen CEO bekannt. Der Mann, der das einst mächtige Medienmonopol Singapurs leiten wird, ist Herr Chan Yeng Kit, ehemaliger Staatssekretär im Gesundheitsministerium und ehemaliger Vorsitzender der Infocom Media Development Authority („IMDA“). Herr Chan wird die Nachfolge von Frau Teo Lay Lim antreten, die Accenture leitete, bevor sie zur Leitung von Singapurs prominentester „kommerzialisierter gesetzlicher Aufsichtsbehörde“ berufen wurde. Mehr zur Geschichte finden Sie unter:
https://www.straitstimes.com/singapore/former-imda-chairman-to-be-new-sph-media-ceo-from-july-15
Um Herrn Chan gegenüber fair zu sein, muss man sagen, dass er den Spitzenposten mit einwandfreien Qualifikationen antritt. Das Aushängeschild des Staatsdienstes Singapurs bedeutet, dass Herr Chan es nie zum ständigen Sekretär oder Vorsitzenden eines gesetzlichen Gremiums geschafft hätte, wenn er nicht an eine der besten Universitäten der Welt geschickt worden wäre und dort außerordentlich gute Leistungen erbracht hätte.
Wenn man bedenkt, dass das Mediengeschäft der damaligen Singapore Press Holdings Ltd heute einer „gemeinnützigen“ Organisation namens SPH Media untersteht, bei der der Steuerzahler der Hauptfinanzierer ist, könnte man sagen, dass Herr Chan es ist einfach von einem gesetzlichen Vorstand zu einem anderen wechseln. Als Vorsitzender der IMDA spielte er eine Rolle bei der Festlegung der „Vision“ für die Medienbranche in Singapur, während er als CEO von SPH Media diese Vision in die Tat umsetzen kann.
Wenn man es also aus dieser Perspektive betrachtet, wäre die Bekanntgabe der Ernennung von Herrn Chan zum CEO von SPH Media wie jede andere Ernennung in Spitzenpositionen im öffentlichen Dienst. Herr Chan wird zweifellos ein ausreichend kompetenter Manager eines anderen gesetzlichen Gremiums sein.
Das Problem liegt jedoch nicht bei Herrn Chan selbst, sondern ist ein vernichtender Ausdruck der Unfähigkeit der Regierung, eine eigentlich dynamische und innovative Industrie aufzubauen, die das Potenzial hat, eine angemessene Anzahl hochbezahlter Arbeitsplätze für lokale singapurische Unternehmer zu schaffen. Schauen wir uns einfach an, wie wir das Geschehen mit den anderen „Asiatischen Tigern“ (Südkorea, Taiwan, Hongkong und Singapur) vergleichen.
Wir alle waren Produktions-Kraftpakete. Wir alle haben wirtschaftlichen Wohlstand aufgebaut, indem wir multinationalen Konzernen gut ausgebildete und disziplinierte Arbeitskräfte anboten, die die Dinge billiger machen konnten als der „Westen“ (zu dem in diesem Fall Japan gehört). Der einzige Unterschied zwischen Singapur und den anderen drei besteht darin, dass wir nie eine Medienindustrie aufgebaut haben, die etwas produziert hat, was jeder außerhalb der Küsten Singapurs konsumieren würde. Korea hat K-Drama und K-Pop, Taiwan hat sehenswerte Dramaserien und das Hongkonger Kino war einst das drittgrößte der Welt nach den riesigen Märkten von Bolly und Hollywood.
Die unvermeidliche Ausrede bleibt bestehen, dass Singapur „zu klein“ ist, als dass sich eine Medienbranche entwickeln könnte, und da wir in einem feindseligen Umfeld leben, können wir es uns nicht leisten, Ressourcen in unsichere Medienbranchen zu stecken. Die anderen asiatischen Tiger sind lebende Beispiele dafür, dass dieses Mantra nicht wahr ist. Keiner von ihnen hat eine besonders große Bevölkerungszahl und von den vieren leben wir tatsächlich in der schönsten Nachbarschaft – Südkorea hat ein atomar bewaffnetes Nordkorea, das aus seinen Gewaltfantasien gegenüber Südkorea keinen Hehl macht. Hongkong wird von China öffentlich verprügelt, wenn China etwas beweisen will. Auch Taiwan bleibt im Fadenkreuz Chinas, und im Grunde kann sich Taiwan nicht einmal als unabhängiges Land bezeichnen. Sicher, wir streiten uns hin und wieder mit Malaysia und Indonesien und unsere Leute machen vielleicht ein oder zwei schlechte Erfahrungen – aber im Großen und Ganzen hatten wir seit den 1960er Jahren keinen regionalen Konflikt mehr.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Orte, die Medieninhalte exportieren, sind in Wirklichkeit Orte, die innovative Technologien und unternehmerische Uni- und Decacorns produzieren. Warum ist das so? Ironischerweise wurde es am besten von Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong auf den Punkt gebracht, der davon sprach, dass man die Opposition „reparieren“ müsse, anstatt eine gute Politik zu entwickeln. Wenn kreative Menschen Angst davor haben, „repariert“ zu werden, werden sie mehr Zeit damit verbringen, Reparaturen zu vermeiden, als tatsächlich Dinge zu produzieren, die verkauft werden können. Wenn Sie eine Umgebung haben, in der es belohnt wird, in einer Pappschachtel-Figur zu sitzen, und Emporkömmlinge einen Tritt in die Zähne bekommen, wenn die Pappschachtel-Figuren das Gefühl haben müssen, dass sie menschlich sind, werden kluge Leute einfach nichts tun.
Selbst die Einstellung von Leuten von anderswo wird auf lange Sicht nicht funktionieren. Natürlich können Sie den Besten der Welt alles bieten, was Sie brauchen, um nach Singapur zu kommen, und sie werden es auch tun. Früher oder später werden sie jedoch erkennen, dass es für sie besser ist, den Eindruck zu erwecken, als würden sie etwas erschaffen, als tatsächlich etwas zu erschaffen.
Ich bezweifle zwar nicht, dass Herr Chan ein ausreichend kompetenter Manager ist, aber er ist nicht der Mann, der Singapur die arbeitsplatzschaffende Medienbranche beschert, die es verdient. Um dies zu erreichen, muss die Regierung Institutionen wie SPH Media und MediaCorp dazu bringen, sich der Konkurrenz zu stellen oder bankrott zu gehen. Die Medienhäuser, die in einem hart umkämpften Markt überleben, werden für Talente bezahlen und so Wohlstand schaffen. Die Menschen werden sehen, dass Kreativität und Innovation auf der Straße belohnt werden und darauf hinarbeiten. Dies wird nicht passieren, wenn die Medienmonopole nichts anderes als verherrlichte gesetzliche Gremien sind.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen