Eine der Reaktionen auf meinen Beitrag „KEINE NOTWENDIGKEIT, TRAURIG ZU MACHEN - TUN SIE NUR ETWAS, kam von einem Freund von mir, der mich fragte, was meiner Meinung nach mit der Wirtschaft in Singapur passieren würde, wenn:
1. Was wird mit der Wirtschaft in Singapur passieren, wenn wir Wanderarbeitnehmer auf 10 Prozent des derzeitigen Anteils reduzieren? und
2. Wenn die Unterbringung von Wanderarbeitnehmern auf nicht mehr als vier pro Zimmer geregelt ist, wird die Klimaanlage mit einem angemessenen privaten Koch- und Sanitärbereich klimatisiert und die Menge auf 50 Prozent des Stroms reduziert. Was wird die Auswirkung sein?
Die Antwort auf seine beiden Fragen ist schmerzlich offensichtlich, nämlich dass die Wirtschaft einen Schlag erleiden würde und die Singapurer, die derzeit das Gefühl haben, dass die Prise viel mehr Schmerz ertragen würde. Im einfachsten Fall würde die Tante-Emma-Abteilung des Einzelhandels mit weniger Verbrauchern einen Treffer erzielen. Im Dezember 2019 belief sich die Zahl der ausländischen Arbeitskräfte in Singapur auf den Baustellen auf rund 293.300, und eine Verringerung dieser Zahl würde die potenziellen Verbraucher für einfache Einzelhändler erheblich verringern.
Zweitens würden die Branchen leiden, die auf eine stetige Versorgung mit billigen Arbeitskräften angewiesen sind. Das Baugewerbe, auf das sieben Prozent des BIP mit drei Punkten entfallen, würde ebenso betroffen sein wie das verarbeitende Gewerbe, das etwa 20,9 Prozent des BIP ausmacht, sowie Transport und Lagerung (sieben Prozent des BIP mit sechs Punkten). Wenn Sie die Beherbergungs- und Verpflegungsbranche hinzufügen Dies würde dem Bild ein weiteres Prozent der GPD um zwei Punkte hinzufügen. Die Industrien, die von billigen Arbeitskräften abhängig sind, machen fast ein Drittel unseres Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus, und es versteht sich von selbst, dass die Senkung oder Erhöhung der Kosten für „billige“ Arbeitskräfte Auswirkungen auf die Wirtschaft haben wird.
Insofern könnte man argumentieren, dass wir die Kosten für die Beschäftigung ausländischer Arbeitskräfte nicht erhöhen sollten, da dies die Wirtschaft schädigen würde. Wie ein als „kritischer Zuschauer“ getarnter Anhänger hervorhob, hat Singapur von einem Angebot an „billigen“ Arbeitskräften profitiert, und die Volkswirtschaften Indiens, Bangladeschs und der Philippinen haben von den Rücküberweisungen profitiert, die von Hausangestellten und Bauarbeitern zurückgeschickt wurden Singapur, der Arabische Golf und andere Teile der Welt.
Wenn Sie sich jedoch unsere jüngsten Wachstumszahlen ansehen, werden Sie feststellen, dass sie nicht mehr so sind, wie sie früher waren. Noch bevor Covid-19 die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt traf, verzeichnete Singapur bereits ein langsameres Wirtschaftswachstum. Als jemand, der ein halbes Jahrzehnt im Insolvenzgeschäft tätig war, waren die meisten Branchen, die verletzt wurden, Branchen, die auf „billige“ Arbeitskräfte angewiesen sind.
Die Wirtschaft Singapurs muss umstrukturiert werden, und obwohl niemand bestreitet, dass Tourismus, Lebensmitteldienstleistungen und Produktion für eine Wirtschaft wichtig sind, sollten wir uns nicht weniger auf Branchen konzentrieren, die eine große Anzahl von Arbeitskräften erfordern, als vielmehr auf die Qualität der Arbeitskräfte.
Während Singapur in wirtschaftlicher Hinsicht im Allgemeinen gute Arbeit geleistet hat, lässt der Glanz unseres so genannten „herausragenden“ Rekords allmählich nach. Die Strategien, die in den 1960er Jahren so gut funktionierten, funktionieren in den 2020er Jahren nicht, und leider scheint die Regierung die Abkehr von alten Strategien eher als Sünde gegen einen Moralkodex als als eine Frage des praktischen Überlebens anzusehen. Schwerindustrie und Bauwesen arbeiteten in den 1960er Jahren. Wir mussten den multinationalen Unternehmen lediglich ein sicheres Umfeld und eine konforme Belegschaft bieten und uns selbst unter den Westlern und Japanern preisen. Dies trug zur Schaffung von Massenbeschäftigung und zur Steigerung des Wohlstands bei.
Singapur kann sich jedoch nicht mehr preislich auf die Schwerindustrie verlassen. China, Indien und damit der Rest Asiens werden immer in der Lage sein, Dinge billiger zu machen. Wenn überhaupt, war China, das die Schwerindustrie verkörpert, noch vor dem Handelskrieg mit den USA weg von der Schwerindustrie. Die heutigen chinesischen Geschäftshelden sind Menschen wie Jack Ma aus Alibaba und Ma Huateng aus Tencent, die ihr Vermögen in High-End-Technologie aufgebaut haben - Branchen, die ein gewisses Maß an Verstand erfordern. Wenn ein kommunistisches Land, das für seine Fähigkeit zur Unterdrückung bekannt ist, Menschen hervorbringen kann, die in der Gehirnindustrie Vermögen aufbauen, warum kann Singapur dann nicht?
Wir müssen die „Gehirnindustrie“ als den Weg der Zukunft betrachten. Unser Vorteil liegt nicht darin, billig zu sein, sondern darin, gut zu sein. Wir reden immer darüber, wie gut unsere Universitäten sind. Warum können wir sie nicht nutzen, um die Hochtechnologiebranche voranzutreiben? Wir haben die rechtliche Infrastruktur, um Innovationen zu fördern. Ein Singapurer wurde gerade zum Leiter der Weltorganisation für geistiges Eigentum gewählt (ich bin nicht mit Daren Tang verwandt), was ein Beweis für die Qualität unserer Infrastruktur für geistiges Eigentum sein sollte.
Unsere Bevölkerung ist gebildet und die Infrastruktur ist da. Die heutige Technologie bedeutet, dass wir uns nicht auf Branchen verlassen müssen, die auf einer großen Anzahl billiger Arbeitskräfte basieren. Es gibt keine Entschuldigung dafür, warum wir keine „Gehirn“ -Wirtschaft haben können.
Wir müssen den Schmerz überwinden und uns vom Denken der 1960er Jahre abwenden. Lassen Sie uns verstehen, dass unser reales Kapital das Gehirn und die Fähigkeit ist, das Gehirn anzuziehen. Singapur braucht eine Gehirnwirtschaft für die 2020er Jahre und keine schwere Arbeitswirtschaft der 1960er Jahre.
1. Was wird mit der Wirtschaft in Singapur passieren, wenn wir Wanderarbeitnehmer auf 10 Prozent des derzeitigen Anteils reduzieren? und
2. Wenn die Unterbringung von Wanderarbeitnehmern auf nicht mehr als vier pro Zimmer geregelt ist, wird die Klimaanlage mit einem angemessenen privaten Koch- und Sanitärbereich klimatisiert und die Menge auf 50 Prozent des Stroms reduziert. Was wird die Auswirkung sein?
Die Antwort auf seine beiden Fragen ist schmerzlich offensichtlich, nämlich dass die Wirtschaft einen Schlag erleiden würde und die Singapurer, die derzeit das Gefühl haben, dass die Prise viel mehr Schmerz ertragen würde. Im einfachsten Fall würde die Tante-Emma-Abteilung des Einzelhandels mit weniger Verbrauchern einen Treffer erzielen. Im Dezember 2019 belief sich die Zahl der ausländischen Arbeitskräfte in Singapur auf den Baustellen auf rund 293.300, und eine Verringerung dieser Zahl würde die potenziellen Verbraucher für einfache Einzelhändler erheblich verringern.
Zweitens würden die Branchen leiden, die auf eine stetige Versorgung mit billigen Arbeitskräften angewiesen sind. Das Baugewerbe, auf das sieben Prozent des BIP mit drei Punkten entfallen, würde ebenso betroffen sein wie das verarbeitende Gewerbe, das etwa 20,9 Prozent des BIP ausmacht, sowie Transport und Lagerung (sieben Prozent des BIP mit sechs Punkten). Wenn Sie die Beherbergungs- und Verpflegungsbranche hinzufügen Dies würde dem Bild ein weiteres Prozent der GPD um zwei Punkte hinzufügen. Die Industrien, die von billigen Arbeitskräften abhängig sind, machen fast ein Drittel unseres Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus, und es versteht sich von selbst, dass die Senkung oder Erhöhung der Kosten für „billige“ Arbeitskräfte Auswirkungen auf die Wirtschaft haben wird.
Insofern könnte man argumentieren, dass wir die Kosten für die Beschäftigung ausländischer Arbeitskräfte nicht erhöhen sollten, da dies die Wirtschaft schädigen würde. Wie ein als „kritischer Zuschauer“ getarnter Anhänger hervorhob, hat Singapur von einem Angebot an „billigen“ Arbeitskräften profitiert, und die Volkswirtschaften Indiens, Bangladeschs und der Philippinen haben von den Rücküberweisungen profitiert, die von Hausangestellten und Bauarbeitern zurückgeschickt wurden Singapur, der Arabische Golf und andere Teile der Welt.
Wenn Sie sich jedoch unsere jüngsten Wachstumszahlen ansehen, werden Sie feststellen, dass sie nicht mehr so sind, wie sie früher waren. Noch bevor Covid-19 die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt traf, verzeichnete Singapur bereits ein langsameres Wirtschaftswachstum. Als jemand, der ein halbes Jahrzehnt im Insolvenzgeschäft tätig war, waren die meisten Branchen, die verletzt wurden, Branchen, die auf „billige“ Arbeitskräfte angewiesen sind.
Die Wirtschaft Singapurs muss umstrukturiert werden, und obwohl niemand bestreitet, dass Tourismus, Lebensmitteldienstleistungen und Produktion für eine Wirtschaft wichtig sind, sollten wir uns nicht weniger auf Branchen konzentrieren, die eine große Anzahl von Arbeitskräften erfordern, als vielmehr auf die Qualität der Arbeitskräfte.
Während Singapur in wirtschaftlicher Hinsicht im Allgemeinen gute Arbeit geleistet hat, lässt der Glanz unseres so genannten „herausragenden“ Rekords allmählich nach. Die Strategien, die in den 1960er Jahren so gut funktionierten, funktionieren in den 2020er Jahren nicht, und leider scheint die Regierung die Abkehr von alten Strategien eher als Sünde gegen einen Moralkodex als als eine Frage des praktischen Überlebens anzusehen. Schwerindustrie und Bauwesen arbeiteten in den 1960er Jahren. Wir mussten den multinationalen Unternehmen lediglich ein sicheres Umfeld und eine konforme Belegschaft bieten und uns selbst unter den Westlern und Japanern preisen. Dies trug zur Schaffung von Massenbeschäftigung und zur Steigerung des Wohlstands bei.
Singapur kann sich jedoch nicht mehr preislich auf die Schwerindustrie verlassen. China, Indien und damit der Rest Asiens werden immer in der Lage sein, Dinge billiger zu machen. Wenn überhaupt, war China, das die Schwerindustrie verkörpert, noch vor dem Handelskrieg mit den USA weg von der Schwerindustrie. Die heutigen chinesischen Geschäftshelden sind Menschen wie Jack Ma aus Alibaba und Ma Huateng aus Tencent, die ihr Vermögen in High-End-Technologie aufgebaut haben - Branchen, die ein gewisses Maß an Verstand erfordern. Wenn ein kommunistisches Land, das für seine Fähigkeit zur Unterdrückung bekannt ist, Menschen hervorbringen kann, die in der Gehirnindustrie Vermögen aufbauen, warum kann Singapur dann nicht?
Wir müssen die „Gehirnindustrie“ als den Weg der Zukunft betrachten. Unser Vorteil liegt nicht darin, billig zu sein, sondern darin, gut zu sein. Wir reden immer darüber, wie gut unsere Universitäten sind. Warum können wir sie nicht nutzen, um die Hochtechnologiebranche voranzutreiben? Wir haben die rechtliche Infrastruktur, um Innovationen zu fördern. Ein Singapurer wurde gerade zum Leiter der Weltorganisation für geistiges Eigentum gewählt (ich bin nicht mit Daren Tang verwandt), was ein Beweis für die Qualität unserer Infrastruktur für geistiges Eigentum sein sollte.
Unsere Bevölkerung ist gebildet und die Infrastruktur ist da. Die heutige Technologie bedeutet, dass wir uns nicht auf Branchen verlassen müssen, die auf einer großen Anzahl billiger Arbeitskräfte basieren. Es gibt keine Entschuldigung dafür, warum wir keine „Gehirn“ -Wirtschaft haben können.
Wir müssen den Schmerz überwinden und uns vom Denken der 1960er Jahre abwenden. Lassen Sie uns verstehen, dass unser reales Kapital das Gehirn und die Fähigkeit ist, das Gehirn anzuziehen. Singapur braucht eine Gehirnwirtschaft für die 2020er Jahre und keine schwere Arbeitswirtschaft der 1960er Jahre.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen