Ich habe gestern einen Anruf vom jungen muslimischen Politiker von Pasir Ris GRC erhalten. Er war fasziniert von meinem letzten Beitrag, in dem behauptet wurde, die letzten Wahlergebnisse hätten gezeigt, dass die Wurzeln eines Zweiparteiensystems in Singapur entwickelt worden waren.
Wie bei allen intellektuellen Gesprächen mit dem jungen muslimischen Politiker beantwortete er schließlich seine eigene Frage, und dann ging es um die Qualität der Oppositionskandidaten. Zu Recht stellte er fest, dass die Qualität der Oppositionskandidaten außerordentlich gut war. Zuerst gab es die Nachricht, dass Professor Paul Tambyah, Vorsitzender der Singapore Democratic Party (SDP), zum Vorsitzenden der in den USA ansässigen Gesellschaft für Infektionskrankheiten gewählt worden war (siehe - https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/paul) -tambyah-first-singaporean-infektiöse-Krankheiten-isid-12847020) und dann kam die Leistung des Dr. Jamus Lim von der Arbeiterpartei (WP) in der Debatte gegen Dr. Vivian Balakrishnan, unseren Außenminister. Einen Auszug aus der Debatte finden Sie unter:
https://www.youtube.com/watch?v=o5B6w7YGuwo
Dr. Balakrishnan ist ein ehemaliger Schuldebater und gilt als einer unserer artikulierteren Minister. Das PAP muss gehofft haben, dass Dr. Balakrishnan das Wort in der Debatte wischen würde, und er tat es nicht. Die Leistung von Dr. Lim in der Debatte war vorbildlich. Er war artikuliert und konsequent auf Botschaft und irgendwie gab das dem jungen muslimischen Politiker einen großartigen Moment der Einsicht, als er mir sagte, ich solle Dr. Balakrishnans Gesichtsausdruck während der gesamten Debatte betrachten. Der Ausdruck war - dieser Typ sollte in unserem Team sein, warum zum Teufel konnten wir ihn nicht rekrutieren.
Anscheinend hatte die regierende People's Action Party (PAP) versucht, Dr. Lim zu rekrutieren, als er aus Abu Dhabi zurückkehrte, nachdem er als Ökonom für die Abu Dhabi Investment Authority gearbeitet hatte, die der drittgrößte Staatsfonds der Welt ist. Anscheinend hat Dr. Lim das PAP abgelehnt.
Dies ist ein Problem für das PAP. Wie jedes gute Geschäft müssen politische Parteien gute Leute anziehen, und die PAP hatte früher ein Monopol auf das Gehirn. Das Stipendiensystem der Regierung sollte sicherstellen, dass intelligente Menschen im System bleiben. Das System funktionierte so, sponserte ein kluges Kind bis zur Universität, brachte es für ein paar Jahre in den öffentlichen Dienst und brachte sie dann, nachdem sie sich die Zähne geschnitten hatten, zur Wahl.
Die Regierung von Singapur war sehr offen gegenüber der Tatsache, dass sie mit dem privaten Sektor um Talente konkurriert. Unsere Minister sind die bestbezahlten der Welt. Die politischen Gehälter sind vergleichbar mit denen von führenden Organisationen des Privatsektors. Die offizielle Begründung ist, dass dies Korruption verhindert (Sie müssen nicht daran denken, Ihre Hände in die Keksdose zu tauchen, wenn Sie gut bezahlt werden) und dass es notwendig ist, gut zu bezahlen, denn wenn wir unsere öffentlichen Persönlichkeiten nicht gut bezahlt haben, sind sie es Ich würde in den privaten Sektor fliehen und ihr Vermögen woanders machen, anstatt für die Verbesserung der Nation zu arbeiten.
Professor Tambyah und Dr. Lim sind lebende Beweise dafür, dass Singapur die Menschen hat, die auf der internationalen Bühne konkurrieren können. Das Problem für die Regierungspartei ist, dass sie nicht auf der Seite der PAP steht, die angesichts des Einflusses der PAP auf die Regierung die einzige Partei ist, die über die Ressourcen verfügt, um ihnen Dinge zu geben. Wenn Sie Geld wollen, ist das PAP in der Lage, es Ihnen zu geben. Wenn Sie möchten, dass die Unterstützung des Staates die Dinge erledigt, kann nur das PAP es Ihnen geben.
Die Frage, die das PAP beantworten muss, ist also, warum sich Menschen wie Professor Tambyah und Dr. Lim nicht versammeln, um sich der Seite des PAP anzuschließen.
Die Regierung hat traditionell die Geldbörsen benutzt, um Menschen anzulocken. Persönlich bin ich nicht anderer Meinung, wenn es darum geht, Menschen im öffentlichen Dienst gut zu bezahlen. Warum sollten Sie erwarten, dass Menschen für ein höheres Ideal arbeiten, wenn es kein Essen auf den Tisch legt? Ich weiß, dass der Typ mit der Unterstützung der Staatsmaschinerie Dinge so erledigen kann, wie es die Jungs, die auf der Straße protestieren, niemals können. Unser gesamtes System basiert darauf. Immer wenn ein kluger Kerl den Anschein hatte, daran interessiert zu sein, sich der „anderen“ Seite anzuschließen (was bedeutet, dass eine andere Seite als die von der Regierung genehmigte Seite), würden die Regierung und PAP sie unweigerlich „überkaufen“.
Jetzt gibt es ein Problem. Kluge Kerle lehnen sie ab, um für die „andere“ Seite zu arbeiten. Dies sind die Menschen mit dem Fachwissen, das für die Zukunft benötigt wird. Denken Sie darüber nach, wir befinden uns mitten in einer globalen Pandemie, die die Wirtschaft verwüstet hat. Wer könnte besser als ein weltweit anerkannter Experte für Infektionskrankheiten und ein international anerkannter Ökonom die Anklage gegen diese Dinge führen? Diese Leute schließen sich jedoch nicht an.
Das PAP muss sich also fragen, warum es solche Leute nicht rekrutieren kann. Es hat es erfolgreich gemacht und plötzlich bekommt man fehlerhafte Kandidaten wie Ivan Lim. Im Gegensatz dazu zieht die Opposition, der die Ressourcen fehlen, um großartige Dinge anzubieten, solche Köpfe an. Die Regierungspartei muss ein wenig nachforschen, warum es ihr nicht gelungen ist, großartige Köpfe wie Professor Tambyah und Dr. Lim zu finden, anstatt zu versuchen, die großen Köpfe zu dämonisieren, die sich nicht anschließen werden, wenn es ernst ist, sicherzustellen, dass Singapurs Maschinerie über die nötigen Kenntnisse verfügt beste Köpfe, die dafür arbeiten.
Wie bei allen intellektuellen Gesprächen mit dem jungen muslimischen Politiker beantwortete er schließlich seine eigene Frage, und dann ging es um die Qualität der Oppositionskandidaten. Zu Recht stellte er fest, dass die Qualität der Oppositionskandidaten außerordentlich gut war. Zuerst gab es die Nachricht, dass Professor Paul Tambyah, Vorsitzender der Singapore Democratic Party (SDP), zum Vorsitzenden der in den USA ansässigen Gesellschaft für Infektionskrankheiten gewählt worden war (siehe - https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/paul) -tambyah-first-singaporean-infektiöse-Krankheiten-isid-12847020) und dann kam die Leistung des Dr. Jamus Lim von der Arbeiterpartei (WP) in der Debatte gegen Dr. Vivian Balakrishnan, unseren Außenminister. Einen Auszug aus der Debatte finden Sie unter:
https://www.youtube.com/watch?v=o5B6w7YGuwo
Dr. Balakrishnan ist ein ehemaliger Schuldebater und gilt als einer unserer artikulierteren Minister. Das PAP muss gehofft haben, dass Dr. Balakrishnan das Wort in der Debatte wischen würde, und er tat es nicht. Die Leistung von Dr. Lim in der Debatte war vorbildlich. Er war artikuliert und konsequent auf Botschaft und irgendwie gab das dem jungen muslimischen Politiker einen großartigen Moment der Einsicht, als er mir sagte, ich solle Dr. Balakrishnans Gesichtsausdruck während der gesamten Debatte betrachten. Der Ausdruck war - dieser Typ sollte in unserem Team sein, warum zum Teufel konnten wir ihn nicht rekrutieren.
Anscheinend hatte die regierende People's Action Party (PAP) versucht, Dr. Lim zu rekrutieren, als er aus Abu Dhabi zurückkehrte, nachdem er als Ökonom für die Abu Dhabi Investment Authority gearbeitet hatte, die der drittgrößte Staatsfonds der Welt ist. Anscheinend hat Dr. Lim das PAP abgelehnt.
Dies ist ein Problem für das PAP. Wie jedes gute Geschäft müssen politische Parteien gute Leute anziehen, und die PAP hatte früher ein Monopol auf das Gehirn. Das Stipendiensystem der Regierung sollte sicherstellen, dass intelligente Menschen im System bleiben. Das System funktionierte so, sponserte ein kluges Kind bis zur Universität, brachte es für ein paar Jahre in den öffentlichen Dienst und brachte sie dann, nachdem sie sich die Zähne geschnitten hatten, zur Wahl.
Die Regierung von Singapur war sehr offen gegenüber der Tatsache, dass sie mit dem privaten Sektor um Talente konkurriert. Unsere Minister sind die bestbezahlten der Welt. Die politischen Gehälter sind vergleichbar mit denen von führenden Organisationen des Privatsektors. Die offizielle Begründung ist, dass dies Korruption verhindert (Sie müssen nicht daran denken, Ihre Hände in die Keksdose zu tauchen, wenn Sie gut bezahlt werden) und dass es notwendig ist, gut zu bezahlen, denn wenn wir unsere öffentlichen Persönlichkeiten nicht gut bezahlt haben, sind sie es Ich würde in den privaten Sektor fliehen und ihr Vermögen woanders machen, anstatt für die Verbesserung der Nation zu arbeiten.
Professor Tambyah und Dr. Lim sind lebende Beweise dafür, dass Singapur die Menschen hat, die auf der internationalen Bühne konkurrieren können. Das Problem für die Regierungspartei ist, dass sie nicht auf der Seite der PAP steht, die angesichts des Einflusses der PAP auf die Regierung die einzige Partei ist, die über die Ressourcen verfügt, um ihnen Dinge zu geben. Wenn Sie Geld wollen, ist das PAP in der Lage, es Ihnen zu geben. Wenn Sie möchten, dass die Unterstützung des Staates die Dinge erledigt, kann nur das PAP es Ihnen geben.
Die Frage, die das PAP beantworten muss, ist also, warum sich Menschen wie Professor Tambyah und Dr. Lim nicht versammeln, um sich der Seite des PAP anzuschließen.
Die Regierung hat traditionell die Geldbörsen benutzt, um Menschen anzulocken. Persönlich bin ich nicht anderer Meinung, wenn es darum geht, Menschen im öffentlichen Dienst gut zu bezahlen. Warum sollten Sie erwarten, dass Menschen für ein höheres Ideal arbeiten, wenn es kein Essen auf den Tisch legt? Ich weiß, dass der Typ mit der Unterstützung der Staatsmaschinerie Dinge so erledigen kann, wie es die Jungs, die auf der Straße protestieren, niemals können. Unser gesamtes System basiert darauf. Immer wenn ein kluger Kerl den Anschein hatte, daran interessiert zu sein, sich der „anderen“ Seite anzuschließen (was bedeutet, dass eine andere Seite als die von der Regierung genehmigte Seite), würden die Regierung und PAP sie unweigerlich „überkaufen“.
Jetzt gibt es ein Problem. Kluge Kerle lehnen sie ab, um für die „andere“ Seite zu arbeiten. Dies sind die Menschen mit dem Fachwissen, das für die Zukunft benötigt wird. Denken Sie darüber nach, wir befinden uns mitten in einer globalen Pandemie, die die Wirtschaft verwüstet hat. Wer könnte besser als ein weltweit anerkannter Experte für Infektionskrankheiten und ein international anerkannter Ökonom die Anklage gegen diese Dinge führen? Diese Leute schließen sich jedoch nicht an.
Das PAP muss sich also fragen, warum es solche Leute nicht rekrutieren kann. Es hat es erfolgreich gemacht und plötzlich bekommt man fehlerhafte Kandidaten wie Ivan Lim. Im Gegensatz dazu zieht die Opposition, der die Ressourcen fehlen, um großartige Dinge anzubieten, solche Köpfe an. Die Regierungspartei muss ein wenig nachforschen, warum es ihr nicht gelungen ist, großartige Köpfe wie Professor Tambyah und Dr. Lim zu finden, anstatt zu versuchen, die großen Köpfe zu dämonisieren, die sich nicht anschließen werden, wenn es ernst ist, sicherzustellen, dass Singapurs Maschinerie über die nötigen Kenntnisse verfügt beste Köpfe, die dafür arbeiten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen