Das Schlagen von Schwächlingen macht dich nur zu einem Schwächling.
Ich habe gerade einen Artikel von Al Jazeeras hochrangigem Korrespondenten Marwan Bishara gelesen, der eines der großen Probleme der aktuellen Parlamentswahlen zusammenzufassen scheint, die scheinbare Unfähigkeit eines sehr mächtigen Unternehmens, die Grundlagen richtig zu machen.
In dem Artikel von Herrn Bishara ging es um die geplante Annexion palästinensischer Gebiete im Nahen Osten durch Israel, wie in dem von Jared Kushner ausgearbeiteten Friedensplan vorgeschrieben. Herr Bishara, ein israelischer Staatsbürger, argumentiert, dass Israel, eine dominierende Streitmacht, die blind von der mächtigsten Streitmacht der Welt unterstützt wird, sich nur dann selbst schaden wird, wenn es eine illegale Annexion palästinensischer Gebiete durchführt, indem es wie die Palästinenser wird . Der Artikel von Herrn Bishara ist zu finden unter:
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/hubris-israel-endgame-palestine-200630085817780.html
Obwohl ich fast 8.000 Kilometer von dem von Herrn Bishara beschriebenen Konflikt entfernt sitze, konnte ich einige interessante Parallelen zwischen dem von Herrn Bishara beschriebenen Kriegsgebiet und meinem sicheren, komfortablen Stadtstaat erkennen.
Es gibt keine offensichtlichen Ähnlichkeiten. Eine Parlamentswahl in Singapur ist im Vergleich zum israelisch-palästinensischen Konflikt eine scheinbar zahme Angelegenheit. Wenn Sie jedoch genau hinschauen, liegt eine Ähnlichkeit zugrunde.
Wie das israelische Militär ist die regierende People's Action Party (PAP) in Singapur bei weitem die dominanteste Kraft in der Politik Singapurs. Dies ist die Partei, die während einer Wahl über jedes Werkzeug verfügt. Singapurs Oppositionsparteien ähneln ziemlich genau der palästinensischen Jugend, die in Ramallah rumhängt, eine ziemlich verärgerte Menge.
Wahlen in Singapur ähneln einem bewaffneten Konflikt zwischen dem israelischen Militär und der palästinensischen Jugend. Eine Seite wirft Stein und die andere antwortet mit Drohnen- und Luftangriffen, Artilleriefeuer und Panzern. Dann, wenn die Schlacht ihren offensichtlichen Abschluss erreicht, wird die Seite mit der schweren Feuerkraft in der Weltpresse für ihre heldenhafte Verteidigung des Heimatlandes gelobt, während die Kinder, die Steine werfen, während die Panzer ihre Häuser niedermähen, dafür bestraft werden, ein irrationales zu halten Hass auf die wohlwollenden Oberherren.
Wenn Sie diesen Vergleich weiter verfolgen, werden Sie feststellen, dass es weitere Ähnlichkeiten gibt. Wie Israel war das PAP eine Erfolgsgeschichte. So wie die israelische Nation die Nation ohne Ressourcen war, die es geschafft hat, die Wüste zum Blühen zu bringen, führte die PAP das winzige Singapur ohne natürliches Hinterland und machte es zu einem der reichsten, sichersten und saubersten Orte der Erde.
So wie Israel im Vergleich zu seinen Nachbarn in vielerlei Hinsicht glänzt, hat es die PAP irgendwie geschafft, die Besten und Klügsten zu schnappen und die Opposition mit ... (Der junge muslimische Politiker, der Schweinefleisch kaut, von Pasir Ris GRC zum Beispiel hat angerufen) Ich, weil er schockiert ist, dass die Oppositionspartei bei dieser Wahl hochqualifizierte Kandidaten aufgestellt hat.
Leider hat die PAP irgendwie eine andere Ähnlichkeit mit dem Staat Israel festgestellt. Es ist das lebendige Beispiel für das, was Donald Trump "So viel Gewinnen, dass es Ihnen langweilig wird, zu gewinnen" nennt.
Israel ist ein militärisches und wirtschaftliches Kraftwerk, das jahrelang ein geschlagenes Volk zusammengeschlagen hat, das von korrupten Inkompetenten angeführt wird. Ich erinnere mich an einen Algerier, der den verstorbenen Yasser Arafat als "diesen Bastard, der alles gestohlen hat" beschrieb. Die einzige Demokratie im Nahen Osten brachte Bibi Netanyahu hervor, den weltweit ersten Pionier der populistischen Demagogie. Bibi baute seine gesamte Karriere auf, indem er auf einfache Weise Dinge wie Frieden schließen und alle und alles andere dafür verantwortlich machte. Trotz seines wirtschaftlichen Erfolgs konnte Israel einen Premierminister abschütteln, der besorgniserregend viel Zeit vor Gericht verbringt, um sich gegen Korruptionsvorwürfe zu verteidigen. Während Israel größtenteils lebendig und demokratisch bleibt, muss man sich fragen, ob es gegenüber der Art von Führer, die man oft mit den palästinensischen Nachbarn Israels in Verbindung bringt, zu tolerant wird.
Passiert etwas mit der PAP, einer Partei, die seit mehr als fünf Jahrzehnten eine hoch angesehene Regierung führt? Die PAP war ein sehr diszipliniertes, gut geführtes Schiff. Die Maschinerie war hervorragend. Die Opposition bestand traditionell aus einigen verärgerten Menschen, die ihre Zeit damit verbrachten, dies oder jenes zu schwingen, um ein wenig Aufmerksamkeit zu erregen.
Die Dinge beginnen sich jedoch zu ändern. Unsere Oppositionsparteien scheinen sich zusammenzuschließen, während die PAP wie ein ahnungsloses Huhn herumgerannt ist. Die Arbeiterpartei (die einzige Oppositionspartei mit Sitzen im Parlament) war ein Modell für Parteidisziplin und Einheit. Der politischen Partei gelang es, trotz aller Bemühungen, sicherzustellen, dass sie versagten, einen Wahlkreis für Gruppenvertreter (GRC oder für Nicht-Singapurer, ein System, bei dem die Wähler vier zum Preis von einem erhalten) zu leiten.
Bemerkenswert diszipliniert erwies sich auch die People's Singapore Party (PSP), die zur „aufregenden“ Party geworden ist. Als eines seiner Mitglieder in fragwürdiges Verhalten verwickelt war, wurde er ausgewiesen.
Im Gegensatz dazu waren mindestens zwei potenzielle Abgeordnete an einigen ziemlich seltsamen Dingen beteiligt. Da war Ivan Lim und da ist auch Ng Ling Ling, der nicht erklären kann, was sie damit meint, wie sie es geschafft hat, ein Institut zu gründen, in dem sie nach ihrer Gründung als stellvertretende Direktorin eingestellt wurde. Die Geschichte finden Sie unter:
https://www.straitstimes.com/politics/singapore-ge2020-pap-new-face-ng-ling-ling-responds-to-claim-of-falsely-taking-credit-for
Ich habe gerade einen Artikel von Al Jazeeras hochrangigem Korrespondenten Marwan Bishara gelesen, der eines der großen Probleme der aktuellen Parlamentswahlen zusammenzufassen scheint, die scheinbare Unfähigkeit eines sehr mächtigen Unternehmens, die Grundlagen richtig zu machen.
In dem Artikel von Herrn Bishara ging es um die geplante Annexion palästinensischer Gebiete im Nahen Osten durch Israel, wie in dem von Jared Kushner ausgearbeiteten Friedensplan vorgeschrieben. Herr Bishara, ein israelischer Staatsbürger, argumentiert, dass Israel, eine dominierende Streitmacht, die blind von der mächtigsten Streitmacht der Welt unterstützt wird, sich nur dann selbst schaden wird, wenn es eine illegale Annexion palästinensischer Gebiete durchführt, indem es wie die Palästinenser wird . Der Artikel von Herrn Bishara ist zu finden unter:
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/hubris-israel-endgame-palestine-200630085817780.html
Obwohl ich fast 8.000 Kilometer von dem von Herrn Bishara beschriebenen Konflikt entfernt sitze, konnte ich einige interessante Parallelen zwischen dem von Herrn Bishara beschriebenen Kriegsgebiet und meinem sicheren, komfortablen Stadtstaat erkennen.
Es gibt keine offensichtlichen Ähnlichkeiten. Eine Parlamentswahl in Singapur ist im Vergleich zum israelisch-palästinensischen Konflikt eine scheinbar zahme Angelegenheit. Wenn Sie jedoch genau hinschauen, liegt eine Ähnlichkeit zugrunde.
Wie das israelische Militär ist die regierende People's Action Party (PAP) in Singapur bei weitem die dominanteste Kraft in der Politik Singapurs. Dies ist die Partei, die während einer Wahl über jedes Werkzeug verfügt. Singapurs Oppositionsparteien ähneln ziemlich genau der palästinensischen Jugend, die in Ramallah rumhängt, eine ziemlich verärgerte Menge.
Wahlen in Singapur ähneln einem bewaffneten Konflikt zwischen dem israelischen Militär und der palästinensischen Jugend. Eine Seite wirft Stein und die andere antwortet mit Drohnen- und Luftangriffen, Artilleriefeuer und Panzern. Dann, wenn die Schlacht ihren offensichtlichen Abschluss erreicht, wird die Seite mit der schweren Feuerkraft in der Weltpresse für ihre heldenhafte Verteidigung des Heimatlandes gelobt, während die Kinder, die Steine werfen, während die Panzer ihre Häuser niedermähen, dafür bestraft werden, ein irrationales zu halten Hass auf die wohlwollenden Oberherren.
Wenn Sie diesen Vergleich weiter verfolgen, werden Sie feststellen, dass es weitere Ähnlichkeiten gibt. Wie Israel war das PAP eine Erfolgsgeschichte. So wie die israelische Nation die Nation ohne Ressourcen war, die es geschafft hat, die Wüste zum Blühen zu bringen, führte die PAP das winzige Singapur ohne natürliches Hinterland und machte es zu einem der reichsten, sichersten und saubersten Orte der Erde.
So wie Israel im Vergleich zu seinen Nachbarn in vielerlei Hinsicht glänzt, hat es die PAP irgendwie geschafft, die Besten und Klügsten zu schnappen und die Opposition mit ... (Der junge muslimische Politiker, der Schweinefleisch kaut, von Pasir Ris GRC zum Beispiel hat angerufen) Ich, weil er schockiert ist, dass die Oppositionspartei bei dieser Wahl hochqualifizierte Kandidaten aufgestellt hat.
Leider hat die PAP irgendwie eine andere Ähnlichkeit mit dem Staat Israel festgestellt. Es ist das lebendige Beispiel für das, was Donald Trump "So viel Gewinnen, dass es Ihnen langweilig wird, zu gewinnen" nennt.
Israel ist ein militärisches und wirtschaftliches Kraftwerk, das jahrelang ein geschlagenes Volk zusammengeschlagen hat, das von korrupten Inkompetenten angeführt wird. Ich erinnere mich an einen Algerier, der den verstorbenen Yasser Arafat als "diesen Bastard, der alles gestohlen hat" beschrieb. Die einzige Demokratie im Nahen Osten brachte Bibi Netanyahu hervor, den weltweit ersten Pionier der populistischen Demagogie. Bibi baute seine gesamte Karriere auf, indem er auf einfache Weise Dinge wie Frieden schließen und alle und alles andere dafür verantwortlich machte. Trotz seines wirtschaftlichen Erfolgs konnte Israel einen Premierminister abschütteln, der besorgniserregend viel Zeit vor Gericht verbringt, um sich gegen Korruptionsvorwürfe zu verteidigen. Während Israel größtenteils lebendig und demokratisch bleibt, muss man sich fragen, ob es gegenüber der Art von Führer, die man oft mit den palästinensischen Nachbarn Israels in Verbindung bringt, zu tolerant wird.
Passiert etwas mit der PAP, einer Partei, die seit mehr als fünf Jahrzehnten eine hoch angesehene Regierung führt? Die PAP war ein sehr diszipliniertes, gut geführtes Schiff. Die Maschinerie war hervorragend. Die Opposition bestand traditionell aus einigen verärgerten Menschen, die ihre Zeit damit verbrachten, dies oder jenes zu schwingen, um ein wenig Aufmerksamkeit zu erregen.
Die Dinge beginnen sich jedoch zu ändern. Unsere Oppositionsparteien scheinen sich zusammenzuschließen, während die PAP wie ein ahnungsloses Huhn herumgerannt ist. Die Arbeiterpartei (die einzige Oppositionspartei mit Sitzen im Parlament) war ein Modell für Parteidisziplin und Einheit. Der politischen Partei gelang es, trotz aller Bemühungen, sicherzustellen, dass sie versagten, einen Wahlkreis für Gruppenvertreter (GRC oder für Nicht-Singapurer, ein System, bei dem die Wähler vier zum Preis von einem erhalten) zu leiten.
Bemerkenswert diszipliniert erwies sich auch die People's Singapore Party (PSP), die zur „aufregenden“ Party geworden ist. Als eines seiner Mitglieder in fragwürdiges Verhalten verwickelt war, wurde er ausgewiesen.
Im Gegensatz dazu waren mindestens zwei potenzielle Abgeordnete an einigen ziemlich seltsamen Dingen beteiligt. Da war Ivan Lim und da ist auch Ng Ling Ling, der nicht erklären kann, was sie damit meint, wie sie es geschafft hat, ein Institut zu gründen, in dem sie nach ihrer Gründung als stellvertretende Direktorin eingestellt wurde. Die Geschichte finden Sie unter:
https://www.straitstimes.com/politics/singapore-ge2020-pap-new-face-ng-ling-ling-responds-to-claim-of-falsely-taking-credit-for
So wie Herr Bishara sagte, dass Israel Palästina werden würde, wenn es palästinensische Länder erobern würde, könnte es auch ein Fall sein, dass die PAP zur Opposition wird, wenn sie bei diesen Wahlen alle Sitze im Parlament gewinnt?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen