Es ist fast zwei Wochen her, dass ich offiziell eine feste Anstellung im Unternehmenssektor aufgegeben habe und es geschafft habe, meinen ersten kleinen Auftritt zu bekommen. Bei dem fraglichen Kunden handelt es sich um eine große Firma, und ich musste für einen Tag beim Packen helfen. Die Bezahlung war nicht großartig, aber es war ein Anfang, etwas in meinem Post-Corporate-Leben zu tun, und ein paar Cent sind besser als gar kein Geld.
Ich denke, man könnte sagen, dass es meine offizielle Rückkehr zu dem war, was als "Gig Economy" bezeichnet wird, oder zu der Wirtschaft, in der jeder ein Gelegenheitsarbeiter ist. Viele haben behauptet, die Gig-Economy sei ein Zerstörer dauerhafter Arbeitsplätze und des natürlichen sozialen Gefüges, aber für mich ist die Gig-Economy etwas, das es wert ist, gefeiert zu werden. Die Gig-Economy ist der natürliche Zustand für Freigeister wie mich, die nicht gut mit Geld oder natürlichen Geschäftsleuten umgehen können, aber gleichzeitig lehnen wir den Kompromiss ab, den eine Vollzeitbeschäftigung von Ihnen erwartet als Gegenleistung für diesen regelmäßigen Gehaltsscheck.
Es muss etwas zwischen einem Vollzeitbeschäftigten und einem Geschäftsmann liegen. Es wird immer wahrer, seit die Technologie es so gestaltet hat, dass Dinge wie "Outsourcing" zu realisierbaren Optionen für große Unternehmen geworden sind und der Lebenszyklus von Unternehmen und Branchen vergleichsweise kürzer geworden ist. Die Tage der jahrzehntelangen Zusammenarbeit mit einem einzigen Arbeitgeber sterben, und anstatt dies zu beklagen, muss man sich an die sich ändernden Zeiten anpassen.
Es gibt zwei Aspekte der Gig Economy, die beachtet werden müssen. Das erste ist der Bereich, in dem die normale Bevölkerung in Branchen eintreten konnte, in denen zuvor höhere Kosten anfielen. Das beste Beispiel ist Uber, mit dem jeder mit dem Auto Taxifahrer werden konnte. Etablierte Taxifahrer auf der ganzen Welt sind betroffen, aber die Uber-Plattform (einschließlich ihrer vielen Rivalen) hat es vielen Menschen auf der ganzen Welt ermöglicht, mehr Geld mit der Beförderung von Menschen zu verdienen. Die Uber-Plattform hat nicht nur das Taxigeschäft gestört, sondern auch die Verkehrssysteme zugänglicher gemacht.
Ein weiteres Beispiel ist Airbnb, mit dem jeder mit einem freien Zimmer Gastwirt werden konnte. Dies ist derzeit in Singapur illegal. Die Argumente sind, dass das Zulassen von kurzfristigen Aufenthalten die Sicherheit einer Gemeinschaft gefährdet, indem Fremde hinzugezogen werden. Es gibt keine Beweise, die dies belegen, und die Befürworter dieser Argumente sind wahrscheinlich Menschen, die eine wichtige Frage nicht beantworten können. Was erwarten Sie von jemandem, der eine Hypothek hat und vor kurzem in einem Zeitalter entlassen wurde, in dem es immer knapper werdende Arbeitsplätze gibt?
Die Regierungen müssen sich die entscheidende Frage stellen, warum wir Autobesitzern und Hausbesitzern nicht erlauben sollten, ihr Vermögen (Autos und Häuser) zu nutzen, um ein Einkommen zu schaffen, das unabhängig von Tagesjobs ist. Zweifellos wird eine gewisse Regulierung erforderlich sein, aber im Großen und Ganzen ist es für die Gesellschaft einfacher und besser, wenn die Menschen ihr Vermögen nutzen, um ein Einkommen außerhalb ihrer Tagesjobs zu erzielen, sodass sie im Notfall (dh bei Kürzungen) ein Einkommen haben und nicht hinsehen an die Regierung für ein Handout. Uber und seine Konkurrenten haben gezeigt, dass sie „steuerlich ehrlicher“ sind als herkömmliche Taxifahrer. Eine Wirtschaft der „Überfahrer“ ist besser als eine Wirtschaft der „Sozialhilfeempfänger“.
Der zweite Aspekt der Gig Economy betrifft die Arbeiter. In gewisser Weise kann jemand wie ich in der Gig-Wirtschaft überleben. Ich habe spät im Corporate Rate Race angefangen und es war unwahrscheinlich, dass ich eine konventionelle Karriere aufbauen konnte. Als solches bin ich in der Lage zu akzeptieren, dass ich wahrscheinlich bis zu dem Tag, an dem ich in den Ruhestand gehe, nie eine feste Anstellung im Unternehmen haben werde. Ich habe jedoch genug getan, um zu zeigen, dass ich einige nützliche Fähigkeiten besitze, und ich war so weit, dass die Leute mir einen Knochen werfen konnten. In den letzten zwei Wochen konzentrierte ich mich eher darauf, wieder in Umlauf zu kommen, als mich auf die Jobsuche zu konzentrieren. Und siehe da, jemand hat mir einen Auftritt gegeben.
Ich war auch lange genug beschäftigt, um meine Ersparnisse aus Vorsorgefonds so aufzubauen, dass ich meine größten Rechnungen stützen kann - die Hypothek und mein Kind werden unabhängig. Ich habe auch das Glück, den Auftritt im Restaurant am Laufen gehalten zu haben, sodass ich ein regelmäßiges Einkommen habe, das mit Zahlungen aus dem Vorsorgefonds einhergeht (der Restaurantbesitzer muss mir Zahlungen aus dem Vorsorgefonds zahlen, weil er nachweisen muss, dass er Singapurer beschäftigt). Meine Abfindung hat dazu beigetragen, die Gläubiger ruhig zu halten, und ich kann es mir leisten, auf größere Auftritte zu warten.
Die Gig-Economy kann also für jemanden wie mich funktionieren. Es ist nicht etwas, das ich jemandem empfehlen würde, der gerade die Schule verlässt, weil Sie keine nachgewiesene Erfolgsbilanz in Bezug auf eine bestimmte Fähigkeit vorweisen können. Ich habe für mich bewiesen, dass ich Menschen von der Presse überzeugen kann. Ich habe bewiesen, dass ich mit wütenden Gläubigern umgehen und Schulden eintreiben kann (wesentliche Fähigkeiten bei der Abwicklung). Ich bin auch flexibel genug, um auf Tische und saubere Böden zu warten, falls ich etwas brauche, um mich zu verbessern. Da die Leute, die wissen, dass ich bestimmte Dinge tun kann, in der Nähe sind, werde ich wahrscheinlich ein oder zwei Konzerte bekommen.
Ich denke, man könnte sagen, dass es meine offizielle Rückkehr zu dem war, was als "Gig Economy" bezeichnet wird, oder zu der Wirtschaft, in der jeder ein Gelegenheitsarbeiter ist. Viele haben behauptet, die Gig-Economy sei ein Zerstörer dauerhafter Arbeitsplätze und des natürlichen sozialen Gefüges, aber für mich ist die Gig-Economy etwas, das es wert ist, gefeiert zu werden. Die Gig-Economy ist der natürliche Zustand für Freigeister wie mich, die nicht gut mit Geld oder natürlichen Geschäftsleuten umgehen können, aber gleichzeitig lehnen wir den Kompromiss ab, den eine Vollzeitbeschäftigung von Ihnen erwartet als Gegenleistung für diesen regelmäßigen Gehaltsscheck.
Es muss etwas zwischen einem Vollzeitbeschäftigten und einem Geschäftsmann liegen. Es wird immer wahrer, seit die Technologie es so gestaltet hat, dass Dinge wie "Outsourcing" zu realisierbaren Optionen für große Unternehmen geworden sind und der Lebenszyklus von Unternehmen und Branchen vergleichsweise kürzer geworden ist. Die Tage der jahrzehntelangen Zusammenarbeit mit einem einzigen Arbeitgeber sterben, und anstatt dies zu beklagen, muss man sich an die sich ändernden Zeiten anpassen.
Es gibt zwei Aspekte der Gig Economy, die beachtet werden müssen. Das erste ist der Bereich, in dem die normale Bevölkerung in Branchen eintreten konnte, in denen zuvor höhere Kosten anfielen. Das beste Beispiel ist Uber, mit dem jeder mit dem Auto Taxifahrer werden konnte. Etablierte Taxifahrer auf der ganzen Welt sind betroffen, aber die Uber-Plattform (einschließlich ihrer vielen Rivalen) hat es vielen Menschen auf der ganzen Welt ermöglicht, mehr Geld mit der Beförderung von Menschen zu verdienen. Die Uber-Plattform hat nicht nur das Taxigeschäft gestört, sondern auch die Verkehrssysteme zugänglicher gemacht.
Ein weiteres Beispiel ist Airbnb, mit dem jeder mit einem freien Zimmer Gastwirt werden konnte. Dies ist derzeit in Singapur illegal. Die Argumente sind, dass das Zulassen von kurzfristigen Aufenthalten die Sicherheit einer Gemeinschaft gefährdet, indem Fremde hinzugezogen werden. Es gibt keine Beweise, die dies belegen, und die Befürworter dieser Argumente sind wahrscheinlich Menschen, die eine wichtige Frage nicht beantworten können. Was erwarten Sie von jemandem, der eine Hypothek hat und vor kurzem in einem Zeitalter entlassen wurde, in dem es immer knapper werdende Arbeitsplätze gibt?
Die Regierungen müssen sich die entscheidende Frage stellen, warum wir Autobesitzern und Hausbesitzern nicht erlauben sollten, ihr Vermögen (Autos und Häuser) zu nutzen, um ein Einkommen zu schaffen, das unabhängig von Tagesjobs ist. Zweifellos wird eine gewisse Regulierung erforderlich sein, aber im Großen und Ganzen ist es für die Gesellschaft einfacher und besser, wenn die Menschen ihr Vermögen nutzen, um ein Einkommen außerhalb ihrer Tagesjobs zu erzielen, sodass sie im Notfall (dh bei Kürzungen) ein Einkommen haben und nicht hinsehen an die Regierung für ein Handout. Uber und seine Konkurrenten haben gezeigt, dass sie „steuerlich ehrlicher“ sind als herkömmliche Taxifahrer. Eine Wirtschaft der „Überfahrer“ ist besser als eine Wirtschaft der „Sozialhilfeempfänger“.
Der zweite Aspekt der Gig Economy betrifft die Arbeiter. In gewisser Weise kann jemand wie ich in der Gig-Wirtschaft überleben. Ich habe spät im Corporate Rate Race angefangen und es war unwahrscheinlich, dass ich eine konventionelle Karriere aufbauen konnte. Als solches bin ich in der Lage zu akzeptieren, dass ich wahrscheinlich bis zu dem Tag, an dem ich in den Ruhestand gehe, nie eine feste Anstellung im Unternehmen haben werde. Ich habe jedoch genug getan, um zu zeigen, dass ich einige nützliche Fähigkeiten besitze, und ich war so weit, dass die Leute mir einen Knochen werfen konnten. In den letzten zwei Wochen konzentrierte ich mich eher darauf, wieder in Umlauf zu kommen, als mich auf die Jobsuche zu konzentrieren. Und siehe da, jemand hat mir einen Auftritt gegeben.
Ich war auch lange genug beschäftigt, um meine Ersparnisse aus Vorsorgefonds so aufzubauen, dass ich meine größten Rechnungen stützen kann - die Hypothek und mein Kind werden unabhängig. Ich habe auch das Glück, den Auftritt im Restaurant am Laufen gehalten zu haben, sodass ich ein regelmäßiges Einkommen habe, das mit Zahlungen aus dem Vorsorgefonds einhergeht (der Restaurantbesitzer muss mir Zahlungen aus dem Vorsorgefonds zahlen, weil er nachweisen muss, dass er Singapurer beschäftigt). Meine Abfindung hat dazu beigetragen, die Gläubiger ruhig zu halten, und ich kann es mir leisten, auf größere Auftritte zu warten.
Die Gig-Economy kann also für jemanden wie mich funktionieren. Es ist nicht etwas, das ich jemandem empfehlen würde, der gerade die Schule verlässt, weil Sie keine nachgewiesene Erfolgsbilanz in Bezug auf eine bestimmte Fähigkeit vorweisen können. Ich habe für mich bewiesen, dass ich Menschen von der Presse überzeugen kann. Ich habe bewiesen, dass ich mit wütenden Gläubigern umgehen und Schulden eintreiben kann (wesentliche Fähigkeiten bei der Abwicklung). Ich bin auch flexibel genug, um auf Tische und saubere Böden zu warten, falls ich etwas brauche, um mich zu verbessern. Da die Leute, die wissen, dass ich bestimmte Dinge tun kann, in der Nähe sind, werde ich wahrscheinlich ein oder zwei Konzerte bekommen.
Es ist fast zwei Wochen her, dass ich offiziell eine feste Anstellung im Unternehmenssektor aufgegeben habe und es geschafft habe, meinen ersten kleinen Auftritt zu bekommen. Bei dem fraglichen Kunden handelt es sich um eine große Firma, und ich musste für einen Tag beim Packen helfen. Die Bezahlung war nicht großartig, aber es war ein Anfang, etwas in meinem Post-Corporate-Leben zu tun, und ein paar Cent sind besser als gar kein Geld.
Ich denke, man könnte sagen, dass es meine offizielle Rückkehr zu dem war, was als "Gig Economy" bezeichnet wird, oder zu der Wirtschaft, in der jeder ein Gelegenheitsarbeiter ist. Viele haben behauptet, die Gig-Economy sei ein Zerstörer dauerhafter Arbeitsplätze und des natürlichen sozialen Gefüges, aber für mich ist die Gig-Economy etwas, das es wert ist, gefeiert zu werden. Die Gig-Economy ist der natürliche Zustand für Freigeister wie mich, die nicht gut mit Geld oder natürlichen Geschäftsleuten umgehen können, aber gleichzeitig lehnen wir den Kompromiss ab, den eine Vollzeitbeschäftigung von Ihnen erwartet als Gegenleistung für diesen regelmäßigen Gehaltsscheck.
Es muss etwas zwischen einem Vollzeitbeschäftigten und einem Geschäftsmann liegen. Es wird immer wahrer, seit die Technologie es so gestaltet hat, dass Dinge wie "Outsourcing" zu realisierbaren Optionen für große Unternehmen geworden sind und der Lebenszyklus von Unternehmen und Branchen vergleichsweise kürzer geworden ist. Die Tage der jahrzehntelangen Zusammenarbeit mit einem einzigen Arbeitgeber sterben, und anstatt dies zu beklagen, muss man sich an die sich ändernden Zeiten anpassen.
Es gibt zwei Aspekte der Gig Economy, die beachtet werden müssen. Das erste ist der Bereich, in dem die normale Bevölkerung in Branchen eintreten konnte, in denen zuvor höhere Kosten anfielen. Das beste Beispiel ist Uber, mit dem jeder mit dem Auto Taxifahrer werden konnte. Etablierte Taxifahrer auf der ganzen Welt sind betroffen, aber die Uber-Plattform (einschließlich ihrer vielen Rivalen) hat es vielen Menschen auf der ganzen Welt ermöglicht, mehr Geld mit der Beförderung von Menschen zu verdienen. Die Uber-Plattform hat nicht nur das Taxigeschäft gestört, sondern auch die Verkehrssysteme zugänglicher gemacht.
Ein weiteres Beispiel ist Airbnb, mit dem jeder mit einem freien Zimmer Gastwirt werden konnte. Dies ist derzeit in Singapur illegal. Die Argumente sind, dass das Zulassen von kurzfristigen Aufenthalten die Sicherheit einer Gemeinschaft gefährdet, indem Fremde hinzugezogen werden. Es gibt keine Beweise, die dies belegen, und die Befürworter dieser Argumente sind wahrscheinlich Menschen, die eine wichtige Frage nicht beantworten können. Was erwarten Sie von jemandem, der eine Hypothek hat und vor kurzem in einem Zeitalter entlassen wurde, in dem es immer knapper werdende Arbeitsplätze gibt?
Die Regierungen müssen sich die entscheidende Frage stellen, warum wir Autobesitzern und Hausbesitzern nicht erlauben sollten, ihr Vermögen (Autos und Häuser) zu nutzen, um ein Einkommen zu schaffen, das unabhängig von Tagesjobs ist. Zweifellos wird eine gewisse Regulierung erforderlich sein, aber im Großen und Ganzen ist es für die Gesellschaft einfacher und besser, wenn die Menschen ihr Vermögen nutzen, um ein Einkommen außerhalb ihrer Tagesjobs zu erzielen, sodass sie im Notfall (dh bei Kürzungen) ein Einkommen haben und nicht hinsehen an die Regierung für ein Handout. Uber und seine Konkurrenten haben gezeigt, dass sie „steuerlich ehrlicher“ sind als herkömmliche Taxifahrer. Eine Wirtschaft der „Überfahrer“ ist besser als eine Wirtschaft der „Sozialhilfeempfänger“.
Der zweite Aspekt der Gig Economy betrifft die Arbeiter. In gewisser Weise kann jemand wie ich in der Gig-Wirtschaft überleben. Ich habe spät im Corporate Rate Race angefangen und es war unwahrscheinlich, dass ich eine konventionelle Karriere aufbauen konnte. Als solches bin ich in der Lage zu akzeptieren, dass ich wahrscheinlich bis zu dem Tag, an dem ich in den Ruhestand gehe, nie eine feste Anstellung im Unternehmen haben werde. Ich habe jedoch genug getan, um zu zeigen, dass ich einige nützliche Fähigkeiten besitze, und ich war so weit, dass die Leute mir einen Knochen werfen konnten. In den letzten zwei Wochen konzentrierte ich mich eher darauf, wieder in Umlauf zu kommen, als mich auf die Jobsuche zu konzentrieren. Und siehe da, jemand hat mir einen Auftritt gegeben.
Ich war auch lange genug beschäftigt, um meine Ersparnisse aus Vorsorgefonds so aufzubauen, dass ich meine größten Rechnungen stützen kann - die Hypothek und mein Kind werden unabhängig. Ich habe auch das Glück, den Auftritt im Restaurant am Laufen gehalten zu haben, sodass ich ein regelmäßiges Einkommen habe, das mit Zahlungen aus dem Vorsorgefonds einhergeht (der Restaurantbesitzer muss mir Zahlungen aus dem Vorsorgefonds zahlen, weil er nachweisen muss, dass er Singapurer beschäftigt). Meine Abfindung hat dazu beigetragen, die Gläubiger ruhig zu halten, und ich kann es mir leisten, auf größere Auftritte zu warten.
Die Gig-Economy kann also für jemanden wie mich funktionieren. Es ist nicht etwas, das ich jemandem empfehlen würde, der gerade die Schule verlässt, weil Sie keine nachgewiesene Erfolgsbilanz in Bezug auf eine bestimmte Fähigkeit vorweisen können. Ich habe für mich bewiesen, dass ich Menschen von der Presse überzeugen kann. Ich habe bewiesen, dass ich mit wütenden Gläubigern umgehen und Schulden eintreiben kann (wesentliche Fähigkeiten bei der Abwicklung). Ich bin auch flexibel genug, um auf Tische und saubere Böden zu warten, falls ich etwas brauche, um mich zu verbessern. Da die Leute, die wissen, dass ich bestimmte Dinge tun kann, in der Nähe sind, werde ich wahrscheinlich ein oder zwei Konzerte bekommen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen