Ein paar Tage nachdem ich über die Freundschaft zwischen dem verstorbenen Erzbischof Desmond Tutu und dem Dalai Lama geschrieben hatte, (wie es sein sollte) erhielt ich von meiner Mutter einen schönen Ausschnitt der Interaktion zwischen diesen beiden alten Männern. Der Videoclip ist unten:
Was an der Beziehung sehr deutlich wird ist, dass die Freundschaft zwischen den beiden Männern echt ist und wenn man die Tatsache vergisst, dass beide Männer (oder im Fall des Erzbischofs) sehr alt waren (über 80) und zwei verschiedene Glaubensrichtungen vertreten, man würden sich vorstellen, dass sie Schuljungen waren oder zumindest versuchten, ihre Schulzeit wiederzuerleben. Sie verbringen einen großen Teil des Clips damit, sich gegenseitig so zu rippen, wie es nur echte Freunde können (denken Sie daran, wie sie sich beide schelmisch nennen und auf die Frage, wie sie den Tod sehen, sagt der Erzbischof, dass der Dalai Lama dies nicht tut sich Sorgen machen, weil er immer wiedergeboren werden kann).
Das Geplänkel und die offensichtliche Freude, die sie an der Gesellschaft des anderen haben, sind ein wesentlicher Bestandteil dessen, was diese Männer so großartig macht. Sowohl der Erzbischof als auch der Dalai Lama haben für ihr jeweiliges Volk gegen Kräfte gekämpft, die im materiellen Sinne des Wortes weit „mächtiger“ waren und nicht nur überlebt, sondern dadurch verherrlicht wurden.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, wir leben in einer Welt, in der Macht unweigerlich richtig ist. Warum drückt die Welt zum Beispiel ein Auge zu, wenn amerikanische Truppen in Länder des Nahen Ostens einmarschieren? Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass die Welt tatsächlich etwas Sinnvolles gegen Chinas Misshandlung seiner ethnischen Minderheiten unternehmen wird? Die Antwort liegt auf der Hand – niemand wird riskieren, auf die falsche Seite des großen Elefanten der Geopolitik zu geraten.
Wir können über „Weltordnung“ und das „regelbasierte System“ reden, was wir wollen, aber wenn die Elefanten etwas tun wollen, das gegen die Regeln verstößt, wird sie niemand aufhalten. Der militärische und wirtschaftliche Schutz der USA ist oft lebenswichtig für das Überleben von Nationen. Der Zugang zum chinesischen Markt und die Beschaffung chinesischer Investitionen werden auch für Nationen immer wichtiger, also verdammt das regelbasierte System, denn möglicherweise ist es unweigerlich richtig. Wie Stalin einmal über den Papst gesagt haben soll: „Wie viele Divisionen hat der Papst?“ Die Apartheid wurde aus einem einfachen Grund beendet: Niemand wollte sich mit einem Schurkenregime an der Südspitze Afrikas auseinandersetzen. Unglücklicherweise für Tibeter und Uiguren ist China eine wirtschaftliche Macht und sein Militär wird stärker. Selbst amerikanische Präsidenten halten Konflikte mit China verbal.
Obwohl Macht (militärisch und wirtschaftlich) zählt, ist es nicht alles und einfache Moral hat eine Möglichkeit, die mächtigsten Wesen zu verdrehen und ihre Grenzen aufzuzeigen. Erinnern wir uns, Indien hat seine Unabhängigkeit vom Imperium erlangt, die nie untergegangen ist, weil "Hunderttausend Engländer nicht 300 Millionen Inder regieren können, wenn die Inder sich einfach weigern, regiert zu werden." Obwohl die indische Unabhängigkeit nicht frei von Gewalt war, verlief sie tatsächlich bemerkenswert friedlich.
Sowohl Desmond Tutu als auch der Dalai Lama sind zu Ehrfurchtsfiguren geworden, weil sie bereit waren, es mit den weitaus mächtigeren Gegnern aufzunehmen, ohne böse zu werden. Diese Männer sind insofern wie Aikido-Meister im Kampf, als sie die nicht aggressiven Typen sind, die ihre mächtigeren Gegner verspotten (es schmerzt mich, es als ehemaliger Karate-Schüler zuzugeben, aber Aikido-Meister haben eine Art, sich zu verspotten Karatetechniken).
Nehmen wir den Dalai Lama als Beispiel. Obwohl er als Führer der tibetischen Exilregierung anerkannt ist, ist er in jeder Hinsicht eine Zuflucht. Obwohl seine Umstände besser sind als die eines durchschnittlichen Flüchtlings, könnte man argumentieren, dass sein tatsächlicher geopolitischer Einfluss gleich Null ist. Dennoch gilt er als einer der großen Heiligen der Neuzeit. Ein Teil seiner Statur ist darauf zurückzuführen, dass er ist, wer ist. Ein anderer Teil seiner Statur ist jedoch seinen „Gegnern“ in der Kommunistischen Partei in der Volksrepublik China zu verdanken. Wenn es jemanden gibt, den die Kommunistische Partei Chinas mehr hasst als irgendeinen demokratisch gewählten Präsidenten Taiwans, dann ist es der Dalai Lama, den sie sogar als „Wolf in Mönchskleidung“ bezeichnen.
Auf dem Papier haben die Chinesen zweifellos gewonnen. Das geografische Tibet gehört ihnen. Dank der Massenmigration sind einheimische Tibeter heute eine Minderheit im eigenen Land. Die Tibeter haben ein Stadium erreicht, in dem sie nicht nur eine Minderheit, sondern eine lästige Minderheit in ihrem eigenen Land sind. China hat Geld und wie bereits erwähnt, werden nicht einmal amerikanische Präsidenten ihre „Konflikte“ mit China zwischen die Gesprächsbühnen nehmen. Noch wichtiger ist, dass der Dalai Lama nicht mehr die „Unabhängigkeit“ Tibets fordert, sondern die „Autonomie“ innerhalb der Volksrepublik (ein Fall von – da Sie uns „autonom“ nennen – geben Sie uns echte Autonomie).
Auf dem Papier gewinnt China. Trotz seines offensichtlichen Sieges hat der Dalai Lama jedoch die unheimliche Fähigkeit, Chinas Führung zu verärgern. Wenn China ein Tyrann auf dem Schulhof ist, ist der Dalai Lama das nervige Kind, das niedergeschlagen wird, uns aber auf den Weg bringt, um Sie weiter zu ärgern. Das Beste daran ist, dass seine Fähigkeit zu ärgern auf nichts anderem basiert als auf der Fähigkeit, sich nicht einschüchtern zu lassen. Schauen Sie sich nur dieses Interview an, das er dem Komiker John Oliver gegeben hat, als Beispiel dafür, wie der Dalai Lama das lebendige Beispiel für „Wort hat mir nie weh getan“ ist.
https://www.youtube.com/watch?v=bLY45o6rHm0
Kehren wir zu Stalins „Wie viele Divisionen hat der Papst“ zurück. Sie haben den Dalai Lama ohne Divisionen (selbst als unabhängiges Land haben die Tibeter nie wirklich eine Armee) und Sie haben Präsident Xi Jinping, der seit Mao Zedong Chinas mächtigster Führer ist. Präsident Xi befehligt die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt und die größte Armee der Welt, die immer fortschrittlicher wird. Aber es ist der Typ ohne nennenswerte Spaltungen, der sich mit einem Interviewer zusammensetzt, der ihn irgendwann "arrogant" nennt, der den Typen mit so viel mehr erschreckt. Präsident Xi verbietet trotz all seiner Macht (Jahr für Jahr unter den Top 3 der mächtigsten Menschen der Welt) „Winnie the Poh“ aus China, weil jemand im Internet sagte, er sehe aus wie Winnie.
Wie sehr hat Chinas allmächtige Maschine Angst gehabt? Nun, wie John Oliver argumentiert, ist es in einem Stadium, in dem sie versuchen, Abklatsch-Lamas so zu schaffen, wie sie Abklatsch-Handtaschen herstellen. Angesichts der Tatsache, dass der Dalai Lama in einem Alter ist, in dem das Sterben eine Erwartung ist, geht die KPCh in die lächerliche Phase des Versuchs, die Reinkarnation zu kontrollieren – oder den Dalai Lama über das Grab hinauszubringen. Schauen Sie einfach auf den folgenden Link:
http://m.tibet.cn/eng/culture/tibetan/201512/t20151203_5775742.html
Der Nagel bekam 2016 einen heftigen Schlag auf den Kopf, als die Kommunistische Partei Chinas den Dalai Lama wegen Respektlosigkeit verurteilte. warten Sie, bis Sie es hören – „Buddhistische Tradition, wie sie im folgenden Bericht der Daily Mail zu sehen ist.“
Die Ironie liegt darin, dass es ihm gelungen ist, ein kommunistisches Regime, das auf der Prämisse der Zerstörung von allem, was dem Übernatürlichen ähnelt, aufgebaut hat, zu einem Verteidiger des Glaubens an die Reinkarnation zu machen.
Denken Sie darüber nach, dieser alte Mann ist einem der mächtigsten Regime der Welt auf eine Weise unter die Haut gegangen, wie es sonst niemand getan hat, indem er sie nicht zu ernst nimmt und sie dabei lächerlich macht.
Denken Sie an den Stephen King-Roman und den Film "It", in dem die Kinder das außerirdische Monster endgültig besiegen, indem sie darüber lachen. Nichts anderes half außer Lachen.
Nichts tut einem Mobber mehr weh als Spott. Der China-Dalai Lama ist ein Beispiel. In der westlichen Welt sind Komiker eine der wichtigsten Kräfte, um die Mächtigen in Schach zu halten, wie am deutlichsten unterstrichen wurde, als die Trump-Administration einen großen Tag hatte.
Nichts enthüllt Schwäche mehr als die Unfähigkeit, über sich selbst zu lachen. Ich denke an singapurische Politiker, die sich so in das Politikerdasein verlieben, dass sie jeden verklagen, der ihre Gefühle „verletzt“. Die einzigen Nutznießer sind die Anwälte und Zeitungen. Warum muss die Staatsmaschinerie involviert sein, um verletzte Gefühle zu lösen? Wie stark sind Sie, wenn Sie so viel Geld und Macht aufbringen müssen, um die Verletzung Ihrer Gefühle zu überwinden? Im Gegensatz dazu kann der Mensch, der über sich selbst lachen kann, es mit der Welt aufnehmen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen