Die große Geschichte am 11. Tag des Jahres 2022 betrifft ein Auto und eine Schule. Einem Bentley-Fahrer wurde der Zutritt zu einer Schule verweigert, weil sein Auto keine Einreiseerlaubnis hatte. Anstatt draußen zu parken und zu versuchen, in die Schule zu laufen, beschloss der Fahrer des besagten Bentley, sich in die Schule zu rammen, obwohl der Sicherheitsbeamte vor dem Auto stand. Ein ausführlicherer Bericht darüber, was passiert ist und seitdem passiert ist, finden Sie unter:
https://sg.news.yahoo.com/moe-probe-bentley-driver-security-officer-red-swastika-075610443.html
Diese Geschichte könnte für die Regierung zu keinem ungünstigeren Zeitpunkt kommen, da sich die Menschen aufgrund der durch die Covid-Beschränkungen verursachten Unsicherheit um ihren Lebensunterhalt sorgen. Das krasse Image eines sehr reichen Menschen (der Bentley ist nicht überall auf der Welt billig – in Singapur ist er besonders teuer, wo alle möglichen Kosten für den Autobesitz anfallen, damit Singapurs Autobesitzer mindestens das Dreifache dessen zahlen, was alle anderen zahlen ) der Versuch, eine gefährdete Person niederzumähen (der Sicherheitsbeamte in Singapur wird als letztes Mittel angesehen), könnte nicht schlimmer werden.
Gerade dieses Bild muss für eine Regierung, die in den letzten Erinnerungen damit kämpfte, zu beweisen, dass sie nicht „gegen die Armen“ ist, besonders hart gewesen sein.
Singapur war noch nie der gleichberechtigte Ort. Wir wurden von den Briten als Handelshafen eingerichtet und viele unserer Vorfahren kamen nach Singapur, um ihr Vermögen zu verdienen. Die meisten blieben in Armut, aber ein paar große Vermögen wurden gemacht. Singapur ist eine der großen Erfolgsgeschichten der modernen kapitalistischen Wirtschaft und wenn man tief genug gräbt, waren wir das Beispiel für einen Ort, an dem die Reichen reicher und die Armen ebenfalls reicher wurden. Ungleichheit war bis vor kurzem kein Thema. Warum war das?
Ich glaube, dass eines der Hauptprobleme der Ungleichheit nicht so sehr die Ungleichheit des Reichtums, sondern die Ungleichheit der Macht ist. Es ist relativ einfach zu akzeptieren, dass ich als Lkw-Fahrer deutlich weniger verdiene als der Eigentümer der Spedition, für die ich arbeite. Es ist relativ einfach zu akzeptieren, dass der andere Kerl, weil er mehr Geld hat als ich, gewisse Vorteile im Leben haben wird. Ich werde zum Beispiel in die Poliklinik und in staatliche Krankenhäuser gehen, während er in ein privates Krankenhaus geht. Seine Kinder werden wahrscheinlich einen Vorsprung gegenüber meinen haben, weil sein Reichtum es ihm erlaubt, sie auf Eliteschulen zu schicken. Aber ich akzeptiere das, weil es so ist und wenn es gut läuft, könnte mein Kind die LKW-Firma besitzen und seine könnten LKWs für meine fahren.
Was die Leute schwerer akzeptieren, ist eine Situation, in der die Reichen nicht nach denselben Regeln spielen. Die Analogie ist einfach – stellen Sie sich vor, wie jemand jeden Tag ein Zweizylinder-Moped fährt und einen Strafzettel bekommt, aber die Polizisten sehen, wie sie den Ferrari jeden Tag ignorieren, der an ihm vorbeirast. Was dies für viele Menschen besonders schwierig macht, ist die Tatsache, dass diese Situation im nationalen Gefüge „intellektualisiert“ wurde. Das intellektuelle Argument ist, dass die Ferrari-Fahrer, weil sie mehr Geld für ihre Fahrzeuge haben, die Straßen für den Rest von uns besser machen . Klar, ich erwarte, dass der Ferrari-Fahrer mich auf der Straße überholt, er sitzt in einem Ferrari und ich in einem Moped. Ich erwarte jedoch, dass die Polizei beim Ferrari die gleichen Geschwindigkeitsbegrenzungen durchsetzt wie bei mir.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen