Das Problem mit Macho Men

Nachdem die USA einen Präsidenten gewählt haben, der die Bedrohung durch Covid-19 ernst nimmt, ist Indien der neue böse Junge von Covid-Mismanagement. Indien, das bis vor kurzem damit prahlte, der weltweit größte Hersteller von Covid-19-Impfstoffen zu sein, ist jetzt von täglichen Fallzahlen betroffen. Offiziell haben nur die USA mehr Fälle und inoffiziell ist es wahrscheinlich, dass Indien bei der Anzahl der Covid-19-Fälle weltweit führend ist.

Es sollte niemanden überraschen, dass Indien eine hohe Anzahl von Infektionen hat. Die gute Zahl der indischen Bevölkerung lebt in einem Zustand, der nur als beengt bezeichnet werden kann, und die öffentliche Hygiene ist größtenteils schlecht.

Wie in den USA und in Brasilien ist es jedoch keine Entschuldigung für die aktuelle Tragödie, groß und arm zu sein. Während die Mehrheit der Inder arm ist, verfügt Indien über Ressourcen, um damit umzugehen. Indien hat nicht nur mehr als seinen gerechten Anteil an materiellem Reichtum, man muss nur den Bollywood-Streifen „3 Idiots“ sehen, um zu sehen, dass Indien eine Fülle von Entwicklungsinnovationen hat. Vergessen wir nicht, dass "das Serum Institute of India, der weltweit größte Hersteller von Impfstoffen nach Volumen, den von AstraZeneca und der University of Oxford entwickelten Covid-19-Impfstoff in seiner Einrichtung in der westindischen Stadt Pune herstellt." Während die Mehrheit der Inder unter Bedingungen leben könnte, die für das Virus reif sind, haben es andere Länder mit weniger als Indien besser gemacht.

Wie ist es also, dass die größte Macht der Welt und zwei der bekanntesten aufstrebenden (sowohl Indien als auch Brasilien sind Teil der BRICS) bei der Bewältigung der Pandemie so schlecht abgeschnitten haben? Allen drei gemeinsam war die Tatsache, dass sie von Macho-Männern geführt wurden. Donald Trump, Jair Bolsonaro und Narendra Modi sind an die Macht gekommen, alle sind an die Macht gekommen, indem sie gegen nationalistische Gefühle und gefährlichere religiöse Gefühle gespielt haben.

Alle drei kämpften unter der Prämisse, Außenseiter zu sein, um die Nation vor einem korrupten System zu retten, das das Land an böse ausländische Mächte verkauft. Trumps Satz lautete "Make America Great Again", was bedeutet, dass Amerika ein Scheißloch geworden war und er es retten würde. In Brasilien setzt sich Jair Bolsonaro für den Slogan „Brasilien über allem, Gott über allen“ ein. In Indien machte Herr Modi das Beste aus seinen „Chai-Wallah“ -Wurzeln

Allen drei wurde von schwachen Gegnern geholfen. Für Mr. Trump war es Hillary Clinton, die trotz eines Markennamens ein paar zu viele Skelette hatte, die sie nicht schütteln konnte. In Indien hat Rahul Gandhi dafür gesorgt, dass der Erdrutsch von Herrn Modi 2014 genauso dazu führte, dass Rahul Gandhi eine uninteressierte und inkompetente Kampagne durchführte, wie dass Herr Modi eine effektive Kampagne durchführte. In Brasilien hatte Herr Bolsonaro mit Fernando Haddad zu kämpfen, der zum Zeitpunkt der Wahl 30 Korruptionsvorwürfe gegen ihn hatte, während Herr Bolsonaro keine hatte.

Fairerweise haben sie in der Zeit vor Covid eine Menge wirtschaftlicher Reformen und Wachstum gebracht. Mr. Trumps Steuersenkung war ein Steroidschub für die Expansion, die er geerbt hatte. Der Aktienmarkt stieg und die Arbeitslosigkeit erreichte ein Tief. In Brasilien hat Herr Bolsonaro eine Rentenreform durchgesetzt, von der sich alle einig sind, dass sie eine Zeitbombe für Brasilien war. So chaotisch die Einführung auch war, alle sind sich einig, dass ein landesweites GST-System für Indien notwendig war, oder wie Girija Pande, ehemalige Vorsitzende von Tata Consultancy Services im asiatisch-pazifischen Raum, in einem Interview sagte: „Indien unterzeichnet ein Freihandelsabkommen mit sich selbst. ”

Unglücklicherweise für alle drei traf Covid-19 während ihrer Wache. Zum Glück für anspruchsvolle Bürger zeigte Covid-19, dass „Macho“ in Servalgebieten mehr Aufregung als Realität war.

Der wichtigste Aspekt war die Unfähigkeit, die Idee zu verkaufen, dass die Wähler vor harten Entscheidungen stehen müssten. Länder wie Neuseeland, Vietnam und Taiwan verhängten schnell Dinge wie Maskenmandate, soziale Distanzierung und Sperren. Alle von ihnen litten unter wirtschaftlichen Schmerzen, bekamen aber gleichzeitig das Virus unter Kontrolle. Als Trump und Bolsonaro die Chance hatten, die Nation in der Zeit der Krise zu vereinen, taten sie das Gegenteil und untergruben die Gouverneure, die versuchten, lebensrettende Maßnahmen in ihren Staaten durchzusetzen. Lebensrettende Maskenmandate wurden zu einem politischen Thema der „Freiheit“.

Sie können nicht behaupten, dass die Machomänner lediglich versuchten, ihre Nationen vor dem wirtschaftlichen Zusammenbruch zu retten, weil jede andere Nation auf dem Planeten ebenfalls wirtschaftlichen Schwierigkeiten ausgesetzt war, aber die notwendige lebensrettende Medizin einnahm. Ja, pleite zu sein macht keinen Spaß, aber eine schlimme Krankheit zu bekommen, die einen einsamen und schmerzhaften Tod verursacht, ist schlimmer. Im Gegensatz zu dem, was Jim Jordan Ihnen sagen würde, versagte Dr. Anthony Fauci Amerika nicht, sondern empfahl Amerika lediglich, das zu tun, was alle anderen taten, und unter Kontrolle zu kommen. Denken wir daran, dass Macao, das vollständig von Casinos abhängig ist, die Casinos geschlossen hat. Saudi-Arabien, das seine politische Legitimität aus dem Haj bezieht, hat den Haj geschlossen. Wenn diese Jungs den wirtschaftlichen Schmerz ertragen könnten, warum könnten die Macho-Männer dann nicht?

Der zweite Bereich, in dem sich „Macho“ als schädlich erwies, war die Unfähigkeit, auf Ratschläge zu hören oder sogar noch schädlicher, was den Rat von Medizinern aktiv untergrub. Donald Trump tat bekanntlich sein Bestes, um alles zu untergraben, was Dr. Anthony Fauci zu empfehlen versuchte. Herr Bolsonaro ging noch einen Schritt weiter, er entließ tatsächlich Luiz Henrique Mandetta, den Gesundheitsminister, der versuchte, die Krise zu bewältigen, indem er Dinge wie soziale Distanzierung unterstützte. Als die zweite Welle Indien trifft, sagen Wissenschaftler aus Indien, dass sie versucht haben, die indische Regierung zu warnen, dass die Möglichkeit eines Ausbruchs besteht.

Der drittschädlichste Aspekt im Umgang der Macho-Männer mit Covid-19 war die Weigerung, die Krise in den Griff zu bekommen. Die Anhänger von Herrn Trump verteidigten seine Bezeichnung als "Kung-Grippe" oder "Das chinesische Virus". Obwohl China in Bezug auf das Virus, das in Wuhan begann, technisch korrekt ist, hat es mehr getan, um asiatischen Amerikanern (oder denjenigen, die zur Arbeit gehen, ihre Kinder zur Schule schicken und Steuern zahlen) Schaden zuzufügen als China. Herr Trump delegierte die Verantwortung für die Übergabe einer nationalen Krise an die Gouverneure der Bundesstaaten und sagte der Welt: "Ich bin nicht verantwortlich." Seine brasilianischen und indischen Kollegen waren ebenfalls nicht in der Lage, die Anklage zu erheben, etwas Nützliches zu tun.

Am 15. April 2020 schrieb ich Die Männer verstehen es nicht, in dem es darum ging, wie die Länder, die Covid-19 am besten verwaltet hatten, von Frauen geführt wurden. Wie war es so, dass die Frauen so viel kompetenter waren als die „Macho-Männer“, um ihre Leute durch die Pandemie zu bringen? Die Antwort ist einfach: Anstatt andere zu beschuldigen, haben sie tatsächlich die Verantwortung für das Problem übernommen, klar kommuniziert und ihre Leute dazu gebracht, den harten, aber notwendigen Kompromiss einzugehen und die Dinge unter Kontrolle zu bringen. Sie haben alles getan, was die Macho-Männer nicht getan haben.

Wenn die Geschichte eine Moral hat, sollte es sein, dass man sich von brustschlagenden Nationalisten fernhält, die Ihnen sagen, dass sie Ihren Stolz und Ruhm wiederherstellen, indem sie alle anderen treten, wenn sie niedergeschlagen sind. Dies sind die letzten Leute, die tatsächlich alles tun, um Ihre Probleme zu lösen.