Ich habe es nicht so gemeint

Jemand veröffentlichte auf LinkedIn einen Artikel, in dem sich Sarah Pochin, Abgeordnete der britischen Reformpartei, darüber beschwerte, dass in Anzeigen vor allem Schwarze und Asiaten, aber keine „Weißen“ zu sehen seien:

Die Kommentare ernteten heftige Kritik, und Frau Pochin wurde Rassistin vorgeworfen. Sie hat sich inzwischen für ihre unpassenden Bemerkungen entschuldigt. Ihr Parteivorsitzender, der stets fragwürdige Nigel Farage, erklärte, ihre Bemerkungen seien zwar „hässlich“, aber nicht „rassistisch“ gemeint gewesen.

https://www.bbc.com/news/articles/c78z4eyvnx1o

Dieses Gefühl kam mir bekannt vor. Dann fiel mir ein, dass ich dieses Gespräch 2016 mit einer jungen Dame geführt hatte, die ich im Bistro bediente. Trump machte seine berüchtigten „Mexikaner sind Vergewaltiger“-Bemerkungen, und ich traf tatsächlich eine junge Frau of Color (tut mir leid, ethnische Chinesen gelten in der westlichen Welt als People of Color, so sehr sie es auch leugnen mögen), die mir sagte: „Oh, was er wirklich meinte, war, und er hat es nicht sehr gut ausgedrückt.“

Das führt zu einer grundlegenden Frage: Warum lassen die Leute Politikern, die ihren Wahlkampf auf den schlimmsten menschlichen Instinkten aufbauen, so gerne freie Hand? Die Geschichte hat uns gezeigt, dass Politiker, die ethnische oder religiöse Gruppen angreifen, ihre Absichten meist sehr offen darlegen und ihre Botschaften tatsächlich ziemlich gut laut und deutlich kommunizieren.

Ich denke an meinen jüdischen Lieblingsanwalt, der mir erzählt, er habe Glück gehabt, dass seine Familie so klug war, aus der damaligen Tschechoslowakei zu fliehen, bevor Hitler die Panzer einsetzte. Doch wie mein Freund mir erzählt, flohen viele ihrer Freunde nicht, weil sie „nicht dachten, er meinte Juden wie sie, die, seit Menschengedenken, Teil der breiten Masse waren.“

Man kann über Adolf Hitler und seine schrecklichen Taten sagen, was man will, aber öffentliche Reden waren nicht seine Fehler. Adolf Hitler hatte klare Vorstellungen von seinen Zielen und konnte seine Botschaften hervorragend vermitteln. Wir dürfen nie vergessen, dass er demokratisch und fair gewählt wurde.

Wenn ich also höre, wie sich Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens über bestimmte ethnische oder religiöse Gruppen äußern, gerate ich in Panik und denke: „Oh je, der Typ ist eine schlechte Nachricht.“ Kommen wir zurück in die Gegenwart – die letzten amerikanischen Wahlen im Jahr 2024. Herr Trump setzte seine Rhetorik über die Abschiebung Schwarzer und Brauner fort und beschuldigte sie, ihnen schreckliche Dinge anzutun, und raten Sie mal – seine Popularität unter Schwarzen und Braunen stieg sprunghaft an. Was also tat Herr Trump mit all der Unterstützung, die er von Schwarzen und Braunen erhielt? Nun, um es mit Trumps Worten auszudrücken: „Versprechen, Mann, Versprechen gehalten.“ Er versprach, Menschen mit Migrationshintergrund und Schwarzen von der Straße zu holen, und – raten Sie mal – er tut genau das, was er versprochen hat.

Hier sind zwei Beispiele von Menschen, die ihre Pläne verkünden und sie dann auch tatsächlich umsetzen. Der springende Punkt ist, dass die Menschen, die ihre Opfer werden sollten, ihnen tatsächlich freie Hand ließen. „Nein, die meinen es nicht so“, oder noch erschreckender: „Die meinen es nicht so … wie wir.“

Wir müssen damit aufhören und die Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens anprangern, die bestimmte Gruppen unterstützen. Frau Pochin hat nur das Glück, dass ihre Ansichten eher darauf gerichtet waren, dass zu viele Asiaten und Schwarze im Fernsehen zu sehen seien, als darauf, was sie für die Lösung hielt. Diese Ansichten über sie sind jedoch besorgniserregend, da sie einst Richterin war, und man muss sich fragen, ob sie die Schwarzen und Braunen in ihrer Art, sich über Werbung zu äußern, verurteilt hat.

Ja, wir alle haben „hässliche“ Meinungen. Ich bin schuldig, hässliche Gedanken zu haben. Aber ich erkenne meine „Hässlichkeit“ und versuche, sie zu unterdrücken. Ich denke gerne, dass die Menschen, die ich zu meiner Führung wähle, meine Hässlichkeit nicht tolerieren und mich zu einem besseren Ort führen. Wenn ich also Führungskräfte wähle (ja, in Singapur besteht Wahlpflicht), werde ich denen überdrüssig, die mich ermutigen, hässlich zu sein.

Wir müssen unsere Führungskräfte und alle, die ein öffentliches Amt anstreben, an höhere Standards halten, denn nur so können wir besser werden. Ausreden zu finden ist etwas für Verlierer, und wir müssen keine Verlierer aus unserer Führer.