Geben wir Anerkennung, wem sie gebührt. Donald Trump scheint die Kämpfe im Unheiligen Land tatsächlich beendet zu haben. Ja, es gibt zweifellos viel an seinem Friedensplan zu kritisieren, aber im Moment sollten wir einfach dankbar sein, dass das sinnlose Massaker ein Ende hat. Israels Geiseln werden freigelassen, und alle scheinen glücklich. Wie lange dieser glückliche Zustand anhält, ist ungewiss, aber zumindest haben wir diese Momente des Friedens.
Klar ist jedoch, dass dieser ganze Krieg nie hätte stattfinden dürfen. Die israelische Rechtfertigung der „Selbstverteidigung“ war für jeden, der nicht das Glück hat, ein westlicher Politiker zu sein, alles andere als überzeugend. Ja, die Hamas war bei ihren Aktionen vom 7. Oktober 2023 grausam. Doch am 8. Oktober 2023 kam in der israelischen Presse die unbequeme Wahrheit ans Licht: Ohne ihren bequemen Unterstützer – Israels ewigen Premierminister Benjamin Netanjahu – hätte die Hamas niemals die Fähigkeit gehabt, ihre Taten zu vollbringen.
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
Seien wir ehrlich: Netanjahu baute sein gesamtes politisches Image darauf auf, sicherzustellen, dass es keinen Frieden zwischen Israel und den Palästinensern geben würde. Er war ein Gegner der Oslo-Abkommen und des zugrundeliegenden Prinzips „Land für Frieden“. Da Oslo mit der gemäßigteren Palästinensischen Autonomiebehörde unterzeichnet wurde, fand Netanjahu Wege, die Hamas zu unterstützen, mit dem einzigen Ziel, die Palästinensische Autonomiebehörde zu schwächen. Herr Netanjahu hat die riesigen Geldmengen, die an die Hamas flossen, ignoriert.
Es ist nicht so, dass die Hamas ihre Absichten besonders subtil offenlegte. Die Charta der Hamas fordert eindeutig die Zerstörung Israels, auch wenn ihre gemäßigteren Mitglieder versuchten, sie als „Anerkennung der Realität Israels“ zu interpretieren.
Warum sollte also ein Mann, der sich als der Einzige verkauft, der stark genug ist, Israel zu schützen, eine Gruppe unterstützen, die eindeutig zur Zerstörung Israels aufruft? Die Antwort liegt in der traurigen Binsenweisheit, dass Extremisten ihre Gegensätze zum Überleben brauchen. Die Gegensätze rechtfertigen ihre Existenz. Netanjahu und Yoav Gallant brauchen die Hamas genauso sehr wie die Hamas sie braucht. Die Netanjahu-Gallant-Seite der israelischen Politik unterdrückt die palästinensischen Gebiete im Namen der Sicherheit, während die Hamas Israel im Namen der Beendigung der Repression angreift. Der Kreislauf ist unweigerlich endlos.
Es ist nicht so, dass niemand versucht hätte, sich zu ändern. Leider hat jeder Führer in der Region gesehen, was passiert, wenn man versucht, diesen Kreislauf zu durchbrechen. Die eigene Seite wird euch am Ende niederschießen. Anwar Sadat, der ägyptische Präsident, der 1978 die Camp-David-Abkommen unterzeichnete und damit das bevölkerungsreichste Land der arabischen Welt zum ersten machte, das Frieden mit Israel schloss, wurde von der Muslimbruderschaft niedergeschossen:
Fast zwei Jahrzehnte später, im Jahr 1994, nahm ein israelischer Premierminister, der sein Leben lang für den Frieden mit Israel gekämpft hatte, Kontakt zu seinem lebenslangen Feind in der PLO, Jassir Arafat, auf und unterzeichnete die Osloer Abkommen. Jitzchak Rabin erkannte, dass Landtausch Frieden und Sicherheit brachte, und nachdem er den Frieden mit den Palästinensern unterzeichnet hatte, nahm er Kontakt zum verstorbenen König Hussein von Jordanien auf und unterzeichnete den zweiten Friedensvertrag mit einem arabischen Land, gegen das Israel einst gekämpft hatte.
Rabins Belohnung für Frieden und Sicherheit in Israel war die Ermordung durch einen israelischen extremistischen Siedler, dessen Bruder keinerlei Reue für seine Rolle bei dem Mord zeigt:
Die Lehre daraus ist klar: Veränderung führt zum Tod – insbesondere zum eigenen. In einem Land, das die abrahamitischen Religionen als heilig bezeichnen, sorgt sich niemand an der Macht um das Leben nach dem Tod, und alle konzentrieren sich auf das Hier und Jetzt. Herr Netanjahu weiß, dass ein Rücktritt einen Korruptionsprozess nach sich zieht. Die Hamas-Führung weiß, dass Vernunft sie erschießen wird.
Der Krieg hatte zwei klare Gewinner. Herr Netanjahu gewinnt insofern, als er an der Macht bleiben wird. Israels zunehmende internationale Isolation ist ein trauriger Preis. Auch die Extremisten der Hamas gewinnen. Jetzt haben sie viele Anhänger, die wütend auf die Nation sind, die sie unterdrückt und ihr Leben gekostet hat.
Vergleichen Sie die Ereignisse in Gaza mit denen in Nordirland. Dort durften die Extremisten nicht gewinnen. Die Ulster Unionisten wurden von der britischen Regierung zur Unterzeichnung von Friedensabkommen gedrängt, und Amerika verhinderte, dass Sinn Féin und die IRA Waffengelder erhielten. Die irische Regierung machte deutlich, dass sie es mit der Machtübernahme nicht eilig habe. Alle Parteien kämpften um Kompromisse, und heute werden die „Probleme“ in Comedy-Serien wie „Derry Girls“ thematisiert, während Nordirland nach Möglichkeiten wie Fintech-Investitionen sucht.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen