Ich verbrachte meine prägenden Jahre als Angehörige einer ethnischen Minderheit. Obwohl ich nie wirklich mit Rassismus in seiner schlimmsten Form konfrontiert wurde (ich geriet in eine Schlägerei, weil ich als „Schlitzauge“ beschimpft wurde, und ich habe einem Kind ein paar Mal in die Rippen getreten, weil es mit seinen Mr.-Miyagi-Witzen fortfuhr, obwohl ich ihm gesagt hatte, er solle aufhören), war mir immer bewusst, dass ich nicht Teil der angelsächsischen Mainstream-Gesellschaft war. Diese prägenden Jahre machten mich zu einer stolzen Angehörigen einer ethnischen Minderheit und, wenn ich das sagen darf, zu einer sehr „migrantenfreundlichen“ Person. Ich betrachtete Chinatown mit Stolz, denn in meinen Gedanken gingen „meine Leute“ in ein fremdes Land, ohne irgendetwas, oft ohne die Sprache zu sprechen, und überlebten trotzdem, während die Westler nur in „mein Land“ kommen konnten, weil wir ihre Sprache sprachen und sie als Teil eines multinationalen Konzerns akzeptierten.
Als ich nach Singapur zurückkehrte, war ich schockiert, weil ich nicht länger einer ethnischen Minderheit angehörte. Ich gehörte nun zur Mehrheit und damit zum Mainstream. Einer meiner größten Schocks war, zu sehen, wie verzweifelt Freunde aus Minderheitengruppen in vielerlei Hinsicht danach strebten, zur Mehrheit zu gehören. Ich denke an die vielen tamilischen Jungs, die mehrere chinesische Dialekte fließend sprechen, aber kein Wort Tamil. Noch amüsanter finde ich kleine malaiische Jungen, die Skinheads imitieren und nicht begreifen, dass Skinhead-Gangs in der westlichen Welt sie stolz in Stücke reißen würden, nur weil sie einen dunkleren Rosaton haben.
Dieser Wunsch, zur Mehrheit zu gehören, geht sogar so weit, dass ethnische Minderheiten Diskriminierung ihrer eigenen Leute aktiv rechtfertigen. Ich erinnere mich, wie mir ein indischer Sicherheitsbeamter in der Wohnung meines Vaters erzählte, dass die Verwaltung die Politik habe, keine Inder einzustellen, außer ihm. Als ich ihm sagte, dass das sehr rassistisch und beleidigend sei, erklärte mir der indische Sicherheitsbeamte, warum Inder niemals eingestellt werden sollten.
Es ist schon komisch, wenn man im Internet auf „rassistische“ Seiten stößt, wo Weiße im Westen darüber wettern, ihr Land fahre vor die Hunde, weil gerade jemand mit dunklerer Hautfarbe gewählt worden sei. Ich denke an die Zeit, als John McCain seinen Wählern erklären musste, dass Barack Obama eigentlich Amerikaner sei. Ich denke an jemanden, der einen Radiosender anrief, weil er befürchtete, Rishi Sunak sei nicht weiß. Heute ist Shabana Mahmood, die britische Innenministerin, das beliebteste Ziel. Glaubt man den Online-Kritikern, ist Frau Mahmood darauf aus, Großbritannien die Scharia aufzuzwingen und die bestehende Bevölkerung durch die pakistanische zu ersetzen:
https://www.youtube.com/watch?v=2aAo6JYtVbs
Diese Paranoia gegen „braune“ und „schwarze“ Politiker ist schon komisch, denn die größten Verbündeten derjenigen, die sich über die „Verdunkelung“ der Bevölkerung Sorgen machen, sind in Wirklichkeit braune und schwarze Politiker.
Schauen wir uns die Bilanz von Politikern mit Migrationshintergrund und schwarzer Hautfarbe an, wenn es darum geht, die Gesellschaft von Migranten – insbesondere von dunkelhäutigen – freizuhalten. Unter der konservativen Regierung waren es farbige Frauen, die die strengsten Einwanderungsgesetze erließen – nämlich Priti Patel und Suella Braverman. Frau Patel gab sogar zu, dass ihre eigenen Eltern nach den von ihr erlassenen Regeln nicht nach Großbritannien hätten einreisen dürfen.
Wäre Frau Mahmood anders als Frau Patel und Frau Braverman? Sie war zwar etwas subtiler, aber die Fakten deuten darauf hin, dass bestimmte Gruppen ihr sagen mussten, dass ihr Fokus auf Migranten zu weit geht und ins Unsinnige abdriftet:
Es geht nicht nur um Einwanderung. Frau Mahmood ging sogar so weit, Menschen, die gegen die israelische Bombardierung des Gazastreifens protestierten, als „unbritisch“ zu bezeichnen.
Wo bleibt also die „anti-weiße“, „pro-Scharia“-Haltung in Frau Mahmoods Handeln? Wenn überhaupt, dann ist Frau Mahmood, genau wie ihre Vorgängerinnen, Frau Braverman und Frau Patel, hart gegenüber Einwanderung – insbesondere gegenüber dunkelhäutigen Muslimen.
Das ist nicht auf Großbritannien beschränkt. Denken Sie an die USA mit Vivek Ramaswamy, einem der größten Unterstützer von Herrn Trump. Herr Ramaswamy ist ein guter „Kokosnuss“, der nicht nur kulturell weiß ist – er ist so weiß wie das Establishment (Wall Street), wie es nur geht. Der einzige Unterschied zwischen Herrn Ramaswamy und Frau Mahmood besteht darin, dass Herr Ramaswamy kürzlich eine Kostprobe davon bekommen hat, was die Gruppe, die er so verzweifelt umgarnen will, tatsächlich von ihm hält:
https://www.youtube.com/watch?v=4liErm6uEFk
Also sollte sich niemand, der sich um Einwanderung sorgt, Sorgen darüber machen, dass jemand mit anderer Hautfarbe für die Einwanderung zuständig ist. Diese Person wird wahrscheinlich am enthusiastischsten Politik gegen ihre eigenen Leute umsetzen.
Man denke nur an die letzte Wahl in den USA, wo Trump bei den Latino-Wählern gut abschnitt, obwohl er sehr deutlich machte, was er vorhatte. Der gängige Refrain lautete: „Er meint nicht Latinos wie uns.“ Ein jüdischer Freund von mir, der seine Familiengeschichte erforscht, erzählt mir übrigens, dass in den 1930er Jahren viele Juden ermordet wurden, weil sie dachten, Hitler habe nicht „Juden wie sie“ gemeint.
In einer idealen Welt sollten Faktoren wie Rasse und Religion keine Rolle spielen. Wir leben jedoch nicht in einer idealen Welt. Man wird es letztlich mit Menschen zu tun bekommen, die einen nicht mögen, einfach weil man ist, wer man ist. Man sollte immer mit „netten“ Menschen befreundet sein, „unabhängig von Rasse, Sprache oder Religion“. In vielerlei Hinsicht fühlen wir uns zu Menschen hingezogen, die so aussehen wie wir, so sprechen wie wir usw.
Wir sollten jedoch immer vorsichtig sein, bestimmte Annahmen zu treffen. Gehen Sie niemals davon aus, dass der Typ, der so aussieht wie Sie, Ihr Wohl im Sinn hat. Manchmal sind Ihre eigenen Leute am glücklichsten, Sie umzubringen, weil Sie aussehen, als würden Sie ihren Platz in der Mehrheit einnehmen. Ich denke an meine Reisen in die USA zurück. In den Jahren, in denen ich dort war, hatte ich nur zwei problematische Begegnungen. Beide Male mit ethnischen Chinesen (der erste Typ sagte schadenfroh, wir könnten uns unsere Green Cards wegnehmen – ich war damals 16 und hätte ihm am liebsten gesagt, er solle sich die Scheiße in den Hals stecken). Sie werden überrascht sein, wie schnell sich Menschen gegen sich selbst wenden können.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen