AH PEH'S IN BERMUDA'S.

Es war eine der besten Wochen, die ich im Insolvenzgeschäft hatte. Der Grund dafür ist einfach: Ich überwache derzeit die Lagerabfertigung in verschiedenen Filialen eines Einzelhändlers, die wir gerade liquidieren. Dies hat mich aus dem Büro herausgehalten (ich sehe Büros als Orte, an denen sich die Impotenten aufhalten, um die sexuellen Spannungen loszuwerden), und was noch wichtiger ist, die Erfahrung dieses Jobs hat mich in die Welt des chinesischen Karang Guni-Mannes eingeführt .

Wie der Rest Südostasiens wird auch die Wirtschaft Singapurs von ethnischen chinesischen Geschäftsleuten dominiert. Wie die Juden in Europa haben die Chinesen in Südostasien gelernt, grenzüberschreitend zu agieren, und das große Vermögen in diesem Teil der Welt stammt von ethnischen Chinesen. Der einzige Unterschied zwischen der ethnischen chinesischen Geschäftswelt Singapurs und ihren regionalen Kollegen besteht darin, dass Singapur nur eine Nation mit chinesischer Mehrheit in der Region ist und der einzige Ort in dieser Region, an dem die Chinesen nicht verfolgt werden.

Diese Geschäftsleute sind in erster Linie in so genannten Grundgeschäften wie der Lieferung von Lebensmitteln, Tüchern und Maschinen beschäftigt. Mein ehemaliger Schwiegervater Yong Koon ist das beste Beispiel dafür. Yong Koon baute ein kleines Unternehmen auf, das Eier verteilte. Er wachte morgens auf, frühstückte, besuchte seinen Großhändler und ging dann um die Insel, um Eier zu verteilen. Obwohl dies kein großes Vermögen war, gelang es ihm, zwei Kinder zur Universität zu bringen, und das Familienauto war ein Mercedes. Ich erinnere mich, dass ich Gina erzählt habe, dass der wahre Held ihrer Familie nicht ihr Bruder war, der als Regierungsforscher arbeitete, sondern ihr Vater.

Während die Wirtschaft in diesem Teil der Welt (einschließlich Singapur) von kleinen chinesischen Geschäftsleuten betrieben wird, werden sie tatsächlich von der berühmten "Pro-Business" -Regierung verachtet. Unser „Patron Gründer“, Lee Kuan Yew, ein in England ausgebildeter Peranakan (Straits Born Chinese), betrachtete den kleinen chinesischen Geschäftsmann als einen rohen, rückständigen Lümmel, der seine Sicht auf die Welt störte. Seine Verachtung wurde in seinem Buch klar zum Ausdruck gebracht, in dem er sagt: "Wir haben keine Unternehmer - wir haben Händler."

Herr Lee verbrachte den Rest seines Lebens damit, den kleinen chinesischen Geschäftsmann auszurotten. Der naheliegendste Ausgangspunkt war sein Krieg gegen chinesische Dialekte, die Sprache des kleinen chinesischen Geschäftsmannes. Ich bin alt genug, um mich an Kampagnen zu erinnern, in denen Kinder aufgefordert wurden, "mehr Mandarin und weniger Dialekt zu sprechen". Seine persönliche Rache gegen Dialekte hat in einem Interview im Jahr 2006, als wir versuchten, in den arabischen Markt einzudringen, seinen dummen Kopf erhoben. Plötzlich sagte jemand etwas über das Erlernen von Dialekten und er schimpfte darüber, dass das menschliche Gehirn nicht in der Lage war, zu viele Dinge aufzunehmen. Ich bin alt genug, um mich an meine Armeelehrer zu erinnern, die uns sagten, dass wir dafür bestraft werden könnten, Dialekt zu sprechen, und das war vollkommen akzeptabel.

Abgesehen von Fragen der persönlichen Kultur und Identität trennte dieser Schritt die Geschäftswelt Singapurs vom Rest der Region, in der die Menschen mit den Menschen Geschäfte machten, die ihre Dialekte sprachen.

Der offizielle Krieg gegen kleine Zeithändler wird auch in unserer offiziellen Version der Geschichte deutlich. Wir werden ständig daran erinnert, dass wir ein Stauwassersumpf waren, bevor Lee Kuan Yew und sein Team mitkamen. Wir waren weit entfernt von einem mittellosen Ort. Wir waren ein florierendes „Zentrum“ des regionalen Handels (lange bevor es zu einem modischen Adjektiv wurde). Lee Kuan Yew hat dafür gesorgt, dass wir weiterhin eins sein können, und das, was da war, verbessert, aber von Null aus aufgebaut - ist nicht genau. Es gab tatsächlich eine Wirtschaft, über die es sich zu sprechen lohnt, dank der kleinen chinesischen „Händler“ (ich halte den Begriff eher für komplementär als für abwertend.)

Wenn Sie sich heute Singapur ansehen, ist es schwer, gegen Lee Kuan Yew und seine Politik zu argumentieren. Unser Wohlstand und Lebensstandard ist der Neid vieler Menschen auf der ganzen Welt. Ich schließe Orte wie Europa und die USA ein.

Die Institutionalisierung der Verachtung für den kleinen chinesischen Geschäftsmann ist jedoch eindeutig ein Fehler, für den wir jetzt bezahlen. Dies zeigt sich am deutlichsten auf dem gegenwärtigen Arbeitsmarkt, auf dem Kürzungen und Lohnkürzungen zu einer Tatsache geworden sind. Unsere Leute, die in die Kultur des „Bürokraten“ eingebunden sind, wurden geschult, um zu glauben, dass die einzige Einnahme- und Überlebensquelle der feste Arbeitsplatz ist (vorzugsweise die Bürovielfalt). Das war alles sehr gut, wenn es feste Jobs gab. In einem Umfeld, in dem feste Arbeitsplätze ein seltenes Gut sind, stecken unsere Mitarbeiter jedoch fest, weil sie nie nach anderen Einkommensquellen suchen mussten, die über den festen Arbeitsplatz einer etablierten Organisation hinausgehen.

Hätte jemand wie Lee Kuan Yew die Kultur des Händlers anstelle des Bürokraten unterstützt, wären wir in einer besseren Position. Wenn wir Menschen, die wie Händler statt wie Bürokraten dachten, wären unsere Menschen psychologisch auf die schlechten Zeiten vorbereitet gewesen und hätten von etablierten Organisationen alternative Einkommensquellen außerhalb des Jobs gefunden.

Die "Ah Pehs in Bermudas", die den Sportartikelbestand des liquidierten Unternehmens gekauft haben, sind traditionelle Kleinhändler, die trotz eines felsigen Wirtschaftsklimas überleben können. Sie haben eine auf wundersame Weise einfache Geschäftsstruktur - eine Gruppe von Personen, die sich zu einem Projekt zusammenfinden und dann nach Abschluss des Projekts ihren eigenen Weg gehen. Sie halten die Gemeinkosten niedrig und jeder Einzelne hat seinen eigenen Markt. Sie verkaufen also nicht nur die Sportartikel, sondern haben sich auch freiwillig bereit erklärt, den "Müll" wie gebrauchte Möbel wegzunehmen, weil jemand aus dem Netzwerk einen Markt dafür hat?

Diese Leute sind auf einigen Ebenen gut für die Gesellschaft. Sie verdienen ihr Geld, ohne auf die Regierung oder multinationale Unternehmen zu schauen. Daher konkurrieren sie nicht mit anderen um wertvolle Jobs. Sie finden Wege, ihr Geld mit dem Recycling dessen zu verdienen, was viele von uns für Müll halten, was Platz auf Mülldeponien spart und somit gut für die Umwelt ist. Sie können sich vorstellen, dass jede Regierung mit einem gesunden Menschenverstand versuchen würde, diese Leute zu ermutigen. Unsere bekanntermaßen „geschäftsfreundliche“, „klügste in der Welt“ -Regierung hat jedoch entschieden, dass Leute, die versuchen, ihre eigenen Probleme vor Ort zu lösen, ein Ärgernis sind. Wenn Sie zum Beispiel erwischt werden, wie Sie Getränkedosen aus dem Mülleimer nehmen, um sie zu verkaufen, raten Sie mal, die Regierung wird Sie gerne wegen Diebstahls verprügeln, weil Sie die Kühnheit haben, von der Regierung und ihren großen Unternehmenspartnern zu stehlen.