Meine britischen Freunde haben dieser Tage vielleicht nicht viel Grund zur Freude. Seit das Vereinigte Königreich (UK) im Jahr 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union (EU) gestimmt hat, werden die Briten von einer endlosen politischen Krise heimgesucht, die wiederum die Wirtschaft hart getroffen und Menschen leiden lässt. Wenn Sie ein Beispiel dafür wollen, wie weit Großbritannien gefallen ist, schauen Sie sich die Währung an, die einst den stolzen Platz einnahm, die teuerste in der G7 zu sein. Damals in meiner Schulzeit waren es 2,5 bis 3 SGD zu 1 GPB. Heute liegt dieser Kurs bei etwa 1,6 – 1,7 SGD zu 1 GBP.
Ich denke, man könnte sagen, dass ein Teil des Rückgangs darauf zurückzuführen ist, dass Asien wirtschaftlich an Bedeutung gewonnen hat. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass Großbritannien eine Art harte Zeit durchmacht. Ich bin in den 1990er Jahren in Großbritannien aufgewachsen. Damals gab es eine Rezession und niemand sprach davon, zu hungern oder zu frieren. Im Gegensatz dazu war dies das Geschwätz, als Großbritannien in den Winter eintrat.
Das Bild sieht düster aus, und jetzt, da das Vereinigte Königreich die EU verlassen und seinen größten Vorteil verloren hat (die strategische Lage, der einfachste Ort für den Eintritt in den europäischen Markt zu sein), ist es schwer vorstellbar, wie die Dinge besser werden könnten.
Während die Dinge düster aussehen, glaube ich, dass es ein bisschen Hoffnung für das Vereinigte Königreich gibt. Diese Hoffnung liegt in der Tatsache, dass das Vereinigte Königreich zu einem sehr erfolgreichen Schmelztiegel von Menschen aus verschiedenen Kulturen geworden ist, und heute ist das Vereinigte Königreich mit einem König gesegnet, der sein Leben lang den interreligiösen Dialog gefördert hat, seinen allerersten Premierminister asiatischer Abstammung und mehr Kürzlich bekam Schottland mit Humza Yousaf seinen allerersten Muslim als Firstin Minister.
Beginnen wir mit dem König. Obwohl Karl III. sich als Prinz von Wales und bei seiner Scheidung von seiner ersten Frau, der beliebten Prinzen Diana, nicht populär gemacht hat, war er allem Anschein nach ein sehr leidenschaftlicher König für das Volk. Charles war der Verfechter von Anliegen wie der Pflege der Innenstädte und der Umwelt und der Förderung des interreligiösen Dialogs. Er hat es sich zur Aufgabe gemacht, Moscheen und Gurdwaras zu besuchen und damit bekannt zu machen, dass er als König glaubt, dass er ethnische Minderheiten als ebenso britisch ansieht wie seine traditionelle Basis weißer angelsächsischer Christen.
Während die Rassenbeziehungen im Vereinigten Königreich keineswegs perfekt sind (der Brexit ist ein Paradebeispiel), hat das Land zumindest eine symbolische Galionsfigur, die hart dafür kämpft, die Menschen zusammenzuhalten, anstatt die Flammen der Spaltung zu schüren.
Der zweite Grund für Optimismus ist die Tatsache, dass das Land innerhalb eines Jahres zwei prominente politische Ämter an Menschen südasiatischer Abstammung vergeben hat. Der Witz im Internet ist, dass ein Premierminister indischer Abstammung und ein erster schottischer Minister pakistanischer Abstammung, die über die Teilung des Vereinigten Königreichs streiten, Karma sei.
Die Rishi- und Humza-Show – Karma von 1947 oder ein Zeichen der Hoffnung? Copyright der Scottish Daily Express
Es wäre zweifellos ironisch, wenn das Vereinigte Königreich zerschlagen würde und diese Trennung von jemandem mit indischer und pakistanischer Abstammung ausgehandelt würde. Wenn dies jedoch passieren sollte, dann deshalb, weil die Scottish National Party (SNP), die Herr Yousof jetzt leitet, es geschafft hat, dem schottischen Volk gegenüber zu argumentieren, dass es ihm außerhalb des Vereinigten Königreichs besser geht. Das fordert die SNP seit ihrer Gründung im Jahr 1934. Dass Herr Yousof pakistanischer Abstammung ist, hat damit nichts zu tun.
Der zweite Punkt ist, dass Rasse und Religion während der Erhebung von Herrn Sunak zum Premierminister des Vereinigten Königreichs und in gewissem Maße bei der Erhebung von Herrn Yousof zum Ersten Minister tatsächlich eine minimale Rolle in den Schlagzeilen spielten. Die Beförderung von Herrn Sunak zum Premierminister schien in der indischen Diaspora mehr Aufregung zu verursachen als in Großbritannien. Im Fall von Herrn Sunak musste der englische Kommentator den indischen Fernsehsender, der ihn interviewte, daran erinnern, dass Herr Sunak Premierminister des Vereinigten Königreichs und nicht Indiens werden würde.
Warum ist das gut? Es ist gut, weil es ein Zeichen dafür ist, dass Rasse und Religion ihre Kraft in der britischen Politik verloren haben. Sicher, es gibt diejenigen, die jemanden aufgrund seiner Hautfarbe oder Religion nicht wählen würden. Die Parteien, denen sowohl Herr Sunak als auch Herr Yousof angehören, glauben jedoch, dass diese Menschen in der Minderheit und beide Männer nach ihrer Fähigkeit beurteilt werden, Stimmen zu gewinnen. Im Fall von Herrn Sunak war es besonders deutlich. Es wurde erwähnt, dass er der erste Premierminister asiatischer Abstammung überhaupt ist. Abgesehen davon lag der Fokus jedoch auf Erfolgen wie dem Windsor-Abkommen oder Misserfolgen wie der Verwarnung durch die Polizei, weil er seinen Hund im Park laufen ließ. Herr Sunak hat ein Maß an Kompetenz gezeigt, das keiner seiner Vorgänger hatte.
Also, was bedeutet das? Nun, die Tatsache, dass Rasse und Religion beim Aufstieg von Mr. Sunak und Mr. Yousof eine winzige Rolle gespielt haben, sollte Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund ermutigen, dass sie erfolgreich sein können, wenn sie hart arbeiten. Die asiatische Gemeinschaft (insbesondere die Südasiaten, die aus Afrika vertrieben wurden) in Großbritannien waren loyale Bürger, die den Schutz der Krone mit ihrer harten Arbeit und ihrem Geschäftssinn um ein Vielfaches zurückgezahlt haben, und es wäre gutes Karma, wenn die Rettung Großbritanniens käme von Menschen südasiatischer Abstammung.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen